2024年11月3日发(作者：印福)
·健康管理·
医学食疗与健康 2022年12月中第20卷第35期
纽曼护理干预模式在高血压中的应用价值
胡昕瑶
（庆阳市中医医院，甘肃 庆阳 745000）
【摘要】目的：研究纽曼护理干预模式在高血压中的应用价值。方法：选取我院自2018年1月至2019年6月接
收的200例高血压患者，按照分层系统抽样法将其均分至对照组与实验组中，对照组给予常规护理干预模式，实
验组在常规护理模式基础上增加纽曼护理干预模式，对比两组临床护理质量。结果：实验组患者血压水平、SAS评
分、SDS评分、心血管与脑血管意外发生率均明显低于对照组，生活质量评分明显高于对照组，差异有统计学意义
（
P
＜0.05）。结论：纽曼护理干预模式在高血压中的应用价值较为显著。因此，可将纽曼护理干预模式推广至高血
压患者临床护理中，促使临床护理质量显著提升。
【关键词】纽曼护理干预模式；高血压；应用价值
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【文章编号】 2096-5249（2022）35-00154-04
纽曼护理干预模式是一种较为全面化、动态化的
现代化护理模式，其主要强调人、健康、环境及护理间
“人”主要包括心理、相互关联性与作用性等
[1]
。其中
生理及文化水平等，“健康”主要指各种因素影响下的
和谐局面，“环境”主要包括机体环境与体内环境等，
“护理”具体指结合各种影响因素后所采取的针对性护
理措施
[1]
。通过对高血压患者采取纽曼护理干预模式，
有助于改善患者身体机质，保障其生活质量，进而提
升临床护理价值。因此，本文将主要研究纽曼护理干
预模式在高血压中的应用价值，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院自2018年1月至2019年6月期间接收的
200例高血压患者作为本次研究对象，按照分层系统抽
样法将其均分至对照组与实验组中，对照组男女分别
56例、44例，年龄48～66岁，平均年龄（55.24±2.39）
岁；实验组男女分别52例、48例，年龄46～68岁，平
均年龄（55.31±2.28）岁。两组患者一般资料对比无明
显差异（
P
＞0.05），具有研究可比性。本次研究经我
院医学伦理委员会批准，同时患者及家属已签署同意
书。
纳入标准：（1）所有患者均经我院确诊患有高血压
病症；（2）所有患者无其他伴随病症产生；（3所有患者
均自愿参与本次研究。
排除标准：（1）后期无法进行随访患者；（2）患有心、
脑血管病症患者。
1.2 方法
对照组给予常规护理干预模式，包括血压监测、
饮食护理与运动护理等，主要体现在引导患者坚持服
用降压药、定时测量血压、告知患者饮食应低脂低盐
及合理运动有助于降低血压等。
实验组在常规护理模式基础上增加纽曼护理干预
模式，护理人员通过与患者、家属聊天等方式对进行
有关患者心理、成长历程、精神、心理、生理、社会文
化等各方面资料收集，并以此进行症状评估，为后续
护理方案制定做基础准备。护理人员根据患者最近情
绪、睡眠质量、血压水平、头晕头痛症状、恶心呕吐等
进行生理变量评估；护理人员根据患者对高血压病症
的认知度、工作性质与工作强度、对待工作的心态等
进行心理变量评估；护理人员通过各种方式及时了解
患者家属、同事、领导及其自身对病症的态度，并以此
进行社会功能评估；护理人员及时了解患者成长历程、
发展经历等，并以此进行成长变量评估；护理人员及
时了解患者情绪变化、日常言谈等，进而进行精神变
量评估。当了解完患者信息后，护理人员根据纽曼护
理三层（抵抗层、正常防御层、弹性防御层）同心圆系
统及患者临床资料对其病症进行全面分析，并以此制
定护理目标、护理措施。
护理目标具体是指患者期望的护理结果，护理措
施具体包括一级护理、二级护理、三级护理。（1）一级
护理。护理诊断：患者由于缺乏对高血压病症的了解
及高血压病症对日常生活、工作的影响等原因导致其
作者简介：胡昕瑶(1987.03—)，女，本科，主管护师，研究方向：临床护理。
154
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
医学食疗与健康 2022年12月中第20卷第35期
产生焦虑、抑郁等负面情绪。护理目标：3 d内消除患
者对日常工作、生活等发生变化的关注度，进而缓解
其负面情绪，5 d内促使患者及时掌握缓解负面情绪的
方法。护理措施：首先，护理人员主动与患者聊天，表
示对患者情绪状态的充分理解，并告知患者高血压病
症的发病机制、良好护理措施对后期生活质量的影响、
患者情绪对血压水平的影响及患者当前病症发展状况
等；其次，满足或培养患者的兴趣爱好，多引导其进行
看书、听音乐、画画、练书法、下棋、种花等各种慢生
活，促使其保持情绪稳定；再次，护理人员引导患者学
会自我情绪调节，避免其产生大喜、大悲的情绪反应；
最后，护理人员通过分享过往高血压患者当前生活状
态的方式，同时引导患者家属、同事、朋友等加强对患
者关怀力度，促使患者负面情绪有效消除，提高其护
理依从性。护理诊断：未对健康饮食重要性产生正确
认知。护理目标：1 d内促使患者充分意识到健康饮食
的重要性，3 d内严格按照食谱进行常规饮食。护理措
施：护理人员利用相关研究报告、调查数据、视频资料
等告知患者不合理饮食对高血压病症产生的影响，促
使患者充分意识到健康饮食重要性；护理人员结合患
者血压水平、日常饮食禁忌等为其制定专属食谱，食
谱不仅需要保证营养全面性、食材多样性及饮食清淡
性，同时还需保证膳食均衡、营养搭配均衡等，每餐严
格测量各食材的使用量，进而促使患者饮食健康、血
压水平等得到有效保障。除此之外，护理人员还需引
导患者定时、定量用餐，告知患者每餐八分饱即可，通
过保障患者饮食规律化进而促使其血压水平可进一步
被有效控制。护理诊断：患者身体机质、身体血液循
环相对较差，与缺乏运动有关。护理目标：促使患者
7 d内坚持进行身体锻炼。护理措施：护理人员通过
案例分享、原理讲述等方式促使患者深刻意识到身体
运动对其血压改善产生的影响，并根据患者年龄、身
体素质水平及日常运动爱好等为其制定相应的运动方
案，引导患者坚持进行身体锻炼，在运动过程中患者
运动时长、运动项目等需以循序渐进的方式不断调整，
通过保证患者运动合理，进而促使其身体机质不断增
强，血压状况不断改善。护理诊断：日常生活不规律，
健康意识较低，对高血压形成产生一定影响。护理目
标：3 d内患者主动表述进行日常生活习惯改善。护理
措施：首先，抽烟、喝酒不仅会导致患者血压水平不
断升高，同时还有助于促使患者形成血栓，进而促使
患者临床病症进一步加剧。对此护理人员需告知患者
抽烟、喝酒的危害，并引导其戒烟戒酒。其次，睡眠
质量对患者血压水平也会产生一定程度影响，当患者
·健康管理·
睡眠质量较差时，通常会神经紧张、体内激素水平显
著提升、血管张力不断下降，进而促使血压水平不断
升高。对此护理人员需引导患者保持充足睡眠时长及
高睡眠质量，避免其水平有所上升。再次，护理人员
需引导患者锻炼其心理承受能力，避免其因为生活中
意外事件而导致其血压水平飙升，进而危及其生命安
全。最后，由于肥胖是导致患者产生高血压病症的主
要因素，故护理人员需引导患者密切关注其体重变化，
引导其定时测量体重与血压等。（2）二级护理。护理诊
断：患者头痛，高血压病症所导致。护理目标：2 d内
高效改善患者头痛症状。护理措施：护理人员及时且
详细了解患者头痛时间、程度、血压水平等，遵医嘱及
时对患者进行针对性用药，针对口服药物及时、多次
告知患者其用法用量，确保患者用药正确。同时引导
患者保持充足睡眠质量与睡眠时间，并告知其需保持
心情愉悦、日常生活规律化、健康化。护理诊断：患者
身体乏力，主要受头痛症状所影响。护理目标：提高
患者身体舒适性，消除无力感。护理措施：护理人员
引导患者加强休息，充分保证其睡眠质量；护理人员
根据患者个人爱好、身体素质等为其制定活动项目与
活动量，且同时护理人员加强对患者观察力度，根据
观察结果及时调整护理方案。（3）三级护理：护理诊断：
患者健康意识、健康知识水平及自我管理能力均较为
低下。护理目标：3 d内促使患者健康知识水平、自我
约束力、自律性等均显著提升。护理措施：护理人员
根据患者血压状况、过往病史等为其制定家庭自我护
理方案；向患者讲述有关高血压病症的健康知识，提
高其健康知识水平，加强其日常生活中自我管理力度；
引导患者在日常生活中定时自测血压及服药等，并告
知患者在日常用药与自我护理中，应着重注意避免身
体其他器官遭受损害；护理人员通过平台分享、随访
等各种方式引导患者在日常生活中保持良好的饮食习
惯、生活习惯、作息规律及坚持进行身体锻炼等，同
时还需引导患者始终保持心情愉悦，在此过程中需将
血压水平较高患者作为重点护理对象，进而促使其血
压水平不断改善、身体机质不断增强、生活质量不断
提升。
1.3 观察指标
血压水平主要包括收缩压与舒张压。患者SAS评
分、SDS评分、生活质量评分由护理人员利用焦虑自测
量表、抑郁自测量表、SF-36评分量表并结合患者临床
表现进行评定，其中SAS评分、SDS评分与临床护理质
量呈负相关，生活质量评分主要通过社会功能、心理
状态、躯体功能、物质生活等体现，各项指标满分均为
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
155
·健康管理·
组别
护理前
医学食疗与健康 2022年12月中第20卷第35期
表1 对比两组患者血压水平、SAS评分、SDS评分（
x
±
s
）
收缩压（mmHg）
护理后
136.52±3.59
131.58±3.24
10.215
0.000
舒张压（mmHg）
护理前
118.68±2.02
118.74±2.16
0.203
0.839
护理后
88.40±1.37
82.34±1.56
29.188
0.000
SAS评分（分）
护理前
70.29±2.21
70.34±2.36
0.155
0.877
护理后
47.82±1.08
44.34±1.26
20.970
0.000
SDS评分（分）
护理前
68.50±1.31
68.54±1.26
0.220
0.826
护理后
51.21±1.08
46.33±1.17
30.648
0.000
对照组（
n
=100）159.79±3.31
实验组（
n
=100）159.87±3.23
t
P
0.173
0.863
表3 对比生活质量评分（
x
±
s
，分）
组别
社会功能
护理前护理后
72.23±6.91
85.46±7.89
12.614
0.000
心理状态
护理前
65.93±5.48
65.98±5.56
0.064
0.949
护理后
76.43±6.95
84.76±7.56
8.112
0.000
躯体功能
护理前
62.79±4.37
62.81±4.35
0.032
0.974
护理后
72.37±6.12
84.59±10.23
10.251
0.000
物质生活
护理前
62.56±3.49
62.59±3.52
0.061
0.952
护理后
71.29±6.35
82.98±7.23
12.148
0.000
对照组（
n
=100）63.49±5.52
实验组（
n
=100）63.58±5.57
t
P
0.115
0.909
表4 对比血清胆固醇、甘油三酯、平均脉动压及心率水平（
x
±
s
）
组别
血清胆固醇（mmol/L）
护理前护理后
5.83±0.59
7.69±0.72
19.982
0.000
甘油三酯（mmol/L）
护理前
1.27±0.15
1.26±0.18
0.427
0.670
护理后
1.43±0.26
2.38±0.39
20.268
0.000
平均脉动压（mmHg）
护理前
85.29±6.62
85.41±6.58
0.129
0.898
护理后
88.41±8.56
92.49±8.87
3.310
0.001
心率（次/min）
护理前
75.32±6.31
75.23±6.28
0.101
0.920
护理后
80.69±6.83
85.21±7.52
4.449
0.000
对照组（
n
=100）4.64±0.46
实验组（
n
=100）4.61±0.43
t
P
0.476
0.634
100分，其分数与临床护理质量呈正相关。患者出院18
月后，护理人员对其进行随访，统计在此期间患者心、
脑血管意外发生率。
1.4 统计学分析
运用SPSS 21.0统计学软件进行分析，计量资料用
（
x
±
s
）表示，t用于计量检验，计数资料用（
n
，%）表示，
P
＜0.05为差异具有统计学意义。用
χ
2
检验，
2 结果
2.1 对比两组患者血压水平、SAS评分、SDS评分及
生活质量评分
实验组患者血压水平、SAS评分、SDS评分均明显
低于对照组（
P
＜0.05），见表1。
2.2 对比两组患者心、脑血管意外发生率
实验组患者心血管与脑血管意外发生率均明显低
于对照组（
P
＜0.05），见表2。
表2 对比两组患者心、脑血管意外发生率[
n
（%）]
组别
对照组（
n
=100）
实验组（
n
=100）
χ
2
0.05），护理后，实验组生活质量评分明显高于对照组
（
P
＜0.05），见表3。
2.4 对比血清胆固醇、甘油三酯、平均脉动压及心率
水平
护理前，两组血清胆固醇、甘油三酯、平均脉动压
及心率水平均无明显差异（
P
＞0.05）。护理后实验组
血清胆固醇、甘油三酯、平均脉动压及心率水平显著
优于对照组（
P
＜0.05）。见表4。
3 讨论
高血压病症是我国中老年群体高发病症。高血压
病症对患者肾脏功能及结构等产生一定影响，加速其
功能衰竭进程，进而易提高患者心、脑血管意外发生
率。同时，据相关调查表明，我国高血压患者的血压
水平控制率相对较低，其主要原因则为未充分考虑到
环境与个体间相互关联性，而纽曼护理干预模式充分
将人、环境、健康、护理进行有效结合，进而促使患者
血压水平控制率显著提升
[3]
。
护理人员在利用纽曼护理模式对患者进行临床护
理中，通过了对患者进行全方面资料收集、症状评估
等，可高效加强对患者了解度，有助于促使后续护理
措施更具有针对性，便于患者症状及时改善。护理人
员在进行一级护理时，通过进行心理护理，可促使患
者负面情绪得到高效缓解，有利于提升护理依从性、
心血管意外发生数量脑血管意外发生数量
11（11.00）
2（2.00）
6.664
0.010
15（15.00）
4（4.00）
7.037
0.008
P
2.3 对比生活质量评分
护理前，两组生活质量评分无明显差异（
P
＞
156
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
医学食疗与健康 2022年12月中第20卷第35期
稳定患者情绪及血压水平等；通过进行饮食护理，可
有效保障患者饮食规律、饮食健康，进而促使其血压
水平进一步得到有效控制；通过对患者进行运动护理，
不仅可稳定其血压水平，还可增强其身体机质，促使
患者生活质量显著提升，心、脑血管意外发生率显著
降低；通过对其进行生活护理，可有效改善患者不良
生活习惯，保证其生活规律，进而促使其血压水平得
到有效控制。在进行二级护理时，通过对患者进行相
关症状针对性护理，可促使患者症状高效缓解，进而
血压水平、负面情绪及生活质量等皆可得到高效改善。
对患者进行三级护理时，护理人员通过向患者讲述高
血压病症健康知识及引导患者自测血压等，有助于提
升患者健康意识及自我护理水平，不仅可促使患者血
压水平得到有效控制、心脑血管意外发生率显著降低、
生活质量显著提升等，同时，也可将“人”、“环境”、“健
康”、“护理”等进行充分结合、互相关联，进而促使护
理质量得到显著提升。可促使患者自我护理水平、健
康知识水平等进一步提升。通过对患者进行分级护理，
可提高高血压患者血压控制效果、改善其负性心理状
态以及生活质量，降低心血管意外发生率、脑血管意
通过对患者临床症外发生率
[4}
。在本次护理研究中，
状的准确诊断、具体分析，并以此制定相应的护理目
标、护理措施等，可促使所有护理措施更具有高效性
[4]
[3]
[2]
[1]
·健康管理·
与针对性，高效促进患者病症改善。通过对患者进行
分级护理，有助于促使所有护理措施更具有切实可行
性，对临床护理质量、护理效率及护理价值等均具有
显著促进作用。
综上所述，纽曼护理干预模式在高血压中的应用
价值较为显著，可高效降低患者血压水平、SAS评分、
SDS评分、心血管与脑血管意外发生率，并提高患者生
活质量评分，致使临床护理质量随之有效提升。因此，
可将纽曼护理干预模式推广至高血压患者临床护理
中，促使临床护理质量显著提升。
参考文献
遆燕燕.纽曼健康系统模式对高血压脑出血患者自我
效能及心理弹性的影响[J].湖北科技学院学报（医学
版）, 2019, 33（1）: 23-26.
李秀云, 李范强.纽曼保健系统模式护理和常规护理在
高血压患者中的应用比较[J].中国医药科学, 2018, 8
（12）: 143-155.
王德荣, 马国华, 刘恒, 等.基于纽曼保健系统模式的
护理干预对农村老年高血压前期患者的应用效果评
价[J].系统医学, 2020, 5（2）: 174-177.
崔付丽.纽曼保健系统模式在高血压患者护理中的应
用[J].内蒙古医学杂志, 2018, 50（12）: 1503-1504.
（收稿日期：2022-04-12）
（上接第150页）
[9] 刘薇.静滴缩宫素引产应用输液泵和留置针的优势分
析[J].健康必读, 2020, 28（24）: 222.
[10] 梁向辉.Foley尿管低位小水囊联合缩宫素在孕晚期
孕妇引产中的应用观察[J].首都食品与医药, 2021, 28
（9）: 45-46.
[11] 林鸿珠.水囊联合缩宫素在妊娠晚期引产中的应用价
值[J].当代医药论丛, 2020, 18（16）: 68-69.
（收稿日期：2022-04-29）
（上接第153页）
22（3）: 37-38.
[7] 马建新, 熊小伟, 方玮, 王光辉, 刘丽丽, 崔莲, 马丽
群.心脏康复综合管理对老年稳定性冠心病患者运
动耐量及生活质量的影响[J].解放军预防医学杂志,
2020, 38（12）: 20-22.
[8]
[9]
买飒.冠心病患者采用综合护理干预后的生活质量情
况分析[J].山西医药杂志, 2020, 49（5）: 629-630.
李大严, 黎福理, 潘妙丹, 等.IMB联合综合护理对冠
心病PCI治疗患者自我管理、负面情绪管理及预后的
影响[J].心血管康复医学杂志, 2020, 29（6）: 703-707.
[10] 刘海瑛, 宋学岐.采用老年综合评估护理模式提高老年
冠心病患者生活质量应用探讨[J].解放军预防医学杂
志, 2020, 38（9）: 31-32.
[11] 徐芳, 袁莉, 李中清.综合护理干预对急性冠脉综合征
患者术后用药依从性及效果的影响[J].广州医科大学
学报, 2019, 47（5）: 144-146.
[12] 马建新, 熊小伟, 方玮, 等.心脏康复综合管理对老年
稳定性冠心病患者运动耐量及生活质量的影响[J].解
放军预防医学杂志, 2020, 38（12）: 20-22.
（收稿日期：2022-05-18）
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
157
2024年11月3日发(作者：印福)
·健康管理·
医学食疗与健康 2022年12月中第20卷第35期
纽曼护理干预模式在高血压中的应用价值
胡昕瑶
（庆阳市中医医院，甘肃 庆阳 745000）
【摘要】目的：研究纽曼护理干预模式在高血压中的应用价值。方法：选取我院自2018年1月至2019年6月接
收的200例高血压患者，按照分层系统抽样法将其均分至对照组与实验组中，对照组给予常规护理干预模式，实
验组在常规护理模式基础上增加纽曼护理干预模式，对比两组临床护理质量。结果：实验组患者血压水平、SAS评
分、SDS评分、心血管与脑血管意外发生率均明显低于对照组，生活质量评分明显高于对照组，差异有统计学意义
（
P
＜0.05）。结论：纽曼护理干预模式在高血压中的应用价值较为显著。因此，可将纽曼护理干预模式推广至高血
压患者临床护理中，促使临床护理质量显著提升。
【关键词】纽曼护理干预模式；高血压；应用价值
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【文章编号】 2096-5249（2022）35-00154-04
纽曼护理干预模式是一种较为全面化、动态化的
现代化护理模式，其主要强调人、健康、环境及护理间
“人”主要包括心理、相互关联性与作用性等
[1]
。其中
生理及文化水平等，“健康”主要指各种因素影响下的
和谐局面，“环境”主要包括机体环境与体内环境等，
“护理”具体指结合各种影响因素后所采取的针对性护
理措施
[1]
。通过对高血压患者采取纽曼护理干预模式，
有助于改善患者身体机质，保障其生活质量，进而提
升临床护理价值。因此，本文将主要研究纽曼护理干
预模式在高血压中的应用价值，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院自2018年1月至2019年6月期间接收的
200例高血压患者作为本次研究对象，按照分层系统抽
样法将其均分至对照组与实验组中，对照组男女分别
56例、44例，年龄48～66岁，平均年龄（55.24±2.39）
岁；实验组男女分别52例、48例，年龄46～68岁，平
均年龄（55.31±2.28）岁。两组患者一般资料对比无明
显差异（
P
＞0.05），具有研究可比性。本次研究经我
院医学伦理委员会批准，同时患者及家属已签署同意
书。
纳入标准：（1）所有患者均经我院确诊患有高血压
病症；（2）所有患者无其他伴随病症产生；（3所有患者
均自愿参与本次研究。
排除标准：（1）后期无法进行随访患者；（2）患有心、
脑血管病症患者。
1.2 方法
对照组给予常规护理干预模式，包括血压监测、
饮食护理与运动护理等，主要体现在引导患者坚持服
用降压药、定时测量血压、告知患者饮食应低脂低盐
及合理运动有助于降低血压等。
实验组在常规护理模式基础上增加纽曼护理干预
模式，护理人员通过与患者、家属聊天等方式对进行
有关患者心理、成长历程、精神、心理、生理、社会文
化等各方面资料收集，并以此进行症状评估，为后续
护理方案制定做基础准备。护理人员根据患者最近情
绪、睡眠质量、血压水平、头晕头痛症状、恶心呕吐等
进行生理变量评估；护理人员根据患者对高血压病症
的认知度、工作性质与工作强度、对待工作的心态等
进行心理变量评估；护理人员通过各种方式及时了解
患者家属、同事、领导及其自身对病症的态度，并以此
进行社会功能评估；护理人员及时了解患者成长历程、
发展经历等，并以此进行成长变量评估；护理人员及
时了解患者情绪变化、日常言谈等，进而进行精神变
量评估。当了解完患者信息后，护理人员根据纽曼护
理三层（抵抗层、正常防御层、弹性防御层）同心圆系
统及患者临床资料对其病症进行全面分析，并以此制
定护理目标、护理措施。
护理目标具体是指患者期望的护理结果，护理措
施具体包括一级护理、二级护理、三级护理。（1）一级
护理。护理诊断：患者由于缺乏对高血压病症的了解
及高血压病症对日常生活、工作的影响等原因导致其
作者简介：胡昕瑶(1987.03—)，女，本科，主管护师，研究方向：临床护理。
154
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
医学食疗与健康 2022年12月中第20卷第35期
产生焦虑、抑郁等负面情绪。护理目标：3 d内消除患
者对日常工作、生活等发生变化的关注度，进而缓解
其负面情绪，5 d内促使患者及时掌握缓解负面情绪的
方法。护理措施：首先，护理人员主动与患者聊天，表
示对患者情绪状态的充分理解，并告知患者高血压病
症的发病机制、良好护理措施对后期生活质量的影响、
患者情绪对血压水平的影响及患者当前病症发展状况
等；其次，满足或培养患者的兴趣爱好，多引导其进行
看书、听音乐、画画、练书法、下棋、种花等各种慢生
活，促使其保持情绪稳定；再次，护理人员引导患者学
会自我情绪调节，避免其产生大喜、大悲的情绪反应；
最后，护理人员通过分享过往高血压患者当前生活状
态的方式，同时引导患者家属、同事、朋友等加强对患
者关怀力度，促使患者负面情绪有效消除，提高其护
理依从性。护理诊断：未对健康饮食重要性产生正确
认知。护理目标：1 d内促使患者充分意识到健康饮食
的重要性，3 d内严格按照食谱进行常规饮食。护理措
施：护理人员利用相关研究报告、调查数据、视频资料
等告知患者不合理饮食对高血压病症产生的影响，促
使患者充分意识到健康饮食重要性；护理人员结合患
者血压水平、日常饮食禁忌等为其制定专属食谱，食
谱不仅需要保证营养全面性、食材多样性及饮食清淡
性，同时还需保证膳食均衡、营养搭配均衡等，每餐严
格测量各食材的使用量，进而促使患者饮食健康、血
压水平等得到有效保障。除此之外，护理人员还需引
导患者定时、定量用餐，告知患者每餐八分饱即可，通
过保障患者饮食规律化进而促使其血压水平可进一步
被有效控制。护理诊断：患者身体机质、身体血液循
环相对较差，与缺乏运动有关。护理目标：促使患者
7 d内坚持进行身体锻炼。护理措施：护理人员通过
案例分享、原理讲述等方式促使患者深刻意识到身体
运动对其血压改善产生的影响，并根据患者年龄、身
体素质水平及日常运动爱好等为其制定相应的运动方
案，引导患者坚持进行身体锻炼，在运动过程中患者
运动时长、运动项目等需以循序渐进的方式不断调整，
通过保证患者运动合理，进而促使其身体机质不断增
强，血压状况不断改善。护理诊断：日常生活不规律，
健康意识较低，对高血压形成产生一定影响。护理目
标：3 d内患者主动表述进行日常生活习惯改善。护理
措施：首先，抽烟、喝酒不仅会导致患者血压水平不
断升高，同时还有助于促使患者形成血栓，进而促使
患者临床病症进一步加剧。对此护理人员需告知患者
抽烟、喝酒的危害，并引导其戒烟戒酒。其次，睡眠
质量对患者血压水平也会产生一定程度影响，当患者
·健康管理·
睡眠质量较差时，通常会神经紧张、体内激素水平显
著提升、血管张力不断下降，进而促使血压水平不断
升高。对此护理人员需引导患者保持充足睡眠时长及
高睡眠质量，避免其水平有所上升。再次，护理人员
需引导患者锻炼其心理承受能力，避免其因为生活中
意外事件而导致其血压水平飙升，进而危及其生命安
全。最后，由于肥胖是导致患者产生高血压病症的主
要因素，故护理人员需引导患者密切关注其体重变化，
引导其定时测量体重与血压等。（2）二级护理。护理诊
断：患者头痛，高血压病症所导致。护理目标：2 d内
高效改善患者头痛症状。护理措施：护理人员及时且
详细了解患者头痛时间、程度、血压水平等，遵医嘱及
时对患者进行针对性用药，针对口服药物及时、多次
告知患者其用法用量，确保患者用药正确。同时引导
患者保持充足睡眠质量与睡眠时间，并告知其需保持
心情愉悦、日常生活规律化、健康化。护理诊断：患者
身体乏力，主要受头痛症状所影响。护理目标：提高
患者身体舒适性，消除无力感。护理措施：护理人员
引导患者加强休息，充分保证其睡眠质量；护理人员
根据患者个人爱好、身体素质等为其制定活动项目与
活动量，且同时护理人员加强对患者观察力度，根据
观察结果及时调整护理方案。（3）三级护理：护理诊断：
患者健康意识、健康知识水平及自我管理能力均较为
低下。护理目标：3 d内促使患者健康知识水平、自我
约束力、自律性等均显著提升。护理措施：护理人员
根据患者血压状况、过往病史等为其制定家庭自我护
理方案；向患者讲述有关高血压病症的健康知识，提
高其健康知识水平，加强其日常生活中自我管理力度；
引导患者在日常生活中定时自测血压及服药等，并告
知患者在日常用药与自我护理中，应着重注意避免身
体其他器官遭受损害；护理人员通过平台分享、随访
等各种方式引导患者在日常生活中保持良好的饮食习
惯、生活习惯、作息规律及坚持进行身体锻炼等，同
时还需引导患者始终保持心情愉悦，在此过程中需将
血压水平较高患者作为重点护理对象，进而促使其血
压水平不断改善、身体机质不断增强、生活质量不断
提升。
1.3 观察指标
血压水平主要包括收缩压与舒张压。患者SAS评
分、SDS评分、生活质量评分由护理人员利用焦虑自测
量表、抑郁自测量表、SF-36评分量表并结合患者临床
表现进行评定，其中SAS评分、SDS评分与临床护理质
量呈负相关，生活质量评分主要通过社会功能、心理
状态、躯体功能、物质生活等体现，各项指标满分均为
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
155
·健康管理·
组别
护理前
医学食疗与健康 2022年12月中第20卷第35期
表1 对比两组患者血压水平、SAS评分、SDS评分（
x
±
s
）
收缩压（mmHg）
护理后
136.52±3.59
131.58±3.24
10.215
0.000
舒张压（mmHg）
护理前
118.68±2.02
118.74±2.16
0.203
0.839
护理后
88.40±1.37
82.34±1.56
29.188
0.000
SAS评分（分）
护理前
70.29±2.21
70.34±2.36
0.155
0.877
护理后
47.82±1.08
44.34±1.26
20.970
0.000
SDS评分（分）
护理前
68.50±1.31
68.54±1.26
0.220
0.826
护理后
51.21±1.08
46.33±1.17
30.648
0.000
对照组（
n
=100）159.79±3.31
实验组（
n
=100）159.87±3.23
t
P
0.173
0.863
表3 对比生活质量评分（
x
±
s
，分）
组别
社会功能
护理前护理后
72.23±6.91
85.46±7.89
12.614
0.000
心理状态
护理前
65.93±5.48
65.98±5.56
0.064
0.949
护理后
76.43±6.95
84.76±7.56
8.112
0.000
躯体功能
护理前
62.79±4.37
62.81±4.35
0.032
0.974
护理后
72.37±6.12
84.59±10.23
10.251
0.000
物质生活
护理前
62.56±3.49
62.59±3.52
0.061
0.952
护理后
71.29±6.35
82.98±7.23
12.148
0.000
对照组（
n
=100）63.49±5.52
实验组（
n
=100）63.58±5.57
t
P
0.115
0.909
表4 对比血清胆固醇、甘油三酯、平均脉动压及心率水平（
x
±
s
）
组别
血清胆固醇（mmol/L）
护理前护理后
5.83±0.59
7.69±0.72
19.982
0.000
甘油三酯（mmol/L）
护理前
1.27±0.15
1.26±0.18
0.427
0.670
护理后
1.43±0.26
2.38±0.39
20.268
0.000
平均脉动压（mmHg）
护理前
85.29±6.62
85.41±6.58
0.129
0.898
护理后
88.41±8.56
92.49±8.87
3.310
0.001
心率（次/min）
护理前
75.32±6.31
75.23±6.28
0.101
0.920
护理后
80.69±6.83
85.21±7.52
4.449
0.000
对照组（
n
=100）4.64±0.46
实验组（
n
=100）4.61±0.43
t
P
0.476
0.634
100分，其分数与临床护理质量呈正相关。患者出院18
月后，护理人员对其进行随访，统计在此期间患者心、
脑血管意外发生率。
1.4 统计学分析
运用SPSS 21.0统计学软件进行分析，计量资料用
（
x
±
s
）表示，t用于计量检验，计数资料用（
n
，%）表示，
P
＜0.05为差异具有统计学意义。用
χ
2
检验，
2 结果
2.1 对比两组患者血压水平、SAS评分、SDS评分及
生活质量评分
实验组患者血压水平、SAS评分、SDS评分均明显
低于对照组（
P
＜0.05），见表1。
2.2 对比两组患者心、脑血管意外发生率
实验组患者心血管与脑血管意外发生率均明显低
于对照组（
P
＜0.05），见表2。
表2 对比两组患者心、脑血管意外发生率[
n
（%）]
组别
对照组（
n
=100）
实验组（
n
=100）
χ
2
0.05），护理后，实验组生活质量评分明显高于对照组
（
P
＜0.05），见表3。
2.4 对比血清胆固醇、甘油三酯、平均脉动压及心率
水平
护理前，两组血清胆固醇、甘油三酯、平均脉动压
及心率水平均无明显差异（
P
＞0.05）。护理后实验组
血清胆固醇、甘油三酯、平均脉动压及心率水平显著
优于对照组（
P
＜0.05）。见表4。
3 讨论
高血压病症是我国中老年群体高发病症。高血压
病症对患者肾脏功能及结构等产生一定影响，加速其
功能衰竭进程，进而易提高患者心、脑血管意外发生
率。同时，据相关调查表明，我国高血压患者的血压
水平控制率相对较低，其主要原因则为未充分考虑到
环境与个体间相互关联性，而纽曼护理干预模式充分
将人、环境、健康、护理进行有效结合，进而促使患者
血压水平控制率显著提升
[3]
。
护理人员在利用纽曼护理模式对患者进行临床护
理中，通过了对患者进行全方面资料收集、症状评估
等，可高效加强对患者了解度，有助于促使后续护理
措施更具有针对性，便于患者症状及时改善。护理人
员在进行一级护理时，通过进行心理护理，可促使患
者负面情绪得到高效缓解，有利于提升护理依从性、
心血管意外发生数量脑血管意外发生数量
11（11.00）
2（2.00）
6.664
0.010
15（15.00）
4（4.00）
7.037
0.008
P
2.3 对比生活质量评分
护理前，两组生活质量评分无明显差异（
P
＞
156
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
医学食疗与健康 2022年12月中第20卷第35期
稳定患者情绪及血压水平等；通过进行饮食护理，可
有效保障患者饮食规律、饮食健康，进而促使其血压
水平进一步得到有效控制；通过对患者进行运动护理，
不仅可稳定其血压水平，还可增强其身体机质，促使
患者生活质量显著提升，心、脑血管意外发生率显著
降低；通过对其进行生活护理，可有效改善患者不良
生活习惯，保证其生活规律，进而促使其血压水平得
到有效控制。在进行二级护理时，通过对患者进行相
关症状针对性护理，可促使患者症状高效缓解，进而
血压水平、负面情绪及生活质量等皆可得到高效改善。
对患者进行三级护理时，护理人员通过向患者讲述高
血压病症健康知识及引导患者自测血压等，有助于提
升患者健康意识及自我护理水平，不仅可促使患者血
压水平得到有效控制、心脑血管意外发生率显著降低、
生活质量显著提升等，同时，也可将“人”、“环境”、“健
康”、“护理”等进行充分结合、互相关联，进而促使护
理质量得到显著提升。可促使患者自我护理水平、健
康知识水平等进一步提升。通过对患者进行分级护理，
可提高高血压患者血压控制效果、改善其负性心理状
态以及生活质量，降低心血管意外发生率、脑血管意
通过对患者临床症外发生率
[4}
。在本次护理研究中，
状的准确诊断、具体分析，并以此制定相应的护理目
标、护理措施等，可促使所有护理措施更具有高效性
[4]
[3]
[2]
[1]
·健康管理·
与针对性，高效促进患者病症改善。通过对患者进行
分级护理，有助于促使所有护理措施更具有切实可行
性，对临床护理质量、护理效率及护理价值等均具有
显著促进作用。
综上所述，纽曼护理干预模式在高血压中的应用
价值较为显著，可高效降低患者血压水平、SAS评分、
SDS评分、心血管与脑血管意外发生率，并提高患者生
活质量评分，致使临床护理质量随之有效提升。因此，
可将纽曼护理干预模式推广至高血压患者临床护理
中，促使临床护理质量显著提升。
参考文献
遆燕燕.纽曼健康系统模式对高血压脑出血患者自我
效能及心理弹性的影响[J].湖北科技学院学报（医学
版）, 2019, 33（1）: 23-26.
李秀云, 李范强.纽曼保健系统模式护理和常规护理在
高血压患者中的应用比较[J].中国医药科学, 2018, 8
（12）: 143-155.
王德荣, 马国华, 刘恒, 等.基于纽曼保健系统模式的
护理干预对农村老年高血压前期患者的应用效果评
价[J].系统医学, 2020, 5（2）: 174-177.
崔付丽.纽曼保健系统模式在高血压患者护理中的应
用[J].内蒙古医学杂志, 2018, 50（12）: 1503-1504.
（收稿日期：2022-04-12）
（上接第150页）
[9] 刘薇.静滴缩宫素引产应用输液泵和留置针的优势分
析[J].健康必读, 2020, 28（24）: 222.
[10] 梁向辉.Foley尿管低位小水囊联合缩宫素在孕晚期
孕妇引产中的应用观察[J].首都食品与医药, 2021, 28
（9）: 45-46.
[11] 林鸿珠.水囊联合缩宫素在妊娠晚期引产中的应用价
值[J].当代医药论丛, 2020, 18（16）: 68-69.
（收稿日期：2022-04-29）
（上接第153页）
22（3）: 37-38.
[7] 马建新, 熊小伟, 方玮, 王光辉, 刘丽丽, 崔莲, 马丽
群.心脏康复综合管理对老年稳定性冠心病患者运
动耐量及生活质量的影响[J].解放军预防医学杂志,
2020, 38（12）: 20-22.
[8]
[9]
买飒.冠心病患者采用综合护理干预后的生活质量情
况分析[J].山西医药杂志, 2020, 49（5）: 629-630.
李大严, 黎福理, 潘妙丹, 等.IMB联合综合护理对冠
心病PCI治疗患者自我管理、负面情绪管理及预后的
影响[J].心血管康复医学杂志, 2020, 29（6）: 703-707.
[10] 刘海瑛, 宋学岐.采用老年综合评估护理模式提高老年
冠心病患者生活质量应用探讨[J].解放军预防医学杂
志, 2020, 38（9）: 31-32.
[11] 徐芳, 袁莉, 李中清.综合护理干预对急性冠脉综合征
患者术后用药依从性及效果的影响[J].广州医科大学
学报, 2019, 47（5）: 144-146.
[12] 马建新, 熊小伟, 方玮, 等.心脏康复综合管理对老年
稳定性冠心病患者运动耐量及生活质量的影响[J].解
放军预防医学杂志, 2020, 38（12）: 20-22.
（收稿日期：2022-05-18）
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
157