2024年5月28日发(作者：普新洁)
维普资讯
三丘
、／、
全根
年磨一剑
金嗓子Ａ一６Ｏ简介
金嗓子生产纯Ａ类功放的历史则
始于１９７９年。当时推出的Ｐ一２６０、
Ｐ一４００十分流行，因为这两款功放
实际上并非“纯”Ａ类放大，而是用
转换开关切换工作状态的ＡＢ／Ａ类放
大器。真正的“纯”Ａ类工作放大器
是１９８７年推出的Ｐ１０２，这是一台输
出级采用“桥式”接法组成的Ａ类放
大器，输出功率为５０Ｗ×２。
不过上述纯Ａ类放大器尚不足以
成系列。到了１９９１年，金嗓子正式以
Ａ系列推出了纯Ａ类放大器Ａ一１００
（１００Ｗ／８Ｏ，单声道）。１９９３年推
出以Ａ一１００为基础的立体声Ａ类放
大器Ａ一５０（５０Ｗ／８ｎ×２）。经过６
年后推出了改进型号Ａ一５０Ｖ。又经
６年磨练，于去年推出了目前最新的
纯Ａ类放大器Ａ一６０。
十多年历史的日本音响名厂金嗓子公司设计生
器在发烧界素负盛名。金嗓子放大器有单声
金嗓子的纯Ａ类放大器并不全部归入Ａ系列，在
其它系列中也有。例如Ｅ系列中的Ｅ一５３０便是一款输
出功率３０Ｗ（８ｎ）×２的纯Ａ类合并式放大器。金嗓子
纯Ａ类放大器迄今共计有１０种，属于Ａ系列的还有较
早的Ａ一２０（２０Ｗ／８ｎ×２）及去年底推出的Ａ一３０（３０Ｗ／
８ｎ×２）。
道以及６声道的：有合并式、分体式的：有纯
：类以及Ａ／ＡＢ类的；有用双极型晶体管以及
乍输出级的。输出功率低的一个声道仅２０Ｗ
也有１ｎ负载上输出功率高达４、５ｋＷ以上
金嗓子放大器款式各异，但电路技术相互渗透
尽致，以致款款音色珠玑，令发烧友无不为之
作为Ａ系列放大器与其它系列以及ＡＢ类放大器最
明显的一个不同点是，它的输出级（有时连同驱动级）
采用ＭＯＳＦＥＴ（金属氧化物场效应管，简称ＭＯＳ管）。
对金嗓子放大器Ａ系列
Ａ一６０作一简介。
（纯Ａ类系列）及其
目前，Ａ一６０是Ａ系列中各种性能裕量最大，附加功能
最全的最高机型。
Ａ类与ＭＯＳ管
生产放大器的历史可以追溯到１９７３年。当
型是Ｐ一３００，这是一台ＡＢ类扩大机，音质之
向界。它所采用的纯互补差动推挽输出结构成
级的基本形式。在Ｐ一３００的基础上，陆续
源电路、共射共基自举电路、ＭＯＳ场效应管
路，出现了Ｐ一３００Ｘ、Ｐ３００Ｌ、Ｐ３００Ｖ等后
应该说，很少看到有其它音响厂商像金嗓子那样推
出款式如此之多的Ａ类放大器。众所周知，Ａ类放大器
效率低成本高，音质虽好，但功率做不大，一般难以满
足Ｈｉ—Ｆｉ系统对其功率的需求。那么，金嗓子为什么
数十年如一日热衷于推出并不断改进其Ａ类放大器呢？
我们说，每一个成功的厂商都有自己的设计理念和追求
至去年推出Ｐ系列最高级机Ｐ一３０００。
目标，正因为这样才形成了与众不同的品牌特色。
电王直：瞳：视 前线
年１月号
维普资讯
ｗｘ￣ｒｗ．ａｖｆｌｉｎｅ．ｃｏｍ
金嗓子之所以执着地不断推出Ａ类功放，看来主要
质。据说，金嗓子认为放大器工作原理的出发点不是推
是因为它把Ａ类功放看作为Ｈｉ— 放大的理想方式，
挽输出而是单端输出，采用ＭＯＳ管的Ａ类推挽输出是
因而也是家庭实现Ｈｉ—Ｅｎｄ放大的最佳选择。这一点从
接近单端输出理想的功放形式。这大概就是金嗓子对Ａ
金嗓子把Ａ系列中双声道功放的额定功率设定在最适 类放大锲而不舍的基本原因。
合家庭放音使用的２０Ｗ一６０Ｗ（８ｎ）范围内便可看出
来，而其它系列中ＡＢ类功放最低额定功率都在１００Ｗ
Ａ一６０
以上。
图１是Ａ一６０功率放大部分的简图，其技术主要特
在前面我们曾提到过，金嗓子Ａ系列与其它系列
色尽在其中。为便于叙述，把整个电路划分成输入级、
的主要区别在于输出级均采用ＭＯＳ管。也许一些发烧
中间级和输出级三部分（它的方框图参见图３）。
友会认为，由于ＭＯＳ管控制特性与电子管类似而音质
输出级采用１０对大功率互补ＭＯＳ管并联作低阻抗
比用双极型晶体管来得好。当然，笼统地这么说也可以
输出，并且也由ＭＯＳ管加以驱动。输入级采用金嗓子
说得过去。不过再想一想，既然ＭＯＳ管音质好，那么金
自己研发的所谓ＭＣＳ电路构成低噪声输入级。由于
嗓子为什么不在其它系列中也使用ＭＯＳ管呢？这其中
Ａ一６０采用不同于传统电压负反馈的电流负反馈，因此
除了两种器件的价格因素之外，还有没有其它考虑呢？
要在输入级与输出级之间插入一个电流／电压（Ｉ／Ｖ）变
大家知道，功率放大器有单端输出和推挽输出之
换级，从而把电流信号转换和放大为电压信号去推动输
分。单端输出在电子管放大器中更为常见，用一只电子
出级。
管实现功率放大。单端输出需要采用Ａ类工作状态，
从Ａ一６０的技术指标看起来并不特别起眼，但它所
般说它的音质较好，但它的输出功率低，静态电流很
采用的电路技术颇为独到，对音质有举足轻重的影响。
大，管子消耗的功率大部分转化为热量而消耗掉，理论
下面就上述三级电路中的主要技术特点加以简要说明。
效率仅为２５％，实际效率还要低一些。推挽输出可以
有多种工作状态，在Ｈｉ—ｎ放大器中主要用Ａ类和ＡＢ
１、并联Ａ类输出
类工作状态。其中ＡＢ类推挽输出功率可比单端输出大
上面只是着重说明了ＭＯＳ管在低功率输出时失真
１倍以上，静态电流也小得多，效率可达７０％左右。不
小的优点，其实它还有其它一些优点。例如，ＭＯＳ管高
过它的主要缺点是在较低输出功率时失真较大，会明显
频特性好，输入阻抗又高，特别适合于作宽频带功放的
影响Ｈｉ—ｎ放音质量。这是因为在音乐欣赏中，大多
驱动级。由于Ａ一６０采用下述电流负反馈，具有很宽的
数时间是处在较低输出功率下聆听的，而此时往往也是
频带，故在Ａ一６０中用２只ＭＯＳ管级联起来组成了一
人们注意力最为集中的时间，能够听出很小的失真。
个宽频带驱动级（Ｑ１９一Ｑ２２）。此外，ＭＯＳ管具有负
Ａ类推挽的失真当然要比ＡＢ类推挽失真要低。但
温度特性，因而用在大电流输出级中温度稳定性就相当
是由于ＭＯＳ管和晶体管两种器件的固有特性不同，Ａ
好。当然，ＭＯＳ管作为大电流输出级也有其不足之处，
类推挽采用ＭＯＳ管在低功率输出时能够取得更好的音
其中之一就是它的内阻比较高。对此，Ａ一６０采用１０
对ＭＯＳ管作并联输
出，这就大大降低了
它的输出阻抗，减小
了扬声器反电动势
带来的调制失真。
不过，这样做是否值
得呢？各人可能会有
不同的回答，甚至是
截然相反的回答。
不过我们还应看到
多管并联的其它好
处。
我们注意到
Ａ一６０的额定功率
仅６０Ｗ（８ｎ）。但它
虫国叟壬直憧： 前线
２００６年１月号Ｉ＾，
维普资讯
点指兵兵
所使用的１０对ＭＯＳ管每只最大耗散功率为１３０Ｗ。也
就是说，每对ＭＯＳ管最大只承担６Ｗ输出功率，这里
又有～个是否值得这样做的问题。不过，这样做带来的
好处是，可以使每只ＭＯＳ管工作在线性十分优良的小功
平信号则不然。这些微弱信号或多或少地会被放大电路
的噪声和听音环境噪声所淹没。现在的信号源质量越来
越好，实际动态范围可达到１２０ｄＢ以上，以致微弱的信
号十分丰富。拥有一间寂静的听音室的发烧友也正在多
起来，因此降低放大器的噪声有了很大的现实意义。
率区，无须施加大量负反馈也能获得较低的放音失真。
还有，Ａ一６０在额定８ｎ阻抗上的最大输出功率为
６０Ｗ。一般而言并不富裕。一个最直接的解决办法是提
Ａ一６０十分注意降低噪声。它设有平衡（±）输入
端，各有相应的输入级。由于输入级噪声是决定整机噪
声水平的关键，因此Ａ一６０的每个输入级均用三个放大
单元并联运用。根据电路理论可知，每两个单元（或器
高额定输出功率，但这将使Ａ类功放成本急剧上升。
如果分析一下实际使用需求就会发现，对音质影响比较
大的，往往不是在额定阻抗下额定功率大小的问题，而
是在比额定阻抗小得多的阻抗（例如４ｎ，甚至２ｎ一
件）并联运用，有效输出信号加倍，而它们所产生的噪
声的幅度和相位则是随机的，相互抵消的结果噪声电平
１ｎ）上，功放能否提供足够大的输出功率问题。采用
多管并联输出，能够在不提高额定功率的前提下，大大
提高低阻抗下的输出功率，而使音质获得明显改善。多
管并联也适用于ＡＢ类放大器，但显然对Ａ类放大器来
不是加倍而是与一个单元的噪声电平持平。因而两个单
元并联运用，理论上信噪比可提高３ｄＢ。类似地，四个
单元并联运用，信噪比提高６ｄＢ，Ａ一６０采用三单元并
联，约可提高信噪比４．５ｄＢ，这是一个不小的提高量。
由图２可以看出，同相（＋）输入端与反相（一）输入
端所使用的放大单元是不同的。后者采用了三个运放并
说其意义和效果也许更显著些。
实际上，高频半导体器件早就采用并联运用技术来
降低内阻、噪声和提高工作线性，加大和分散芯中的散热
面积，提高工作的温度稳定性。金嗓子的并联输出不只
是把众多输出管简单直接并联起来，其中还辅之以在长
期实践中积累起来的有关对
输出管的均流和温控的技术
和经验，不仅改善了低电流工
作时失真和信噪比，大大提高
了小音量时透明感，而且在强
联，前者采用４只低噪声晶体管（Ｑ１—４，Ｑ５—８，Ｑ９—
１２）组成两级互补差动交叉反馈射随器，因此它没有电
压放大作用，但有电流放大作用。而且它有高低阻抗两
个输入端：高阻抗输入
端接受输入信号，低阻
抗输入端接受下节将要
说明的电流负反馈。这
个电路噪声低、失真
小，而且频晌宽。它是
大的电源供应下，提高了低阻
抗时的输出功率和抗削波能
力。在左右声道同时驱动的
金嗓子为实施电流负反
馈而研制的特色电路
——
条件下，额定功率为６０Ｗ／
８ｎ Ｘ ２的Ａ一６０，在４ｎ时
多重电流相加电路
ＭＣＳ。
可输出１２０Ｗ×２，２ｎ时可输
出２４０Ｗ Ｘ ２，１ｎ时可输出４８
０Ｗ Ｘ ２。对于连续的脉冲性
的音乐信号，Ａ一６０在不同
３、电流负反馈
放大器大多采用电
压负反馈，即把输出电
压的一部分反馈到输入
端与输入信号电压作反
负载下的削波功率实测值分
别可达到如下数值：ｌ１０Ｗ／
８ｎ，３４３Ｗ／２ｎ和５１３Ｗ／１ｎ，
相比较。电压负反馈的
频晌特性如图３，反馈量
越大，增益越低而频带
功率十分充沛。
２、ＭＣＳ
越宽。为了获得宽的频
对于Ｈｊ—Ｆｊ欣赏来说，
发烧友总是希望听到记录在
唱片上的所有信息。这对
带，就需要施加较深的
电压负反馈。而宽频带
深度电压负反馈的设计
难点较多，稳定性不易
中、高电平的信息往往不成
什么问题，但对微弱的低电
做好，容易影响音质，
中国电子商情・视听前线
２００６年１月号
维普资讯
ｗｗｗ．ａｖｆｌｉｎｅ．ｃｏｍ
一
般是动态特性不佳。
Ａ一６Ｏ采用电流负反馈，框图如图３。电流负反
（，
馈，顾名思义是把输出电流的一部分反馈到输入端与输
ｆ
入信号电流作反相比较。为了实施电流负反馈，需要把
输出级的输出电压先转换为电流，再加到ＭＣＳ电路的
０
低阻抗输入端与输入信号电流进行反相比较，比较后产
生的也是电流信号，因此还需要把它恢复成电压信号才
能达到驱动输出级的目的。
由此可见，电流反馈多了一个“电压：电流”变换
电压负反馈
的中间过程，似乎使电路变得更复杂，它会带来什么好
处呢？
图２就是两种反馈方式频响曲线的对比。十分明
显，与电压反馈相比，电流反馈的反馈量只影响增益的
大小而不影响频响。它的频响主要取决于各级电路本
身，即使电流反馈量很小甚至为零，频响也可以做得很
宽，一般很容易达到数百ｋＨｚ以上。相反，如果采用电
压反馈要达到同样频宽，由图２可知，首先要设计一个
增益足够高的放大器，然后再施加足够深的负反馈才可
能达到目的。然而要使一个深度负反馈的电压放大器在
电压负反馈
很宽的频带内稳定工作，相位补偿设计难度很大。
根据电流反馈放大器不论反馈量大小频响基本如一
不变的特点可以知道，其反馈回路相移很小，几乎可以不
图２：电压和电流负反馈频响对比
必进行相位补偿，这就使它的动态特性比电压反馈优良
其它
得多，反映在声音质量上音色通透自然。至于“电压：电
在Ａ一６Ｏ强劲的低阻抗驱动能力背后必然有着一个
流”变换过程完全可以融入相关电流放大电路，基本上
强大的电源支持。它的电源变压器容量高达１ＫＶＡ，绕
不会增加电路的复杂程度。
线粗电阻小，结构紧凑效率高，抗震、散热和抗漏磁设
当然，电流反馈也有不及电压反馈之处。比方说，
计考虑周密。
它的输出中点电位不甚稳定，故在Ａ一６０中加入了ＤＣ
作为Ａ系列最高机种，各种接口齐全，插接切换方
伺服电路。其实，我们看到许多高级电压反馈功放电路
便，接触可靠。Ａ一６Ｏ还可利用平衡端子的方便，不添
也都使用ＤＣ伺服电路，因此这也算不上什么缺点。还
加额外电路，仅靠开关即可“桥接”成更大输出功率的
有，在电流反馈功放中，并不需要用加深反馈量来取得
单声道功放。此时在８／４／２￣负载下一步对连续音乐信
宽的频响，因此电流反馈量一般总是比电压反馈功放的
号可输出２４０／４８０／９６０Ｗ。
电压反馈量小，故它的失真相对而言大一些。因而需要
最后，还值得提一下Ａ一６Ｏ的双路数字式功率表。
依赖器件和电路的一致性或对称性来降低失真，换言
使用模拟指针式功率表是金嗓子功放的传统，它们以
之，对器件及其组配要求比较严格。最后也要说明一
ｄＢ刻度来表示输出功率的相对值。Ａ一５Ｏ、Ａ一５０Ｖ和
下，两种反馈方式各有所长，究竟哪一种好，不能一概
Ａ一６Ｏ都采用Ａ／Ｏ变换器和ＤＳＰ处理器对负载上的电
而论。最终要看能否把各自的电路特色充分发挥出来，
压和电流进行实时检测与运算，最后直接用数字显示负
达到取长补短、相得益彰的目的。
载上的瞬时功率”瓦”数。Ａ一６Ｏ的显示精度比其前身
更高，可达到０．００１Ｗ。功率显示范围分三档：
ＭＣＳ
——
—～
般音量聆听时用１ＯＯＷ档（Ｏ．Ｏｌ一９９９．９９Ｗ），
一
＼
一 Ｈ＞＿－、 ＼
小音量聆听时可用１ＯＷ档（０．００１—９９．９９９Ｗ）：
、一
■、
— ＿、 ——／
而低阻抗驱动时，Ａ一６Ｏ输出可达数百瓦，此
／
时可先用１０００Ｗ档（最低可显示０．１Ｗ）。由于
数字显示式功率表不太直观，输出功率还可用２５
图３：电流负反馈简图
点条形图加以显示（有保持功能）。◇
国电王直：匮：｝
’２００６年１
见 前线
号Ｊ Ｉ
７
2024年5月28日发(作者：普新洁)
维普资讯
三丘
、／、
全根
年磨一剑
金嗓子Ａ一６Ｏ简介
金嗓子生产纯Ａ类功放的历史则
始于１９７９年。当时推出的Ｐ一２６０、
Ｐ一４００十分流行，因为这两款功放
实际上并非“纯”Ａ类放大，而是用
转换开关切换工作状态的ＡＢ／Ａ类放
大器。真正的“纯”Ａ类工作放大器
是１９８７年推出的Ｐ１０２，这是一台输
出级采用“桥式”接法组成的Ａ类放
大器，输出功率为５０Ｗ×２。
不过上述纯Ａ类放大器尚不足以
成系列。到了１９９１年，金嗓子正式以
Ａ系列推出了纯Ａ类放大器Ａ一１００
（１００Ｗ／８Ｏ，单声道）。１９９３年推
出以Ａ一１００为基础的立体声Ａ类放
大器Ａ一５０（５０Ｗ／８ｎ×２）。经过６
年后推出了改进型号Ａ一５０Ｖ。又经
６年磨练，于去年推出了目前最新的
纯Ａ类放大器Ａ一６０。
十多年历史的日本音响名厂金嗓子公司设计生
器在发烧界素负盛名。金嗓子放大器有单声
金嗓子的纯Ａ类放大器并不全部归入Ａ系列，在
其它系列中也有。例如Ｅ系列中的Ｅ一５３０便是一款输
出功率３０Ｗ（８ｎ）×２的纯Ａ类合并式放大器。金嗓子
纯Ａ类放大器迄今共计有１０种，属于Ａ系列的还有较
早的Ａ一２０（２０Ｗ／８ｎ×２）及去年底推出的Ａ一３０（３０Ｗ／
８ｎ×２）。
道以及６声道的：有合并式、分体式的：有纯
：类以及Ａ／ＡＢ类的；有用双极型晶体管以及
乍输出级的。输出功率低的一个声道仅２０Ｗ
也有１ｎ负载上输出功率高达４、５ｋＷ以上
金嗓子放大器款式各异，但电路技术相互渗透
尽致，以致款款音色珠玑，令发烧友无不为之
作为Ａ系列放大器与其它系列以及ＡＢ类放大器最
明显的一个不同点是，它的输出级（有时连同驱动级）
采用ＭＯＳＦＥＴ（金属氧化物场效应管，简称ＭＯＳ管）。
对金嗓子放大器Ａ系列
Ａ一６０作一简介。
（纯Ａ类系列）及其
目前，Ａ一６０是Ａ系列中各种性能裕量最大，附加功能
最全的最高机型。
Ａ类与ＭＯＳ管
生产放大器的历史可以追溯到１９７３年。当
型是Ｐ一３００，这是一台ＡＢ类扩大机，音质之
向界。它所采用的纯互补差动推挽输出结构成
级的基本形式。在Ｐ一３００的基础上，陆续
源电路、共射共基自举电路、ＭＯＳ场效应管
路，出现了Ｐ一３００Ｘ、Ｐ３００Ｌ、Ｐ３００Ｖ等后
应该说，很少看到有其它音响厂商像金嗓子那样推
出款式如此之多的Ａ类放大器。众所周知，Ａ类放大器
效率低成本高，音质虽好，但功率做不大，一般难以满
足Ｈｉ—Ｆｉ系统对其功率的需求。那么，金嗓子为什么
数十年如一日热衷于推出并不断改进其Ａ类放大器呢？
我们说，每一个成功的厂商都有自己的设计理念和追求
至去年推出Ｐ系列最高级机Ｐ一３０００。
目标，正因为这样才形成了与众不同的品牌特色。
电王直：瞳：视 前线
年１月号
维普资讯
ｗｘ￣ｒｗ．ａｖｆｌｉｎｅ．ｃｏｍ
金嗓子之所以执着地不断推出Ａ类功放，看来主要
质。据说，金嗓子认为放大器工作原理的出发点不是推
是因为它把Ａ类功放看作为Ｈｉ— 放大的理想方式，
挽输出而是单端输出，采用ＭＯＳ管的Ａ类推挽输出是
因而也是家庭实现Ｈｉ—Ｅｎｄ放大的最佳选择。这一点从
接近单端输出理想的功放形式。这大概就是金嗓子对Ａ
金嗓子把Ａ系列中双声道功放的额定功率设定在最适 类放大锲而不舍的基本原因。
合家庭放音使用的２０Ｗ一６０Ｗ（８ｎ）范围内便可看出
来，而其它系列中ＡＢ类功放最低额定功率都在１００Ｗ
Ａ一６０
以上。
图１是Ａ一６０功率放大部分的简图，其技术主要特
在前面我们曾提到过，金嗓子Ａ系列与其它系列
色尽在其中。为便于叙述，把整个电路划分成输入级、
的主要区别在于输出级均采用ＭＯＳ管。也许一些发烧
中间级和输出级三部分（它的方框图参见图３）。
友会认为，由于ＭＯＳ管控制特性与电子管类似而音质
输出级采用１０对大功率互补ＭＯＳ管并联作低阻抗
比用双极型晶体管来得好。当然，笼统地这么说也可以
输出，并且也由ＭＯＳ管加以驱动。输入级采用金嗓子
说得过去。不过再想一想，既然ＭＯＳ管音质好，那么金
自己研发的所谓ＭＣＳ电路构成低噪声输入级。由于
嗓子为什么不在其它系列中也使用ＭＯＳ管呢？这其中
Ａ一６０采用不同于传统电压负反馈的电流负反馈，因此
除了两种器件的价格因素之外，还有没有其它考虑呢？
要在输入级与输出级之间插入一个电流／电压（Ｉ／Ｖ）变
大家知道，功率放大器有单端输出和推挽输出之
换级，从而把电流信号转换和放大为电压信号去推动输
分。单端输出在电子管放大器中更为常见，用一只电子
出级。
管实现功率放大。单端输出需要采用Ａ类工作状态，
从Ａ一６０的技术指标看起来并不特别起眼，但它所
般说它的音质较好，但它的输出功率低，静态电流很
采用的电路技术颇为独到，对音质有举足轻重的影响。
大，管子消耗的功率大部分转化为热量而消耗掉，理论
下面就上述三级电路中的主要技术特点加以简要说明。
效率仅为２５％，实际效率还要低一些。推挽输出可以
有多种工作状态，在Ｈｉ—ｎ放大器中主要用Ａ类和ＡＢ
１、并联Ａ类输出
类工作状态。其中ＡＢ类推挽输出功率可比单端输出大
上面只是着重说明了ＭＯＳ管在低功率输出时失真
１倍以上，静态电流也小得多，效率可达７０％左右。不
小的优点，其实它还有其它一些优点。例如，ＭＯＳ管高
过它的主要缺点是在较低输出功率时失真较大，会明显
频特性好，输入阻抗又高，特别适合于作宽频带功放的
影响Ｈｉ—ｎ放音质量。这是因为在音乐欣赏中，大多
驱动级。由于Ａ一６０采用下述电流负反馈，具有很宽的
数时间是处在较低输出功率下聆听的，而此时往往也是
频带，故在Ａ一６０中用２只ＭＯＳ管级联起来组成了一
人们注意力最为集中的时间，能够听出很小的失真。
个宽频带驱动级（Ｑ１９一Ｑ２２）。此外，ＭＯＳ管具有负
Ａ类推挽的失真当然要比ＡＢ类推挽失真要低。但
温度特性，因而用在大电流输出级中温度稳定性就相当
是由于ＭＯＳ管和晶体管两种器件的固有特性不同，Ａ
好。当然，ＭＯＳ管作为大电流输出级也有其不足之处，
类推挽采用ＭＯＳ管在低功率输出时能够取得更好的音
其中之一就是它的内阻比较高。对此，Ａ一６０采用１０
对ＭＯＳ管作并联输
出，这就大大降低了
它的输出阻抗，减小
了扬声器反电动势
带来的调制失真。
不过，这样做是否值
得呢？各人可能会有
不同的回答，甚至是
截然相反的回答。
不过我们还应看到
多管并联的其它好
处。
我们注意到
Ａ一６０的额定功率
仅６０Ｗ（８ｎ）。但它
虫国叟壬直憧： 前线
２００６年１月号Ｉ＾，
维普资讯
点指兵兵
所使用的１０对ＭＯＳ管每只最大耗散功率为１３０Ｗ。也
就是说，每对ＭＯＳ管最大只承担６Ｗ输出功率，这里
又有～个是否值得这样做的问题。不过，这样做带来的
好处是，可以使每只ＭＯＳ管工作在线性十分优良的小功
平信号则不然。这些微弱信号或多或少地会被放大电路
的噪声和听音环境噪声所淹没。现在的信号源质量越来
越好，实际动态范围可达到１２０ｄＢ以上，以致微弱的信
号十分丰富。拥有一间寂静的听音室的发烧友也正在多
起来，因此降低放大器的噪声有了很大的现实意义。
率区，无须施加大量负反馈也能获得较低的放音失真。
还有，Ａ一６０在额定８ｎ阻抗上的最大输出功率为
６０Ｗ。一般而言并不富裕。一个最直接的解决办法是提
Ａ一６０十分注意降低噪声。它设有平衡（±）输入
端，各有相应的输入级。由于输入级噪声是决定整机噪
声水平的关键，因此Ａ一６０的每个输入级均用三个放大
单元并联运用。根据电路理论可知，每两个单元（或器
高额定输出功率，但这将使Ａ类功放成本急剧上升。
如果分析一下实际使用需求就会发现，对音质影响比较
大的，往往不是在额定阻抗下额定功率大小的问题，而
是在比额定阻抗小得多的阻抗（例如４ｎ，甚至２ｎ一
件）并联运用，有效输出信号加倍，而它们所产生的噪
声的幅度和相位则是随机的，相互抵消的结果噪声电平
１ｎ）上，功放能否提供足够大的输出功率问题。采用
多管并联输出，能够在不提高额定功率的前提下，大大
提高低阻抗下的输出功率，而使音质获得明显改善。多
管并联也适用于ＡＢ类放大器，但显然对Ａ类放大器来
不是加倍而是与一个单元的噪声电平持平。因而两个单
元并联运用，理论上信噪比可提高３ｄＢ。类似地，四个
单元并联运用，信噪比提高６ｄＢ，Ａ一６０采用三单元并
联，约可提高信噪比４．５ｄＢ，这是一个不小的提高量。
由图２可以看出，同相（＋）输入端与反相（一）输入
端所使用的放大单元是不同的。后者采用了三个运放并
说其意义和效果也许更显著些。
实际上，高频半导体器件早就采用并联运用技术来
降低内阻、噪声和提高工作线性，加大和分散芯中的散热
面积，提高工作的温度稳定性。金嗓子的并联输出不只
是把众多输出管简单直接并联起来，其中还辅之以在长
期实践中积累起来的有关对
输出管的均流和温控的技术
和经验，不仅改善了低电流工
作时失真和信噪比，大大提高
了小音量时透明感，而且在强
联，前者采用４只低噪声晶体管（Ｑ１—４，Ｑ５—８，Ｑ９—
１２）组成两级互补差动交叉反馈射随器，因此它没有电
压放大作用，但有电流放大作用。而且它有高低阻抗两
个输入端：高阻抗输入
端接受输入信号，低阻
抗输入端接受下节将要
说明的电流负反馈。这
个电路噪声低、失真
小，而且频晌宽。它是
大的电源供应下，提高了低阻
抗时的输出功率和抗削波能
力。在左右声道同时驱动的
金嗓子为实施电流负反
馈而研制的特色电路
——
条件下，额定功率为６０Ｗ／
８ｎ Ｘ ２的Ａ一６０，在４ｎ时
多重电流相加电路
ＭＣＳ。
可输出１２０Ｗ×２，２ｎ时可输
出２４０Ｗ Ｘ ２，１ｎ时可输出４８
０Ｗ Ｘ ２。对于连续的脉冲性
的音乐信号，Ａ一６０在不同
３、电流负反馈
放大器大多采用电
压负反馈，即把输出电
压的一部分反馈到输入
端与输入信号电压作反
负载下的削波功率实测值分
别可达到如下数值：ｌ１０Ｗ／
８ｎ，３４３Ｗ／２ｎ和５１３Ｗ／１ｎ，
相比较。电压负反馈的
频晌特性如图３，反馈量
越大，增益越低而频带
功率十分充沛。
２、ＭＣＳ
越宽。为了获得宽的频
对于Ｈｊ—Ｆｊ欣赏来说，
发烧友总是希望听到记录在
唱片上的所有信息。这对
带，就需要施加较深的
电压负反馈。而宽频带
深度电压负反馈的设计
难点较多，稳定性不易
中、高电平的信息往往不成
什么问题，但对微弱的低电
做好，容易影响音质，
中国电子商情・视听前线
２００６年１月号
维普资讯
ｗｗｗ．ａｖｆｌｉｎｅ．ｃｏｍ
一
般是动态特性不佳。
Ａ一６Ｏ采用电流负反馈，框图如图３。电流负反
（，
馈，顾名思义是把输出电流的一部分反馈到输入端与输
ｆ
入信号电流作反相比较。为了实施电流负反馈，需要把
输出级的输出电压先转换为电流，再加到ＭＣＳ电路的
０
低阻抗输入端与输入信号电流进行反相比较，比较后产
生的也是电流信号，因此还需要把它恢复成电压信号才
能达到驱动输出级的目的。
由此可见，电流反馈多了一个“电压：电流”变换
电压负反馈
的中间过程，似乎使电路变得更复杂，它会带来什么好
处呢？
图２就是两种反馈方式频响曲线的对比。十分明
显，与电压反馈相比，电流反馈的反馈量只影响增益的
大小而不影响频响。它的频响主要取决于各级电路本
身，即使电流反馈量很小甚至为零，频响也可以做得很
宽，一般很容易达到数百ｋＨｚ以上。相反，如果采用电
压反馈要达到同样频宽，由图２可知，首先要设计一个
增益足够高的放大器，然后再施加足够深的负反馈才可
能达到目的。然而要使一个深度负反馈的电压放大器在
电压负反馈
很宽的频带内稳定工作，相位补偿设计难度很大。
根据电流反馈放大器不论反馈量大小频响基本如一
不变的特点可以知道，其反馈回路相移很小，几乎可以不
图２：电压和电流负反馈频响对比
必进行相位补偿，这就使它的动态特性比电压反馈优良
其它
得多，反映在声音质量上音色通透自然。至于“电压：电
在Ａ一６Ｏ强劲的低阻抗驱动能力背后必然有着一个
流”变换过程完全可以融入相关电流放大电路，基本上
强大的电源支持。它的电源变压器容量高达１ＫＶＡ，绕
不会增加电路的复杂程度。
线粗电阻小，结构紧凑效率高，抗震、散热和抗漏磁设
当然，电流反馈也有不及电压反馈之处。比方说，
计考虑周密。
它的输出中点电位不甚稳定，故在Ａ一６０中加入了ＤＣ
作为Ａ系列最高机种，各种接口齐全，插接切换方
伺服电路。其实，我们看到许多高级电压反馈功放电路
便，接触可靠。Ａ一６Ｏ还可利用平衡端子的方便，不添
也都使用ＤＣ伺服电路，因此这也算不上什么缺点。还
加额外电路，仅靠开关即可“桥接”成更大输出功率的
有，在电流反馈功放中，并不需要用加深反馈量来取得
单声道功放。此时在８／４／２￣负载下一步对连续音乐信
宽的频响，因此电流反馈量一般总是比电压反馈功放的
号可输出２４０／４８０／９６０Ｗ。
电压反馈量小，故它的失真相对而言大一些。因而需要
最后，还值得提一下Ａ一６Ｏ的双路数字式功率表。
依赖器件和电路的一致性或对称性来降低失真，换言
使用模拟指针式功率表是金嗓子功放的传统，它们以
之，对器件及其组配要求比较严格。最后也要说明一
ｄＢ刻度来表示输出功率的相对值。Ａ一５Ｏ、Ａ一５０Ｖ和
下，两种反馈方式各有所长，究竟哪一种好，不能一概
Ａ一６Ｏ都采用Ａ／Ｏ变换器和ＤＳＰ处理器对负载上的电
而论。最终要看能否把各自的电路特色充分发挥出来，
压和电流进行实时检测与运算，最后直接用数字显示负
达到取长补短、相得益彰的目的。
载上的瞬时功率”瓦”数。Ａ一６Ｏ的显示精度比其前身
更高，可达到０．００１Ｗ。功率显示范围分三档：
ＭＣＳ
——
—～
般音量聆听时用１ＯＯＷ档（Ｏ．Ｏｌ一９９９．９９Ｗ），
一
＼
一 Ｈ＞＿－、 ＼
小音量聆听时可用１ＯＷ档（０．００１—９９．９９９Ｗ）：
、一
■、
— ＿、 ——／
而低阻抗驱动时，Ａ一６Ｏ输出可达数百瓦，此
／
时可先用１０００Ｗ档（最低可显示０．１Ｗ）。由于
数字显示式功率表不太直观，输出功率还可用２５
图３：电流负反馈简图
点条形图加以显示（有保持功能）。◇
国电王直：匮：｝
’２００６年１
见 前线
号Ｊ Ｉ
７