最新消息: USBMI致力于为网友们分享Windows、安卓、IOS等主流手机系统相关的资讯以及评测、同时提供相关教程、应用、软件下载等服务。

教唯以爱夏丏尊爱的教育思想与实践

IT圈 admin 36浏览 0评论

2024年7月11日发(作者:夔蕊珠)

鉴往知来

Jianwang zhilai

教唯以爱

— 夏

尊“爱的教育”思想与实践

项红专(杭州师范大学教育学部,浙江  杭州  310036)

摘要

近代著名教育家夏

尊终身致力于教育事业,在中等教育领域成绩卓然。夏

尊的“爱的教育”思想和实践对教育

产生了深远的影响。他认为,教育没有情爱就成了无水的池,教育者必须有相当的人格。他的“爱的教育”实践颇

有成效,学生们称他的教育是“妈妈的教育”。

关键词

尊;《爱的教育》;人格感化;“妈妈的教育”

中图分类号

G63  

文献标识码

B  

文章编号

1002-2384(2011)05-0040-03

(1866~1946),名铸,字勉旃,号闷庵,

人的教育“工程”——将意大利作家亚米契斯的教育小

Coure

翻译成《爱的教育》。1925年,《爱的教育》首

先在上海《东方杂志》上连载,1926年,由开明书店出单

行本。此后,此书再版30多次。《爱的教育》吸引读者的

既不是跌宕起伏的情节,也不是可歌可泣的人物,而是催

人泪下的爱的力量。因此,“《爱的教育》一出版就受到

教育界的重视和欢迎,可以说超过了任何一种《教育学》

[1]

或《教育概论》。”

当年,许多中小学把《爱的教育》定

浙江上虞人,近代著名教育家。夏

尊是一

位具有宗教情怀的教育家,终身致力于教育

事业,在中等教育领域成绩卓然。在浙江第一师范学校

任教时,他被称为“四大金刚”之一;在春晖中学,他是经

亨颐先生的得力助手;他是上海立达学园的主要参与创

办者;他还是《中学生》杂志的创办者和主编,等等。夏

“爱的教育”思想和实践对教育产生了深远的影

尊的

响,对当下的教育改革具有重要的借鉴和指导意义。

为学生必读的课外书,学生都把书中的人物作为学习的

榜样,教师则把这部小说看做教育孩子的指南。

尊认为,这部小说的作者写出了理想的教育境

界,即把学校、家庭和社会教育都建立在爱的基础上。在

一、教育没有情爱就成了无水的池

1923年,夏

尊在春晖中学完成了一项影响了几代

去哪里,我都可以融入到民众中去。

我当时23岁,在育才也算是“大学生”了。没有想到

的是,我因祸得福,可找到自己愿意待的地方了!在育才

我能明显感觉到新鲜的气息和精神上的解放。陶先生教

导我们要做“追求真理的小学生、自觉觉人的小先生、手

脑双挥的小工人、反抗侵略的小战士”。1945年夏天,我

奔向中原,真的做了一个“小战士”。

我在育才的学习只有半年时间,但这段经历让我刻

骨铭心。我以为,世界上没有比育才更好的学校了!我就

像是登上了一条船,在船上看见江面和沿河的风景美不

胜收,便再也下不来了。这条船就是陶行知思想。对陶先

生,我是感恩戴德,一生敬仰。从他身上,我真正明白了

一个人的价值所在:关爱老百姓,融入大众,为别人活着

的人就是幸福的人。

1984年离休后,我怀揣一颗“百姓心”,义无反顾地

走上了学习陶行知、宣传陶行知思想的道路,实践着陶

先生的话——“宁做80岁青年,不做18岁老翁”。

(编辑 沙培宁)

40

中小学管理·

2011/05

鉴往知来

Jianwang zhilai

《爱的教育》一书“译者序言”中,夏

尊说过一段异常

深刻的话:“学校教育到了现在,真空虚极了。单从外形

的制度上、方法上,走马灯似的更变迎合,而于教育的生

命的某物,从未闻有人培养顾及。好像掘池,有人说四方

形好,有人又说圆形好,朝三暮四地改个不休,而于池的

所以为池的要素的水,反无人注意。教育上的水是什么?

就是情,就是爱。教育没有了情爱,就成了无水的池,任

[2]

你四方形也罢,圆形也罢,总逃不了一个空虚。”在这

姐’,一壁除了升学以外不预及他们的去路。这种教育值

[6]

得诅咒。老实说吧,中学校自己已在那里自杀了。”

尊的批判可谓痛快淋漓。他翻译《爱的教育》,

正是为了纠正当时教育界缺乏情爱这一根本性的弊端。

任何教育改革如不抵触教育的灵魂,都是低效甚至是无

效的。真正的教育,就是充满情爱的教育。有了情和爱不

一定办得好学校,但没有情和爱就一定办不好学校。

里,夏先生把办学校比做挖池塘。他认为,我国学校老

是在制度和方法上变来变去,好像挖池塘的人不断改变

池塘的形状,但忽视了池塘之所以成为池塘的关键是必

须有水。他认为,办好学校的关键是必须有感情,必须有

爱,这是教育的灵魂和生命。没有感情和爱的学校犹如

无水的池塘,任凭外形如何变化,总免不了有空虚之感。

尊对当时中国的教育曾提出过尖锐的批判──

教育热衷于赶时髦。“杜威来就流行‘教育即生

活’,孟禄来就流行‘学制改革’,推士来就流行‘科学教

育’,罗素来就自负‘国学’和什么。忽而‘设计教学’,忽

而‘道尔顿制’等类的走马灯式的转变,总是猴子种树难

[3]

成荫的。”

二、教育者必须有相当的人格

尊认为,实施“爱的教育”的主要方法是人格

感化。他认为,凡是一种艺术,大概都应当有背景。背景

是艺术的生命。教育也是一种艺术,没有背景的教育

不能叫做教育。那么,什么叫做教育的背景呢?他说:

“我们所行的教育是人的教育,当然应当用人来做背

景。”

[7]

尊抨击当时学校教育忽视了人的存在,“课

程自课程,人自人,这种无背景的教育,就是再办几十

[8]

年也没有什么效果。”他还指出,教育除了以人为背景

外,重要的就是教育者的人格。当时的学校教育是一种

学店式的教育,“教育者与被教育者的中间但有知识的授

受,毫无人格上的接触;简直一句话,教育者是卖知识的

[9]

人,被教育者是买知识的人罢了。”这种学店式的教育学校换汤不换药。“中国的教育制度是模仿别国的,

可是模仿来的只是一个形式,内容却仍是‘之乎者也’

(现在改作‘的了吗呢’)式的科举式的老斯文。”“中学

校的墙壁上或廊柱上虽明明用了隶书或是魏碑写着‘打

破封建制度’的标语,其实中学校本身就是封建制度的

[4]

化身,而且还是封建思想的养成所。”

对学生的危害是巨大的。“机械的大家卖来卖去,试问这

种知识有什么用处?”

[10]

尊认为,真正的教育应该是教育者与被教育者

人格上的作用和影响。“真正的教育需完成被教育者的

人格,知识不过人格一部分,不是人格的全体。”“以言

教者讼,以身教者从,教育者必须有相当的人格,被教育

者方能心悦诚服。只靠规则是靠不住的。”

[11]

尊认

为,在种种事情上,要使学生做到那“从”字样的心悦诚

服是不容易的事情。“教员”和“教师”有很大的不同。

教育毕竟是英雄的事业,大丈夫的事业,够得上“师”的

称呼的人才有资格从事这项事业。因此,我们做教员的,

应该不断进取,提高修养,方够得上“师”字的称呼。

尊进一步指出:“人格恰如一种魔力,从人格发

出来的行动,自然使人受着强大的感化。同是一句话,因

说话者人格的不同,效力亦往往不同。这就是有人格的

各阶段教育不独立。“学校原该使各阶段可以独立。

中国的学制从系统图上看去,似乎也可以言之成理,划分

自由。可是这张系统表却是一张不能兑现的支票,实际

是高小为初中的预备,初中为高中的预备,高中为大学的

预备(大学呢,又是出洋的预备)而已。下级各为上级的

预备,在下级终止的就做了牺牲,这牺牲以中学一段最残

[5]

酷。”

学校已在自杀。“就实际情形看来,中国的中学校本

身已在暴露着空虚与破绽,已在自己中毒的途上了。它一

壁无目的地养成了许多封建式的‘诸位同学’与‘少爷小

中小学管理·

2011/05

41

鉴往知来

Jianwang zhilai

[12]

背景与否的分别。”夏

尊与李叔同是莫逆之交,他们

[20]

教师上课,难免有学生极的辅助,教训是消极的限制。”

曾在浙江两级师范学堂(后改为浙江第一师范学校)共

事过7年。夏

尊经常称赞李叔同的人格魅力:“他做教

师有人格作背景,好比佛菩萨有灵光,所以不威胁学生,

而学生见他自生畏敬。他是实行人格感化的一位大教育

[13]

家。”“李先生教图画、音乐,学生对图画、音乐,看得

[14]

比国文、数学等更重。这是有人格作背景的缘故。”他

不专心、做小动作,这时,夏先生非常讲究批评艺术,而

不是采用训斥的方法。有学生回忆道:“有时我们顽皮得

和孩子差不多,课堂上我们听着听着,忽然发现夏先生说

话的速度逐渐变慢,终于完全停顿,眼睛却牢牢盯住某个

方向。跟着他的眼光朝那个方向看去,准能发现有同学思

想开小差,或者做什么小动作。这无言的片刻,就是夏先

生对我们最严厉的训斥。同学们把这种训斥称之为‘此时

[21]

无声胜有声’。” 正如朱自清先生所说:“他的态度永远

[22]

是亲切的。”

甚至认为,自有学校以来,自有教师以来,未有盛于李先

生者。所以,只要一提起李叔同的名字,全校师生以及工

役没有人不肃然起敬的。

三、妈妈的教育

尊不仅是“爱的教育”的积极倡导者,而且是

“爱的教育”的忠实践行者。他的“爱的教育”实践颇有

成效,身边的同事送他一个绰号叫做“爱心澎湃者”,学

生们称他的教育是“妈妈的教育”,他也因此获得“妈妈

教师”的美称。

尊的学生丰子恺深情地回忆道:“他(指夏

尊)当舍监的时候,学生们私下给他起个诨名,叫夏木瓜。

但这并非恶意,却是好心。因为他对学生如对子女,率直

开导,不用敷衍、欺蒙、压迫等手段。学生们最初觉得忠言

逆耳,看见他的头大而圆,就给他起个诨名。但后来大家

都知道夏先生是真爱我们,这绰号就变成了爱称而沿用

[15]

夏先生对学生的学业品行要求十分严格,毫不

下去。”

尊对学生的日常生活更是关怀备至,使学生感

到家庭式的温馨和母亲般的温暖。在春晖中学,有学生

选指导师的规定,夏先生对选他做指导师的学生这样

说:“你们选我做指导师,我很高兴。你们就把我作为义

父吧,你们远离家庭,寄读学校,学习上、生活上必然碰

到许多困难,我作为指导老师,有责任为你们排忧解难,

你们相信我吧,一切由我负责。”

[23]

夏先生与学生关系

融洽,感情很好。他毫无矜持,有话直说。学生便嬉皮笑

脸,同他亲近。他爱学生,关心他们的一切。“偶然走过

校庭,看见年纪小的学生弄狗,他也要管:‘为啥同狗为

难!’放假日子,学生出门,夏先生看见了便要嘱咐他们

不要喝酒,不要乱花钱等等。”“学生一方面笑他,一方

[24]

面实在感激他,敬爱他。”遇到学生生病,他就坐在学

生的床边,喂饭送药;遇到学生睡觉蹬了被子,他总是帮

着盖好。他就像妈妈一样,把每一个学生当做自己的孩

子,给予他们妈妈一样的爱。

马虎妥协,但他的教育方式却是妈妈式的。他认为:“理

[16]

想的教师应当把真心装到口舌中去。”他苦口婆心,诲

人不倦。“如果学生无故请假外出,他是死不答应的,宁愿

[17]

与学生争论一两个小时也不答应学生外出。”虽然对学

参考文献:

[1][2]德·亚米契斯(著),夏

尊(译).爱的教育[M].南京:译林

出版社,2008.

[3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][16][20]夏

尊.夏

尊教育名篇[M].北

京:教育科学出版社,2007.

[13][17][18][19][23]李兴洲.大师铸就的春晖──1920年代的春晖中学

[M].北京:人民出版社,2008.

[21]陈仁慧.夏

尊先生在南屏女中[J].文教资料简报,1981,(3).

[22]朱乔森.朱自清散文全集[M].南京:江苏教育出版社,1996.

[14][15][24]林呐.丰子恺散文选集[M].天津:百花文艺出版社,2004.

生严格要求,但他却是真心爱护他们。“我不记学生的过,

有事不去告诉校长,只是自己用一张嘴和一副神情去直

接应付。”

[18]

他对学生的学习也是循循善诱的。丰子恺回

忆说,夏先生在浙江一师教国文的时候,正是“五四”新文

化运动兴起之时。那时的学生做惯了“太王留别父老书”、

“黄花主人致无肠公子书”之类的文题,而夏先生则叫他

[19]

们做一篇“自述”,而且说:“不准讲空话,要老实写。”

对待学生,夏

尊强调“重教育轻教训”,因为“教育是积

(编辑 许丽艳)

42

中小学管理·

2011/05

2024年7月11日发(作者:夔蕊珠)

鉴往知来

Jianwang zhilai

教唯以爱

— 夏

尊“爱的教育”思想与实践

项红专(杭州师范大学教育学部,浙江  杭州  310036)

摘要

近代著名教育家夏

尊终身致力于教育事业,在中等教育领域成绩卓然。夏

尊的“爱的教育”思想和实践对教育

产生了深远的影响。他认为,教育没有情爱就成了无水的池,教育者必须有相当的人格。他的“爱的教育”实践颇

有成效,学生们称他的教育是“妈妈的教育”。

关键词

尊;《爱的教育》;人格感化;“妈妈的教育”

中图分类号

G63  

文献标识码

B  

文章编号

1002-2384(2011)05-0040-03

(1866~1946),名铸,字勉旃,号闷庵,

人的教育“工程”——将意大利作家亚米契斯的教育小

Coure

翻译成《爱的教育》。1925年,《爱的教育》首

先在上海《东方杂志》上连载,1926年,由开明书店出单

行本。此后,此书再版30多次。《爱的教育》吸引读者的

既不是跌宕起伏的情节,也不是可歌可泣的人物,而是催

人泪下的爱的力量。因此,“《爱的教育》一出版就受到

教育界的重视和欢迎,可以说超过了任何一种《教育学》

[1]

或《教育概论》。”

当年,许多中小学把《爱的教育》定

浙江上虞人,近代著名教育家。夏

尊是一

位具有宗教情怀的教育家,终身致力于教育

事业,在中等教育领域成绩卓然。在浙江第一师范学校

任教时,他被称为“四大金刚”之一;在春晖中学,他是经

亨颐先生的得力助手;他是上海立达学园的主要参与创

办者;他还是《中学生》杂志的创办者和主编,等等。夏

“爱的教育”思想和实践对教育产生了深远的影

尊的

响,对当下的教育改革具有重要的借鉴和指导意义。

为学生必读的课外书,学生都把书中的人物作为学习的

榜样,教师则把这部小说看做教育孩子的指南。

尊认为,这部小说的作者写出了理想的教育境

界,即把学校、家庭和社会教育都建立在爱的基础上。在

一、教育没有情爱就成了无水的池

1923年,夏

尊在春晖中学完成了一项影响了几代

去哪里,我都可以融入到民众中去。

我当时23岁,在育才也算是“大学生”了。没有想到

的是,我因祸得福,可找到自己愿意待的地方了!在育才

我能明显感觉到新鲜的气息和精神上的解放。陶先生教

导我们要做“追求真理的小学生、自觉觉人的小先生、手

脑双挥的小工人、反抗侵略的小战士”。1945年夏天,我

奔向中原,真的做了一个“小战士”。

我在育才的学习只有半年时间,但这段经历让我刻

骨铭心。我以为,世界上没有比育才更好的学校了!我就

像是登上了一条船,在船上看见江面和沿河的风景美不

胜收,便再也下不来了。这条船就是陶行知思想。对陶先

生,我是感恩戴德,一生敬仰。从他身上,我真正明白了

一个人的价值所在:关爱老百姓,融入大众,为别人活着

的人就是幸福的人。

1984年离休后,我怀揣一颗“百姓心”,义无反顾地

走上了学习陶行知、宣传陶行知思想的道路,实践着陶

先生的话——“宁做80岁青年,不做18岁老翁”。

(编辑 沙培宁)

40

中小学管理·

2011/05

鉴往知来

Jianwang zhilai

《爱的教育》一书“译者序言”中,夏

尊说过一段异常

深刻的话:“学校教育到了现在,真空虚极了。单从外形

的制度上、方法上,走马灯似的更变迎合,而于教育的生

命的某物,从未闻有人培养顾及。好像掘池,有人说四方

形好,有人又说圆形好,朝三暮四地改个不休,而于池的

所以为池的要素的水,反无人注意。教育上的水是什么?

就是情,就是爱。教育没有了情爱,就成了无水的池,任

[2]

你四方形也罢,圆形也罢,总逃不了一个空虚。”在这

姐’,一壁除了升学以外不预及他们的去路。这种教育值

[6]

得诅咒。老实说吧,中学校自己已在那里自杀了。”

尊的批判可谓痛快淋漓。他翻译《爱的教育》,

正是为了纠正当时教育界缺乏情爱这一根本性的弊端。

任何教育改革如不抵触教育的灵魂,都是低效甚至是无

效的。真正的教育,就是充满情爱的教育。有了情和爱不

一定办得好学校,但没有情和爱就一定办不好学校。

里,夏先生把办学校比做挖池塘。他认为,我国学校老

是在制度和方法上变来变去,好像挖池塘的人不断改变

池塘的形状,但忽视了池塘之所以成为池塘的关键是必

须有水。他认为,办好学校的关键是必须有感情,必须有

爱,这是教育的灵魂和生命。没有感情和爱的学校犹如

无水的池塘,任凭外形如何变化,总免不了有空虚之感。

尊对当时中国的教育曾提出过尖锐的批判──

教育热衷于赶时髦。“杜威来就流行‘教育即生

活’,孟禄来就流行‘学制改革’,推士来就流行‘科学教

育’,罗素来就自负‘国学’和什么。忽而‘设计教学’,忽

而‘道尔顿制’等类的走马灯式的转变,总是猴子种树难

[3]

成荫的。”

二、教育者必须有相当的人格

尊认为,实施“爱的教育”的主要方法是人格

感化。他认为,凡是一种艺术,大概都应当有背景。背景

是艺术的生命。教育也是一种艺术,没有背景的教育

不能叫做教育。那么,什么叫做教育的背景呢?他说:

“我们所行的教育是人的教育,当然应当用人来做背

景。”

[7]

尊抨击当时学校教育忽视了人的存在,“课

程自课程,人自人,这种无背景的教育,就是再办几十

[8]

年也没有什么效果。”他还指出,教育除了以人为背景

外,重要的就是教育者的人格。当时的学校教育是一种

学店式的教育,“教育者与被教育者的中间但有知识的授

受,毫无人格上的接触;简直一句话,教育者是卖知识的

[9]

人,被教育者是买知识的人罢了。”这种学店式的教育学校换汤不换药。“中国的教育制度是模仿别国的,

可是模仿来的只是一个形式,内容却仍是‘之乎者也’

(现在改作‘的了吗呢’)式的科举式的老斯文。”“中学

校的墙壁上或廊柱上虽明明用了隶书或是魏碑写着‘打

破封建制度’的标语,其实中学校本身就是封建制度的

[4]

化身,而且还是封建思想的养成所。”

对学生的危害是巨大的。“机械的大家卖来卖去,试问这

种知识有什么用处?”

[10]

尊认为,真正的教育应该是教育者与被教育者

人格上的作用和影响。“真正的教育需完成被教育者的

人格,知识不过人格一部分,不是人格的全体。”“以言

教者讼,以身教者从,教育者必须有相当的人格,被教育

者方能心悦诚服。只靠规则是靠不住的。”

[11]

尊认

为,在种种事情上,要使学生做到那“从”字样的心悦诚

服是不容易的事情。“教员”和“教师”有很大的不同。

教育毕竟是英雄的事业,大丈夫的事业,够得上“师”的

称呼的人才有资格从事这项事业。因此,我们做教员的,

应该不断进取,提高修养,方够得上“师”字的称呼。

尊进一步指出:“人格恰如一种魔力,从人格发

出来的行动,自然使人受着强大的感化。同是一句话,因

说话者人格的不同,效力亦往往不同。这就是有人格的

各阶段教育不独立。“学校原该使各阶段可以独立。

中国的学制从系统图上看去,似乎也可以言之成理,划分

自由。可是这张系统表却是一张不能兑现的支票,实际

是高小为初中的预备,初中为高中的预备,高中为大学的

预备(大学呢,又是出洋的预备)而已。下级各为上级的

预备,在下级终止的就做了牺牲,这牺牲以中学一段最残

[5]

酷。”

学校已在自杀。“就实际情形看来,中国的中学校本

身已在暴露着空虚与破绽,已在自己中毒的途上了。它一

壁无目的地养成了许多封建式的‘诸位同学’与‘少爷小

中小学管理·

2011/05

41

鉴往知来

Jianwang zhilai

[12]

背景与否的分别。”夏

尊与李叔同是莫逆之交,他们

[20]

教师上课,难免有学生极的辅助,教训是消极的限制。”

曾在浙江两级师范学堂(后改为浙江第一师范学校)共

事过7年。夏

尊经常称赞李叔同的人格魅力:“他做教

师有人格作背景,好比佛菩萨有灵光,所以不威胁学生,

而学生见他自生畏敬。他是实行人格感化的一位大教育

[13]

家。”“李先生教图画、音乐,学生对图画、音乐,看得

[14]

比国文、数学等更重。这是有人格作背景的缘故。”他

不专心、做小动作,这时,夏先生非常讲究批评艺术,而

不是采用训斥的方法。有学生回忆道:“有时我们顽皮得

和孩子差不多,课堂上我们听着听着,忽然发现夏先生说

话的速度逐渐变慢,终于完全停顿,眼睛却牢牢盯住某个

方向。跟着他的眼光朝那个方向看去,准能发现有同学思

想开小差,或者做什么小动作。这无言的片刻,就是夏先

生对我们最严厉的训斥。同学们把这种训斥称之为‘此时

[21]

无声胜有声’。” 正如朱自清先生所说:“他的态度永远

[22]

是亲切的。”

甚至认为,自有学校以来,自有教师以来,未有盛于李先

生者。所以,只要一提起李叔同的名字,全校师生以及工

役没有人不肃然起敬的。

三、妈妈的教育

尊不仅是“爱的教育”的积极倡导者,而且是

“爱的教育”的忠实践行者。他的“爱的教育”实践颇有

成效,身边的同事送他一个绰号叫做“爱心澎湃者”,学

生们称他的教育是“妈妈的教育”,他也因此获得“妈妈

教师”的美称。

尊的学生丰子恺深情地回忆道:“他(指夏

尊)当舍监的时候,学生们私下给他起个诨名,叫夏木瓜。

但这并非恶意,却是好心。因为他对学生如对子女,率直

开导,不用敷衍、欺蒙、压迫等手段。学生们最初觉得忠言

逆耳,看见他的头大而圆,就给他起个诨名。但后来大家

都知道夏先生是真爱我们,这绰号就变成了爱称而沿用

[15]

夏先生对学生的学业品行要求十分严格,毫不

下去。”

尊对学生的日常生活更是关怀备至,使学生感

到家庭式的温馨和母亲般的温暖。在春晖中学,有学生

选指导师的规定,夏先生对选他做指导师的学生这样

说:“你们选我做指导师,我很高兴。你们就把我作为义

父吧,你们远离家庭,寄读学校,学习上、生活上必然碰

到许多困难,我作为指导老师,有责任为你们排忧解难,

你们相信我吧,一切由我负责。”

[23]

夏先生与学生关系

融洽,感情很好。他毫无矜持,有话直说。学生便嬉皮笑

脸,同他亲近。他爱学生,关心他们的一切。“偶然走过

校庭,看见年纪小的学生弄狗,他也要管:‘为啥同狗为

难!’放假日子,学生出门,夏先生看见了便要嘱咐他们

不要喝酒,不要乱花钱等等。”“学生一方面笑他,一方

[24]

面实在感激他,敬爱他。”遇到学生生病,他就坐在学

生的床边,喂饭送药;遇到学生睡觉蹬了被子,他总是帮

着盖好。他就像妈妈一样,把每一个学生当做自己的孩

子,给予他们妈妈一样的爱。

马虎妥协,但他的教育方式却是妈妈式的。他认为:“理

[16]

想的教师应当把真心装到口舌中去。”他苦口婆心,诲

人不倦。“如果学生无故请假外出,他是死不答应的,宁愿

[17]

与学生争论一两个小时也不答应学生外出。”虽然对学

参考文献:

[1][2]德·亚米契斯(著),夏

尊(译).爱的教育[M].南京:译林

出版社,2008.

[3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][16][20]夏

尊.夏

尊教育名篇[M].北

京:教育科学出版社,2007.

[13][17][18][19][23]李兴洲.大师铸就的春晖──1920年代的春晖中学

[M].北京:人民出版社,2008.

[21]陈仁慧.夏

尊先生在南屏女中[J].文教资料简报,1981,(3).

[22]朱乔森.朱自清散文全集[M].南京:江苏教育出版社,1996.

[14][15][24]林呐.丰子恺散文选集[M].天津:百花文艺出版社,2004.

生严格要求,但他却是真心爱护他们。“我不记学生的过,

有事不去告诉校长,只是自己用一张嘴和一副神情去直

接应付。”

[18]

他对学生的学习也是循循善诱的。丰子恺回

忆说,夏先生在浙江一师教国文的时候,正是“五四”新文

化运动兴起之时。那时的学生做惯了“太王留别父老书”、

“黄花主人致无肠公子书”之类的文题,而夏先生则叫他

[19]

们做一篇“自述”,而且说:“不准讲空话,要老实写。”

对待学生,夏

尊强调“重教育轻教训”,因为“教育是积

(编辑 许丽艳)

42

中小学管理·

2011/05

发布评论

评论列表 (0)

  1. 暂无评论