最新消息: USBMI致力于为网友们分享Windows、安卓、IOS等主流手机系统相关的资讯以及评测、同时提供相关教程、应用、软件下载等服务。

C2地块1#楼及周边桩基工程监理评估报告.jsp

IT圈 admin 50浏览 0评论

2024年9月10日发(作者:何天亦)

特房・201仃P05C2地块

银溪墅府)1#楼及周边

地下室桩基子分部工程

质量评估报告

建设单位:

厦门特房滨海房地产有限公司

代建单位:

厦门海湾投资有限公司

施工单位:

厦门特房建设工程集团有限公司

设计单位:

厦门合道工程设计集团有限公司

勘察单位:

厦门华岩勘测设计有限公司

项目总监理工程师(签名): ___________________

厦门市筼筜新市区工程监理有限公司

2013年12_月

4_

、工程概况:

特房• 201仃P05C2地块桩基工

项目名称

程(银溪墅府)1#楼及周边地

下室

设计单位

勘察单位

厦门合道工程设计集团有限公 司

施工单位

监理单位

桩基检测 单位

建设单位

厦门特房滨海房地产 有

限公司

厦门特房建设工程集

团有限公司

厦门市筼筜新市区工 程

监理有限公司

代建单位 厦门海湾投资有限公司

厦门市工程检测中心 有

限公司

工 程 基 本 概 况

厦门华岩勘测设计有限公司

本工程桩基米用PHC500-125(AB型)管桩

单桩竖向承载力特征值 为

1200 KN,单桩竖向承载力极限值为》2400KN。桩尖米用钢制十字 型桩尖,

桩 基 分

部 工 程

情 况

厚、有效桩长及单桩承载力设计值等严格按照设计规定进 行。

桩长15米,桩端持力层采用砾砂或残积砂质粘性土为持力层。 施工时:桩壁

桩基子分部工程于2013年08月10日开始进行施工,2013年09 月06

日桩基工程全部施工完成为 252根桩,设计增桩1根,补桩3根, 最终有效

桩256根。

二、 质量目标及监理依据:

合同规定的质量目标:

监理工作的依据:

1、 现行监理法规、监理合同;

2、 工程承包合同;

3、 厦门合道工程设计集团有限公司提供的

纸;

4、 设计变更通知单;

5、 现行施工及验收规范、检验评定标准。

C2地块桩基工程设计图

合格

三、 监理人员配备及变动情况:

本工程所配专业较为齐全的监理人员。 其组成为:总监理工程师邹俩 森,

土建监理工程师阮聿森,水电监理工程师李亚中,土建监理员邱恒 辉、孟武周、

郑伟等,材料见证员陈天桔。

四、 施工单位按合同完成合同内容情况:

本工程的施工严格按施工合同约定的各项内容及设计图纸进行施工, 至 此,

已完成特房• 2011TP05C2地块桩基工程(银溪墅府)1#楼及周边地下室 桩基子分

部工程,工程质量符合设计要求和相关规范的要求。

五、 按图施工情况,重大设计变更及执行情况:

本工程基本按图施工,无重大设计变更

六、 执行工程技术标准情况,施工单位是否有违反工程建设强 制行为:

本工程施工过程中执行的技术标准:

1、 《建筑工程质量验收统一标准》,GB50300-2001。

2、 《建筑地基与基础工程施工质量验收规范》,GB50202-2002。

3、 《福建省工程建设标准》DBJ13-56-2004

4、 《工程建设强制性条文》(2002年版)

5、 《建筑桩基技术规范》,JGJ94-200&

6、 《建筑桩基检测技术规范》,JGJ106-2003 J256-2003.

7、 《先张法预应力混凝土管桩基础技术规程》 DBJ13-86-2007

施工过程中未发现施工单位有违反工程建设强制性标准行为

七、专项验收情况:

分部工

子分部工

程名称

地基与

桩基

基础

特房• 2011TP05C2地块桩基工程(银溪墅府)1#楼及周边地下室桩基工

程子分部各分项验收均合格,相应的质量控制资料基本完整。

锤击压桩工程

17

合格

程名称

检验

分项工程名称

批数 结果

评定

八、监理工作质量控制情况:

1、认真审核设计图纸,了解设计意图和技术要求,及时解决图纸中的错、 漏、

碰、缺问题。

2、对进场压桩设备、测量仪器、进场材料等坚持报验制度,严格审查质

控资料;经检查合格后方可用于工程,确保工程材料、设备的质量

3、对轴线放线、标高监理部均进行复测。

4、在基础施工过程中,监理汇同建设单位对预应力管桩外观质量、型号 规格等

进行验收,结果均符合要求。

5、定期召开工地例会,研究解决施工过程中存在的质量和进度问题。及 时向业

主、设计院汇报施工质量问题。

九、工程质量控制资料的核查情况:

本施工段对所有进场材料报验进行验收,

并核查质保资料符合要求,从 而确保使用材料的质量。

(一)、图纸会审记录 1 份,参与各方签字盖章手续齐全。

(二)、测量成果复核记录 2 份。

(三)、试桩记录 1 份。

(四)、原材料出厂合格证及复检情况

1、管桩由福建省明欣集团有限公司、漳州新三和管桩有限公司提供

PHC500-125AB,出厂合格证43份。

(五)竣工图 1 份; 以上隐蔽记录完整、齐全、有效,各方签章手续齐全。

十、桩基检测情况 :

桩基检测由建设单位委托厦门市工程检测中心有限公司进行,所选检验 桩均由地

勘、设计、建设、监理、施工等单位采用会议形式随机抽选,选桩 及检测结果如下:

1 、静载及抗拔试验:

1 )本施工段选取抗压试验桩 3 根,桩号为: 1281#、1158#、1054#,静 载试

桩时单桩竖向抗压极限承载力均最大试验荷载值 2700KN。所有检测桩均 符合规范要

求。检测报告1份,报告编号:XJJR/静载/(2013)第301号J1。

2)本施工段选取抗拔试验桩 2 根,桩号为: 1229#、1037#, 1164#静载 试

桩时单桩竖向抗拔极限承载力 750KN。所有检测桩均符合规范要求。检测

报告2份,报告编号

XJJR/静载/(2013)第307号J2; XJJR/静载/(2013)第307 号J4。

2、低应变法检测:

本施工段共选取 138根桩进行低应变检测。其中

I

类桩 132根,占 75.76 %

;H

类桩6根,占24.24%。所有检测桩均符合规范要求。检测报告 1 份,报告编号为:XJJR/

低应变/(2013)第389号J1。

卜一、子分部、分项工程质量评定情况:

分部工

子分部工

程名称

地基与

基础

所有检验批施工单位自评合格,监理单位评定合格。

分项工程、子分部工程施工单位自评合格,监理单位评定合格。

程名称

桩基 锤击压桩工程

分项工程名称

检验

批数

17

自评

结果

合格

十三、对重要使用功能抽查和检测情况:

1、本工程的低应变检测,共测138根,符合规范桩基检测数量要求,检 测

I

桩132根,占检测总数75.76%,

H

类桩6根占检测总数24.24%,无皿

类、

W

类桩;

2、静载试验检测结果:

抗压静载试验共选取3根

单桩竖向抗压

极限承载力

(KN)

2700

2700

2700

合格

合格

合格

结论

最大试验何载作

最大试验何载

桩号

(KN )

用下桩顶沉降量

(mm)

12.07

13.32

13.74

1281#

1158#

1054#

2700

2700

2700

详见静载试验检测报告

3、静载试验检测结果:

抗拔试验共选取3根

最大试验荷载作用

最大试验何载

桩号

(KN)

下桩顶沉降量

(mm)

4.42

3.66

1.34

单桩竖向抗压

极限承载力

(KN)

750

750

750

合格

合格

合格

结论

1229#

1037#

1164#

750

750

750

详见静载试验检测报告。

十四、观感质量评定情况:

本工程地基与基础结构混凝土表面平整,无蜂窝、孔洞、露筋,混凝土

色感均匀,无缺菱掉角;观感质量综合评定为好。

十五、本工程综合评定的质量等级:

综上所述,特房• 2011TP05C2地块桩基工程(银溪墅府)1#楼及周边 地下室

子分部工程,严格按照设计图纸、设计变更和相关规范要求施工,无 发生重大质量

安全事故,无违反强制性条文,所含分项、检验批工程质量均 验收合格,质量控制

资料基本齐全,安全和功能检验及主要功能抽查均符合 要求,观感质量综合评价好。

本工程桩基子分部工程质量等级监理评定为合格。

厦门市筼筜新市区工程监理有限公司

2013年12_月

4-

2024年9月10日发(作者:何天亦)

特房・201仃P05C2地块

银溪墅府)1#楼及周边

地下室桩基子分部工程

质量评估报告

建设单位:

厦门特房滨海房地产有限公司

代建单位:

厦门海湾投资有限公司

施工单位:

厦门特房建设工程集团有限公司

设计单位:

厦门合道工程设计集团有限公司

勘察单位:

厦门华岩勘测设计有限公司

项目总监理工程师(签名): ___________________

厦门市筼筜新市区工程监理有限公司

2013年12_月

4_

、工程概况:

特房• 201仃P05C2地块桩基工

项目名称

程(银溪墅府)1#楼及周边地

下室

设计单位

勘察单位

厦门合道工程设计集团有限公 司

施工单位

监理单位

桩基检测 单位

建设单位

厦门特房滨海房地产 有

限公司

厦门特房建设工程集

团有限公司

厦门市筼筜新市区工 程

监理有限公司

代建单位 厦门海湾投资有限公司

厦门市工程检测中心 有

限公司

工 程 基 本 概 况

厦门华岩勘测设计有限公司

本工程桩基米用PHC500-125(AB型)管桩

单桩竖向承载力特征值 为

1200 KN,单桩竖向承载力极限值为》2400KN。桩尖米用钢制十字 型桩尖,

桩 基 分

部 工 程

情 况

厚、有效桩长及单桩承载力设计值等严格按照设计规定进 行。

桩长15米,桩端持力层采用砾砂或残积砂质粘性土为持力层。 施工时:桩壁

桩基子分部工程于2013年08月10日开始进行施工,2013年09 月06

日桩基工程全部施工完成为 252根桩,设计增桩1根,补桩3根, 最终有效

桩256根。

二、 质量目标及监理依据:

合同规定的质量目标:

监理工作的依据:

1、 现行监理法规、监理合同;

2、 工程承包合同;

3、 厦门合道工程设计集团有限公司提供的

纸;

4、 设计变更通知单;

5、 现行施工及验收规范、检验评定标准。

C2地块桩基工程设计图

合格

三、 监理人员配备及变动情况:

本工程所配专业较为齐全的监理人员。 其组成为:总监理工程师邹俩 森,

土建监理工程师阮聿森,水电监理工程师李亚中,土建监理员邱恒 辉、孟武周、

郑伟等,材料见证员陈天桔。

四、 施工单位按合同完成合同内容情况:

本工程的施工严格按施工合同约定的各项内容及设计图纸进行施工, 至 此,

已完成特房• 2011TP05C2地块桩基工程(银溪墅府)1#楼及周边地下室 桩基子分

部工程,工程质量符合设计要求和相关规范的要求。

五、 按图施工情况,重大设计变更及执行情况:

本工程基本按图施工,无重大设计变更

六、 执行工程技术标准情况,施工单位是否有违反工程建设强 制行为:

本工程施工过程中执行的技术标准:

1、 《建筑工程质量验收统一标准》,GB50300-2001。

2、 《建筑地基与基础工程施工质量验收规范》,GB50202-2002。

3、 《福建省工程建设标准》DBJ13-56-2004

4、 《工程建设强制性条文》(2002年版)

5、 《建筑桩基技术规范》,JGJ94-200&

6、 《建筑桩基检测技术规范》,JGJ106-2003 J256-2003.

7、 《先张法预应力混凝土管桩基础技术规程》 DBJ13-86-2007

施工过程中未发现施工单位有违反工程建设强制性标准行为

七、专项验收情况:

分部工

子分部工

程名称

地基与

桩基

基础

特房• 2011TP05C2地块桩基工程(银溪墅府)1#楼及周边地下室桩基工

程子分部各分项验收均合格,相应的质量控制资料基本完整。

锤击压桩工程

17

合格

程名称

检验

分项工程名称

批数 结果

评定

八、监理工作质量控制情况:

1、认真审核设计图纸,了解设计意图和技术要求,及时解决图纸中的错、 漏、

碰、缺问题。

2、对进场压桩设备、测量仪器、进场材料等坚持报验制度,严格审查质

控资料;经检查合格后方可用于工程,确保工程材料、设备的质量

3、对轴线放线、标高监理部均进行复测。

4、在基础施工过程中,监理汇同建设单位对预应力管桩外观质量、型号 规格等

进行验收,结果均符合要求。

5、定期召开工地例会,研究解决施工过程中存在的质量和进度问题。及 时向业

主、设计院汇报施工质量问题。

九、工程质量控制资料的核查情况:

本施工段对所有进场材料报验进行验收,

并核查质保资料符合要求,从 而确保使用材料的质量。

(一)、图纸会审记录 1 份,参与各方签字盖章手续齐全。

(二)、测量成果复核记录 2 份。

(三)、试桩记录 1 份。

(四)、原材料出厂合格证及复检情况

1、管桩由福建省明欣集团有限公司、漳州新三和管桩有限公司提供

PHC500-125AB,出厂合格证43份。

(五)竣工图 1 份; 以上隐蔽记录完整、齐全、有效,各方签章手续齐全。

十、桩基检测情况 :

桩基检测由建设单位委托厦门市工程检测中心有限公司进行,所选检验 桩均由地

勘、设计、建设、监理、施工等单位采用会议形式随机抽选,选桩 及检测结果如下:

1 、静载及抗拔试验:

1 )本施工段选取抗压试验桩 3 根,桩号为: 1281#、1158#、1054#,静 载试

桩时单桩竖向抗压极限承载力均最大试验荷载值 2700KN。所有检测桩均 符合规范要

求。检测报告1份,报告编号:XJJR/静载/(2013)第301号J1。

2)本施工段选取抗拔试验桩 2 根,桩号为: 1229#、1037#, 1164#静载 试

桩时单桩竖向抗拔极限承载力 750KN。所有检测桩均符合规范要求。检测

报告2份,报告编号

XJJR/静载/(2013)第307号J2; XJJR/静载/(2013)第307 号J4。

2、低应变法检测:

本施工段共选取 138根桩进行低应变检测。其中

I

类桩 132根,占 75.76 %

;H

类桩6根,占24.24%。所有检测桩均符合规范要求。检测报告 1 份,报告编号为:XJJR/

低应变/(2013)第389号J1。

卜一、子分部、分项工程质量评定情况:

分部工

子分部工

程名称

地基与

基础

所有检验批施工单位自评合格,监理单位评定合格。

分项工程、子分部工程施工单位自评合格,监理单位评定合格。

程名称

桩基 锤击压桩工程

分项工程名称

检验

批数

17

自评

结果

合格

十三、对重要使用功能抽查和检测情况:

1、本工程的低应变检测,共测138根,符合规范桩基检测数量要求,检 测

I

桩132根,占检测总数75.76%,

H

类桩6根占检测总数24.24%,无皿

类、

W

类桩;

2、静载试验检测结果:

抗压静载试验共选取3根

单桩竖向抗压

极限承载力

(KN)

2700

2700

2700

合格

合格

合格

结论

最大试验何载作

最大试验何载

桩号

(KN )

用下桩顶沉降量

(mm)

12.07

13.32

13.74

1281#

1158#

1054#

2700

2700

2700

详见静载试验检测报告

3、静载试验检测结果:

抗拔试验共选取3根

最大试验荷载作用

最大试验何载

桩号

(KN)

下桩顶沉降量

(mm)

4.42

3.66

1.34

单桩竖向抗压

极限承载力

(KN)

750

750

750

合格

合格

合格

结论

1229#

1037#

1164#

750

750

750

详见静载试验检测报告。

十四、观感质量评定情况:

本工程地基与基础结构混凝土表面平整,无蜂窝、孔洞、露筋,混凝土

色感均匀,无缺菱掉角;观感质量综合评定为好。

十五、本工程综合评定的质量等级:

综上所述,特房• 2011TP05C2地块桩基工程(银溪墅府)1#楼及周边 地下室

子分部工程,严格按照设计图纸、设计变更和相关规范要求施工,无 发生重大质量

安全事故,无违反强制性条文,所含分项、检验批工程质量均 验收合格,质量控制

资料基本齐全,安全和功能检验及主要功能抽查均符合 要求,观感质量综合评价好。

本工程桩基子分部工程质量等级监理评定为合格。

厦门市筼筜新市区工程监理有限公司

2013年12_月

4-

发布评论

评论列表 (0)

  1. 暂无评论