最新消息: USBMI致力于为网友们分享Windows、安卓、IOS等主流手机系统相关的资讯以及评测、同时提供相关教程、应用、软件下载等服务。

第22课《寓言四则:穿井得一人》教学设计 统编版语文七年级上册_

IT圈 admin 93浏览 0评论

2024年2月11日发(作者:镇语心)

初中语文部教版七年级上册《穿井得一人》教学设计

教材分析

《穿井得一人》选自《吕氏春秋.慎行论.察传》,是部教版七年级上册第六单元第四课《寓言四则》中的一则文言寓言。本单元课文体裁多元,但都是通过虚构的人物、形象、情节来曲折地反映现实,本单元重要的能力训练点之一就是激活学生的联想与想象。本文写的是丁氏打井省下一个人力,却被误传为从井中挖到一个人的故事。应借此培养学生的发散思维,从不同角度理解寓意,充分利用复述、改写、仿写等多种方式培养学生的联想和想象能力,发展创新思维。

学情分析

七年级学生文言文基础不扎实,理解字义过度依赖翻译资料,对于字义本身没有系统地学习方法。本文短小,生字不多,且内容较为生动有趣,理解文义并不难,但在把握字义时存在难度,例如“闻”(使听闻),“道” (讲述) 等,老师在学法上还要加强指导。这一课的教学既有学生自主探究的一面,又有教师具体指导的一面。

教学目标

1.语言目标:进一步熟悉文言文,了解文言文特点,积累重点词语。

2.思维目标:探究谣言起因,多角度理解实意。

3.价值目标:联系现实生活,理性看待现今杜会各种消息以及言论,能正确对待传闻。

重点难点

重点:激活的联想与想象,探究人物内心活动,多角度理解寓意。

难点:以读促学,读懂宾言故事的多角度寓意。

教学方法

1.诵读法

2.讨论与点拨相结合的方法

教学准备

多媒体PPT

课时安排

一课时

教学过程

一、初步感知

(一)情境导入

1.睡前喝牛奶有助于睡眠,是真的吗? (假的)

2. 大象用鼻子喝水,是真的吗? (假的)

3.河马不会游泳,是真的吗? (真的)

(设计意图:激发学生阅读兴趣,引导学生进入情境,从而引出课题。)

(二)通读课文

1.自读,强调“溉”、“汲”的读音。

2. 齐读,注意朗读节奏。

3. 抽查重点句子,强调重点字词的理解

(设计意图:激励学生学会在读中体会文章大意,落实教学目标。)

二、阅读探究

(一)活动一:理一理

1.理顺情节

读课文,理顺情节。

起因:

发展:

高潮:

结局:

结论:

(预设:

起因:家无井而出溉汲,常一人居外

发展:丁氏穿井得一人之使

高潮:国人以讹传讹,宋君求真相

结局:丁氏道明真相

结论:求闻之若此,不若无闻也)

2.理顺心理

再读课文,揣摩人物当时的心理,于括号中补充人物的神态或语气。

宋之丁氏,家无井而出溉汲,常一人居外。及其家穿井,( )告人曰:“吾穿井得一人。”有闻而传之者( ):“丁氏穿井得一人。”国人( )道之,闻之于宋君。宋君令人问之于丁氏,丁氏( )对曰:“得一人之使,非得一人于井中也。”求闻之若此,不若无闻也。

(预设:丁氏(开心/欣喜/激动)告人曰

有闻而传之者,(新奇/神秘) 曰

国人(兴致勃勃/好奇/惊奇)道之,闻之于宋君。

丁氏 (惊讶/惶恐/着急辩白)对曰)

(二)活动二:辩一辩

宋君对这次谣言的传播十分生气,他决定进行追责。有人认为丁氏,也有人认为是传者,更有人认为是国人,你觉得谁应该为这起谣言负责?全班分三大组,分别为他们进行辩护。

预设:

(1)丁氏: (得一人)表述不清

(2)传者:未经调查分析就传播开去。

(3)国人:乐于接受这种离奇的传闻。

三、深度感悟

1.讨论交流:造谣者是要承担法律责任的,假如你是法官,要处理这起以讹传讹案件,你觉得谁应该为这起谣言负责?我们应该向谁学习?

2.请从不同人物的角度分析本篇寓言故事的寓意。

预设:

(1)当事者角度:说话时要严密谨慎。

(2)造谣者角度:不要只听片面之词就以偏概全地分析事件、得出结论。

(3)传谣者角度:对于传闻要加以分析做到不信谣,不传谣。

(4)辟谣者角度:对于谣言要在全面调查后,及时加以制止。

3.联系生活实际,评价“标题党”现象。

(设计意图:理性看待现今社会各种消息以及言论,能正确看待传闻,)

四、课内拓展

三人成虎

庞恭与太子质于邯郸,谓魏王日:“今一人言市有虎,王信之乎?”王日:“否。”“二人言市有虎,王信之乎?”王日:“寡人疑之矣。”“三人言市有虎,王信之乎?”王日:“寡人信之矣。”庞恭日:“夫市之无虎明矣,然而三人言而成虎。今邯郸去大梁也远于市,而议臣者过于三人矣。愿王察之矣。”王日:“寡人自为知。”于是辞行,而谗言先至。后太子罢质,果

不得见。

对于传言,《穿井得一人》中的宋君和本文的魏王的态度有何不同?现实生活中我们应该如何对待传言?

宋君对于谣言将信将疑,令人问之于丁氏体现了他的“没有调查就没有发言权”的求实求真精神(1分),魏王听信三人成虎,可以看出他缺乏主见,立场不坚定,缺乏智慧与清醒的头脑。现实生活中对于传言我们要不听谣,不信谣,做到谣言止于智者。提高自身素质。

本课总结

再次强调寓意:

1.在交际中,语言的表达一定要准确清晰,避免产生不必要的误会。

2.不要轻信,不能盲从,更不能以讹(é)传讹。

3.在现实生活中对待传闻应采取审慎的态度,要有调查研究、去伪存真的求实精神。:

同学们,这就是所谓的谣言止于智者,希望未来生活道路上,我们都能做一个智者,今天的课就上到这。

课后作业:

假如国君没有派人去问丁氏,故事会是怎样的结果?请发挥想象,改写寓言,并写出寓意,200-300字。

板书:

穿井得一人

丁氏——闻者——宋君

谨言——慎传——求证

2024年2月11日发(作者:镇语心)

初中语文部教版七年级上册《穿井得一人》教学设计

教材分析

《穿井得一人》选自《吕氏春秋.慎行论.察传》,是部教版七年级上册第六单元第四课《寓言四则》中的一则文言寓言。本单元课文体裁多元,但都是通过虚构的人物、形象、情节来曲折地反映现实,本单元重要的能力训练点之一就是激活学生的联想与想象。本文写的是丁氏打井省下一个人力,却被误传为从井中挖到一个人的故事。应借此培养学生的发散思维,从不同角度理解寓意,充分利用复述、改写、仿写等多种方式培养学生的联想和想象能力,发展创新思维。

学情分析

七年级学生文言文基础不扎实,理解字义过度依赖翻译资料,对于字义本身没有系统地学习方法。本文短小,生字不多,且内容较为生动有趣,理解文义并不难,但在把握字义时存在难度,例如“闻”(使听闻),“道” (讲述) 等,老师在学法上还要加强指导。这一课的教学既有学生自主探究的一面,又有教师具体指导的一面。

教学目标

1.语言目标:进一步熟悉文言文,了解文言文特点,积累重点词语。

2.思维目标:探究谣言起因,多角度理解实意。

3.价值目标:联系现实生活,理性看待现今杜会各种消息以及言论,能正确对待传闻。

重点难点

重点:激活的联想与想象,探究人物内心活动,多角度理解寓意。

难点:以读促学,读懂宾言故事的多角度寓意。

教学方法

1.诵读法

2.讨论与点拨相结合的方法

教学准备

多媒体PPT

课时安排

一课时

教学过程

一、初步感知

(一)情境导入

1.睡前喝牛奶有助于睡眠,是真的吗? (假的)

2. 大象用鼻子喝水,是真的吗? (假的)

3.河马不会游泳,是真的吗? (真的)

(设计意图:激发学生阅读兴趣,引导学生进入情境,从而引出课题。)

(二)通读课文

1.自读,强调“溉”、“汲”的读音。

2. 齐读,注意朗读节奏。

3. 抽查重点句子,强调重点字词的理解

(设计意图:激励学生学会在读中体会文章大意,落实教学目标。)

二、阅读探究

(一)活动一:理一理

1.理顺情节

读课文,理顺情节。

起因:

发展:

高潮:

结局:

结论:

(预设:

起因:家无井而出溉汲,常一人居外

发展:丁氏穿井得一人之使

高潮:国人以讹传讹,宋君求真相

结局:丁氏道明真相

结论:求闻之若此,不若无闻也)

2.理顺心理

再读课文,揣摩人物当时的心理,于括号中补充人物的神态或语气。

宋之丁氏,家无井而出溉汲,常一人居外。及其家穿井,( )告人曰:“吾穿井得一人。”有闻而传之者( ):“丁氏穿井得一人。”国人( )道之,闻之于宋君。宋君令人问之于丁氏,丁氏( )对曰:“得一人之使,非得一人于井中也。”求闻之若此,不若无闻也。

(预设:丁氏(开心/欣喜/激动)告人曰

有闻而传之者,(新奇/神秘) 曰

国人(兴致勃勃/好奇/惊奇)道之,闻之于宋君。

丁氏 (惊讶/惶恐/着急辩白)对曰)

(二)活动二:辩一辩

宋君对这次谣言的传播十分生气,他决定进行追责。有人认为丁氏,也有人认为是传者,更有人认为是国人,你觉得谁应该为这起谣言负责?全班分三大组,分别为他们进行辩护。

预设:

(1)丁氏: (得一人)表述不清

(2)传者:未经调查分析就传播开去。

(3)国人:乐于接受这种离奇的传闻。

三、深度感悟

1.讨论交流:造谣者是要承担法律责任的,假如你是法官,要处理这起以讹传讹案件,你觉得谁应该为这起谣言负责?我们应该向谁学习?

2.请从不同人物的角度分析本篇寓言故事的寓意。

预设:

(1)当事者角度:说话时要严密谨慎。

(2)造谣者角度:不要只听片面之词就以偏概全地分析事件、得出结论。

(3)传谣者角度:对于传闻要加以分析做到不信谣,不传谣。

(4)辟谣者角度:对于谣言要在全面调查后,及时加以制止。

3.联系生活实际,评价“标题党”现象。

(设计意图:理性看待现今社会各种消息以及言论,能正确看待传闻,)

四、课内拓展

三人成虎

庞恭与太子质于邯郸,谓魏王日:“今一人言市有虎,王信之乎?”王日:“否。”“二人言市有虎,王信之乎?”王日:“寡人疑之矣。”“三人言市有虎,王信之乎?”王日:“寡人信之矣。”庞恭日:“夫市之无虎明矣,然而三人言而成虎。今邯郸去大梁也远于市,而议臣者过于三人矣。愿王察之矣。”王日:“寡人自为知。”于是辞行,而谗言先至。后太子罢质,果

不得见。

对于传言,《穿井得一人》中的宋君和本文的魏王的态度有何不同?现实生活中我们应该如何对待传言?

宋君对于谣言将信将疑,令人问之于丁氏体现了他的“没有调查就没有发言权”的求实求真精神(1分),魏王听信三人成虎,可以看出他缺乏主见,立场不坚定,缺乏智慧与清醒的头脑。现实生活中对于传言我们要不听谣,不信谣,做到谣言止于智者。提高自身素质。

本课总结

再次强调寓意:

1.在交际中,语言的表达一定要准确清晰,避免产生不必要的误会。

2.不要轻信,不能盲从,更不能以讹(é)传讹。

3.在现实生活中对待传闻应采取审慎的态度,要有调查研究、去伪存真的求实精神。:

同学们,这就是所谓的谣言止于智者,希望未来生活道路上,我们都能做一个智者,今天的课就上到这。

课后作业:

假如国君没有派人去问丁氏,故事会是怎样的结果?请发挥想象,改写寓言,并写出寓意,200-300字。

板书:

穿井得一人

丁氏——闻者——宋君

谨言——慎传——求证

发布评论

评论列表 (0)

  1. 暂无评论