2024年3月18日发(作者：斯菡梅)
马克思剩余价值理论错在哪里
变经
一、怎样确定商品价值
有方案的市场经济的按劳分配原那么是按商品休息价值停止社会分配。企业按消费商
品所消耗的社会平均必要休息时间向社会和市场讨取报酬，企业职工按自己发明的休息价
值支付工资和奖金，把企业的运营和职工的休息都推向市场，他们发明的休息价值由市场
决议。
那么，商品价值是怎样确定的呢？假设不把这个效果搞清楚，又怎样看法有方案的市
场经济是按休息价值停止社会分配呢？我们说商品价值是由消费商品所消耗的社会平均必
要休息时间决议的，商品价值确实定要受时间和空间限制。我们怎样去看法这一客观理想
呢？
首先，我们要知道商品具有二重性，即使用价值和休息价值。也就是说，任何一种商
品，它不但具有我们所需求的运用价值，而且还具有消费它所支付的休息价值。交流商品
时，也交流了彼此之间的休息，并且彼此间交流的休息价值要基本相等。
商品的休息价值是人的休息力发明的，牲口和机器人以及一切现代化消费设备，即消
费资料都不会发明价值，只要人的休息才干发明价值。也就是说，不论我们的消费手腕多
么先进，自动化水平多么高，这些设备都要人来操作，只要人的休息才干发明价值。
比如，一副精巧的绣花枕套，它是我国传统的手工艺品。在美国可以交流一辆小轿车。
〔当然在我国暂时还不行，要到我国完成了现代化以后，就可以。〕为什么这样值钱呢？由
于用传统的手工绣一副枕套，一团体要花一个月的休息时间，而在美国，由于消费小轿车
的设备十分现代化，经过电脑控制，消费一部小轿车，平均也只花一团体一个月的休息时
间。它们之间的休息价值相等，所以可以停止等价交流。
另外，我们还要知道商品价值是由消费商品所消耗的社会平均必要休息时间决议的。
这里要在社会、平均、必要这几个定义的运用上去仔细了解。
商品价值确实定是按社会平均必要休息时间决议的，不是按企业和消费运营者消耗的
一般必要休息时间决议的。
消费商品的休息方式和手腕很多，有的运用手工，有的运用普通机械，有的那么经过
高科技和现代化消费手腕。因此，商品价值确实定是按社会平均必要休息时间决议的，既
不是按手工休息时间，也不是按高科技消费的休息时间，而是按平均休息时间。
前面曾经谈了，消费商品都要经过休息，任何商品，它不但具有运用价值，而且具有
消费它所支付的休息价值。但是商品价值确实定是按社会平均必要休息时间来决议，那些
非社会必要休息时间不能算计在商品价值中。其中，非社会必要休息时间包括由于消费力
的开展，全社会都采用了先进的消费工具，而一般企业依然坚持不用要的原始工具所耗去
的不用要休息时间，以及企业运营和管理不善所耗去的那些无谓的休息时间。如那些徒然
的休息，白费的、被洪水冲走和日晒雨淋等要素形成所耗去的休息等等。
在确定商品价值时，我们要区分复杂休息和复杂休息，并把它折分解笼统休息。
消费商品时，消费者自己要消耗必要休息时间外，还要购置原资料，购置消费设备。
这是物化了的休息。我们也要把它折分解笼统休息，并计算在商品价值中。我们说，机器
设备，即消费资料不会发明价值，但是消费机器和设备异样要消耗休息，它自身就具有价
值。因此发明它所消耗的休息时间异样要计算在新的商品价值中。
经过以上看法，我们就知道商品价值中所包括的基本休息成份了。所以我们较为准确
地说，商品价值是由消费它消耗的社会平均必要休息时间决议的。
我们经过以上看法，基本上就能权衡和确定商品价值了。但是在实践经济生活中，在
消费商品时，由于企业家和广阔的消费运营者，为了赢得商品竞争优势，都采用高科技和
现代化消费手腕，使企业和社会的休息消费率不时提高，消费商品所消耗的社会平均必要
休息时间不时增加，以及还有很多自然要素等等，使商品价值发作运动和改动。这样，交
流商品时，我们就要给商品价值作一个时间性限制。何时交流，我们就要按何时的价值来
交流。
另外，商品交流都不是团体行为，而是彼此间的社会行为。自己消费，又自己消费，
不出售的产品不是商品，也没有必要去权衡它的价值。商品价值确实定都是按社会平均必
要休息时间来决议的，而不是按企业和消费运营者的一般必要休息时间来决议。这个社会
所包括的地域和范围就普遍。要区分国际和国外，也要区分北京地域和南方的广州地域，
还要识别在东部沿海，还是在中西部地域，也就是商品流通和交流所触及的地域和范围。
比如冬天北京的蔬菜很多是大棚蔬菜，而南方是露天蔬菜。它们之间的价值就不同。
由此，我们确定商品价值，不但要受时间，而且还要受地域和空间限制，脱离了一定
的时间和空间，商品价值是不成立的。
也就是说，我们在何时何地交流商品，我们就要按何时何地的商品价值来停止交流。
假设时间和空间变了，商品价值就改动了。
比如我们在上海交流商品，我们就要按上海的行情交流，在广州交流商品，我们就要
按广州的市场行情来交流。在北京购物不同，在成都购物又不同，在城东购物与城西购物
也不同。
去年交流商品，我们就要按去年的价值交流，往年交流商品，我们就要按往年的价值
停止交流，当然，到明年又再说。总之，脱离了一定时间和空间，各种商品之间，彼此的
价值是不成立的。
所以我们说，商品价值是由消费商品所消耗的社会平均必要休息时间决议的，商品价
值是不时运动和变化的，商品价值确实定要受时间和空间限制。
二、商品价值运动和利润实质
革新开放初期，一个乡镇企业中的兴华砖瓦厂，原是一个用手工操作消费的土窑群，
共有职工100名，每年发明价值20万元，五年时间该厂只能发明价值100万元，只够100
名职工的工资。
李某取得该厂承包运营权后，经过银行存款和本厂职工公家多渠道集资，用了100万
元去置办了一套先进设备，并且加盖了新的厂房。这100万元投资相当于该厂100名职工
在投资前5年休息时间发明的价值。
经过5年时间的承包运营，机器和厂房一次性磨损完，该厂合计发明价值500万元。
发明这500万元价值合计花去了1000个全年工。其中，在置办了先进设备后，100
名职工休息了5年，算计500个全年工。这是新增殖的休息时间。另外消费垫支资本C100
万元，即置办先进设备的钱，相当于该厂100 名职工投资前五年休息时间发明的价值。有
的公家集资，就把前五年休息时间取得的工资全投出来了。所以发明这500万元的价值合
计破费了1000个全年工。
他们按休息时间停止分配。李某和公家投资者分得250万元。100名职工分得250万
元。他们之间谁也没有占有谁的休息时间，不存在剥削。但是李某和该厂公家投资者，投
资不变资本C100万元，获利150万元。100名职工分得250万元，除去五年休息时间应
该分得可变资本V100万元之基本工资外，还分得150万元奖金和新添加的工资.。这150
万元奖金和新添加的工资是采用先进技术后，相对增加了消费V100万元的休息时间后，
剩余的休息时间发明的剩余休息价值。
由于该厂采用了先进消费设备，在投资前与投资后相比，实践获利300万元。按劳资
两利的利润分配原那么，李某分得利润150万元，100名职工分得150万元奖金和新添加
的工资。他们之间是按休息时间停止分配，在利润分配中，谁也没有占有谁的休息时间，
不存在剥削。
由于采用了先进技术，相对增加了100名职工消费V100万元的必要休息时间。100
名职工只用了两年休息时间就把原来V100万元的基本工资的价值发明出来了，最后还剩
下三年的剩余休息时间，因此发生了150万元的剩余休息时间发明的价值。李某把这150
万元剩余休息价值全部作为奖金和新添加的工资，支付给了100名职工。
兴华砖瓦厂经过李某的承包运营，完成了劳资两利。李某和公家投资者投资C100万
元，取得150万元利润。该厂在利润分配中，没有剥削。由于他们彼此没有占有对方的休
息时间。
这个例子证明，300万元利润中，包括两种成份，即李某和公家投资者取得的150万
元部份和100名职工取得的150万元之剩余价值奖金部份。作者把李某取得的那一部份利
润称为再现休息价值利润。(请详«论方案商品经济的基本原理»一书。1987年印刷。)
利润是300万元，剩余价值只要150万元，利润与剩余价值不是同一个量，利润的实
质也不是剩余价值。
那么，马克思错在什么中央呢？
〔1〕假设按马克思的观念：
W500万元＝C100万元＋Ｖ100万元＋m300万元
m300万元＝W500万元－Ｃ100万元－V100万元
在这里马克思把m300万元利润全部认定为剩余价值。
马克思以为牲口和一切现代化消费设备，即消费资料都不会发明价值。只要人的休息
才干发明价值。关于这一看法，马克思比起古典经济学派是大进了一步。并且在这一看法
基础上，便在资本中，把消费资料部份分为不变资本C，又把职工工资部份分为可变资本
V，同时还以为，C的价值不发作增殖，只要V的价值才发作增殖。这些都可以说是马克
思比拟成功的中央。
于是在马克思不知道商品价值要发作运动和变化，商品价值确实定要受时间和空间限
制的条件下，依据他自己对休息价值实际的新看法和对C和V的区分，便以为消费资料即
C不会发明价值，只要可变资本V才是价值增殖的独一泉源。
这样，马克思便以为不变资本C100万元只能原封不动地转移到新的500万元价值中
去，一分钱价值也不会增殖。只要可变资本V，即100名职工的基本工资100万元才干发
作价值增殖。因此，马克思认定300万元利润是100名职工由于采用了先进技术后，在新
的价值中，扣除可变资本V100万元和不变资本C100万元，算计200万元后的剩余休息
价值。
马克思以为，300万元利润与剩余价值是同一个量，利润的实质就是剩余价值。李某
和投资者赚钱获利就是一种剥削，由于他占有100名职工的剩余休息价值。
马克思在创立剩余价值实际进程中，最精彩的中央就是把利润率与剩余价值率区分开
来了。即：
利润率＝ m÷(C+V)=300万元÷〔100万元+100万元〕
而剩余价值率＝m÷v
=300万元÷100万元
显然剩余价值率大于利润率，从面愈加扩展了资本家对工人的剥削水平。
假设商品价值不发作运动和变化，商品价值确实定不受时间和空间限制，那么马克思
的这个公式是成立的。但是商品价值要发作运动和变化，商品价值确实定要受时间和空间
限制，因此马克思在计算剩余价值时的方法，即：
m＝W－〔C＋V〕
300万元＝500万元－〔100万元＋100万元〕
这个公式是不成立的。
W500万元是价值，C100万元和V100万元也是价值。但是他们之间是不同质之间
的价值量。价值发作了运动和变化。
发明W500万元所消耗的休息时间是1,000个全年工，发明投资前C＋V＝200万元
的价值所消耗的休息时间也是1,000个全年工。它们是不同质之间的价值量。不同质之间
的价值量是不能相加减的。
比如500美元与200元人民币之间是不同质之间的量，不同质之间的量是不能相加减
的。依据外汇市场，它们之间的比率是8∶1，要换算成4,000与200之间才干相加减。
马克思在计算剩余价值时，只用了复杂的加减法，我计算剩余价值是运用四那么运算，
还用了乘除法。
W500万元是价值发作运动后的相对价值，也是该厂五年时间的产值。〔关于相对
价值的论述，请详«论方案商品经济的基本原理»一书。1987年印刷。〕
产值减去消费本钱后就是利润了。因此：
W－〔C+V〕＝m
这个公式用来计算利润是成立的，用来计算剩余价值是不成立的。由于利润的实质不
是剩余价值。
利润率与剩余价值率的计算方法也与马克思的计算方法不同 ：
利润率＝m÷(c+v)＝300万元÷(100万元+100万元)
剩余价值率＝资金和新添加的工资150万元÷V100万元
很显然，经过我那种方法计算出来的剩余价值量与马克思计算出来的剩余价值量相比，
少了许多。它就只要企业奖金和新添加的工资那么一点点，但是很多利润被投资者拿走了。
可见马克思在创立剩余价值实际进程中，最精彩的中央，正是他最错误的中央。他太
误扩了剩余价值的量了，也太夸张了资本家对工人的剥削水平了。
作者在研讨«资本论»时，被马克思最精采的中央所感动，但是发现马克思的错误也是
从他最精彩的中央末尾的。
〔2〕如今我们来看看：
W＝C＋V＋m这个公式中，不变资本C和可变资本V在商品价值运动中的作用。
在这里，我们先区分休息价值的提高和休息价值的增殖两个概念。
提高休息价值是休息时间不增殖，由于迷信技术的运用和社会休息消费率提高后的休
息价值运动和变化。价值的增殖是休息时间的增殖而发生的价值。
比如革新开放初期，我国月平均工资是100元，10年后提高到200元，如今月平均
工资是500元。我们把这种现象称为休息价值从月平均工资100元提高到500元，不能
说休息价值从100元增殖到500元，但是马克思就是这样以为的，即100元增殖到500
元。
消费资料C是不变资本， 不能发明价值，这一点是无疑问的。它的休息时间没有变
化，既没有增殖，也没有增加，它只要自身具有价值和提高它自身价值的才干。只要可变
资本V能增殖休息时间和发明价值，这一点也是作者供认的。
但是兴华瓦厂采用的是先进技术才干给C和V带来利润。假设不采用先进技术，在价
值运动进程中，有相当一部份休息时间不能被社会供认而被扫除在商品价值外。也就是说，
100名职工，五年的休息时间中，有许多非社会必要休息时间不能发明价值。
马克思只知道，只要人的休息力才干发明价值，但是我们还应该知道，有些非社会必
要休息时间不能发明价值。这样可变资本V的价值真的要变了。
这里可以举个例子来说明效果。
前面我们谈了，冬天北京蔬菜中有很多是大棚蔬菜，而南方是露天蔬菜，它们之间的
价值不相反。
冬天一个火车司机从广州拖了20多车厢海南岛的露天蔬菜到北京去卖。结果两天赚
了10万元。但是一集体力很强的女子用箩筐挑了100斤蔬菜从广州动身，预备担运到北
京去卖。他要用一个多月，甚至更多时间才干抵达北京。两者之间的利润比例大约是十万
分之一。因此这个壮年女子一个多月的一般休息时间中，与这个火车司机相比，只要十万
分之一的休息时间才被社会承以为必要休息时间发生价值，其它为非社会必要休息时间而
不能发明价值。也就是，这个壮年女子，一个多月的休息时间中，最多只要一个小时才干
发明价值，其它休息时间不是社会必要休息时间，不能发明价值。
即使这个壮年女子肩挑的这100斤菜运到北京，其利润也只够他吃一顿饭，结果他从
广州动身，第一顿饭就把利润吃了，然后住宿，第二天又吃饭，乃至于这个壮年女子还未
走出广州 市郊就连本带利吃得个净光。他基本到不了北京，更不能够赚钱了，甚至于 更
谈不上一个多月时间后，蔬菜要烂了。
可见休息虽然能发明价值，但休息的价值有高有低。
假设这个壮年女子就在广州市内，从批发市场的东城挑到批发蔬菜的西城去卖，他都
能够赚钱，他的很多休息时间都会成为社会必要休息时间。
在理想经济生活中，在资本的实践运作进程中， 兴华瓦厂的李某在采用先进技术后，
100名职工五年的休息时间中，有很多休息时间被作为非社会必要休息时间而被增添了。
他是经过什么途径来增添这些非社会必要休息时间呢？
这就是李某在采用先进技术后，经过减员和下岗，把100名职工扩充了一半，同时又
把职工的人平工资添加了一倍。这样可变资本V的量没有变，但价值却变了。
这说明增殖休息时间虽然是经过可变资本V来完成的，但是由于采用先进技术，相对
增加消费商品所消耗的必要休息时间也是经过可变资本V来完成的。
发明不变资本C的休息时间不增殖，也不增加，但是由于先进技术的运用和企业休息
消费率的提高，它的价值提高了，因此能带来利润。这就是资本的实践运作。
也就是说，企业增殖休息时间是经过可变资本V来完成的，企业提高休息价值，添加
利润是经过不变资本C来完成的。
由此可以将得出结论，利润是不变资本C带来的，是采用先进技术带来的，假设否认
不变资本C的作用，也就否认了迷信技术的作用。或许我们可以这样说，休息发明价值，
迷信技术带来(发明)利润。利润的实质不是企业职工剩余休息价值。
既然商品价值是由消费商品新消耗的社会平均必要休息时间决议的，不是由一般企业
的必要休息时间决议的，那么就有一般企业和消费运营者的休息时间要作为非社会必 要休
息时间而被扫除在发明商品价值之外。或许说一些企业的一般休息时间中有些是非社会必
要休息时间而不能发明价值。那么有了这个看法，我们自然就知道不变资本C虽然不能增
殖休息时间，但经过采用先进技术对休息价值的提高，既可以提高企业新增殖的休息时间
的价值，也可以提高发明不变资本C自身的休息时间的价值，并使发明不变资本C自身的
休息时间全部被社会承以为发明商品价值的社会必要休息时间而获取利润了。
〔3〕在W= C+V+m这个公式中，我们知道m中包括两种成份，又知道C和V在
商品价值运动和变化进程中的作用，如今我们来研讨W的性质。
W500万元是兴华瓦厂五年时间发明的相对价值，也是该厂的产值。但是马克思那
么把W称为消费价钱。同时指出商品交流是按消费价钱停止交流，消费价钱等于消费本钱
加平均利润。即C+V+ m。
«资本论»第三卷出版后，西方国度一些经济学家曾经指出，马克思的消费价钱与他的
商品休息价值实际之间是矛盾的，一致不起来。
作者看来确实如此。既然商品按休息价值停止交流，为什么又来了一个按消费价钱停
止交流呢？
作者在«论方案商品经济的基本原理»一书中对商品价值的运动规律停止研讨后提出商
品是按相对价值停止交流。商品的相对价值等于消费本钱加平均利润。即C+V+m。
商品的相对价值是商品因社会休息消费率提高后，消费各种商品所消耗的社会平均必
要休息时间增加后，商品价值发作运动和变化后发生的价值。商品交流是按商品的相对价
值停止交流。平均利润的发生是社会休息消费率提高后构成的，不是企业一般休息消费率
提高后构成的。
也就是说，商品价值发作运动后，其交流依然按消费商品所消耗的社会平均必要休息
时间停止等价交流，只是由于社会休息消费率提高了，消费各种商品的社会平均必要休息
时间增加了而已。
众所周知，价钱与价值之间的矛盾关系是商品的运用价值与价值之间的矛盾形成的，
是由供求关系决议的。
因此W不是消费价钱，而是商品价值发作运动后的相对价值。商品的相对价值减去消
费本钱C 和V 后就是平均利润了。当然，正如前面所说，平均利润是社会休息消费率提
高后带来的。
兴华瓦厂W500万元是该厂的产值，也是该厂1000个全年工发明的相对价值。
W500万元是价值，C100万元和V100万元也是价值。但是这是不同质之间的价
值。发明W500万元是1000个全年工。发明C100万元和V100万元，算计200万元也
消耗了1000个全年工。因此是不同质之间的价值。我在«论方案商品经济的基本原理»一
书中，把W500万元称为相对价值，这是运动和变化了的价值，把运动前C和V的价值称
为相对价值。它们之间的价值已发作了改动，所消耗的休息时间不同。
总起说来，由于商品价值是运动的，W＝C＋V＋m这个公式用来计算利润和利润率是
成立的。但是用来计算剩余价值，这个公式是不成立的。
经过前面剖析结果以为，马克思的剩余价值实际存在严重错误，也由此招致了马克思
对人类社会消费关系的看法发作了严重错误。
作为观念形状的货币，其实质仍是一种商品。商品价值是运动的，货币价值也是运动
的。
由于自然动力的应用和交通运输事业的开展，迷信技术的普遍运用，社会休息消费率
的提高，使消费商品所消耗的社会平均必要休息时间都会增加，各种商品价值都要发作运
动和变化。
观念形状的货币，其实质是一种商品，但是货币是一种特殊的商品。在众多商品价值
运动中，只要货币的价值运动才干临时坚持与社会平均休息消费率同步运转，因此我们就
可以把它作为权衡一切商品的价值尺度。
消费其它商品的企业，一般休息消费率有的提高多，有的提高少，很难与社会平均休
息消费率同步运转。
货币价值运动与社会平均休息消费率同步，因此它表达了社会平均休息价值的运动。
比如革新开放初期，我国人平月工资是100元，10年后，人平月工资是200元，如古人
平月工资是500元。这反映了我国革新开放20多年来，由于社会休息消费率的提高，我
国 平均休息价值的提高。 从月平均工资100元提高到500元。
由于货币的这种价值运动和改动，革新开放初期借贷100元，如今应该归还500元，
获利400元。否那么，我们就不能完成两者之间的价值平衡。由于革新开放初期，发明100
元价值所消耗的休息时间不同，如今发明100元价值所消耗的休息时间又不同。它们是不
同质之间的价值量。
借贷如此，投资又该不该获利呢？可见马克思的剩余价值实际是多么的错误。也是多
么容易和复杂地就可以知道这一错误的存在。当然，要证明和清算马克思经济思想中的混
乱，确实也费功夫。假设不结合客观实践，不对休息价值实际停止更深化的研讨，也不容
易发现马克思的错误。
2002年3月
〔作者联络邮箱：1097924492@qq
qmmy666@163 〕
马克思剩余价值实际错在哪里〔二〕
变经
三、资本增殖与资本扩张
兴华瓦厂C的休息时间并没有增值，也不能够增殖， 它一直只能是500个全年工，
由于作为消费资料的机器设备不是人，不能发明价值。该厂休息时间的增殖只要靠休息力
的休息才干发作增殖。所以兴华瓦厂的价值增殖是靠的可变资本V即100名职工的休息来
增殖的。兴华瓦厂的休息从500个全年工增殖到1,000个全年工。
也就是说，瓦厂W500万元是投资者C的500个全年工和V新增殖的500个全年工，
算计1,000个全年工发明的。由于采用了先进技术，C的500个全年工的休息价值从100
万元提高到250万元，V的500个全年工的价值也从100万元提高到250万元。
C分得的250万元不是新增殖的价值，而是C自身就具有500个全年工的价值，
经过采用先进技术后， 它自身的价值从100万元提高到250万元。
V新增殖的500个全年工的休息时间原来只能发明100万元价值，由于采用了先
进技术后提高到250万元。这种休息价值的提高，使100名职工只用了两年休息时间就把
V100万元的基本工资消费出来了，还余三年的休息时间，所以又发明了剩余的这三年休
息时间发明的150万元的剩余休息价值。最后李某把这150万元剩余价值作为奖金和新添
加的工资支付给了100名职工，没有剥削他们。
瓦厂C100万元和V100万元，算计200万元资本是怎样变成W500万元的呢？这就
是经过资本的扩张和增殖而来的。资本的扩张是经过不变资本C来完成的，资本的增殖经
过可变资本V来完成的，不是复杂地从200万元增殖到500万元。
资本的扩张是经过采用先进技术后，休息价值运动和提高来完成的，资本的增殖是靠
的100名职工的休息时间增殖来完成的。这里500万元中，既有提高后的休息价值成份，
又有新增殖的休息价值成份。
马克思之所以用W－(C＋V)＝m这个公式来计算剩余价值，并且把扩张和增殖的
W500万元价值的构成说成是经过V100万元增殖到400万元，再加原封不动的C100万
元，最后就是W500万元。500万元减去C100万元和V100万元，这样在马克思看来剩
余价值就是m300万元了。
在计算剩余价值进程中，马克思完全没有思索到商品价值要发作运动，社会休息消费
率提高后，要提高休息价值。而是把一切不同质之间的价值量都以为是相反质之间的价值
量来计算剩余价值。W500万元，C100万元，V100万元，m300万元，这其中每100
万元，乃至每10元，每1元中终究包括多少休息时间，它们是不同质之间的价值量，能
不能相加减，马克思是没有搞清楚的。或许说，马克思是无视了的。
另外，马克思在计算剩余价值时，只思索V即100名职工新增殖的休息时间才干发明
价值，没有思索到发明C要消耗的休息时间在新的消费进程中，应该具有多少价值。
马克思在研讨剩余价值时，他基本不知道W500万元与C100万元和V100万元之间
是不同质之间的价值量。也就是说，马克思在创立剩余价值实际时，基本没有看法到价值
要发作运动和变化，确定价值要受时间和空间限制。甚至可以说，马克思还没搞清楚和完
全看法到价值终究是什么东西。
那么价值的实质是什么呢？
价值既不是能用手摸失掉的物，即W500万元，C100万元，V100万元，m300万元。
价值也不是用眼睛能看得见的，用钟表时针记载上去的休息时间，即500个全年工和1,000
个全年工。价值是人类社会物质消费关系中，一种由于社会分工中的休息交流关系。它是
在一定时间和空间范围内，在商品交流中所表达的人与人彼此之间的休息价值关系。 它只
能用货币和休息时间的量来表达和反映这种关系。其中既不能双方面用货币的量，即W500
万元，C100万元，V100万元，m300万元；也不能双方面用休息时间的量即1,000全年
工和500个全年工。也就是说，它只能在一定时间和空间范围内，表达某团体的休息支出
量能值多少钱，表达商品交流中人与人之间的休息交流价值关系。它既要用货币的量，也
要用支出的休息时间的量，才干表达和反映这种关系。
假设没有人与人彼此之间的休息交流，就不能表达价值。假设没有一定的时间和空间
范围以及这种区域和时间内，消费各种商品所支出的休息量的比拟和权衡，就无法确定这
种价值。当决议这些关系的要素变了，价值就改动了，甚至不存在了。
马克思在脱离了W500万元，C100万元，V100万元，m300万元中所消耗的不同休
息时间，双方面用发作了价值运动和变化后的不同质之间的货币价值量来计算剩余价值，
用W－(C＋V)＝m这个公式来计算剩余价值，显然是错误的。这个公式只能用来计算利润。
表达资本的扩张和增殖幅度。
仅管马克思知道了价值是人的休息力发明的，机器设备，即消费资料不会发明休息价
值，这比古典经济学派对休息价值的实质看法进了一步。但是对价值的运动和变化，对价
值实质的看法，不能不说，马克思的看法有些浅薄。
我们不能说兴华瓦厂的C＋V算计200万元的价值增殖到W500万元。这只能是资本
从200万元扩张和增殖到500万元。这其中，既有休息价值的提高和资本扩张成份，又有
休息价值和资本的增殖成份。我们要区分资本扩张和资本增殖的关系。
我们说，资本的扩张是经过C来完成的，资本的增殖是经过V来完成的，那么资本在
增殖和扩张中，能否占有他人休息时间呢？当然有，但是这种占有，不是经过马克思说的
那种手腕，即经过可变资本V占有企业职工休息时间来完成的，而是经过市场。
如今我们来看看资本的增殖和扩张是如何经过市场占有他人的休息时间呢？
〔1〕在不变资本C的休息时间不增殖，也不增加的状况下，由于C是采用了先进技
术，可变资本V中的非社会必要休息时间就要被扫除而不能发明价值。这就是减员和下岗。
所以C不但不占有V新增殖的休息时间，反而还要经过可变资本V，增加企业的非社会必
要休息时间。
〔2〕扫除可变资本V中的非社会必要休息时间是有限制的，再先进的机器设备总得
要人的休息去操作，只要人的休息力才干发明价值，只要经过可变资本V，企业才干增殖
发明价值的休息时间。所以 经过V只能扫除非社会必要休息时间，但是企业减员和下岗
是有限制的。为了获 取更大的利润，企业采用先进技术，经过C来占有市场中其它企业
的必要休息时间，经过市场完成资本扩张就是企业的一个重要选择了。采用了先进技术的
企业，经过市场，肯定要占有运用落后消费工具消费企业中的必要休息时间。
为什么不变资本C经过市场扩张能占有运用落后消费工具企业的必要休息时间呢？由
于确认商品价值要用平均必要休息时间。消费手腕先进的企业肯定要占有消费手腕落后企
业中的必要休息时间。否那么，这个平均必要休息时间怎样扯算呢？
以上说明，资本的增殖和扩张，在实践运作进程中，是经过企业增殖和市场扩张两个
方面来完成的。资本的企业增殖是经过可变资本V来完成的。资本的市场扩张是经过采用
先进技术后的不变资本C来完成的。
兴华瓦厂的李某依据上述原理，首先是采用先进技术，经过市场完成资本扩张，然后
在经过企业增殖时，实行减员和下岗的方式，扫除了企业的非社会必要休息时间，从而获
取了少量利润。
由此可以得出结论，在资本的增殖和扩张进程中，迷信技术是第一推进力，也是利润
的有限来源。可以说，市场经济是资本增殖和扩张的温床，也是迷信技术开展的弱小推进
力。
人们不是热衷于〝知识经济〞这个口号吗？其实这个概念难免太笼统了，假设说马克
思的实际偏爱无产阶级的话，从品德观念讲，作者真实不情愿扫除其他社会成员来供认自
己的实际在客观上为知识和迷信技术一直是先进消费力提出了依据，对广阔的知识分子和
迷信技术人员难免不偏爱了。
或许我们可以说，迷信技术和先进消费设备虽然不能发明休息价值，但能带来利润和
剩余价值。
以上是一方面，另一方面，我们也要供认，迷信技术和先进消费设备不能发明休息价
值。
在资本增殖和扩张进程中，我们也看到，休息和资本之间不是对立性阶级矛盾。但是
同行业中，运用先进消费手腕的企业与运用落后消费手腕的企业之间，不但存在必要休息
时间的占有和对立，最后在市场竞争中，一个要被吃掉，另一个要完成资本扩张，从而推
进企业之间对高新技术的开发和应用。
在这里，我要特别强调，在劳资之间本不存在对休息时间占有的对立阶级关系，但是
马克思却提出用暴力手腕来处置它。在资本经过市场扩张进程中，运用先进消费手腕的企
业与运用落后消费手腕的企业之间存在着对必要休息时间的占有和对立。对这一尖利矛盾，
马克思那么不把它提出来。商场如战场，在资本经过市场扩张中，一些企业要开张破产，
另一些企业要完成资本扩张和开展。那么关于这一矛盾和客观规律，我们是不是也要象马
克思那样提出用暴力来处置它呢？当然不是，我们那么主张运用落后消费手腕的企业开发
和应用高新技术和改善运营管理来防止自己的必要休息时间被别的企业占有，否那么，我
们还谈什么市场竞争呢？我们的法律和国度暴力不是要限制这一竞争，而是要维护这种竞
争，并应用这一矛盾来推进高新技术和社会消费力的开展。
四、关于休息价值实际的几个看法阶段
最早发现休息价值的是英国古典经济学派。他们发现了商品不但具有运用价值，而且
具有休息价值。但是他们只知道商品中都包括有休息量，对休息价值的研讨和看法并没有
马克思那么深入。这是休息价值实际看法的第一个阶段。
第二个看法阶段是马克思主义政治经济学。马克思在英国古典经济学派看法基础上，
对休息价值实际停止了更深化的研讨。
马克思不但重新看法了商品二重性，还提出了休息二重性，提出了详细休息和笼统休
息概念，区分了复杂休息和复杂休息，团体休息和社会休息。马克思在这些看法基础上，
准确无误地提出了商品价值是人的休息力发明的，牲口和一切先进机器设备，即消费资料
都不会发明价值。这是马克思对休息价值实际看法中的一个伟大成就和新贡献。由于马克
思的这一看法，使休息价值实际取得了新的开展。作者对马克思的这一看法和成就是十分
一定的。
但是马克思没有看法到商品价值要发作运动和变化，由此招致了马克思对利润实质的
看法发作了严重错误。
作者在英国古典经济学派和马克思的看法基础上，对休息价值实际停止了更深化地研
讨和看法，结果发现商品价值要发作运动和变化，商品价值确实定要受时间和空间限制，
从而纠正了马克思对利润实质的错误看法。
作者对休息价值实际最完整的概述是：
商品不但具有运用价值，而且具有休息价值。商品休息价值是由消费商品所消耗的社
会平均必要休息时间决议的，商品价值是不时运动和变化的，商品价值确实定要受时间和
空间限制。
商品不但具有运用价值，而且还具有休息价值，商品价值是由消费商品所消耗的社会
平均必要休息时间决议的，这前面一段概述，都是作者依据古典经济学派和马克思的看法
提出来的，只要前面一段，即商品价值是不时运动和变化的，商品价值确实定要受时间和
空间限制，这才是作者新的看法。但是仅此前面这一新的看法就否认了马克思在剩余价值
实际中关于利润实质所下的错误结论，也由此否认了马克思创立的迷信社会主义。
作者依据自己对休息价值的新看法，研讨和设计了有方案的市场经济革新形式。
那么对休息价值实际的研讨和看法，还有没有继续深化的必要和能够呢？当然有。其
中：
〔1〕商品价值是由消费商品所消耗的社会平均必要休息时间决议的。这个表述中的社
会、平均、必要的定义都还有争议的必要。由于这些定义的含义是很深入的。
特别是作者又提出了非社会必要休息时间不能发明价值这一概念。作者运用了平均二
字。也就是说，采用了先进技术的一般企业就难免不占有他人的休息时间。
〔2〕对商品价值运动规律的研讨和看法还有深化的必要。由于它触及资本的运作和国
度微观经济调控中，指令性价钱确实定。
〔3〕商品从消费者消费出来，不时到消费者手中，从批发到批发，要经过很多环节和
流通渠道。这些都要经过休息，而且还要资本，这些都是社会必要休息。人类社会的基础
是物质消费活动。但是如何组织和指导人民群众，经过什么消费方式和消费关系来组织人
民群众停止物质消费， 是一个全社会的行为。科技、文明、教育、卫生、政治、法律、军
事……等等都需求人们付出休息，而且都是社会必要休息。这些休息都有价值，它经过吃、
住、行、穿衣、.文娱和旅游，融于实践商品中，经过市场参与对全社会休息价值的分配。
所以我以为，并不是商品的实践消费者，即产业工人的休息才发明了价值。只需是社会必
要休息，都有价值。只不过付出的休息有多大价值，那么要经过市场和社会认定。因此，
关于全社会休息价值的研讨和看法是一个重要课题。
〔4〕商品价值确实定不但受时间限制，而且受地域和空间限制。关于区域、民族和国
际间的商品流通和交流，其间商品价值的运动和变化规律的研讨和看法是一个十分丰厚的
内容。特别是我国参与WTO后，用休息价值实际的观念去看法和研讨国际市场竞争的规
律，是当代中国经济学家们面临的一个新课题和紧迫义务。
〔5〕休息价值是随社会分工和休息交流以及商品经济的发生而发生的，随着社会经济
的开展，市场从自在竞争开展到垄断阶段后，作者提出了国度和政府有必要对市场停止干
预，提出了有方案的市场经济。作者还提出了科技产品和肉体文明产品的价值确定方法。
随着经济的开展，休息价值实际当然会取得新的开展。正如作者在«再论有方案的市场经济
革新形式»一书的后记中，提到消费力的开展，消费关系的革新，只能改动休息的商品价值，
休息的社会价值是存在的，也就是说，市场经济的开展，休息价值在消费关系中还要发作
不时地变化，从而影响消费关系的革新。因此对休息价值实际的研讨和看法是应该继续下
去的。
江泽民总书记在2001年〝七一〞讲话中就强调了要深化对休息价值实际的研讨和看
法。这是中国共产党第三代指导人对经济迷信研讨者收回的召唤。
总之，经过上述几个方面的看法，我以为，人们对休息价值实际的研讨和看法应该继
续下去。尤其是消费力的开展，消费关系的革新，地域、民族以及国际间商品交流和流通
范围的扩展，市场规律也要发作变化。为了使我们更好地控制和支配市场，确认休息价值
关系，我们就要继续对休息价值在消费关系中的变化停止更深化的研讨和看法。市场全球
化的结果，肯定招致经济全球化。那么休息价值在经济全球化进程中的作用是什么呢？这
就给我们带来了新的研讨课题。
假设江泽民总书记在〝七一〞讲话中提出了马克思主义具有与时俱进的质量的话，当
然休息价值实际也就具有与时俱进的质量了。
不过有一点是一定的，过去马克思对利润实质的看法是错误的。利润中包括有两种成
份，利润的分配原那么是劳资两利。
另外，我也没有否认剩余价值的存在。古典经济学派，马克思和我都供认有剩余价值
的存在。只不过马克思没有研讨过商品价值的运动和变化规律，也不知道商品确实定要受
时间和空间限制。他把一切价值都以为是相反质之间的价值量来计算剩余价值与利润之间
的关系，从而扩展了剩余价值的量。由此招致了马克思对人类社会私有制消费关系的看法
发作了严重错误。
从古典经济学派到如今，休息价值实际已有300多年的历史了。经过对休息价值实际
的进一步研讨和看法，纠正了马克思对利润实质的错误看法后，作者依据自己对休息价值
实际看法的新效果，研讨和设计了有方案的市场经济革新形式。作者虽然对马克思的错误
停止了批判，但是，作者不但没有否认休息价值实际，而是开展了休息价值实际，使这个
具有300多年历史的思想效果，真正造福于人类社会。
作者衷心希望我国广阔经济迷信研讨者，特别是中青年一代继续把休息价值实际的研
讨和看法坚持下去，并运用于社会实际中。
在此，作者只举两个例子就能说明休息价值实际新的开展效果可以运用于实践经济生
活中。其中一个就是关于我国参与WTO后的应战效果，另一个就是我国农业革新效果。
商品价值是由消费商品所消耗的社会必要休息时间决议的，商品价值是不时运动和变
化的，商品价值确实定要受时间和空间限制。那么，企业和消费运营者是怎样在这个空间
中运作的呢？
商品价值运动和变化规律不但支配着消费企业投资者的资本运作，也支配着地域之间
商品交流中的运营关系。
比如冬天，北京的蔬菜很多是大棚蔬菜，而南方是露天蔬菜，他们之间的价值不同。
假设把消耗休息时间少的南方露天蔬菜运到南方与消耗休息时间多的大棚蔬菜相竞争，肯
定获利。这样，地域和民族以及国际间的经济协作和技术交流便可以发生利润了。
商品价值确定受地域和空间限制。一旦区域封锁被打破，各种商品价值就要发作改动
和运动。异样的休息时间，但它的价值就要大大提高。
比如一条高速公路或铁路建成通车，也要改动有数的商品价值。我们的消费运营者和
投资者以及休息力就要蜂勇而至，并从中获取少量利润，同时又能大大发扬外地域域的经
济优势，提高外地居民的休息价值。
这里，商品价值运动和改动以及它带来的休息价值的提高与商品的供求关系所带来的
暴利支出之间是有严厉区别的。
供求关系之间的矛盾是商品的运用价值和价值之间的矛盾惹起的，是在同一个地域和
时间范围内，商品交流中，由于社会供求矛盾，紧俏商品消费者的商品价钱超出实践商品
价值，占有顾客必要休息时间的行为。这是获取暴利。这种暴利是企业的短期行为，随着
供求关系的改动就消逝了。这是不等价交流。
商品价值运动和改动是在改动了商品交流的时间和空间后发生的。
比如美国是高科技国度，社会休息消费率比中国高，社会平均休息价值高。但是美国
也有手工和休息密集型企业，这些行业的商品消耗的必要休息时间多。这样，中国就可以
把一些休息密集型企业的产品，如鞋、服装以及其它手工艺品运到美国去占领美国市场。
仅管我们从中获取了少量利润，但是我们之间是等价交流，商品消耗的休息时间相反，我
们没有获取暴利。
在参与WTO后，仅管我国农副土特产品十分丰厚，供大于求。但是我国农业是分散
的小块土地运营，在实行联产承包责任制后，农民的消费积极性虽然取得了绝后的提高，
农民干活不再磨洋工了。但是农民只添加了休息时间和休息强度的投入，但是农业的资本
投入少，科技含量低。农民在分散的小块土地里耕种，不但没有运用农业机械，甚至把耕
牛都卖了，用手工的锄头在分散零星的小块土地里耕种，这样的消费方式消费出来的农产
品消耗的休息时间多，无疑竞争不过西方先进的农业产品。在参与WTO后，中国农业消
费方式将面临着一场严重危机。要改动这种落后的消费方式，必需革新以后的农业消费关
系。
我还要特地强调，我们说农民担负过重，这只是相对而言。由于农业消费方式落后，
除了外出打工和乡镇企业支出外，农民的纯农业支出十分少，即使国度和外地基层政府一
分钱农税提留都不征收，农民也很贫穷。这样，在参与WTO后，我国八亿人口的农业假
设靠政府补贴和农税提留减免过日子是不能够的，也是错误的。正如文革时期，靠吃返销
粮来救活农业，最终也是一场空。
这也难怪以后县以下乡村基层政府财政困难，乡村基层教育经费充足，不少教员和基
层政府公务员的工资出现拖欠了。
以后我国广阔乡村中央基层政府财政困难与农民担负过重构成了尖利的矛盾抵触。只
要经过深化农业革新才干处置这一矛盾和危机，双方面经过调整农业消费结构是无法摆脱
这一困境的。
只需我们懂得这些道理，就会深化农业革新，从一个支持土地私有化的人变成一个支
持土地私有化的人，同时也热衷于土地兼并活动了。
我国大少数人都以为，我国参与WTO利害都有，是利大于弊，只要少数人以为弊多
利少。
我支持利大于弊这种说法，但是并不完全赞同这种说法。我以为弊可以经过深化革新
来消弭，这样弊不但少了，甚至能够没有，但是利多得很。
深化革新中，10年内要处置两亿多休息力的失业效果。这是一个不小的数字，比美国
男女老少的总人口都还多，但是我们面对的是2亿多青壮年休息力的失业效果。
我们要完成的目的就是使中国不但成为东亚和太平洋地域最大的一个一致大市场，而
且必需超越美国和加拿大以及西欧一致大市场。仅管我们在质方面，在高科技方面，也许
暂时还超不过，但在量方面，中国无疑是世界上最大的市场。
为了使十三亿人口的中国休息力从廉价中走出来，使自己的休息价值取得提高，中国
必需实行全方位更大规模地对外开放，在参与WTO后，普遍运用商品价值确实定受时间
和空间限制这一基本原理。操作和运用它的功用。这样我们就可以巧妙地，毫不费力地使
世界经济的中心和世界市场的中心搬迁到中国和东亚地域来，发明人类社会经济开展史上
绝后，甚至绝后的奇观。10年内处置2亿多休息力的失业，也使中国一跃成为世界超级经
济大国。
是的，休息价值实际在看法和开展进程中，由于马克思的剩余价值实际中的错误以及
由此创立的迷信社会主义给中国人民带来了沉重损失，付出了繁重的代价，明天休息价值
实际开展的新效果，理应给中国人民挽回损失，并对中国经济的开展作出贡献。
休息价值实际是迷信，迷信对人类是厚爱的。在迷信看法的征途上，假设错误形成了
损失，规律和真理一旦被人们看法和掌握，它就会对错误形成的损失作出补偿，甚至是加
倍地补偿。
商品价值确实定，不但受时间限制，而且受地域和空间限制，商品价值在不同区域和
空间之间的运动和变化规律，特别是经济全球化进程中，各地域、各民族和国际间的经济
协作和商品流通中，商品价值的运动和变化规律是经济迷信中一个发现不久，而今尚未被
人们看法的经济学新范围，或许说它是一个小区，甚至是一个新大陆。
假设要使我国参与WTO后，能更进一步看法和掌握国际市场竞争的规律，希望我国
广阔经济迷信研讨者能迅速看法这一经济学的新范围。
休息价值实际应该继续开展。
2002年3月
〔作者联络邮箱：1097924492@qq
qmmy666@163 〕
2024年3月18日发(作者：斯菡梅)
马克思剩余价值理论错在哪里
变经
一、怎样确定商品价值
有方案的市场经济的按劳分配原那么是按商品休息价值停止社会分配。企业按消费商
品所消耗的社会平均必要休息时间向社会和市场讨取报酬，企业职工按自己发明的休息价
值支付工资和奖金，把企业的运营和职工的休息都推向市场，他们发明的休息价值由市场
决议。
那么，商品价值是怎样确定的呢？假设不把这个效果搞清楚，又怎样看法有方案的市
场经济是按休息价值停止社会分配呢？我们说商品价值是由消费商品所消耗的社会平均必
要休息时间决议的，商品价值确实定要受时间和空间限制。我们怎样去看法这一客观理想
呢？
首先，我们要知道商品具有二重性，即使用价值和休息价值。也就是说，任何一种商
品，它不但具有我们所需求的运用价值，而且还具有消费它所支付的休息价值。交流商品
时，也交流了彼此之间的休息，并且彼此间交流的休息价值要基本相等。
商品的休息价值是人的休息力发明的，牲口和机器人以及一切现代化消费设备，即消
费资料都不会发明价值，只要人的休息才干发明价值。也就是说，不论我们的消费手腕多
么先进，自动化水平多么高，这些设备都要人来操作，只要人的休息才干发明价值。
比如，一副精巧的绣花枕套，它是我国传统的手工艺品。在美国可以交流一辆小轿车。
〔当然在我国暂时还不行，要到我国完成了现代化以后，就可以。〕为什么这样值钱呢？由
于用传统的手工绣一副枕套，一团体要花一个月的休息时间，而在美国，由于消费小轿车
的设备十分现代化，经过电脑控制，消费一部小轿车，平均也只花一团体一个月的休息时
间。它们之间的休息价值相等，所以可以停止等价交流。
另外，我们还要知道商品价值是由消费商品所消耗的社会平均必要休息时间决议的。
这里要在社会、平均、必要这几个定义的运用上去仔细了解。
商品价值确实定是按社会平均必要休息时间决议的，不是按企业和消费运营者消耗的
一般必要休息时间决议的。
消费商品的休息方式和手腕很多，有的运用手工，有的运用普通机械，有的那么经过
高科技和现代化消费手腕。因此，商品价值确实定是按社会平均必要休息时间决议的，既
不是按手工休息时间，也不是按高科技消费的休息时间，而是按平均休息时间。
前面曾经谈了，消费商品都要经过休息，任何商品，它不但具有运用价值，而且具有
消费它所支付的休息价值。但是商品价值确实定是按社会平均必要休息时间来决议，那些
非社会必要休息时间不能算计在商品价值中。其中，非社会必要休息时间包括由于消费力
的开展，全社会都采用了先进的消费工具，而一般企业依然坚持不用要的原始工具所耗去
的不用要休息时间，以及企业运营和管理不善所耗去的那些无谓的休息时间。如那些徒然
的休息，白费的、被洪水冲走和日晒雨淋等要素形成所耗去的休息等等。
在确定商品价值时，我们要区分复杂休息和复杂休息，并把它折分解笼统休息。
消费商品时，消费者自己要消耗必要休息时间外，还要购置原资料，购置消费设备。
这是物化了的休息。我们也要把它折分解笼统休息，并计算在商品价值中。我们说，机器
设备，即消费资料不会发明价值，但是消费机器和设备异样要消耗休息，它自身就具有价
值。因此发明它所消耗的休息时间异样要计算在新的商品价值中。
经过以上看法，我们就知道商品价值中所包括的基本休息成份了。所以我们较为准确
地说，商品价值是由消费它消耗的社会平均必要休息时间决议的。
我们经过以上看法，基本上就能权衡和确定商品价值了。但是在实践经济生活中，在
消费商品时，由于企业家和广阔的消费运营者，为了赢得商品竞争优势，都采用高科技和
现代化消费手腕，使企业和社会的休息消费率不时提高，消费商品所消耗的社会平均必要
休息时间不时增加，以及还有很多自然要素等等，使商品价值发作运动和改动。这样，交
流商品时，我们就要给商品价值作一个时间性限制。何时交流，我们就要按何时的价值来
交流。
另外，商品交流都不是团体行为，而是彼此间的社会行为。自己消费，又自己消费，
不出售的产品不是商品，也没有必要去权衡它的价值。商品价值确实定都是按社会平均必
要休息时间来决议的，而不是按企业和消费运营者的一般必要休息时间来决议。这个社会
所包括的地域和范围就普遍。要区分国际和国外，也要区分北京地域和南方的广州地域，
还要识别在东部沿海，还是在中西部地域，也就是商品流通和交流所触及的地域和范围。
比如冬天北京的蔬菜很多是大棚蔬菜，而南方是露天蔬菜。它们之间的价值就不同。
由此，我们确定商品价值，不但要受时间，而且还要受地域和空间限制，脱离了一定
的时间和空间，商品价值是不成立的。
也就是说，我们在何时何地交流商品，我们就要按何时何地的商品价值来停止交流。
假设时间和空间变了，商品价值就改动了。
比如我们在上海交流商品，我们就要按上海的行情交流，在广州交流商品，我们就要
按广州的市场行情来交流。在北京购物不同，在成都购物又不同，在城东购物与城西购物
也不同。
去年交流商品，我们就要按去年的价值交流，往年交流商品，我们就要按往年的价值
停止交流，当然，到明年又再说。总之，脱离了一定时间和空间，各种商品之间，彼此的
价值是不成立的。
所以我们说，商品价值是由消费商品所消耗的社会平均必要休息时间决议的，商品价
值是不时运动和变化的，商品价值确实定要受时间和空间限制。
二、商品价值运动和利润实质
革新开放初期，一个乡镇企业中的兴华砖瓦厂，原是一个用手工操作消费的土窑群，
共有职工100名，每年发明价值20万元，五年时间该厂只能发明价值100万元，只够100
名职工的工资。
李某取得该厂承包运营权后，经过银行存款和本厂职工公家多渠道集资，用了100万
元去置办了一套先进设备，并且加盖了新的厂房。这100万元投资相当于该厂100名职工
在投资前5年休息时间发明的价值。
经过5年时间的承包运营，机器和厂房一次性磨损完，该厂合计发明价值500万元。
发明这500万元价值合计花去了1000个全年工。其中，在置办了先进设备后，100
名职工休息了5年，算计500个全年工。这是新增殖的休息时间。另外消费垫支资本C100
万元，即置办先进设备的钱，相当于该厂100 名职工投资前五年休息时间发明的价值。有
的公家集资，就把前五年休息时间取得的工资全投出来了。所以发明这500万元的价值合
计破费了1000个全年工。
他们按休息时间停止分配。李某和公家投资者分得250万元。100名职工分得250万
元。他们之间谁也没有占有谁的休息时间，不存在剥削。但是李某和该厂公家投资者，投
资不变资本C100万元，获利150万元。100名职工分得250万元，除去五年休息时间应
该分得可变资本V100万元之基本工资外，还分得150万元奖金和新添加的工资.。这150
万元奖金和新添加的工资是采用先进技术后，相对增加了消费V100万元的休息时间后，
剩余的休息时间发明的剩余休息价值。
由于该厂采用了先进消费设备，在投资前与投资后相比，实践获利300万元。按劳资
两利的利润分配原那么，李某分得利润150万元，100名职工分得150万元奖金和新添加
的工资。他们之间是按休息时间停止分配，在利润分配中，谁也没有占有谁的休息时间，
不存在剥削。
由于采用了先进技术，相对增加了100名职工消费V100万元的必要休息时间。100
名职工只用了两年休息时间就把原来V100万元的基本工资的价值发明出来了，最后还剩
下三年的剩余休息时间，因此发生了150万元的剩余休息时间发明的价值。李某把这150
万元剩余休息价值全部作为奖金和新添加的工资，支付给了100名职工。
兴华砖瓦厂经过李某的承包运营，完成了劳资两利。李某和公家投资者投资C100万
元，取得150万元利润。该厂在利润分配中，没有剥削。由于他们彼此没有占有对方的休
息时间。
这个例子证明，300万元利润中，包括两种成份，即李某和公家投资者取得的150万
元部份和100名职工取得的150万元之剩余价值奖金部份。作者把李某取得的那一部份利
润称为再现休息价值利润。(请详«论方案商品经济的基本原理»一书。1987年印刷。)
利润是300万元，剩余价值只要150万元，利润与剩余价值不是同一个量，利润的实
质也不是剩余价值。
那么，马克思错在什么中央呢？
〔1〕假设按马克思的观念：
W500万元＝C100万元＋Ｖ100万元＋m300万元
m300万元＝W500万元－Ｃ100万元－V100万元
在这里马克思把m300万元利润全部认定为剩余价值。
马克思以为牲口和一切现代化消费设备，即消费资料都不会发明价值。只要人的休息
才干发明价值。关于这一看法，马克思比起古典经济学派是大进了一步。并且在这一看法
基础上，便在资本中，把消费资料部份分为不变资本C，又把职工工资部份分为可变资本
V，同时还以为，C的价值不发作增殖，只要V的价值才发作增殖。这些都可以说是马克
思比拟成功的中央。
于是在马克思不知道商品价值要发作运动和变化，商品价值确实定要受时间和空间限
制的条件下，依据他自己对休息价值实际的新看法和对C和V的区分，便以为消费资料即
C不会发明价值，只要可变资本V才是价值增殖的独一泉源。
这样，马克思便以为不变资本C100万元只能原封不动地转移到新的500万元价值中
去，一分钱价值也不会增殖。只要可变资本V，即100名职工的基本工资100万元才干发
作价值增殖。因此，马克思认定300万元利润是100名职工由于采用了先进技术后，在新
的价值中，扣除可变资本V100万元和不变资本C100万元，算计200万元后的剩余休息
价值。
马克思以为，300万元利润与剩余价值是同一个量，利润的实质就是剩余价值。李某
和投资者赚钱获利就是一种剥削，由于他占有100名职工的剩余休息价值。
马克思在创立剩余价值实际进程中，最精彩的中央就是把利润率与剩余价值率区分开
来了。即：
利润率＝ m÷(C+V)=300万元÷〔100万元+100万元〕
而剩余价值率＝m÷v
=300万元÷100万元
显然剩余价值率大于利润率，从面愈加扩展了资本家对工人的剥削水平。
假设商品价值不发作运动和变化，商品价值确实定不受时间和空间限制，那么马克思
的这个公式是成立的。但是商品价值要发作运动和变化，商品价值确实定要受时间和空间
限制，因此马克思在计算剩余价值时的方法，即：
m＝W－〔C＋V〕
300万元＝500万元－〔100万元＋100万元〕
这个公式是不成立的。
W500万元是价值，C100万元和V100万元也是价值。但是他们之间是不同质之间
的价值量。价值发作了运动和变化。
发明W500万元所消耗的休息时间是1,000个全年工，发明投资前C＋V＝200万元
的价值所消耗的休息时间也是1,000个全年工。它们是不同质之间的价值量。不同质之间
的价值量是不能相加减的。
比如500美元与200元人民币之间是不同质之间的量，不同质之间的量是不能相加减
的。依据外汇市场，它们之间的比率是8∶1，要换算成4,000与200之间才干相加减。
马克思在计算剩余价值时，只用了复杂的加减法，我计算剩余价值是运用四那么运算，
还用了乘除法。
W500万元是价值发作运动后的相对价值，也是该厂五年时间的产值。〔关于相对
价值的论述，请详«论方案商品经济的基本原理»一书。1987年印刷。〕
产值减去消费本钱后就是利润了。因此：
W－〔C+V〕＝m
这个公式用来计算利润是成立的，用来计算剩余价值是不成立的。由于利润的实质不
是剩余价值。
利润率与剩余价值率的计算方法也与马克思的计算方法不同 ：
利润率＝m÷(c+v)＝300万元÷(100万元+100万元)
剩余价值率＝资金和新添加的工资150万元÷V100万元
很显然，经过我那种方法计算出来的剩余价值量与马克思计算出来的剩余价值量相比，
少了许多。它就只要企业奖金和新添加的工资那么一点点，但是很多利润被投资者拿走了。
可见马克思在创立剩余价值实际进程中，最精彩的中央，正是他最错误的中央。他太
误扩了剩余价值的量了，也太夸张了资本家对工人的剥削水平了。
作者在研讨«资本论»时，被马克思最精采的中央所感动，但是发现马克思的错误也是
从他最精彩的中央末尾的。
〔2〕如今我们来看看：
W＝C＋V＋m这个公式中，不变资本C和可变资本V在商品价值运动中的作用。
在这里，我们先区分休息价值的提高和休息价值的增殖两个概念。
提高休息价值是休息时间不增殖，由于迷信技术的运用和社会休息消费率提高后的休
息价值运动和变化。价值的增殖是休息时间的增殖而发生的价值。
比如革新开放初期，我国月平均工资是100元，10年后提高到200元，如今月平均
工资是500元。我们把这种现象称为休息价值从月平均工资100元提高到500元，不能
说休息价值从100元增殖到500元，但是马克思就是这样以为的，即100元增殖到500
元。
消费资料C是不变资本， 不能发明价值，这一点是无疑问的。它的休息时间没有变
化，既没有增殖，也没有增加，它只要自身具有价值和提高它自身价值的才干。只要可变
资本V能增殖休息时间和发明价值，这一点也是作者供认的。
但是兴华瓦厂采用的是先进技术才干给C和V带来利润。假设不采用先进技术，在价
值运动进程中，有相当一部份休息时间不能被社会供认而被扫除在商品价值外。也就是说，
100名职工，五年的休息时间中，有许多非社会必要休息时间不能发明价值。
马克思只知道，只要人的休息力才干发明价值，但是我们还应该知道，有些非社会必
要休息时间不能发明价值。这样可变资本V的价值真的要变了。
这里可以举个例子来说明效果。
前面我们谈了，冬天北京蔬菜中有很多是大棚蔬菜，而南方是露天蔬菜，它们之间的
价值不相反。
冬天一个火车司机从广州拖了20多车厢海南岛的露天蔬菜到北京去卖。结果两天赚
了10万元。但是一集体力很强的女子用箩筐挑了100斤蔬菜从广州动身，预备担运到北
京去卖。他要用一个多月，甚至更多时间才干抵达北京。两者之间的利润比例大约是十万
分之一。因此这个壮年女子一个多月的一般休息时间中，与这个火车司机相比，只要十万
分之一的休息时间才被社会承以为必要休息时间发生价值，其它为非社会必要休息时间而
不能发明价值。也就是，这个壮年女子，一个多月的休息时间中，最多只要一个小时才干
发明价值，其它休息时间不是社会必要休息时间，不能发明价值。
即使这个壮年女子肩挑的这100斤菜运到北京，其利润也只够他吃一顿饭，结果他从
广州动身，第一顿饭就把利润吃了，然后住宿，第二天又吃饭，乃至于这个壮年女子还未
走出广州 市郊就连本带利吃得个净光。他基本到不了北京，更不能够赚钱了，甚至于 更
谈不上一个多月时间后，蔬菜要烂了。
可见休息虽然能发明价值，但休息的价值有高有低。
假设这个壮年女子就在广州市内，从批发市场的东城挑到批发蔬菜的西城去卖，他都
能够赚钱，他的很多休息时间都会成为社会必要休息时间。
在理想经济生活中，在资本的实践运作进程中， 兴华瓦厂的李某在采用先进技术后，
100名职工五年的休息时间中，有很多休息时间被作为非社会必要休息时间而被增添了。
他是经过什么途径来增添这些非社会必要休息时间呢？
这就是李某在采用先进技术后，经过减员和下岗，把100名职工扩充了一半，同时又
把职工的人平工资添加了一倍。这样可变资本V的量没有变，但价值却变了。
这说明增殖休息时间虽然是经过可变资本V来完成的，但是由于采用先进技术，相对
增加消费商品所消耗的必要休息时间也是经过可变资本V来完成的。
发明不变资本C的休息时间不增殖，也不增加，但是由于先进技术的运用和企业休息
消费率的提高，它的价值提高了，因此能带来利润。这就是资本的实践运作。
也就是说，企业增殖休息时间是经过可变资本V来完成的，企业提高休息价值，添加
利润是经过不变资本C来完成的。
由此可以将得出结论，利润是不变资本C带来的，是采用先进技术带来的，假设否认
不变资本C的作用，也就否认了迷信技术的作用。或许我们可以这样说，休息发明价值，
迷信技术带来(发明)利润。利润的实质不是企业职工剩余休息价值。
既然商品价值是由消费商品新消耗的社会平均必要休息时间决议的，不是由一般企业
的必要休息时间决议的，那么就有一般企业和消费运营者的休息时间要作为非社会必 要休
息时间而被扫除在发明商品价值之外。或许说一些企业的一般休息时间中有些是非社会必
要休息时间而不能发明价值。那么有了这个看法，我们自然就知道不变资本C虽然不能增
殖休息时间，但经过采用先进技术对休息价值的提高，既可以提高企业新增殖的休息时间
的价值，也可以提高发明不变资本C自身的休息时间的价值，并使发明不变资本C自身的
休息时间全部被社会承以为发明商品价值的社会必要休息时间而获取利润了。
〔3〕在W= C+V+m这个公式中，我们知道m中包括两种成份，又知道C和V在
商品价值运动和变化进程中的作用，如今我们来研讨W的性质。
W500万元是兴华瓦厂五年时间发明的相对价值，也是该厂的产值。但是马克思那
么把W称为消费价钱。同时指出商品交流是按消费价钱停止交流，消费价钱等于消费本钱
加平均利润。即C+V+ m。
«资本论»第三卷出版后，西方国度一些经济学家曾经指出，马克思的消费价钱与他的
商品休息价值实际之间是矛盾的，一致不起来。
作者看来确实如此。既然商品按休息价值停止交流，为什么又来了一个按消费价钱停
止交流呢？
作者在«论方案商品经济的基本原理»一书中对商品价值的运动规律停止研讨后提出商
品是按相对价值停止交流。商品的相对价值等于消费本钱加平均利润。即C+V+m。
商品的相对价值是商品因社会休息消费率提高后，消费各种商品所消耗的社会平均必
要休息时间增加后，商品价值发作运动和变化后发生的价值。商品交流是按商品的相对价
值停止交流。平均利润的发生是社会休息消费率提高后构成的，不是企业一般休息消费率
提高后构成的。
也就是说，商品价值发作运动后，其交流依然按消费商品所消耗的社会平均必要休息
时间停止等价交流，只是由于社会休息消费率提高了，消费各种商品的社会平均必要休息
时间增加了而已。
众所周知，价钱与价值之间的矛盾关系是商品的运用价值与价值之间的矛盾形成的，
是由供求关系决议的。
因此W不是消费价钱，而是商品价值发作运动后的相对价值。商品的相对价值减去消
费本钱C 和V 后就是平均利润了。当然，正如前面所说，平均利润是社会休息消费率提
高后带来的。
兴华瓦厂W500万元是该厂的产值，也是该厂1000个全年工发明的相对价值。
W500万元是价值，C100万元和V100万元也是价值。但是这是不同质之间的价
值。发明W500万元是1000个全年工。发明C100万元和V100万元，算计200万元也
消耗了1000个全年工。因此是不同质之间的价值。我在«论方案商品经济的基本原理»一
书中，把W500万元称为相对价值，这是运动和变化了的价值，把运动前C和V的价值称
为相对价值。它们之间的价值已发作了改动，所消耗的休息时间不同。
总起说来，由于商品价值是运动的，W＝C＋V＋m这个公式用来计算利润和利润率是
成立的。但是用来计算剩余价值，这个公式是不成立的。
经过前面剖析结果以为，马克思的剩余价值实际存在严重错误，也由此招致了马克思
对人类社会消费关系的看法发作了严重错误。
作为观念形状的货币，其实质仍是一种商品。商品价值是运动的，货币价值也是运动
的。
由于自然动力的应用和交通运输事业的开展，迷信技术的普遍运用，社会休息消费率
的提高，使消费商品所消耗的社会平均必要休息时间都会增加，各种商品价值都要发作运
动和变化。
观念形状的货币，其实质是一种商品，但是货币是一种特殊的商品。在众多商品价值
运动中，只要货币的价值运动才干临时坚持与社会平均休息消费率同步运转，因此我们就
可以把它作为权衡一切商品的价值尺度。
消费其它商品的企业，一般休息消费率有的提高多，有的提高少，很难与社会平均休
息消费率同步运转。
货币价值运动与社会平均休息消费率同步，因此它表达了社会平均休息价值的运动。
比如革新开放初期，我国人平月工资是100元，10年后，人平月工资是200元，如古人
平月工资是500元。这反映了我国革新开放20多年来，由于社会休息消费率的提高，我
国 平均休息价值的提高。 从月平均工资100元提高到500元。
由于货币的这种价值运动和改动，革新开放初期借贷100元，如今应该归还500元，
获利400元。否那么，我们就不能完成两者之间的价值平衡。由于革新开放初期，发明100
元价值所消耗的休息时间不同，如今发明100元价值所消耗的休息时间又不同。它们是不
同质之间的价值量。
借贷如此，投资又该不该获利呢？可见马克思的剩余价值实际是多么的错误。也是多
么容易和复杂地就可以知道这一错误的存在。当然，要证明和清算马克思经济思想中的混
乱，确实也费功夫。假设不结合客观实践，不对休息价值实际停止更深化的研讨，也不容
易发现马克思的错误。
2002年3月
〔作者联络邮箱：1097924492@qq
qmmy666@163 〕
马克思剩余价值实际错在哪里〔二〕
变经
三、资本增殖与资本扩张
兴华瓦厂C的休息时间并没有增值，也不能够增殖， 它一直只能是500个全年工，
由于作为消费资料的机器设备不是人，不能发明价值。该厂休息时间的增殖只要靠休息力
的休息才干发作增殖。所以兴华瓦厂的价值增殖是靠的可变资本V即100名职工的休息来
增殖的。兴华瓦厂的休息从500个全年工增殖到1,000个全年工。
也就是说，瓦厂W500万元是投资者C的500个全年工和V新增殖的500个全年工，
算计1,000个全年工发明的。由于采用了先进技术，C的500个全年工的休息价值从100
万元提高到250万元，V的500个全年工的价值也从100万元提高到250万元。
C分得的250万元不是新增殖的价值，而是C自身就具有500个全年工的价值，
经过采用先进技术后， 它自身的价值从100万元提高到250万元。
V新增殖的500个全年工的休息时间原来只能发明100万元价值，由于采用了先
进技术后提高到250万元。这种休息价值的提高，使100名职工只用了两年休息时间就把
V100万元的基本工资消费出来了，还余三年的休息时间，所以又发明了剩余的这三年休
息时间发明的150万元的剩余休息价值。最后李某把这150万元剩余价值作为奖金和新添
加的工资支付给了100名职工，没有剥削他们。
瓦厂C100万元和V100万元，算计200万元资本是怎样变成W500万元的呢？这就
是经过资本的扩张和增殖而来的。资本的扩张是经过不变资本C来完成的，资本的增殖经
过可变资本V来完成的，不是复杂地从200万元增殖到500万元。
资本的扩张是经过采用先进技术后，休息价值运动和提高来完成的，资本的增殖是靠
的100名职工的休息时间增殖来完成的。这里500万元中，既有提高后的休息价值成份，
又有新增殖的休息价值成份。
马克思之所以用W－(C＋V)＝m这个公式来计算剩余价值，并且把扩张和增殖的
W500万元价值的构成说成是经过V100万元增殖到400万元，再加原封不动的C100万
元，最后就是W500万元。500万元减去C100万元和V100万元，这样在马克思看来剩
余价值就是m300万元了。
在计算剩余价值进程中，马克思完全没有思索到商品价值要发作运动，社会休息消费
率提高后，要提高休息价值。而是把一切不同质之间的价值量都以为是相反质之间的价值
量来计算剩余价值。W500万元，C100万元，V100万元，m300万元，这其中每100
万元，乃至每10元，每1元中终究包括多少休息时间，它们是不同质之间的价值量，能
不能相加减，马克思是没有搞清楚的。或许说，马克思是无视了的。
另外，马克思在计算剩余价值时，只思索V即100名职工新增殖的休息时间才干发明
价值，没有思索到发明C要消耗的休息时间在新的消费进程中，应该具有多少价值。
马克思在研讨剩余价值时，他基本不知道W500万元与C100万元和V100万元之间
是不同质之间的价值量。也就是说，马克思在创立剩余价值实际时，基本没有看法到价值
要发作运动和变化，确定价值要受时间和空间限制。甚至可以说，马克思还没搞清楚和完
全看法到价值终究是什么东西。
那么价值的实质是什么呢？
价值既不是能用手摸失掉的物，即W500万元，C100万元，V100万元，m300万元。
价值也不是用眼睛能看得见的，用钟表时针记载上去的休息时间，即500个全年工和1,000
个全年工。价值是人类社会物质消费关系中，一种由于社会分工中的休息交流关系。它是
在一定时间和空间范围内，在商品交流中所表达的人与人彼此之间的休息价值关系。 它只
能用货币和休息时间的量来表达和反映这种关系。其中既不能双方面用货币的量，即W500
万元，C100万元，V100万元，m300万元；也不能双方面用休息时间的量即1,000全年
工和500个全年工。也就是说，它只能在一定时间和空间范围内，表达某团体的休息支出
量能值多少钱，表达商品交流中人与人之间的休息交流价值关系。它既要用货币的量，也
要用支出的休息时间的量，才干表达和反映这种关系。
假设没有人与人彼此之间的休息交流，就不能表达价值。假设没有一定的时间和空间
范围以及这种区域和时间内，消费各种商品所支出的休息量的比拟和权衡，就无法确定这
种价值。当决议这些关系的要素变了，价值就改动了，甚至不存在了。
马克思在脱离了W500万元，C100万元，V100万元，m300万元中所消耗的不同休
息时间，双方面用发作了价值运动和变化后的不同质之间的货币价值量来计算剩余价值，
用W－(C＋V)＝m这个公式来计算剩余价值，显然是错误的。这个公式只能用来计算利润。
表达资本的扩张和增殖幅度。
仅管马克思知道了价值是人的休息力发明的，机器设备，即消费资料不会发明休息价
值，这比古典经济学派对休息价值的实质看法进了一步。但是对价值的运动和变化，对价
值实质的看法，不能不说，马克思的看法有些浅薄。
我们不能说兴华瓦厂的C＋V算计200万元的价值增殖到W500万元。这只能是资本
从200万元扩张和增殖到500万元。这其中，既有休息价值的提高和资本扩张成份，又有
休息价值和资本的增殖成份。我们要区分资本扩张和资本增殖的关系。
我们说，资本的扩张是经过C来完成的，资本的增殖是经过V来完成的，那么资本在
增殖和扩张中，能否占有他人休息时间呢？当然有，但是这种占有，不是经过马克思说的
那种手腕，即经过可变资本V占有企业职工休息时间来完成的，而是经过市场。
如今我们来看看资本的增殖和扩张是如何经过市场占有他人的休息时间呢？
〔1〕在不变资本C的休息时间不增殖，也不增加的状况下，由于C是采用了先进技
术，可变资本V中的非社会必要休息时间就要被扫除而不能发明价值。这就是减员和下岗。
所以C不但不占有V新增殖的休息时间，反而还要经过可变资本V，增加企业的非社会必
要休息时间。
〔2〕扫除可变资本V中的非社会必要休息时间是有限制的，再先进的机器设备总得
要人的休息去操作，只要人的休息力才干发明价值，只要经过可变资本V，企业才干增殖
发明价值的休息时间。所以 经过V只能扫除非社会必要休息时间，但是企业减员和下岗
是有限制的。为了获 取更大的利润，企业采用先进技术，经过C来占有市场中其它企业
的必要休息时间，经过市场完成资本扩张就是企业的一个重要选择了。采用了先进技术的
企业，经过市场，肯定要占有运用落后消费工具消费企业中的必要休息时间。
为什么不变资本C经过市场扩张能占有运用落后消费工具企业的必要休息时间呢？由
于确认商品价值要用平均必要休息时间。消费手腕先进的企业肯定要占有消费手腕落后企
业中的必要休息时间。否那么，这个平均必要休息时间怎样扯算呢？
以上说明，资本的增殖和扩张，在实践运作进程中，是经过企业增殖和市场扩张两个
方面来完成的。资本的企业增殖是经过可变资本V来完成的。资本的市场扩张是经过采用
先进技术后的不变资本C来完成的。
兴华瓦厂的李某依据上述原理，首先是采用先进技术，经过市场完成资本扩张，然后
在经过企业增殖时，实行减员和下岗的方式，扫除了企业的非社会必要休息时间，从而获
取了少量利润。
由此可以得出结论，在资本的增殖和扩张进程中，迷信技术是第一推进力，也是利润
的有限来源。可以说，市场经济是资本增殖和扩张的温床，也是迷信技术开展的弱小推进
力。
人们不是热衷于〝知识经济〞这个口号吗？其实这个概念难免太笼统了，假设说马克
思的实际偏爱无产阶级的话，从品德观念讲，作者真实不情愿扫除其他社会成员来供认自
己的实际在客观上为知识和迷信技术一直是先进消费力提出了依据，对广阔的知识分子和
迷信技术人员难免不偏爱了。
或许我们可以说，迷信技术和先进消费设备虽然不能发明休息价值，但能带来利润和
剩余价值。
以上是一方面，另一方面，我们也要供认，迷信技术和先进消费设备不能发明休息价
值。
在资本增殖和扩张进程中，我们也看到，休息和资本之间不是对立性阶级矛盾。但是
同行业中，运用先进消费手腕的企业与运用落后消费手腕的企业之间，不但存在必要休息
时间的占有和对立，最后在市场竞争中，一个要被吃掉，另一个要完成资本扩张，从而推
进企业之间对高新技术的开发和应用。
在这里，我要特别强调，在劳资之间本不存在对休息时间占有的对立阶级关系，但是
马克思却提出用暴力手腕来处置它。在资本经过市场扩张进程中，运用先进消费手腕的企
业与运用落后消费手腕的企业之间存在着对必要休息时间的占有和对立。对这一尖利矛盾，
马克思那么不把它提出来。商场如战场，在资本经过市场扩张中，一些企业要开张破产，
另一些企业要完成资本扩张和开展。那么关于这一矛盾和客观规律，我们是不是也要象马
克思那样提出用暴力来处置它呢？当然不是，我们那么主张运用落后消费手腕的企业开发
和应用高新技术和改善运营管理来防止自己的必要休息时间被别的企业占有，否那么，我
们还谈什么市场竞争呢？我们的法律和国度暴力不是要限制这一竞争，而是要维护这种竞
争，并应用这一矛盾来推进高新技术和社会消费力的开展。
四、关于休息价值实际的几个看法阶段
最早发现休息价值的是英国古典经济学派。他们发现了商品不但具有运用价值，而且
具有休息价值。但是他们只知道商品中都包括有休息量，对休息价值的研讨和看法并没有
马克思那么深入。这是休息价值实际看法的第一个阶段。
第二个看法阶段是马克思主义政治经济学。马克思在英国古典经济学派看法基础上，
对休息价值实际停止了更深化的研讨。
马克思不但重新看法了商品二重性，还提出了休息二重性，提出了详细休息和笼统休
息概念，区分了复杂休息和复杂休息，团体休息和社会休息。马克思在这些看法基础上，
准确无误地提出了商品价值是人的休息力发明的，牲口和一切先进机器设备，即消费资料
都不会发明价值。这是马克思对休息价值实际看法中的一个伟大成就和新贡献。由于马克
思的这一看法，使休息价值实际取得了新的开展。作者对马克思的这一看法和成就是十分
一定的。
但是马克思没有看法到商品价值要发作运动和变化，由此招致了马克思对利润实质的
看法发作了严重错误。
作者在英国古典经济学派和马克思的看法基础上，对休息价值实际停止了更深化地研
讨和看法，结果发现商品价值要发作运动和变化，商品价值确实定要受时间和空间限制，
从而纠正了马克思对利润实质的错误看法。
作者对休息价值实际最完整的概述是：
商品不但具有运用价值，而且具有休息价值。商品休息价值是由消费商品所消耗的社
会平均必要休息时间决议的，商品价值是不时运动和变化的，商品价值确实定要受时间和
空间限制。
商品不但具有运用价值，而且还具有休息价值，商品价值是由消费商品所消耗的社会
平均必要休息时间决议的，这前面一段概述，都是作者依据古典经济学派和马克思的看法
提出来的，只要前面一段，即商品价值是不时运动和变化的，商品价值确实定要受时间和
空间限制，这才是作者新的看法。但是仅此前面这一新的看法就否认了马克思在剩余价值
实际中关于利润实质所下的错误结论，也由此否认了马克思创立的迷信社会主义。
作者依据自己对休息价值的新看法，研讨和设计了有方案的市场经济革新形式。
那么对休息价值实际的研讨和看法，还有没有继续深化的必要和能够呢？当然有。其
中：
〔1〕商品价值是由消费商品所消耗的社会平均必要休息时间决议的。这个表述中的社
会、平均、必要的定义都还有争议的必要。由于这些定义的含义是很深入的。
特别是作者又提出了非社会必要休息时间不能发明价值这一概念。作者运用了平均二
字。也就是说，采用了先进技术的一般企业就难免不占有他人的休息时间。
〔2〕对商品价值运动规律的研讨和看法还有深化的必要。由于它触及资本的运作和国
度微观经济调控中，指令性价钱确实定。
〔3〕商品从消费者消费出来，不时到消费者手中，从批发到批发，要经过很多环节和
流通渠道。这些都要经过休息，而且还要资本，这些都是社会必要休息。人类社会的基础
是物质消费活动。但是如何组织和指导人民群众，经过什么消费方式和消费关系来组织人
民群众停止物质消费， 是一个全社会的行为。科技、文明、教育、卫生、政治、法律、军
事……等等都需求人们付出休息，而且都是社会必要休息。这些休息都有价值，它经过吃、
住、行、穿衣、.文娱和旅游，融于实践商品中，经过市场参与对全社会休息价值的分配。
所以我以为，并不是商品的实践消费者，即产业工人的休息才发明了价值。只需是社会必
要休息，都有价值。只不过付出的休息有多大价值，那么要经过市场和社会认定。因此，
关于全社会休息价值的研讨和看法是一个重要课题。
〔4〕商品价值确实定不但受时间限制，而且受地域和空间限制。关于区域、民族和国
际间的商品流通和交流，其间商品价值的运动和变化规律的研讨和看法是一个十分丰厚的
内容。特别是我国参与WTO后，用休息价值实际的观念去看法和研讨国际市场竞争的规
律，是当代中国经济学家们面临的一个新课题和紧迫义务。
〔5〕休息价值是随社会分工和休息交流以及商品经济的发生而发生的，随着社会经济
的开展，市场从自在竞争开展到垄断阶段后，作者提出了国度和政府有必要对市场停止干
预，提出了有方案的市场经济。作者还提出了科技产品和肉体文明产品的价值确定方法。
随着经济的开展，休息价值实际当然会取得新的开展。正如作者在«再论有方案的市场经济
革新形式»一书的后记中，提到消费力的开展，消费关系的革新，只能改动休息的商品价值，
休息的社会价值是存在的，也就是说，市场经济的开展，休息价值在消费关系中还要发作
不时地变化，从而影响消费关系的革新。因此对休息价值实际的研讨和看法是应该继续下
去的。
江泽民总书记在2001年〝七一〞讲话中就强调了要深化对休息价值实际的研讨和看
法。这是中国共产党第三代指导人对经济迷信研讨者收回的召唤。
总之，经过上述几个方面的看法，我以为，人们对休息价值实际的研讨和看法应该继
续下去。尤其是消费力的开展，消费关系的革新，地域、民族以及国际间商品交流和流通
范围的扩展，市场规律也要发作变化。为了使我们更好地控制和支配市场，确认休息价值
关系，我们就要继续对休息价值在消费关系中的变化停止更深化的研讨和看法。市场全球
化的结果，肯定招致经济全球化。那么休息价值在经济全球化进程中的作用是什么呢？这
就给我们带来了新的研讨课题。
假设江泽民总书记在〝七一〞讲话中提出了马克思主义具有与时俱进的质量的话，当
然休息价值实际也就具有与时俱进的质量了。
不过有一点是一定的，过去马克思对利润实质的看法是错误的。利润中包括有两种成
份，利润的分配原那么是劳资两利。
另外，我也没有否认剩余价值的存在。古典经济学派，马克思和我都供认有剩余价值
的存在。只不过马克思没有研讨过商品价值的运动和变化规律，也不知道商品确实定要受
时间和空间限制。他把一切价值都以为是相反质之间的价值量来计算剩余价值与利润之间
的关系，从而扩展了剩余价值的量。由此招致了马克思对人类社会私有制消费关系的看法
发作了严重错误。
从古典经济学派到如今，休息价值实际已有300多年的历史了。经过对休息价值实际
的进一步研讨和看法，纠正了马克思对利润实质的错误看法后，作者依据自己对休息价值
实际看法的新效果，研讨和设计了有方案的市场经济革新形式。作者虽然对马克思的错误
停止了批判，但是，作者不但没有否认休息价值实际，而是开展了休息价值实际，使这个
具有300多年历史的思想效果，真正造福于人类社会。
作者衷心希望我国广阔经济迷信研讨者，特别是中青年一代继续把休息价值实际的研
讨和看法坚持下去，并运用于社会实际中。
在此，作者只举两个例子就能说明休息价值实际新的开展效果可以运用于实践经济生
活中。其中一个就是关于我国参与WTO后的应战效果，另一个就是我国农业革新效果。
商品价值是由消费商品所消耗的社会必要休息时间决议的，商品价值是不时运动和变
化的，商品价值确实定要受时间和空间限制。那么，企业和消费运营者是怎样在这个空间
中运作的呢？
商品价值运动和变化规律不但支配着消费企业投资者的资本运作，也支配着地域之间
商品交流中的运营关系。
比如冬天，北京的蔬菜很多是大棚蔬菜，而南方是露天蔬菜，他们之间的价值不同。
假设把消耗休息时间少的南方露天蔬菜运到南方与消耗休息时间多的大棚蔬菜相竞争，肯
定获利。这样，地域和民族以及国际间的经济协作和技术交流便可以发生利润了。
商品价值确定受地域和空间限制。一旦区域封锁被打破，各种商品价值就要发作改动
和运动。异样的休息时间，但它的价值就要大大提高。
比如一条高速公路或铁路建成通车，也要改动有数的商品价值。我们的消费运营者和
投资者以及休息力就要蜂勇而至，并从中获取少量利润，同时又能大大发扬外地域域的经
济优势，提高外地居民的休息价值。
这里，商品价值运动和改动以及它带来的休息价值的提高与商品的供求关系所带来的
暴利支出之间是有严厉区别的。
供求关系之间的矛盾是商品的运用价值和价值之间的矛盾惹起的，是在同一个地域和
时间范围内，商品交流中，由于社会供求矛盾，紧俏商品消费者的商品价钱超出实践商品
价值，占有顾客必要休息时间的行为。这是获取暴利。这种暴利是企业的短期行为，随着
供求关系的改动就消逝了。这是不等价交流。
商品价值运动和改动是在改动了商品交流的时间和空间后发生的。
比如美国是高科技国度，社会休息消费率比中国高，社会平均休息价值高。但是美国
也有手工和休息密集型企业，这些行业的商品消耗的必要休息时间多。这样，中国就可以
把一些休息密集型企业的产品，如鞋、服装以及其它手工艺品运到美国去占领美国市场。
仅管我们从中获取了少量利润，但是我们之间是等价交流，商品消耗的休息时间相反，我
们没有获取暴利。
在参与WTO后，仅管我国农副土特产品十分丰厚，供大于求。但是我国农业是分散
的小块土地运营，在实行联产承包责任制后，农民的消费积极性虽然取得了绝后的提高，
农民干活不再磨洋工了。但是农民只添加了休息时间和休息强度的投入，但是农业的资本
投入少，科技含量低。农民在分散的小块土地里耕种，不但没有运用农业机械，甚至把耕
牛都卖了，用手工的锄头在分散零星的小块土地里耕种，这样的消费方式消费出来的农产
品消耗的休息时间多，无疑竞争不过西方先进的农业产品。在参与WTO后，中国农业消
费方式将面临着一场严重危机。要改动这种落后的消费方式，必需革新以后的农业消费关
系。
我还要特地强调，我们说农民担负过重，这只是相对而言。由于农业消费方式落后，
除了外出打工和乡镇企业支出外，农民的纯农业支出十分少，即使国度和外地基层政府一
分钱农税提留都不征收，农民也很贫穷。这样，在参与WTO后，我国八亿人口的农业假
设靠政府补贴和农税提留减免过日子是不能够的，也是错误的。正如文革时期，靠吃返销
粮来救活农业，最终也是一场空。
这也难怪以后县以下乡村基层政府财政困难，乡村基层教育经费充足，不少教员和基
层政府公务员的工资出现拖欠了。
以后我国广阔乡村中央基层政府财政困难与农民担负过重构成了尖利的矛盾抵触。只
要经过深化农业革新才干处置这一矛盾和危机，双方面经过调整农业消费结构是无法摆脱
这一困境的。
只需我们懂得这些道理，就会深化农业革新，从一个支持土地私有化的人变成一个支
持土地私有化的人，同时也热衷于土地兼并活动了。
我国大少数人都以为，我国参与WTO利害都有，是利大于弊，只要少数人以为弊多
利少。
我支持利大于弊这种说法，但是并不完全赞同这种说法。我以为弊可以经过深化革新
来消弭，这样弊不但少了，甚至能够没有，但是利多得很。
深化革新中，10年内要处置两亿多休息力的失业效果。这是一个不小的数字，比美国
男女老少的总人口都还多，但是我们面对的是2亿多青壮年休息力的失业效果。
我们要完成的目的就是使中国不但成为东亚和太平洋地域最大的一个一致大市场，而
且必需超越美国和加拿大以及西欧一致大市场。仅管我们在质方面，在高科技方面，也许
暂时还超不过，但在量方面，中国无疑是世界上最大的市场。
为了使十三亿人口的中国休息力从廉价中走出来，使自己的休息价值取得提高，中国
必需实行全方位更大规模地对外开放，在参与WTO后，普遍运用商品价值确实定受时间
和空间限制这一基本原理。操作和运用它的功用。这样我们就可以巧妙地，毫不费力地使
世界经济的中心和世界市场的中心搬迁到中国和东亚地域来，发明人类社会经济开展史上
绝后，甚至绝后的奇观。10年内处置2亿多休息力的失业，也使中国一跃成为世界超级经
济大国。
是的，休息价值实际在看法和开展进程中，由于马克思的剩余价值实际中的错误以及
由此创立的迷信社会主义给中国人民带来了沉重损失，付出了繁重的代价，明天休息价值
实际开展的新效果，理应给中国人民挽回损失，并对中国经济的开展作出贡献。
休息价值实际是迷信，迷信对人类是厚爱的。在迷信看法的征途上，假设错误形成了
损失，规律和真理一旦被人们看法和掌握，它就会对错误形成的损失作出补偿，甚至是加
倍地补偿。
商品价值确实定，不但受时间限制，而且受地域和空间限制，商品价值在不同区域和
空间之间的运动和变化规律，特别是经济全球化进程中，各地域、各民族和国际间的经济
协作和商品流通中，商品价值的运动和变化规律是经济迷信中一个发现不久，而今尚未被
人们看法的经济学新范围，或许说它是一个小区，甚至是一个新大陆。
假设要使我国参与WTO后，能更进一步看法和掌握国际市场竞争的规律，希望我国
广阔经济迷信研讨者能迅速看法这一经济学的新范围。
休息价值实际应该继续开展。
2002年3月
〔作者联络邮箱：1097924492@qq
qmmy666@163 〕