2024年4月1日发(作者：学高雅)
维普资讯
维普资讯
汪理性弓｜导消费 汪Ｄｌ Ｙ改变生活
起点中等．立足硬件的ＤＩＹ体会
个６８００ｕｆ电容对于功率为８０Ｗ的ｓ２．１单元已绰绰
工）两种电容作搭配．这些电容在音响领域均有着相
有余．而且ＥＬＮＡ金装高速电容还可以弥补低频单
当广泛的应用．用以代替原有的ＡＣＯＮ电容．应该
元速度表现不足的缺点。
笔者小心焊下原来的ＮＯＶＥＲ电容．改用高质
会有不错的效果。
在更换电容时．我们不要一下子将功放板上的
量１００芯金银线作信号线，并接上原来的两个ＥＣ薄
所有电容全部焊下来．最好是焊下来一个．再补上
膜电容．焊接工序就完成了。高质量的信号线可以
在最大限度上减低信号损失。
一
个。如此一上一下的更替．可以最大限度地避免
极性以及电容放位的错误。对于体积比较大的
由于ＥＬＮＡ的６８００ｕｆ电容体积比ＮＯＶＥＲ
１２０００ｕｆ要大一些．为了尽量减少电容体积对箱体
容积的影响，笔者改用了另外一种固定电容的方
法。即利用热熔胶干燥后强劲的粘力．把电容牢牢
地固定在高强度铝背板上。薄膜电容则固定在滤波
电容身上。这样能有效地解决电容摆位，音箱共振
与容积变化的矛盾。
高频电容的选择及更换
在ｓ２．１的功放板上，笔者发现其原配的高频电
容均为ＡＣＯＮ的普通电解电容．要获得更理想的中
高频表现．必须要解决电容质量形成的瓶颈。几经
周折，笔者终于集齐了功放板上所有同容量与耐压
值的高质量电容。
在电容选购时，我们需要注意．千万不能任意
改变音箱的电容容量。毕竟我们只是音箱设计的门
外汉．任何一颗电容都经过了厂商的计算与测试．
擅自改变容量轻则会令音质畸变．重则引起电路的
损坏。另外，玩家也不必一味追求高耐压值，只需
不低于原电容耐压即可，更高的耐压值意味着更大
的体积和更高昂的价格，更糟糕的是，电容的高耐
压值往往是以牺牲电容的性能实现的。
笔者选择了ＥＬＮＡ的 紫袍 与ＫＭＺ（日本化
ＫＭＺ电容．可以把周围组件稍微往外扒开些．只要
不影响这些器件的正常工作及焊接即可。当焊接完
成后，再使用万用表对每一脚进行虚焊测试．确保
焊接质量。最后使用热熔胶对体积稍大的电容进行
二次固定。
运放的更换
在第一次改造中．笔者保留了原配的ＮＥ５５３２
运放芯片．相信不少音频发烧友都会知道ＮＥ５５３２
的大名。但ＮＥ５５３２并非完美．它在解析力及高频
表现上略有欠缺，如果你想追求更完美的音频表
现，运放就有必要更换了。
首先我们把原来的ＮＥ５５３２焊下来。一般运放
芯片为８ＰＩＮ双列直插封装．想要取下运放．就必须
同时把８个引脚的焊锡同时熔化。要完好地焊下芯
片．需要一定的焊接功力与技巧。首先用焊丝把同
一
边的四个引脚全连接在一起．然后再统一加热．
这样四个引脚上的焊锡会同时熔化。此时迅速用镊
子把一边的引脚夹起．再用同样的办法把另一边也
夹起来．运放就能顺利拆下了。
下面的工作是清理ＰＣＢ板上的剩余焊锡．装上
８ＰＩＮ双列直插ＤＩＰ插座，在安装时要注意方向。安
装ＤＩＰ插座后，可为运放的多次反复更换对比试听
＿
栏目责缩：王
一一一一一一一一一一一
维普资讯
栏目信箱：ｐｃｄｌｙ．ｅｄｉｔｏｒ＠ｇｉｎｎｉｌ．ｃｏｒｎ
一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一
ｗ ｗ ｗ．Ｐ ｃ ｄ Ｉｙ．ｃ ｏ ＪＩ，
一一一一一一一一一一一一
一 重量量星量
去了日后运入芯片反复焊接的损坏
者改造音箱的目的是为了音乐．充满感情的人声能
藏～交～肇
机率。
旅
笔者搜集了现在比较流行的两款高性能运放芯
片进行对比试听。它们是美国模拟器件公司的
ＡＤ８２７ＪＮ以及ＢＢ公司的ＯＰＡ２６０４芯片．二者均
在发烧友中拥有极好的口碑．其中ＡＤ８２７ＪＮ延伸
非常好．解析力高．高频华丽．中频纯厚．低频下
潜和力度都不错．速度快．动态好．给人一种很大
气的感觉．属于高速运放。其在各大发烧音频论坛
备受推祟．也是笔者列为第一个采购的对象。
ＯＰＡ２６０４被外界评价为ＮＥ５５３ ２的全面升级
版．它的解析力相对５５３２有极大的提高．音乐味更
好．有胆味．声底属于较纯厚且有点刚性．属于综
合素质优秀的芯片。
笔者首先对ＡＤ８２７ＪＮ运放进行试听。如同不
少人评价一样．ＡＤ８２７ＪＮ开声的确让人有一种很
耳目一新的感觉。它的声场开阔，高频解析力相当
高．试听《加州旅馆》时明显能听出更多弦乐器以
及周围听众的细节声音。虽然音箱仅为２．１声道．但
８２７却为听者营造了一个宏大的演唱会环境。
相对ＮＥ５５３２．ＯＰＡ２６０４确是拥有全面超越的
实力。无论参数，还是实际听感．ＯＰＡ２６０４均表现
出了自己的实力。虽然第一听感没有ＡＤ８２７ＪＮ来
得震撼，但得益于浓重的胆味风格．ＯＰＡ２６０４在音
乐表现上仍极为出色。不得不提的是它的人声表
现：细水长流，温而不火。这点在整个试听过程中
均相当突出。ＯＰＡ２６０４的速度感并没前者那么突
出．犹如一个中年的稳重男性。但低频上的控制力
明显不如ＡＤ８２７ＪＮ．在大场景的渲染时也没前者
那样细致入微。
经过反复试听后。笔者决定采纳后者。毕竟笔
给人更深的感染。而ＡＤ８２７ＪＮ应该更适合于热爱
看大片与重视游戏音效的发烧友。
关于分频器
在改造过程中．部分资深发烧友建议笔者为音
箱再加装分频器。简单来讲．分频器的作用是把高．
中．低音频信号作彻底的分离．防止不同频段信号
混杂．让各单元更好地工作。纵观市面上千元以上
的高端音箱．均无一例外地使用了两阶甚至三阶分
频器。实际听感中．加装分频器的音箱声音分离能
力的确相当优秀。但出于综合成本及技术因素．笔
者最后放弃了这一想法．原因如下：
１．优秀的分频器价格不菲．以比较出名的佳信
分频器为例．一个价格就接近百元。而如果为卫星
音箱分频的话还需要购置两个．经济支出相当巨
大。
２．优秀的高端音箱分频器均为专门设计．根据
不同的单元．以及功放电路．通过长时间的调校及
磨合．方能达到满意的效果。而且分频器涉及“分
频点”问题．分频点掌握不好的话极易出现声音的
断层。盲目购买“公版“型分频器．不一定能达到
预期的效果。
３．分频器一般位于卫星音箱内．ｓ２．１卫星音箱
为密封箱体．几乎不可能打开后背板。而且体积相
对偏大的分频器对箱内容积的影响也是显而易见
的。
至此 笔者对这款漫步者ｓ２．１的第二次改造现
此就结束７ 在满意之余 笔者也来总结一下改造
的心得 除７客观的参数外 主观砺感往往也起到
很大的决定作用 结合多次改造音籀的经验 笔者
幕望自己的建议 能帮助看来者少走一些弯路，
１．多媒体音籀本身造价不高 不要以Ｈｌ ＦＩ的标
准去衡量一款多媒体音籀 这样可能永远找不现合
适的产品
２ 改造要有的放矢 针对自身音箱的不足有针
对性地去投资 这样才能得劲最大的投入产出比
３．不要盲信 高参数’元件 市场上高参数低
音质的音籀并不在少数 高参数元件只能代表它有
这样的实力 但不代表在你的音籀上就能有好的表
。
2024年4月1日发(作者：学高雅)
维普资讯
维普资讯
汪理性弓｜导消费 汪Ｄｌ Ｙ改变生活
起点中等．立足硬件的ＤＩＹ体会
个６８００ｕｆ电容对于功率为８０Ｗ的ｓ２．１单元已绰绰
工）两种电容作搭配．这些电容在音响领域均有着相
有余．而且ＥＬＮＡ金装高速电容还可以弥补低频单
当广泛的应用．用以代替原有的ＡＣＯＮ电容．应该
元速度表现不足的缺点。
笔者小心焊下原来的ＮＯＶＥＲ电容．改用高质
会有不错的效果。
在更换电容时．我们不要一下子将功放板上的
量１００芯金银线作信号线，并接上原来的两个ＥＣ薄
所有电容全部焊下来．最好是焊下来一个．再补上
膜电容．焊接工序就完成了。高质量的信号线可以
在最大限度上减低信号损失。
一
个。如此一上一下的更替．可以最大限度地避免
极性以及电容放位的错误。对于体积比较大的
由于ＥＬＮＡ的６８００ｕｆ电容体积比ＮＯＶＥＲ
１２０００ｕｆ要大一些．为了尽量减少电容体积对箱体
容积的影响，笔者改用了另外一种固定电容的方
法。即利用热熔胶干燥后强劲的粘力．把电容牢牢
地固定在高强度铝背板上。薄膜电容则固定在滤波
电容身上。这样能有效地解决电容摆位，音箱共振
与容积变化的矛盾。
高频电容的选择及更换
在ｓ２．１的功放板上，笔者发现其原配的高频电
容均为ＡＣＯＮ的普通电解电容．要获得更理想的中
高频表现．必须要解决电容质量形成的瓶颈。几经
周折，笔者终于集齐了功放板上所有同容量与耐压
值的高质量电容。
在电容选购时，我们需要注意．千万不能任意
改变音箱的电容容量。毕竟我们只是音箱设计的门
外汉．任何一颗电容都经过了厂商的计算与测试．
擅自改变容量轻则会令音质畸变．重则引起电路的
损坏。另外，玩家也不必一味追求高耐压值，只需
不低于原电容耐压即可，更高的耐压值意味着更大
的体积和更高昂的价格，更糟糕的是，电容的高耐
压值往往是以牺牲电容的性能实现的。
笔者选择了ＥＬＮＡ的 紫袍 与ＫＭＺ（日本化
ＫＭＺ电容．可以把周围组件稍微往外扒开些．只要
不影响这些器件的正常工作及焊接即可。当焊接完
成后，再使用万用表对每一脚进行虚焊测试．确保
焊接质量。最后使用热熔胶对体积稍大的电容进行
二次固定。
运放的更换
在第一次改造中．笔者保留了原配的ＮＥ５５３２
运放芯片．相信不少音频发烧友都会知道ＮＥ５５３２
的大名。但ＮＥ５５３２并非完美．它在解析力及高频
表现上略有欠缺，如果你想追求更完美的音频表
现，运放就有必要更换了。
首先我们把原来的ＮＥ５５３２焊下来。一般运放
芯片为８ＰＩＮ双列直插封装．想要取下运放．就必须
同时把８个引脚的焊锡同时熔化。要完好地焊下芯
片．需要一定的焊接功力与技巧。首先用焊丝把同
一
边的四个引脚全连接在一起．然后再统一加热．
这样四个引脚上的焊锡会同时熔化。此时迅速用镊
子把一边的引脚夹起．再用同样的办法把另一边也
夹起来．运放就能顺利拆下了。
下面的工作是清理ＰＣＢ板上的剩余焊锡．装上
８ＰＩＮ双列直插ＤＩＰ插座，在安装时要注意方向。安
装ＤＩＰ插座后，可为运放的多次反复更换对比试听
＿
栏目责缩：王
一一一一一一一一一一一
维普资讯
栏目信箱：ｐｃｄｌｙ．ｅｄｉｔｏｒ＠ｇｉｎｎｉｌ．ｃｏｒｎ
一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一
ｗ ｗ ｗ．Ｐ ｃ ｄ Ｉｙ．ｃ ｏ ＪＩ，
一一一一一一一一一一一一
一 重量量星量
去了日后运入芯片反复焊接的损坏
者改造音箱的目的是为了音乐．充满感情的人声能
藏～交～肇
机率。
旅
笔者搜集了现在比较流行的两款高性能运放芯
片进行对比试听。它们是美国模拟器件公司的
ＡＤ８２７ＪＮ以及ＢＢ公司的ＯＰＡ２６０４芯片．二者均
在发烧友中拥有极好的口碑．其中ＡＤ８２７ＪＮ延伸
非常好．解析力高．高频华丽．中频纯厚．低频下
潜和力度都不错．速度快．动态好．给人一种很大
气的感觉．属于高速运放。其在各大发烧音频论坛
备受推祟．也是笔者列为第一个采购的对象。
ＯＰＡ２６０４被外界评价为ＮＥ５５３ ２的全面升级
版．它的解析力相对５５３２有极大的提高．音乐味更
好．有胆味．声底属于较纯厚且有点刚性．属于综
合素质优秀的芯片。
笔者首先对ＡＤ８２７ＪＮ运放进行试听。如同不
少人评价一样．ＡＤ８２７ＪＮ开声的确让人有一种很
耳目一新的感觉。它的声场开阔，高频解析力相当
高．试听《加州旅馆》时明显能听出更多弦乐器以
及周围听众的细节声音。虽然音箱仅为２．１声道．但
８２７却为听者营造了一个宏大的演唱会环境。
相对ＮＥ５５３２．ＯＰＡ２６０４确是拥有全面超越的
实力。无论参数，还是实际听感．ＯＰＡ２６０４均表现
出了自己的实力。虽然第一听感没有ＡＤ８２７ＪＮ来
得震撼，但得益于浓重的胆味风格．ＯＰＡ２６０４在音
乐表现上仍极为出色。不得不提的是它的人声表
现：细水长流，温而不火。这点在整个试听过程中
均相当突出。ＯＰＡ２６０４的速度感并没前者那么突
出．犹如一个中年的稳重男性。但低频上的控制力
明显不如ＡＤ８２７ＪＮ．在大场景的渲染时也没前者
那样细致入微。
经过反复试听后。笔者决定采纳后者。毕竟笔
给人更深的感染。而ＡＤ８２７ＪＮ应该更适合于热爱
看大片与重视游戏音效的发烧友。
关于分频器
在改造过程中．部分资深发烧友建议笔者为音
箱再加装分频器。简单来讲．分频器的作用是把高．
中．低音频信号作彻底的分离．防止不同频段信号
混杂．让各单元更好地工作。纵观市面上千元以上
的高端音箱．均无一例外地使用了两阶甚至三阶分
频器。实际听感中．加装分频器的音箱声音分离能
力的确相当优秀。但出于综合成本及技术因素．笔
者最后放弃了这一想法．原因如下：
１．优秀的分频器价格不菲．以比较出名的佳信
分频器为例．一个价格就接近百元。而如果为卫星
音箱分频的话还需要购置两个．经济支出相当巨
大。
２．优秀的高端音箱分频器均为专门设计．根据
不同的单元．以及功放电路．通过长时间的调校及
磨合．方能达到满意的效果。而且分频器涉及“分
频点”问题．分频点掌握不好的话极易出现声音的
断层。盲目购买“公版“型分频器．不一定能达到
预期的效果。
３．分频器一般位于卫星音箱内．ｓ２．１卫星音箱
为密封箱体．几乎不可能打开后背板。而且体积相
对偏大的分频器对箱内容积的影响也是显而易见
的。
至此 笔者对这款漫步者ｓ２．１的第二次改造现
此就结束７ 在满意之余 笔者也来总结一下改造
的心得 除７客观的参数外 主观砺感往往也起到
很大的决定作用 结合多次改造音籀的经验 笔者
幕望自己的建议 能帮助看来者少走一些弯路，
１．多媒体音籀本身造价不高 不要以Ｈｌ ＦＩ的标
准去衡量一款多媒体音籀 这样可能永远找不现合
适的产品
２ 改造要有的放矢 针对自身音箱的不足有针
对性地去投资 这样才能得劲最大的投入产出比
３．不要盲信 高参数’元件 市场上高参数低
音质的音籀并不在少数 高参数元件只能代表它有
这样的实力 但不代表在你的音籀上就能有好的表
。