2024年5月9日发(作者：成昊天)
附件一：“建筑”考辨 路秉杰
原载《时代建筑》1991年第4期第27~30页
“建筑”一词已经成为现代汉语中极为普通、极为普遍之词语。近年来建筑界，，从各
个不同角度上谈论建筑，或就专门学识上论及建筑者亦不乏人，仁者见仁、智者见智，各
有不同见地，然给“建筑”二字下一科学定义却并不是那么容易的。我在这里仅就建筑一
词的创造、产生及流传，做一考察和辨析，或许对讨论、认识建筑的本质属性有所帮助，
那也就是本人的最大期望了。
早在六十年代初期编写“辞海”条目时，就曾经听已故黄家骅教授说过，“建筑”一
词是日本人创造的，中国无此词，但他老先生并没详细论述，长期来也不明其根据何在，
一直是半信半疑，若明若暗的。迨至八十年代初，有机会留学东瀛，学习了日本近代建筑
史之后才始信此论不虚。但到底是如何创造和传播的，仍缺少具体的说明。近年因教授中
国建筑历史，留心积累此类资料，思考析辨的问题也渐次加深，也就逐步明朗起来，现在
可以说基本上整理出一条思路来了，故名之曰“建筑”考辨。在此过程中，除却查阅各种
文献外，还承蒙恩师同济大学教授陈从周、日本东京大学教授村松贞次郎、名誉教授关野
克多次指教，对于我的考辨起了很大作用，在此致以谢意。
中国和完全异质的西洋文化相接触，虽较日本为早，然大量地积极地吸取西洋文化热
潮的出现，却较日本为迟。日本吸取西洋文化首先是从向荷兰学习开始的，大约始于江户
时代(1600～1867年)中期，当时称为兰学。享保年间(1716～1735年，清·康熙55一雍
正13年)，江户幕府书物奉行官青木文藏氏开始翻译荷兰书籍，相继出现了许多大学问家，
在日本一般称他们为“兰学者”；西洋的医学、数学、军事学、天文学、化学等开始传入
日本。在翻译“兰和辞典”时，将和砌筑石墙、或夯筑土墙有关的荷兰词汇：bouwen和
metzelen二字译成“築キ建ル”、“築建ル”和“築建”，在这里特别是把各自独立的动
词“築”和“建”两个字联合成一体，组成一个复合词“築建”无疑是一大创造，但依然
是动词。这个词汇仅是做为和砌筑建造墙壁有关技术动作而产生，可以说完全是由日本人
创造的。遗憾的是，由于当时还没有大量引进西洋建筑的社会需要，这个词没有进一步发
展起来。
到了江户时代末期(1867年以前)，通过兰学吸取西洋文化的热潮，让位于新兴的“洋
学”，即由荷兰转向通过荚、法两国，编译英和、法和辞典成了时代需要。但是这些辞典
却都是由荷兰人或“兰学者’编译的，甚至是直接从英荷辞典翻译成的。最早的英和辞典
出版于1862年，称元兰通词，它是从1857年出版的New Pocket Dictionary of the
English and Dutch Languages为基础翻译而成。其中英语词汇 Architecture对应的
荷．兰词汇是bouurk unde就改译成“建筑学”了，显然这是因从荷兰语“bouwen”是
日语“筑建”之意改译而成的。这种改译也是日本人的创造。较之略迟但却是中国最早的
英汉辞典，architecture的译词，仍然沿用：“工务匠、造宫之法、起造之法”，既无“筑
建”亦无“建筑”的痕迹(1866年版，W．Lobscher 著，EnglishandChineseDictionary)，
可足证明。
在“洋学”的另一个分支的法和辞典中，则将法语词汇architecture译成“造家术”，
古今中国辞书里也无此词，也是日本人新造词汇，因此，在日本曾一度出现“建筑”和“造
家”两词并存局面。在学习洋学的过程中引进的来源不同，在文部省系统中使用“建筑”
一词，而在工部系统中使用“造家”。东京大学的前身工部大学属工部系统，当1877年
设立建筑学科、建立建筑学会时均直称“造家”。直到1894年伊东忠太氏发表论文，论
证了Architecture的含义，并建议废除“造家”，改用“建筑”做为统一的日语译词。他
说：Architecture一词起源于希腊，但希腊人却未用此字，罗马人始用此字，例如维特鲁
威将此字用作宫殿寺院等设计建造的艺术命名，留传至今。村松贞次郎先生更进一步解释
2024年5月9日发(作者：成昊天)
附件一：“建筑”考辨 路秉杰
原载《时代建筑》1991年第4期第27~30页
“建筑”一词已经成为现代汉语中极为普通、极为普遍之词语。近年来建筑界，，从各
个不同角度上谈论建筑，或就专门学识上论及建筑者亦不乏人，仁者见仁、智者见智，各
有不同见地，然给“建筑”二字下一科学定义却并不是那么容易的。我在这里仅就建筑一
词的创造、产生及流传，做一考察和辨析，或许对讨论、认识建筑的本质属性有所帮助，
那也就是本人的最大期望了。
早在六十年代初期编写“辞海”条目时，就曾经听已故黄家骅教授说过，“建筑”一
词是日本人创造的，中国无此词，但他老先生并没详细论述，长期来也不明其根据何在，
一直是半信半疑，若明若暗的。迨至八十年代初，有机会留学东瀛，学习了日本近代建筑
史之后才始信此论不虚。但到底是如何创造和传播的，仍缺少具体的说明。近年因教授中
国建筑历史，留心积累此类资料，思考析辨的问题也渐次加深，也就逐步明朗起来，现在
可以说基本上整理出一条思路来了，故名之曰“建筑”考辨。在此过程中，除却查阅各种
文献外，还承蒙恩师同济大学教授陈从周、日本东京大学教授村松贞次郎、名誉教授关野
克多次指教，对于我的考辨起了很大作用，在此致以谢意。
中国和完全异质的西洋文化相接触，虽较日本为早，然大量地积极地吸取西洋文化热
潮的出现，却较日本为迟。日本吸取西洋文化首先是从向荷兰学习开始的，大约始于江户
时代(1600～1867年)中期，当时称为兰学。享保年间(1716～1735年，清·康熙55一雍
正13年)，江户幕府书物奉行官青木文藏氏开始翻译荷兰书籍，相继出现了许多大学问家，
在日本一般称他们为“兰学者”；西洋的医学、数学、军事学、天文学、化学等开始传入
日本。在翻译“兰和辞典”时，将和砌筑石墙、或夯筑土墙有关的荷兰词汇：bouwen和
metzelen二字译成“築キ建ル”、“築建ル”和“築建”，在这里特别是把各自独立的动
词“築”和“建”两个字联合成一体，组成一个复合词“築建”无疑是一大创造，但依然
是动词。这个词汇仅是做为和砌筑建造墙壁有关技术动作而产生，可以说完全是由日本人
创造的。遗憾的是，由于当时还没有大量引进西洋建筑的社会需要，这个词没有进一步发
展起来。
到了江户时代末期(1867年以前)，通过兰学吸取西洋文化的热潮，让位于新兴的“洋
学”，即由荷兰转向通过荚、法两国，编译英和、法和辞典成了时代需要。但是这些辞典
却都是由荷兰人或“兰学者’编译的，甚至是直接从英荷辞典翻译成的。最早的英和辞典
出版于1862年，称元兰通词，它是从1857年出版的New Pocket Dictionary of the
English and Dutch Languages为基础翻译而成。其中英语词汇 Architecture对应的
荷．兰词汇是bouurk unde就改译成“建筑学”了，显然这是因从荷兰语“bouwen”是
日语“筑建”之意改译而成的。这种改译也是日本人的创造。较之略迟但却是中国最早的
英汉辞典，architecture的译词，仍然沿用：“工务匠、造宫之法、起造之法”，既无“筑
建”亦无“建筑”的痕迹(1866年版，W．Lobscher 著，EnglishandChineseDictionary)，
可足证明。
在“洋学”的另一个分支的法和辞典中，则将法语词汇architecture译成“造家术”，
古今中国辞书里也无此词，也是日本人新造词汇，因此，在日本曾一度出现“建筑”和“造
家”两词并存局面。在学习洋学的过程中引进的来源不同，在文部省系统中使用“建筑”
一词，而在工部系统中使用“造家”。东京大学的前身工部大学属工部系统，当1877年
设立建筑学科、建立建筑学会时均直称“造家”。直到1894年伊东忠太氏发表论文，论
证了Architecture的含义，并建议废除“造家”，改用“建筑”做为统一的日语译词。他
说：Architecture一词起源于希腊，但希腊人却未用此字，罗马人始用此字，例如维特鲁
威将此字用作宫殿寺院等设计建造的艺术命名，留传至今。村松贞次郎先生更进一步解释