2024年6月13日发(作者：潜烨熠)
福建省泉州市松苑锦涤实业有限公司等伪造、出售伪造的增值税专
用发票案—虚开增值税专用发票罪与非罪之认定
【案号】（2000）泉刑初字第196号二审：（2001）闽刑终字第391号
一、案情
公诉机关：福建省泉州市人民检察院。
被告单位：福建省泉州市松苑锦涤实业有限公司（以下简称松苑公司），中外合资企
业。
被告人：林建基。
被告人：陈某某，原系松苑公司董事长兼总经理。1995年11月1日曾因偷税罪被
石狮市人民法院判处有期徒刑三年、缓刑五年，在缓刑考验期内因本案被采取强制措施。
被告人：施某某，原系松苑公司副总经理。
2000年5月间，林建基在松苑公司向陈某某推销节能器材过程中，得悉陈为提高公
司现有设备价格，以显示公司经济实力，欲购买一些伪造票据做公司账目。林建基即表示
愿意提供，陈某某提出虚开票据数额为3700余万元人民币。双方商定，由陈某某按虚开
面额千分之五的比例支付酬金给林建基，并向林建基提供了3张松苑公司向江苏扬州惠勇
物资有限公司、江苏盐城华强化纤机械有限公司、江苏苏州凯美化工有限公司购买设备所
开具的增值税专用发票作样式。施某某在陈某某的授意下，根据该公司现有设备虚列了一
张价格3700余万元人民币的设备清单，通过杨跃辉（另案处理）交给林建基，林建基则
根据陈某某、施某某提供的发票样式及设备清单，从他处买来伪造的增值税专用发票942
份，以及发票专用章12枚，并以松苑公司为受票人开具发票326份，面额总计
37087001.15元，税额5388709.57元。同年6月23日，林建基指使杨跃辉将开具的
326份伪造的增值税专用发票拿到松苑公司，经施某某核对后交由陈某某，陈某某付款人
民币18.54万元给林建基。案发后，公安机关在林建基家中搜出开错税率及空白的伪造增
值税专用发票和伪造的印章12枚。
福建省泉州市人民检察院以被告人林建基犯虚开增值税专用发票罪、购买伪造的增值
税专用发票罪，被告单位松苑公司、被告人陈某某和施某某犯虚开增值税专用发票罪向福
建省泉州市中级人民法院提起公诉。
被告单位松苑公司及其辩护人辩称，松苑公司虚开增值税专用发票不是用于抵扣税款，
犯罪情节轻微，可以不认为是犯罪。
被告人林建基及其辩护人辩称，林建基在公安机关主动交待为松苑公司虚开增值税专
用发票的事实，构成立功，应从轻、减轻处罚。
被告人陈某某及其辩护人辩称，陈某某虚开增值税专用发票不是为了抵扣税款，归案
后认罪态度好，应从轻处罚。
被告人施某某及其辩护人辩称，施某某没有虚开增值税专用发票的主观故意和客观行
为，不是本案单位犯罪的直接责任人员，施某某不构成犯罪。
二、审判
2024年6月13日发(作者：潜烨熠)
福建省泉州市松苑锦涤实业有限公司等伪造、出售伪造的增值税专
用发票案—虚开增值税专用发票罪与非罪之认定
【案号】（2000）泉刑初字第196号二审：（2001）闽刑终字第391号
一、案情
公诉机关：福建省泉州市人民检察院。
被告单位：福建省泉州市松苑锦涤实业有限公司（以下简称松苑公司），中外合资企
业。
被告人：林建基。
被告人：陈某某，原系松苑公司董事长兼总经理。1995年11月1日曾因偷税罪被
石狮市人民法院判处有期徒刑三年、缓刑五年，在缓刑考验期内因本案被采取强制措施。
被告人：施某某，原系松苑公司副总经理。
2000年5月间，林建基在松苑公司向陈某某推销节能器材过程中，得悉陈为提高公
司现有设备价格，以显示公司经济实力，欲购买一些伪造票据做公司账目。林建基即表示
愿意提供，陈某某提出虚开票据数额为3700余万元人民币。双方商定，由陈某某按虚开
面额千分之五的比例支付酬金给林建基，并向林建基提供了3张松苑公司向江苏扬州惠勇
物资有限公司、江苏盐城华强化纤机械有限公司、江苏苏州凯美化工有限公司购买设备所
开具的增值税专用发票作样式。施某某在陈某某的授意下，根据该公司现有设备虚列了一
张价格3700余万元人民币的设备清单，通过杨跃辉（另案处理）交给林建基，林建基则
根据陈某某、施某某提供的发票样式及设备清单，从他处买来伪造的增值税专用发票942
份，以及发票专用章12枚，并以松苑公司为受票人开具发票326份，面额总计
37087001.15元，税额5388709.57元。同年6月23日，林建基指使杨跃辉将开具的
326份伪造的增值税专用发票拿到松苑公司，经施某某核对后交由陈某某，陈某某付款人
民币18.54万元给林建基。案发后，公安机关在林建基家中搜出开错税率及空白的伪造增
值税专用发票和伪造的印章12枚。
福建省泉州市人民检察院以被告人林建基犯虚开增值税专用发票罪、购买伪造的增值
税专用发票罪，被告单位松苑公司、被告人陈某某和施某某犯虚开增值税专用发票罪向福
建省泉州市中级人民法院提起公诉。
被告单位松苑公司及其辩护人辩称，松苑公司虚开增值税专用发票不是用于抵扣税款，
犯罪情节轻微，可以不认为是犯罪。
被告人林建基及其辩护人辩称，林建基在公安机关主动交待为松苑公司虚开增值税专
用发票的事实，构成立功，应从轻、减轻处罚。
被告人陈某某及其辩护人辩称，陈某某虚开增值税专用发票不是为了抵扣税款，归案
后认罪态度好，应从轻处罚。
被告人施某某及其辩护人辩称，施某某没有虚开增值税专用发票的主观故意和客观行
为，不是本案单位犯罪的直接责任人员，施某某不构成犯罪。
二、审判