2024年3月1日发(作者：斯永康)
联想A5000是否为A3000升级版?
当前具有通话功能的平板中，联想A3000无疑是其中佼佼者，由于具备3G通话、双卡双待等特征，比较适用于国内用户使用，与其归类于平板电脑，将其归类于手机或许更合适，它具备手机通用功能，甚至比一般手机的功能更完善，但它是平板。
部分电商已经提供联想A5000产品销售，并将之标注为A3000的升级版。从使用功能上乍看，似乎完全如此：7寸、四核、3G通话、双卡双待等基本特征没变，摄像头升级到800W配闪光灯，评测也把摄像头作为内容，而对A3000的评测将摄像头予以选择性回避。
联想A5000真是A3000的升级版吗！？
电脑原始性能主要由两个方面决定：一是硬件配置，二是软件系统。硬件配置一般看：处理器、显卡、内存、硬盘和主板，软件主要看操作系统。两个产品尺寸都是192x120x11mm，很显然为同一模具；两个产品都为同一公司生产，屏幕、内存、硬盘等配置基本相同，主板技术应该一致，不具可比性，故仅选择有差异的核心硬件比较（数据来源网络，仅供参考）。
产品
项目
3G
操作系统
处理器
显卡
蓝牙
后摄像头
联想A5000
配置
电信3G
Android4.1
高通MSM 8625Q
Adreno 203
联想A3000
配置
联通3G
Android4.2
MTK MT8389
SGX 544 GPU
是否占优
О
×
×
×
×
√
√
是否占优
О
√
√
√
√
×
×
3.0模块
像素800W
BT4.0
像素500W
3500mah/7小时 电池(续航） 3650mah/9小时
令人吃惊的是，电商标称为A3000升级版的A5000，无论从硬件配置，还是从软件系统来比较，从上表直观对比，A3000反而占优。
从操作系统项看,反而A3000明显是A5000的升级版。A5000似乎发布在后，居然
采用相对落后的系统，其态度值得揣摩。
从处理器和显卡项看，A5000采用高通处理器8625Q，A3000采用联发科处理器 MTK
MT8389，通过百度搜索网络数据比较，联发科处理器 MTK MT8389完胜高通处理器8625Q，A5000相比A3000，处理器和显卡在性能上完败，不在一个档次。
从蓝牙项看，A3000才是升级版？！
从电池项看，容量差异不大，续航A5000强于A3000较多。
从摄像头看，A5000远强于A3000，差异大到没有比较意义。一些网络评测不将A3000的摄像头作为内容，由此可以推断A3000的摄像头不值称道，A5000占绝对优势。
综上比较，结果却值得玩味。
从配置上初看，A5000无论如何也不能算是A3000的升级版，反而说A3000是A5000的升级版倒说得过去。
从使用上来看，A5000完全可以看成A3000的升级版。在实际运用中，绝大多数用户基本上不能从使用上感觉到同源两款机型在处理器、显卡、蓝牙等方面存在差异，而且，无论从大小、屏幕、通话等其他功能两版几乎没有差别，硬件配置提升与否在此似乎没有意义；但是，两个使用效果具备关键意义：A5000配置800W像素摄像头，具备相对较强变焦功能，并配置闪光灯具备手电筒功效，在使用上多元化，而A3000很少被提摄像功能，更别说称道了，可以被一票否决；A5000多了150mah电量，使用时间官方数据标称多了2小时，接近30%的提升，较大。
故，现实上既然客户体会不到A3000相对A5000的配置强大，反而能体会到A5000相对A3000的使用强大，A5000无疑是升级了！A3000与A5000关键不同还是在于对3G网络的支持不同，从这个角度上讲，A5000命名为A3000（电信）似乎更妥。从配置和使用两个角度比较，同源两款机型居然结果对立，很是令人诧异，A3000相对A5000存在高配低能的感觉，产生这样的结果，要么是销售有误导客户嫌疑，要么是生产的工程师需要反思，至于客户，暂时无需考虑，毕竟顾客是上帝，尽管上帝根本不存在。
2024年3月1日发(作者：斯永康)
联想A5000是否为A3000升级版?
当前具有通话功能的平板中，联想A3000无疑是其中佼佼者，由于具备3G通话、双卡双待等特征，比较适用于国内用户使用，与其归类于平板电脑，将其归类于手机或许更合适，它具备手机通用功能，甚至比一般手机的功能更完善，但它是平板。
部分电商已经提供联想A5000产品销售，并将之标注为A3000的升级版。从使用功能上乍看，似乎完全如此：7寸、四核、3G通话、双卡双待等基本特征没变，摄像头升级到800W配闪光灯，评测也把摄像头作为内容，而对A3000的评测将摄像头予以选择性回避。
联想A5000真是A3000的升级版吗！？
电脑原始性能主要由两个方面决定：一是硬件配置，二是软件系统。硬件配置一般看：处理器、显卡、内存、硬盘和主板，软件主要看操作系统。两个产品尺寸都是192x120x11mm，很显然为同一模具；两个产品都为同一公司生产，屏幕、内存、硬盘等配置基本相同，主板技术应该一致，不具可比性，故仅选择有差异的核心硬件比较（数据来源网络，仅供参考）。
产品
项目
3G
操作系统
处理器
显卡
蓝牙
后摄像头
联想A5000
配置
电信3G
Android4.1
高通MSM 8625Q
Adreno 203
联想A3000
配置
联通3G
Android4.2
MTK MT8389
SGX 544 GPU
是否占优
О
×
×
×
×
√
√
是否占优
О
√
√
√
√
×
×
3.0模块
像素800W
BT4.0
像素500W
3500mah/7小时 电池(续航） 3650mah/9小时
令人吃惊的是，电商标称为A3000升级版的A5000，无论从硬件配置，还是从软件系统来比较，从上表直观对比，A3000反而占优。
从操作系统项看,反而A3000明显是A5000的升级版。A5000似乎发布在后，居然
采用相对落后的系统，其态度值得揣摩。
从处理器和显卡项看，A5000采用高通处理器8625Q，A3000采用联发科处理器 MTK
MT8389，通过百度搜索网络数据比较，联发科处理器 MTK MT8389完胜高通处理器8625Q，A5000相比A3000，处理器和显卡在性能上完败，不在一个档次。
从蓝牙项看，A3000才是升级版？！
从电池项看，容量差异不大，续航A5000强于A3000较多。
从摄像头看，A5000远强于A3000，差异大到没有比较意义。一些网络评测不将A3000的摄像头作为内容，由此可以推断A3000的摄像头不值称道，A5000占绝对优势。
综上比较，结果却值得玩味。
从配置上初看，A5000无论如何也不能算是A3000的升级版，反而说A3000是A5000的升级版倒说得过去。
从使用上来看，A5000完全可以看成A3000的升级版。在实际运用中，绝大多数用户基本上不能从使用上感觉到同源两款机型在处理器、显卡、蓝牙等方面存在差异，而且，无论从大小、屏幕、通话等其他功能两版几乎没有差别，硬件配置提升与否在此似乎没有意义；但是，两个使用效果具备关键意义：A5000配置800W像素摄像头，具备相对较强变焦功能，并配置闪光灯具备手电筒功效，在使用上多元化，而A3000很少被提摄像功能，更别说称道了，可以被一票否决；A5000多了150mah电量，使用时间官方数据标称多了2小时，接近30%的提升，较大。
故，现实上既然客户体会不到A3000相对A5000的配置强大，反而能体会到A5000相对A3000的使用强大，A5000无疑是升级了！A3000与A5000关键不同还是在于对3G网络的支持不同，从这个角度上讲，A5000命名为A3000（电信）似乎更妥。从配置和使用两个角度比较，同源两款机型居然结果对立，很是令人诧异，A3000相对A5000存在高配低能的感觉，产生这样的结果，要么是销售有误导客户嫌疑，要么是生产的工程师需要反思，至于客户，暂时无需考虑，毕竟顾客是上帝，尽管上帝根本不存在。