最新消息: USBMI致力于为网友们分享Windows、安卓、IOS等主流手机系统相关的资讯以及评测、同时提供相关教程、应用、软件下载等服务。

工业区居民砷、铅、镉的内暴露水平及影响因素分析

IT圈 admin 34浏览 0评论

2024年3月17日发(作者:巢和歌)

中国卫生统计

2021

2月第38

卷第

1

131

工业区居民砷

镉的内暴露水平及影响因素分析

*

1

冯亚莉

2

3

丁延虹

1

藤铁楠

1

吴允萍

1

王金玉

"

目的

探讨工业区居民砷

镉的内暴露水平及影响因素

方法

采用随机整群分层方法抽取兰州市

工业区常住居民

135

人进行问卷调查

尿及血中砷

镉的含量检测

两组间比较采用

Mann-Whitney

U

检验

多组间比

较采用

Kruskal-Wallis

H

检验;尿

血中重金属水平相关性分析采用

Spearman

等级相关

结果

研究对象尿砷

尿铅

尿镉

的几何均数分别为

14.

17zg/L

0.

81zg/L

0.

22^g/L

与儿童比较

成人尿铅

尿镉水平较高

与不吸烟者比较

吸烟者尿镉

的水平较高

P

<0.

05

血砷

血铅

血镉几何均数分别为

0.

92zg/L、

18.

43zg/L

0.

49

憾几

;

与儿童比较

成人血砷

血铅

和血镉的水平均较高

P

<0.05

与不吸烟者比较

吸烟者血铅和血镉的水平均较高

P

<0.05)

尿砷和血砷

尿铅和血

尿镉和血镉的水平均呈正相关

P

<0.05

结论

工业区居民砷

镉的内暴露水平存在年龄差异

吸烟也有影响

;

3

种重金属的尿

血水平呈正相关

关键词

重金属内暴露影响因素相关性

中图分类号

R446.

1

文献标识码

A

DOI

10.

3969

/j.

issn.

1002

-3674.2021.01.034

环境污染与健康的研究是近年来的热点问题之

更精准进行该地区的环境重金属健康风险评估

一,而健康风险评价是将环境污染与人体健康联系起

目前有关西固区人群重金属生物监测工作尚未见

报道

因此

本研究对西固区

135

名常住居民进行问

卷调查

并采集血

尿样本进行砷

3

种重金属含

量检测

探讨工业区居民重点控制重金属内暴露水平

来的有效手段

通过定量描述污染物对人体产生的健

康风险

有利于明确环境污染物治理的优先顺序

为环

境卫生管理提供科学依据

*

1]

暴露评估是健康风险

32

评价的核心环节

有间接法和直接法两种

间接法是

通过测定环境介质中某环境污染物的浓度或含量

合在该环境中人群接触特征

如接触途径

接触频率

及其影响因素

为工业区环境重点控制重金属健康风

险评估提供基础数据

资料与方法

1.

研究对象

在西固城区随机选择

2

个街道

每个街道随机选

估算个体的外暴露水平

这种方法操作简便

效率

较高

在一定程度上能反应区域的暴露特征

目前应用

广泛

2-3

但间接法对个体的暴露量估算精确性较

由此

研究者提出

通过测定特定的生物标记物

1

个社区

,

将该社区以每

30

户为一组进行分组

,

血液

尿液等

中的污染物或者其代谢产物的含量来

后使用随机数字选择

3

组作为调查对象

每个社区调

查对象首先按照儿童和青少年

3

~17

成人

18

岁以上

的年龄构成均衡和性别构成均衡原则选取

其次

,

通过问卷调查

剔除

1

现居住地不满

3

年者

;

确定污染物进入个体的暴露量

这能反应不同人群的差

异性

,

更接近个体的内暴露水平

,

使评价结果更精准

4

在众多的环境污染物中

由于具有长期性

累积

不可逆性等特点

重金属污染的健康危害研究备受

关注

中国重点控制的重金属有

5

分别是铅

砷和铬

西固区是兰州市老工业基地

拥有兰州炼

2

有职业砷

镉的接触史者

3

患肝脏疾病

尿病及肿瘤等慢性消耗性疾病者

4

3

个月内服用过

复合微量元素类药物和保健品者

最后共选择西固区

油厂

兰州化纤厂等一批化工企业

这些企业在为兰州

常住居民

135

人作为研究对象

研究对象均知情同意

后开展研究

2

. 问卷调查

由通过统一培训的调查员

入户面询收集调查对

经济发展做出巨大贡献的同时

,

也导致周边区域环境

介质中累积了大量包括重金属在内的环境污染物

西

固区大气

PM

2

.5

中重金属砷

镉元素的致癌风险介于

可接受风险水平

10

-

6

~10

-

4

之间

存在可能的致癌风

[5

进行西固区重金属内暴露水平研究将有利于

*

基金项目

甘肃省科技计划资助

20YF8FA075

);

兰州市人才创新创

业项目

(2019-RC-70

1

.

兰州市第一人民医院

730050

2.

兰州大学第二医院

象的环境暴露情况及健康基本状况

年龄较小调查对

象由其监护人代为回答

问卷内容包括

1

基本信

:

年龄

性别

民族等

2

重金属职业接触史

3

活习惯

:

吸烟

饮酒情况等

4

健康状况

:

近半年患病

及治疗情况

家族史等

3.

健康检查及判定标准

3.

白银市第二人民医院

4.

兰州大学基础医学院

通信作者

:

王金玉

,

E-mail:

Wangjiny@

lzu.

edu.

cn

135

研究对象进行基本健康情况检查

检查项

目包括身高

体重和血压

其中,儿童青少年肥胖和超

132

Chinese

Journal

of

Health

Statistics

,

Feb.

2021

,

Vol.

38

,No.

1

重根据文献判定⑷

成人体重过轻

正常

超重

肥胖

病预防控制中心统一配发

样品分析均由专业人员按

按照卫生部

中国成人超重和肥胖症预防的控制指

推荐的标准

7

超重

肥胖合并为超重肥胖组

血压检查仅包括

12

岁及以上者

(91

人)

高血压诊断

照相关要求进行,分析过程中设置空白实验

6.

统计学分析

采用

Excel

2007

建立数据库

使用

SPSS

18.

0

件包进行统计学分析

研究对象尿

血重金属检测浓

参考

中国医师协会关于我国高血压诊断标准及降压

目标科学声明

8

标准

度采用几何均数表示

两组间差异分析采用

Mann-

Whitney

U

检验

多组间差异分析采用

Kruskal-Wallis

4.

样品采集及处理

(1)

血样

12

岁及以上者采集空腹静脉血

4

H

检验

;

相关性分析采用

Spearman

等级相关分析

4ml

其中抗凝全血

1

6

~12

岁儿童采集空腹静

脉血

3

每管

4ml,

其中抗凝全血

1

6

岁以下儿

童采集抗凝全血

1

,4ml

6

岁及以上研究对象,

P

<0.05

为差异有统计学意义

统计过程中原始检测

数据低于方法检出限的数值以检出限的

1

/

2

替代⑼

抗凝全血进行现场检测血常规后

剩余按每份

1ml

;

非抗凝全血现场分离血清

,

至实验室先分装

0.

8

ml

用于临床生化检测

剩余按每份

0.5ml

分装

6

以下儿童

,

抗凝全血现场检测血常规后

1.

5

ml

离心

1.

研究对象基本情况

本次研究共选择西固区常住居民

135

其中

女性分别占

49.

63

%

(67

/

135)

50.

37

%

(68

/

135)

年龄在

3~72

岁之间

,

P

5Q

(

P

25/75

)

28(9,52)

3

~

6

~

、12

~

19

~

40

~

60

~79

岁者分别占

15.

56%

(21

/

135

)

17.

03%

(

23/135

)

16.

30%

(22

/

135)

,17.

78%

(24/135

),17.

03%

(23

/

135

)

,16.

30%

分离血浆后用于生化检测

,

剩余样本至实验室按每份

1

ml

分装

(2)

尿样

6

岁及以上研究对象采集随机尿样

少于

80ml

6

岁以下儿童采集随机尿样

,

不少于

50

ml

采集的尿样现场应用

苦味酸分光光度法

进行尿常

规测定后

根据检测需求按照每份

10ml

分装

(22/135)

体重过轻

正常

超重肥胖者分别占

7.41

%

(

10

/

135

)

54.

07%

(

73/135

)

38.

52%

(

52

/

(3)

所有分装后的样本通过冷链运输送入专业机

构进行重金属含量检测

5.

质量控制

135)

吸烟

不吸烟者分别占

17.04%

(23/135

)

82.96%

(112

/

135)

饮酒

不饮酒者分别占

1.48

%

(2

/

135)

9

8.

52%

(133/135)

高血压

非高血压者分

别占

15.

38%

(14

/

91)

84.

62%

(77

/

91)

在研究对象选择过程中

为满足样本性别和年龄

均衡需要,每天均进行当日调查对象年龄和性别分布

2.

尿中重金属水平

分析

对不同年龄或性别缺少的研究对象进行及时补

研究对象问卷调查由经过统一培训的调查员逐项

由表

1

可见

研究对象尿砷几何均数为

14.

17Rg/L,

各组对象尿砷水平比较差异无统计学意义

尿铅几何

均数为

0.

81^g/L

,

其中成人尿铅水平高于儿童青少年

面询填写

年龄较小的调查对象由其监护人代为回答

问卷资料由现场调查负责人及时审核后确定

研究对

(

P

<0.

05)

尿镉几何均数为

0.

22wg/L

,

尿镉水平

,

成人高于儿童青少年

吸烟者高于不吸烟者

(

P

<

象基本健康检查

尿样和血样采集由具备资质的专业

医学机构承担

采样相关所用器具

容器由兰州市疾

0.05)

____________________________

检验值

几何均数

范围

1

不同特征研究对象尿中重金属水平

(

zg/L)

特征

整体

性别

年龄

儿童青少年

成人

BMI

体重过轻

正常

超重肥胖

高血压

吸烟

_____________________________________

几何均数

14.

17

14.

63

13.71

14.

09

14.

25

范围

检验值

几何均数

范围

检验值

BDL

~

229.

09

0.

81

Z=

:

-1.

179

BDL

~6.

260.

22

Z=

:

-0.018

BDL

~5.

82

Z

-1.219

0.

24

~

80.

14

BDL

229.

09

Z=

:

-0.335

0.

84

0.

78

0.

64

1.

02

2

=0.

234

0.

13

~2.

95

BDL

~6.

26

Z=

-4.

406

*

BDL

~6.

26

0.

13

~3.

96

0.

26

0.

19

0.

09

0.

50

2

=0.

087

BDL

~5.

82

BDL

2.

79

Z=

-

8.

449

*

0.

24

~82.

19

BDL

229.

09

6.

63

~25.

99

0.

24

~

229.

09

BDL

100.

46

Z=

:

-0.561

BDL

0.

57

BDL

~5.

82

2

=0.

037

15.38

14.

84

13.08

15.06

13.70

0.

67

0.

83

0.

81

1.

01

0.

95

Z=

:

-0.904

BDL

~2.

54

0.

13

~6.

26

0.

09

~3.

96

0.

19

0.

23

0.21

Z=

:

-0.

242

BDL

0.

60

BDL

~5.

82

BDL

~4.

23

Z

-1.573

5.

84

-

229.

09

BDL

100.

46

4.

23

-

100.

46

BDL

~

229.

09

0.

54~1.90

0.

09~6.

26

Z=

:

-1.513

0.

50

0.

36

0.

72

0.

17

BDL

~1.75

BDL

~5.

82

Z=

-4.

990

*

14.

26

13.73

0.

99

0.

78

0.

14

~2.

95

BDL

~6.

26

BDL

~5.

82

BDL

~

2.

79

BDL

表示测定样本中砷浓度低于仪器检测线

-

表示无检验值

*

:

P

<0.

05.

中国卫生统计

2021

2月第38

卷第

1

-

133

-

3.血中重金属水平

,

吸烟者高于非吸烟者

(

P

<0.

05)

血镉几何均数

0.

49^g/L,

血镉水平

成人高于儿童青少年

,

吸烟者

高于非吸烟者

(

P

<0.05)

由表

2

可见

研究对象血砷几何均数为

0.

92wg/L

,

其中成人血砷水平高于儿童青少年

(

P

<0.05)

血铅

几何均数为

18.43^g/L,

血铅水平

成人高于儿童青少

2

不同特征研究对象血中重金属水平

(

^g/L)

特征

整体

几何均数

0.

92

0.

83

0.

96

0.

75

范围

检验值

几何均数

范围

检验值

几何均数

范围

检验值

BDL

~9.

57

Z

=

-1.723

18.43

6.

99

~47.

77

Z

=

-1.558

0.

49

0.

57

0.

42

Z

=

-3.

843

*

BDL

~

17.

95

性别

BDL

~3.

82

BDL

~9.

57

Z

BDL

17.

95

-0.510

19.

20

17.

70

Z

=

-3.594

*

8.08

~47.

77

6.

99

~43.

77

年龄

0.

08

~6.

79

Z

=

-6.

647

*

儿童青少年

成人

BDL

~4.

21

BDL

~9.

57

2

=0.

871

16.

378.08

~34.

16

6.

99

~47.

77

2

=1.502

0.

22

1.01

BDL

6.

79

0.

11

~17.95

1.05

0.

80

0.

92

0.

88

1.

19

20.

65

18.

21

17.

77

19.

44

Z

=

-1.056

BMI

体重过轻

正常

2

=0.

472

0.45

~1.63

BDL

~9.

57

BDL

~5.

31

6.

99

~43.

770.

32

0. 48

0.

55

Z

=

-0.

561

0.

12~1.54

BDL

9.

86

0.08

~17.95

8.08

~42.

45

11.

77

~47.

77

13.

09

~31.

09

6.

99

~47.

77

Z

=

-3.599

*

超重肥胖

高血压

Z

-0.

231

0.

46

~9.

57

BDL

~5.

31

Z

=

-0.389

20.

27

19.

29

0.

76

0.

77

4.

12

0.

12

~4.

62

0.

11

~17.95

Z

=

-6.

818

*

0.

87

0.

90

0.

89

吸烟

BDL

2.

45

BDL

~9.

57

23.

18

17.

58

11.

77

~47.

77

6.

99

~43.

77

0.

63

~

17.

95

0.

32

BDL

6.

79

BDL

表示测定样本中砷浓度低于仪器检测线

-

表示无检验值

*

:

P

<0.

05

4.

尿和血中重金属水平相关性

作业者的尿砷的水平与性别

年龄

工龄

吸烟

饮酒

BMI

之间均无关系

本次研究结果显示

成人的尿砷

Spearman

等级相关分析结果显示

,

研究对象尿砷

和血砷

、尿铅和血铅

尿镉和血镉的水平均呈正相关

(

r

s

0.

357

,0.

294

,0.579,

P

<0.05)

和尿铅水平

血中

3

种重金属水平均显著高于儿童和

青少年

与文献报道一致

10-15

这可能与重金属在体

内的蓄积作用有关

研究还发现

吸烟者血铅

血镉的

丁春光等

10-11

研究发现

我国一般人群砷

铅和

水平显著高于非吸烟者

11

14-15

,

本研究结果与上述报

道一致

说明吸烟对体内重金属负荷有影响

研究发

镉的负荷均存在地区差异

本次研究对象尿砷

血砷

几何均数

(

14.

17Mg/L,0.92Rg/L

)

均低于我国辽宁省

(21.

27Rg/L

3.

68wg/L)

12]

尿砷水平也低于韶关市

(17.

19^g/L)

13

尿铅

血铅几何均数

(0.8gg/L

18.43

曲几丿低于我国一般人群水平

(

1.05

曲几

34.9^g/L

)

11

和辽宁省调查结果

(

3.22wg/L,

29.

04Rg/L)

14

尿镉几何均数

(0.

22^g/L)

也低于我国

,1

支香烟含有

0.6

~2

曲铅

吸烟时至少吸入其含

量的

1/10

[19

吸烟和体内铅含量呈正相关

20-21

人体

每日吸

20

支香烟

可吸入镉

2

~4^g,

吸烟可使血镉水

平升高

[21

-

22

o

因此

,

应呼吁健康生活方式

积极做好

控烟工作,降低体内重金属负荷

改善健康

。当然

研究的样本量较少

,

可能导致实验数据与实际情况有

一定偏差

今后还需要进一步扩大样本量更好的完善

修正研究结果

1

聂立刚

熊传龙

陶勇

北方某地农村饮用水健康危害风险评估

.

一般人群水平

(

0.28^g/L

)

[11

和辽宁省调查结果

(0.

44^g/L)

15

说明兰州市工业区这

3

种重点控制的

重金属内暴露水平较低

然而

长时间低浓度的重金属

暴露仍然危害机体健康

,

增加慢性病的发生率

16-17

此仍建议应加强兰州市工业区人群重金属暴露的防护

中国卫生工程学

,2016,15(2)

99-101,109.

工作

结果还显示

研究对象尿

血中重金属水平呈正

相关

与文献报道一致

[10-11

说明血样和尿样重金属含

量均可一定程度反映重金属在体内的负荷情况

2

Ahmed

N,

Bodrud-Doza

M,

Hossain

S,

et

al.

Appraising

spatial

variations

of

As

,

Fe

,

Mn

and

NO

3

contaminationsassociated

health

risks

of

drinking

water

from

Surma

basin,

Bangladesh.

Chemosphere,

2019,218

726-740.

3

Fakhri

Y,

Saha

N,

Ghanbari

S,

et

al.

Carcinogenic

and

non-

carcinogenic

health

risks

of

metal

(

oid)

s

in

tap

waterfrom

Ilam

city,

关于体内重金属内暴露水平影响因素的研究结果

存在争议

例如,我国一般人群和辽宁省的调查发现

性别

年龄和生活方式均影响体内砷的暴露水

Iran.

Food

and

Chemical

Toxicology

,2018

,

1

18

204-21

1

.

10

12

,而白莹等

18

发现无论是砷暴露还是非砷暴露

(

下转第

136

)

-

136

-

中国卫生统计2021

2月第

38

卷第

1

lupus

erythematosus

A

field

synopsis

and

systematic

meta-analysis.

Autoimmun

Rev,

2018

17

(6)

:553

-566.

进行排序的结果上基本与

FPRP

一致

,

但因为

FPRP

整了尾部面积而得到较小的后验无效估计值

BFDP

依靠点估计计算

,

故通常

BFDP

得到的阳性结

果比

FPRP

更有意义

[11]

Wakefield

运用模拟实验也

[

5 ]

Barrdahl

M

Rudolph

A,

Hopper

JL

et

al.

Gene-environment

interactions

involving

functional

variants

Results

from

the

Breast

Cancer

Association

Consortium.

Int

J

Cancer,2017

,141(9)

1830

-

1840.

证实了这一点⑷

此外

,

BFDP

与全基因组关联分析

中常用的

P

值相比

其排序也不尽相同

,

正如本文结

[

6

]

Wakefield

J.

A

Bayesian

measure

of

the

probability

of

false

discovery

in

genetic

epidemiology

studies.

Am

J

Hum

Genet,

2007

81

(

2

)

果部分表

1

所示

,

较小的

P

值未必得到较小的

BFDP,

原因在于

BFDP

的计算同时考虑了

SNP

的等位基因

频率和其与疾病关联的大小

尽管目前

BFDP

已被一些学者应用于

SNP

的筛

但由于其方法学的限制

,

研究结果与真实情况可能

208-227.

[7

]

Jinghua

Zhao.

Package

'

gap

'.

The

R

Project

for

statistical

computing.

https

//www. r-project.

org/.

[8

]

Ge

J

,Liu

HL

,

Qian

DW

,

et

al.

Genetic

variants

of

genes

in

the

NER

pathway

associated

with

risk

of

breast

cancer

A

large-scale

analysis

存在一定的偏差⑼

因此对应用

BFDP

筛选得到的有

of

14

published

GWAS

datasets

in

the

DRIVE

study.

Int

J

Cancer

2019

145(5)

1270-1279.

意义的

SNP

尚需进一步进行功能验证以揭示其与疾

病关联的真实性

[

1

]

余灿清

李立明

.

假阳性结果报告率在分子流行病学研究中的应

.

中华预防医学杂志

,2009,43(12)

1141-1142.

[

2

]

Duan

BS

Hu

JF

Liu

HL,

et

al.

Genetic

variants

in

the

platelet-derived

growth

factor

subunit

B

gene

associated

with

pancreatic

cancer

risk.

[

9

]

Park

JH

Geum

DI

Eisenhut

M

et

al.

Bayesian

statistical

methods

in

genetic

association

studies

Empirical

examination

of statistically

non

­

significant

Genome

Wide

Association

Study

(

GWAS

)

meta-analyses

in

cancers:

A

systematic

review.

Gene

2019

685(2)

170-178.

[

10]

Conti

DV

Witte

JS.

Hierarchical

modeling

of

linkage

disequilibrium

genetic

structure

and

spatial

relations.

Am

J

Hum

Genet,

2003

72

(2)

351-363.

[

11

]

Kwang

SL

Andreas

K

Daniel

F

et

al.

Genetic

variants

in

antineutrophil

cytoplasmic

antibody-associated

vasculitis

A

Bayesian

International

Journal

of

Cancer

2018

142(7)

1322-1331.

[

3

]

Wacholder

S

Chanock

S

Garcia-Closas

M

et

al.

Assessing

the

probability

that

a

postitive

report

is

false:

an

approach

for

molecular

approach

and

systematic

review.

Journal

of

clinical

medicine

2019

8

(2)

266.

epidemiology

studies.

J

Natl

Cancer

Inst

,2004,96(6)

434442

.

[

4

]

Jeong

DY

Lee

SW

Park

YH

et

al.

Genetic

variation

and

systemic

(

责任编辑

:

郭海强

)

(

上接第

133

)

[

4

]

Razak

NH

Praveena

SM

Aris

AZ,

et

al.

Drinking

water

studies

A

review

on

heavymetal

application

of

biomarker

and

healthrisk

国工业医学杂志

2016

29(1)

8-11.

[15]

田昊渊

阎波

庞妍

,等

.

辽宁省一般人群血和尿中镉水平研究

.

国工业医学杂志

2016

29(1)

15-19.

[16]

陈建龙

李津

.

低浓度铅接触对工人外周血象及尿常规的影响

.

assessment

(

a

special

focus

in

Malaysia)

.

Journal

of

Epidemiology

and

Global

Health

2015

5:

297-310.

国公共卫生管理

,2018,34(2)

240-243.

[

17

]

Satamg

S

Garrett

SH

Sens

MA

et

[5]

魏巧珍

李盛

贾清

.

兰州市大气

PM2.

5

中重金属的污染特征

及健康风险评价

.

中华预防医学杂志

,2018,52(6)

25-29.

a1

.

cadmium

environmentalexposure

and

health

outcomes.

Environ

Health

[

6

]

赵静

.1991

-2011

年中国

2-18

岁儿童青少年超重和肥胖患病

Perspect

2010

118(2)

182-190.

[18]

白莹

李良

毛勇

.

云南蒙自职业与非职业砷暴露人群尿砷水

率及流行趋势研究

.

石家庄

:

河北医科大学

,2015.

[7

]

中国肥胖问题工作组数据汇总分析协作组

.

我国成人体重指数和

腰围对相危险因素的预测价值

适宜体重指数和腰围切点的研

平调查

.

中国工业医学杂志

,2017,30(2)

118-120.

[19]

窦建瑞

朱宝立

仲立新

.

蓄电池厂工人血铅水平的相关因素

.

中华流行病学杂志

,2002,23(1):5-10.

研究

.

中国工业医学杂志

,2011,24

(1):12-15.

[

20]

Clark

NA

Teschke

K

Rideout

K

et

al. Trace

element

levels

in

adults

from

the

west

coast

of

Canada

and

associations

with

age

gender

diet

activities

and

levels

of

other

trace

elements.

Chemosphere

[

8

]

孙英贤

.

中国医师协会关于我国高血压诊断标准及降压目标科学

声明

.

中华高血压杂志

,2018,26(2)

107-109.

[9]

覃利梅

李小萍

,

李荣娟

.

广西不同地区健康成人尿镉正常值

检测

.

中国工业医学杂志

,2018,31(3)

:223-224.

[10]

丁春光

潘亚娟

,

张爱华

.

中国八省份一般人群血和尿液中砷

2007

70

(1)

155-164.

[

21

]

Richter

PA

Bishop

EE

Wang

J

et

al.

Tobacco

smoke

exposure

and

levels

of

urinary

metals

in

the

U.

S.

youth

and

adult

population

: the

水平及影响因素调查

.

中华预防医学杂志

,2014,48(2)

97-101.

[11]

丁春光

潘亚娟

,

张爱华

.

中国八省份一般人群血和尿液中铅

镉水平及影响因素调查

.

中华预防医学杂志

,2014,48(2)

91-96.

national

health

and

nutrition

examination

survey

(

NHANES)

1999

­

2004.

Int

J

Environ

Res

Public

Health

2009

6

(7)

1930-1946.

[12]

田昊渊

张云江

,

郑晓梅

.

辽宁省一般人群全血和尿液中砷水

[

22

]

Madeddu

R

Solinas

G

Forte

G

et

al.

Diet

and

nutrients

are

contributing

factors

that

influence

blood

cadmium

levels.

Nutr

Res

2011

31

(9)

691

-697.

平分布的研究

.

环境与健康杂志

,2015

,32(12)

1083-1086.

[13]

刘少华

章海宁

,

陈爱萍

.

韶关市正常人群尿砷的正常参考值

分析研究

.

中国医药科学

,2016,6(19)

116-119.

[14]

田昊渊

庞妍

阎波

.

辽宁省一般人群血和尿中铅水平研究

.

(

责任编辑

:

郭海强

)

2024年3月17日发(作者:巢和歌)

中国卫生统计

2021

2月第38

卷第

1

131

工业区居民砷

镉的内暴露水平及影响因素分析

*

1

冯亚莉

2

3

丁延虹

1

藤铁楠

1

吴允萍

1

王金玉

"

目的

探讨工业区居民砷

镉的内暴露水平及影响因素

方法

采用随机整群分层方法抽取兰州市

工业区常住居民

135

人进行问卷调查

尿及血中砷

镉的含量检测

两组间比较采用

Mann-Whitney

U

检验

多组间比

较采用

Kruskal-Wallis

H

检验;尿

血中重金属水平相关性分析采用

Spearman

等级相关

结果

研究对象尿砷

尿铅

尿镉

的几何均数分别为

14.

17zg/L

0.

81zg/L

0.

22^g/L

与儿童比较

成人尿铅

尿镉水平较高

与不吸烟者比较

吸烟者尿镉

的水平较高

P

<0.

05

血砷

血铅

血镉几何均数分别为

0.

92zg/L、

18.

43zg/L

0.

49

憾几

;

与儿童比较

成人血砷

血铅

和血镉的水平均较高

P

<0.05

与不吸烟者比较

吸烟者血铅和血镉的水平均较高

P

<0.05)

尿砷和血砷

尿铅和血

尿镉和血镉的水平均呈正相关

P

<0.05

结论

工业区居民砷

镉的内暴露水平存在年龄差异

吸烟也有影响

;

3

种重金属的尿

血水平呈正相关

关键词

重金属内暴露影响因素相关性

中图分类号

R446.

1

文献标识码

A

DOI

10.

3969

/j.

issn.

1002

-3674.2021.01.034

环境污染与健康的研究是近年来的热点问题之

更精准进行该地区的环境重金属健康风险评估

一,而健康风险评价是将环境污染与人体健康联系起

目前有关西固区人群重金属生物监测工作尚未见

报道

因此

本研究对西固区

135

名常住居民进行问

卷调查

并采集血

尿样本进行砷

3

种重金属含

量检测

探讨工业区居民重点控制重金属内暴露水平

来的有效手段

通过定量描述污染物对人体产生的健

康风险

有利于明确环境污染物治理的优先顺序

为环

境卫生管理提供科学依据

*

1]

暴露评估是健康风险

32

评价的核心环节

有间接法和直接法两种

间接法是

通过测定环境介质中某环境污染物的浓度或含量

合在该环境中人群接触特征

如接触途径

接触频率

及其影响因素

为工业区环境重点控制重金属健康风

险评估提供基础数据

资料与方法

1.

研究对象

在西固城区随机选择

2

个街道

每个街道随机选

估算个体的外暴露水平

这种方法操作简便

效率

较高

在一定程度上能反应区域的暴露特征

目前应用

广泛

2-3

但间接法对个体的暴露量估算精确性较

由此

研究者提出

通过测定特定的生物标记物

1

个社区

,

将该社区以每

30

户为一组进行分组

,

血液

尿液等

中的污染物或者其代谢产物的含量来

后使用随机数字选择

3

组作为调查对象

每个社区调

查对象首先按照儿童和青少年

3

~17

成人

18

岁以上

的年龄构成均衡和性别构成均衡原则选取

其次

,

通过问卷调查

剔除

1

现居住地不满

3

年者

;

确定污染物进入个体的暴露量

这能反应不同人群的差

异性

,

更接近个体的内暴露水平

,

使评价结果更精准

4

在众多的环境污染物中

由于具有长期性

累积

不可逆性等特点

重金属污染的健康危害研究备受

关注

中国重点控制的重金属有

5

分别是铅

砷和铬

西固区是兰州市老工业基地

拥有兰州炼

2

有职业砷

镉的接触史者

3

患肝脏疾病

尿病及肿瘤等慢性消耗性疾病者

4

3

个月内服用过

复合微量元素类药物和保健品者

最后共选择西固区

油厂

兰州化纤厂等一批化工企业

这些企业在为兰州

常住居民

135

人作为研究对象

研究对象均知情同意

后开展研究

2

. 问卷调查

由通过统一培训的调查员

入户面询收集调查对

经济发展做出巨大贡献的同时

,

也导致周边区域环境

介质中累积了大量包括重金属在内的环境污染物

西

固区大气

PM

2

.5

中重金属砷

镉元素的致癌风险介于

可接受风险水平

10

-

6

~10

-

4

之间

存在可能的致癌风

[5

进行西固区重金属内暴露水平研究将有利于

*

基金项目

甘肃省科技计划资助

20YF8FA075

);

兰州市人才创新创

业项目

(2019-RC-70

1

.

兰州市第一人民医院

730050

2.

兰州大学第二医院

象的环境暴露情况及健康基本状况

年龄较小调查对

象由其监护人代为回答

问卷内容包括

1

基本信

:

年龄

性别

民族等

2

重金属职业接触史

3

活习惯

:

吸烟

饮酒情况等

4

健康状况

:

近半年患病

及治疗情况

家族史等

3.

健康检查及判定标准

3.

白银市第二人民医院

4.

兰州大学基础医学院

通信作者

:

王金玉

,

E-mail:

Wangjiny@

lzu.

edu.

cn

135

研究对象进行基本健康情况检查

检查项

目包括身高

体重和血压

其中,儿童青少年肥胖和超

132

Chinese

Journal

of

Health

Statistics

,

Feb.

2021

,

Vol.

38

,No.

1

重根据文献判定⑷

成人体重过轻

正常

超重

肥胖

病预防控制中心统一配发

样品分析均由专业人员按

按照卫生部

中国成人超重和肥胖症预防的控制指

推荐的标准

7

超重

肥胖合并为超重肥胖组

血压检查仅包括

12

岁及以上者

(91

人)

高血压诊断

照相关要求进行,分析过程中设置空白实验

6.

统计学分析

采用

Excel

2007

建立数据库

使用

SPSS

18.

0

件包进行统计学分析

研究对象尿

血重金属检测浓

参考

中国医师协会关于我国高血压诊断标准及降压

目标科学声明

8

标准

度采用几何均数表示

两组间差异分析采用

Mann-

Whitney

U

检验

多组间差异分析采用

Kruskal-Wallis

4.

样品采集及处理

(1)

血样

12

岁及以上者采集空腹静脉血

4

H

检验

;

相关性分析采用

Spearman

等级相关分析

4ml

其中抗凝全血

1

6

~12

岁儿童采集空腹静

脉血

3

每管

4ml,

其中抗凝全血

1

6

岁以下儿

童采集抗凝全血

1

,4ml

6

岁及以上研究对象,

P

<0.05

为差异有统计学意义

统计过程中原始检测

数据低于方法检出限的数值以检出限的

1

/

2

替代⑼

抗凝全血进行现场检测血常规后

剩余按每份

1ml

;

非抗凝全血现场分离血清

,

至实验室先分装

0.

8

ml

用于临床生化检测

剩余按每份

0.5ml

分装

6

以下儿童

,

抗凝全血现场检测血常规后

1.

5

ml

离心

1.

研究对象基本情况

本次研究共选择西固区常住居民

135

其中

女性分别占

49.

63

%

(67

/

135)

50.

37

%

(68

/

135)

年龄在

3~72

岁之间

,

P

5Q

(

P

25/75

)

28(9,52)

3

~

6

~

、12

~

19

~

40

~

60

~79

岁者分别占

15.

56%

(21

/

135

)

17.

03%

(

23/135

)

16.

30%

(22

/

135)

,17.

78%

(24/135

),17.

03%

(23

/

135

)

,16.

30%

分离血浆后用于生化检测

,

剩余样本至实验室按每份

1

ml

分装

(2)

尿样

6

岁及以上研究对象采集随机尿样

少于

80ml

6

岁以下儿童采集随机尿样

,

不少于

50

ml

采集的尿样现场应用

苦味酸分光光度法

进行尿常

规测定后

根据检测需求按照每份

10ml

分装

(22/135)

体重过轻

正常

超重肥胖者分别占

7.41

%

(

10

/

135

)

54.

07%

(

73/135

)

38.

52%

(

52

/

(3)

所有分装后的样本通过冷链运输送入专业机

构进行重金属含量检测

5.

质量控制

135)

吸烟

不吸烟者分别占

17.04%

(23/135

)

82.96%

(112

/

135)

饮酒

不饮酒者分别占

1.48

%

(2

/

135)

9

8.

52%

(133/135)

高血压

非高血压者分

别占

15.

38%

(14

/

91)

84.

62%

(77

/

91)

在研究对象选择过程中

为满足样本性别和年龄

均衡需要,每天均进行当日调查对象年龄和性别分布

2.

尿中重金属水平

分析

对不同年龄或性别缺少的研究对象进行及时补

研究对象问卷调查由经过统一培训的调查员逐项

由表

1

可见

研究对象尿砷几何均数为

14.

17Rg/L,

各组对象尿砷水平比较差异无统计学意义

尿铅几何

均数为

0.

81^g/L

,

其中成人尿铅水平高于儿童青少年

面询填写

年龄较小的调查对象由其监护人代为回答

问卷资料由现场调查负责人及时审核后确定

研究对

(

P

<0.

05)

尿镉几何均数为

0.

22wg/L

,

尿镉水平

,

成人高于儿童青少年

吸烟者高于不吸烟者

(

P

<

象基本健康检查

尿样和血样采集由具备资质的专业

医学机构承担

采样相关所用器具

容器由兰州市疾

0.05)

____________________________

检验值

几何均数

范围

1

不同特征研究对象尿中重金属水平

(

zg/L)

特征

整体

性别

年龄

儿童青少年

成人

BMI

体重过轻

正常

超重肥胖

高血压

吸烟

_____________________________________

几何均数

14.

17

14.

63

13.71

14.

09

14.

25

范围

检验值

几何均数

范围

检验值

BDL

~

229.

09

0.

81

Z=

:

-1.

179

BDL

~6.

260.

22

Z=

:

-0.018

BDL

~5.

82

Z

-1.219

0.

24

~

80.

14

BDL

229.

09

Z=

:

-0.335

0.

84

0.

78

0.

64

1.

02

2

=0.

234

0.

13

~2.

95

BDL

~6.

26

Z=

-4.

406

*

BDL

~6.

26

0.

13

~3.

96

0.

26

0.

19

0.

09

0.

50

2

=0.

087

BDL

~5.

82

BDL

2.

79

Z=

-

8.

449

*

0.

24

~82.

19

BDL

229.

09

6.

63

~25.

99

0.

24

~

229.

09

BDL

100.

46

Z=

:

-0.561

BDL

0.

57

BDL

~5.

82

2

=0.

037

15.38

14.

84

13.08

15.06

13.70

0.

67

0.

83

0.

81

1.

01

0.

95

Z=

:

-0.904

BDL

~2.

54

0.

13

~6.

26

0.

09

~3.

96

0.

19

0.

23

0.21

Z=

:

-0.

242

BDL

0.

60

BDL

~5.

82

BDL

~4.

23

Z

-1.573

5.

84

-

229.

09

BDL

100.

46

4.

23

-

100.

46

BDL

~

229.

09

0.

54~1.90

0.

09~6.

26

Z=

:

-1.513

0.

50

0.

36

0.

72

0.

17

BDL

~1.75

BDL

~5.

82

Z=

-4.

990

*

14.

26

13.73

0.

99

0.

78

0.

14

~2.

95

BDL

~6.

26

BDL

~5.

82

BDL

~

2.

79

BDL

表示测定样本中砷浓度低于仪器检测线

-

表示无检验值

*

:

P

<0.

05.

中国卫生统计

2021

2月第38

卷第

1

-

133

-

3.血中重金属水平

,

吸烟者高于非吸烟者

(

P

<0.

05)

血镉几何均数

0.

49^g/L,

血镉水平

成人高于儿童青少年

,

吸烟者

高于非吸烟者

(

P

<0.05)

由表

2

可见

研究对象血砷几何均数为

0.

92wg/L

,

其中成人血砷水平高于儿童青少年

(

P

<0.05)

血铅

几何均数为

18.43^g/L,

血铅水平

成人高于儿童青少

2

不同特征研究对象血中重金属水平

(

^g/L)

特征

整体

几何均数

0.

92

0.

83

0.

96

0.

75

范围

检验值

几何均数

范围

检验值

几何均数

范围

检验值

BDL

~9.

57

Z

=

-1.723

18.43

6.

99

~47.

77

Z

=

-1.558

0.

49

0.

57

0.

42

Z

=

-3.

843

*

BDL

~

17.

95

性别

BDL

~3.

82

BDL

~9.

57

Z

BDL

17.

95

-0.510

19.

20

17.

70

Z

=

-3.594

*

8.08

~47.

77

6.

99

~43.

77

年龄

0.

08

~6.

79

Z

=

-6.

647

*

儿童青少年

成人

BDL

~4.

21

BDL

~9.

57

2

=0.

871

16.

378.08

~34.

16

6.

99

~47.

77

2

=1.502

0.

22

1.01

BDL

6.

79

0.

11

~17.95

1.05

0.

80

0.

92

0.

88

1.

19

20.

65

18.

21

17.

77

19.

44

Z

=

-1.056

BMI

体重过轻

正常

2

=0.

472

0.45

~1.63

BDL

~9.

57

BDL

~5.

31

6.

99

~43.

770.

32

0. 48

0.

55

Z

=

-0.

561

0.

12~1.54

BDL

9.

86

0.08

~17.95

8.08

~42.

45

11.

77

~47.

77

13.

09

~31.

09

6.

99

~47.

77

Z

=

-3.599

*

超重肥胖

高血压

Z

-0.

231

0.

46

~9.

57

BDL

~5.

31

Z

=

-0.389

20.

27

19.

29

0.

76

0.

77

4.

12

0.

12

~4.

62

0.

11

~17.95

Z

=

-6.

818

*

0.

87

0.

90

0.

89

吸烟

BDL

2.

45

BDL

~9.

57

23.

18

17.

58

11.

77

~47.

77

6.

99

~43.

77

0.

63

~

17.

95

0.

32

BDL

6.

79

BDL

表示测定样本中砷浓度低于仪器检测线

-

表示无检验值

*

:

P

<0.

05

4.

尿和血中重金属水平相关性

作业者的尿砷的水平与性别

年龄

工龄

吸烟

饮酒

BMI

之间均无关系

本次研究结果显示

成人的尿砷

Spearman

等级相关分析结果显示

,

研究对象尿砷

和血砷

、尿铅和血铅

尿镉和血镉的水平均呈正相关

(

r

s

0.

357

,0.

294

,0.579,

P

<0.05)

和尿铅水平

血中

3

种重金属水平均显著高于儿童和

青少年

与文献报道一致

10-15

这可能与重金属在体

内的蓄积作用有关

研究还发现

吸烟者血铅

血镉的

丁春光等

10-11

研究发现

我国一般人群砷

铅和

水平显著高于非吸烟者

11

14-15

,

本研究结果与上述报

道一致

说明吸烟对体内重金属负荷有影响

研究发

镉的负荷均存在地区差异

本次研究对象尿砷

血砷

几何均数

(

14.

17Mg/L,0.92Rg/L

)

均低于我国辽宁省

(21.

27Rg/L

3.

68wg/L)

12]

尿砷水平也低于韶关市

(17.

19^g/L)

13

尿铅

血铅几何均数

(0.8gg/L

18.43

曲几丿低于我国一般人群水平

(

1.05

曲几

34.9^g/L

)

11

和辽宁省调查结果

(

3.22wg/L,

29.

04Rg/L)

14

尿镉几何均数

(0.

22^g/L)

也低于我国

,1

支香烟含有

0.6

~2

曲铅

吸烟时至少吸入其含

量的

1/10

[19

吸烟和体内铅含量呈正相关

20-21

人体

每日吸

20

支香烟

可吸入镉

2

~4^g,

吸烟可使血镉水

平升高

[21

-

22

o

因此

,

应呼吁健康生活方式

积极做好

控烟工作,降低体内重金属负荷

改善健康

。当然

研究的样本量较少

,

可能导致实验数据与实际情况有

一定偏差

今后还需要进一步扩大样本量更好的完善

修正研究结果

1

聂立刚

熊传龙

陶勇

北方某地农村饮用水健康危害风险评估

.

一般人群水平

(

0.28^g/L

)

[11

和辽宁省调查结果

(0.

44^g/L)

15

说明兰州市工业区这

3

种重点控制的

重金属内暴露水平较低

然而

长时间低浓度的重金属

暴露仍然危害机体健康

,

增加慢性病的发生率

16-17

此仍建议应加强兰州市工业区人群重金属暴露的防护

中国卫生工程学

,2016,15(2)

99-101,109.

工作

结果还显示

研究对象尿

血中重金属水平呈正

相关

与文献报道一致

[10-11

说明血样和尿样重金属含

量均可一定程度反映重金属在体内的负荷情况

2

Ahmed

N,

Bodrud-Doza

M,

Hossain

S,

et

al.

Appraising

spatial

variations

of

As

,

Fe

,

Mn

and

NO

3

contaminationsassociated

health

risks

of

drinking

water

from

Surma

basin,

Bangladesh.

Chemosphere,

2019,218

726-740.

3

Fakhri

Y,

Saha

N,

Ghanbari

S,

et

al.

Carcinogenic

and

non-

carcinogenic

health

risks

of

metal

(

oid)

s

in

tap

waterfrom

Ilam

city,

关于体内重金属内暴露水平影响因素的研究结果

存在争议

例如,我国一般人群和辽宁省的调查发现

性别

年龄和生活方式均影响体内砷的暴露水

Iran.

Food

and

Chemical

Toxicology

,2018

,

1

18

204-21

1

.

10

12

,而白莹等

18

发现无论是砷暴露还是非砷暴露

(

下转第

136

)

-

136

-

中国卫生统计2021

2月第

38

卷第

1

lupus

erythematosus

A

field

synopsis

and

systematic

meta-analysis.

Autoimmun

Rev,

2018

17

(6)

:553

-566.

进行排序的结果上基本与

FPRP

一致

,

但因为

FPRP

整了尾部面积而得到较小的后验无效估计值

BFDP

依靠点估计计算

,

故通常

BFDP

得到的阳性结

果比

FPRP

更有意义

[11]

Wakefield

运用模拟实验也

[

5 ]

Barrdahl

M

Rudolph

A,

Hopper

JL

et

al.

Gene-environment

interactions

involving

functional

variants

Results

from

the

Breast

Cancer

Association

Consortium.

Int

J

Cancer,2017

,141(9)

1830

-

1840.

证实了这一点⑷

此外

,

BFDP

与全基因组关联分析

中常用的

P

值相比

其排序也不尽相同

,

正如本文结

[

6

]

Wakefield

J.

A

Bayesian

measure

of

the

probability

of

false

discovery

in

genetic

epidemiology

studies.

Am

J

Hum

Genet,

2007

81

(

2

)

果部分表

1

所示

,

较小的

P

值未必得到较小的

BFDP,

原因在于

BFDP

的计算同时考虑了

SNP

的等位基因

频率和其与疾病关联的大小

尽管目前

BFDP

已被一些学者应用于

SNP

的筛

但由于其方法学的限制

,

研究结果与真实情况可能

208-227.

[7

]

Jinghua

Zhao.

Package

'

gap

'.

The

R

Project

for

statistical

computing.

https

//www. r-project.

org/.

[8

]

Ge

J

,Liu

HL

,

Qian

DW

,

et

al.

Genetic

variants

of

genes

in

the

NER

pathway

associated

with

risk

of

breast

cancer

A

large-scale

analysis

存在一定的偏差⑼

因此对应用

BFDP

筛选得到的有

of

14

published

GWAS

datasets

in

the

DRIVE

study.

Int

J

Cancer

2019

145(5)

1270-1279.

意义的

SNP

尚需进一步进行功能验证以揭示其与疾

病关联的真实性

[

1

]

余灿清

李立明

.

假阳性结果报告率在分子流行病学研究中的应

.

中华预防医学杂志

,2009,43(12)

1141-1142.

[

2

]

Duan

BS

Hu

JF

Liu

HL,

et

al.

Genetic

variants

in

the

platelet-derived

growth

factor

subunit

B

gene

associated

with

pancreatic

cancer

risk.

[

9

]

Park

JH

Geum

DI

Eisenhut

M

et

al.

Bayesian

statistical

methods

in

genetic

association

studies

Empirical

examination

of statistically

non

­

significant

Genome

Wide

Association

Study

(

GWAS

)

meta-analyses

in

cancers:

A

systematic

review.

Gene

2019

685(2)

170-178.

[

10]

Conti

DV

Witte

JS.

Hierarchical

modeling

of

linkage

disequilibrium

genetic

structure

and

spatial

relations.

Am

J

Hum

Genet,

2003

72

(2)

351-363.

[

11

]

Kwang

SL

Andreas

K

Daniel

F

et

al.

Genetic

variants

in

antineutrophil

cytoplasmic

antibody-associated

vasculitis

A

Bayesian

International

Journal

of

Cancer

2018

142(7)

1322-1331.

[

3

]

Wacholder

S

Chanock

S

Garcia-Closas

M

et

al.

Assessing

the

probability

that

a

postitive

report

is

false:

an

approach

for

molecular

approach

and

systematic

review.

Journal

of

clinical

medicine

2019

8

(2)

266.

epidemiology

studies.

J

Natl

Cancer

Inst

,2004,96(6)

434442

.

[

4

]

Jeong

DY

Lee

SW

Park

YH

et

al.

Genetic

variation

and

systemic

(

责任编辑

:

郭海强

)

(

上接第

133

)

[

4

]

Razak

NH

Praveena

SM

Aris

AZ,

et

al.

Drinking

water

studies

A

review

on

heavymetal

application

of

biomarker

and

healthrisk

国工业医学杂志

2016

29(1)

8-11.

[15]

田昊渊

阎波

庞妍

,等

.

辽宁省一般人群血和尿中镉水平研究

.

国工业医学杂志

2016

29(1)

15-19.

[16]

陈建龙

李津

.

低浓度铅接触对工人外周血象及尿常规的影响

.

assessment

(

a

special

focus

in

Malaysia)

.

Journal

of

Epidemiology

and

Global

Health

2015

5:

297-310.

国公共卫生管理

,2018,34(2)

240-243.

[

17

]

Satamg

S

Garrett

SH

Sens

MA

et

[5]

魏巧珍

李盛

贾清

.

兰州市大气

PM2.

5

中重金属的污染特征

及健康风险评价

.

中华预防医学杂志

,2018,52(6)

25-29.

a1

.

cadmium

environmentalexposure

and

health

outcomes.

Environ

Health

[

6

]

赵静

.1991

-2011

年中国

2-18

岁儿童青少年超重和肥胖患病

Perspect

2010

118(2)

182-190.

[18]

白莹

李良

毛勇

.

云南蒙自职业与非职业砷暴露人群尿砷水

率及流行趋势研究

.

石家庄

:

河北医科大学

,2015.

[7

]

中国肥胖问题工作组数据汇总分析协作组

.

我国成人体重指数和

腰围对相危险因素的预测价值

适宜体重指数和腰围切点的研

平调查

.

中国工业医学杂志

,2017,30(2)

118-120.

[19]

窦建瑞

朱宝立

仲立新

.

蓄电池厂工人血铅水平的相关因素

.

中华流行病学杂志

,2002,23(1):5-10.

研究

.

中国工业医学杂志

,2011,24

(1):12-15.

[

20]

Clark

NA

Teschke

K

Rideout

K

et

al. Trace

element

levels

in

adults

from

the

west

coast

of

Canada

and

associations

with

age

gender

diet

activities

and

levels

of

other

trace

elements.

Chemosphere

[

8

]

孙英贤

.

中国医师协会关于我国高血压诊断标准及降压目标科学

声明

.

中华高血压杂志

,2018,26(2)

107-109.

[9]

覃利梅

李小萍

,

李荣娟

.

广西不同地区健康成人尿镉正常值

检测

.

中国工业医学杂志

,2018,31(3)

:223-224.

[10]

丁春光

潘亚娟

,

张爱华

.

中国八省份一般人群血和尿液中砷

2007

70

(1)

155-164.

[

21

]

Richter

PA

Bishop

EE

Wang

J

et

al.

Tobacco

smoke

exposure

and

levels

of

urinary

metals

in

the

U.

S.

youth

and

adult

population

: the

水平及影响因素调查

.

中华预防医学杂志

,2014,48(2)

97-101.

[11]

丁春光

潘亚娟

,

张爱华

.

中国八省份一般人群血和尿液中铅

镉水平及影响因素调查

.

中华预防医学杂志

,2014,48(2)

91-96.

national

health

and

nutrition

examination

survey

(

NHANES)

1999

­

2004.

Int

J

Environ

Res

Public

Health

2009

6

(7)

1930-1946.

[12]

田昊渊

张云江

,

郑晓梅

.

辽宁省一般人群全血和尿液中砷水

[

22

]

Madeddu

R

Solinas

G

Forte

G

et

al.

Diet

and

nutrients

are

contributing

factors

that

influence

blood

cadmium

levels.

Nutr

Res

2011

31

(9)

691

-697.

平分布的研究

.

环境与健康杂志

,2015

,32(12)

1083-1086.

[13]

刘少华

章海宁

,

陈爱萍

.

韶关市正常人群尿砷的正常参考值

分析研究

.

中国医药科学

,2016,6(19)

116-119.

[14]

田昊渊

庞妍

阎波

.

辽宁省一般人群血和尿中铅水平研究

.

(

责任编辑

:

郭海强

)

发布评论

评论列表 (0)

  1. 暂无评论