2024年3月19日发(作者：国英发)
本人使用导航产品三年多，平时都是外出远门使用或上下班途中试用，可谓积累部分
心得及体会，纵横了多个导航网站，也不见多有用户使用体会及评测类的帖子以方便机友
参考。本人花时间拍了些图片及整理对比，以事实为依据，以图片为准绳，实事求是论证，
并无贬损或鼓吹某品牌，各品牌都有其优秀及不足之处，自己毕竟不是专业领域的专家，
只作草根使用，与众机友用户共勉而已，若描述不足或错漏，请机友及厂商指正和谅解！
先来一张全家福：（在此感谢论坛管理员特许限制，方可上传80多张图片予以大家分
享）
注：上述导航软件都是当前最新版本图资，来自各论坛的和谐版和O版，并非掏钱购
买的正版，正版是保留了某些使用功能（和谐或O里是错误指引或被限制的功能），从而
保护购买正版用户的利益。
简单描述一下国内导航软件分布情况，既做图资又做软件的有凯立德、道道通、高
德、城际通、灵图；只做图资的有四维图新和易图通；只做软件的有欣嘉航（易图通）、图
吧（四维）、领路人（易图通）、美行（四维）等。
我们使用导航需要重要的参数是什么呢？当然是操作简单，界面清晰，规划路线科
学，语音播报直观及时，附在汽车玻璃或中控台后，不用再按来按去，就可以平安省时少
跑冤枉路到达目的地。
我们先来界面的对比：
界面点评：城际通道路纤瘦苍白，在有限的5及7寸的显示屏里，设计纤瘦类的道路
显示完全是败笔；领路人显示的名称凌乱犹如迷宫，让人产生放弃使用欲念；灵图、欣嘉
航道路明晰，层次色彩简单，同比例尺下名称太少；铁将军道路和名称清晰，东南西北标
志显示很大，方便车主明辨行车方向，赞一下；高德道路主次色彩分明，让人感觉舒服，
可惜显示名称太少；凯立德、道道路、图吧、美行都不相伯仲，都是让人喜欢和接受的界
面。
第二局要对比的是道路规划功能：（有些软件只有名称搜索，并无规划功能，不上图了）
路线规划点评：只有凯立德、道道通、欣嘉航是直观设置，其它的品牌都是陪衬或复
杂操作。道道通有4个途经地，凯立德虽只有2个经由地，但有1个回避地，以实际应用
为准则，这局是凯立德胜出。
第三局是搜索信息，以公平原则，搜索关键词是冷门，却是每个城市必须都有的，政
府或街道之类各地图都会标注，那就以“消防队”为搜索条件展开：
搜索信息点评：哦，天啊，几乎全军覆没，想不到一个“消防队”居然难倒了九大软
件！高德，你是导航界的泰山北斗，全市范围内竟然找不到消防队，让我情何以堪啊！只
有道道通鹤立鸡群，傲视群雄，这局完全大距离无悬念战胜对手，成为王者！
第四局是道路更新。选点非常重要，热门的大路省道国道相信各地图都会抓紧机会更
新，现选城郊结合，某镇政府旁边2012年新开通的100米左右的水泥大路为参照道路：
道路更新点评：这局只有道道通、美行、图吧胜出，其它的都不注重城乡结合道路更
新。在此鄙视一下凯立德省略了河道分布数据，灵图也只有一条蓝色直线代表了河道，真
是干净。其实河道也是车主行车的参照物之一啊！
2024年3月19日发(作者：国英发)
本人使用导航产品三年多，平时都是外出远门使用或上下班途中试用，可谓积累部分
心得及体会，纵横了多个导航网站，也不见多有用户使用体会及评测类的帖子以方便机友
参考。本人花时间拍了些图片及整理对比，以事实为依据，以图片为准绳，实事求是论证，
并无贬损或鼓吹某品牌，各品牌都有其优秀及不足之处，自己毕竟不是专业领域的专家，
只作草根使用，与众机友用户共勉而已，若描述不足或错漏，请机友及厂商指正和谅解！
先来一张全家福：（在此感谢论坛管理员特许限制，方可上传80多张图片予以大家分
享）
注：上述导航软件都是当前最新版本图资，来自各论坛的和谐版和O版，并非掏钱购
买的正版，正版是保留了某些使用功能（和谐或O里是错误指引或被限制的功能），从而
保护购买正版用户的利益。
简单描述一下国内导航软件分布情况，既做图资又做软件的有凯立德、道道通、高
德、城际通、灵图；只做图资的有四维图新和易图通；只做软件的有欣嘉航（易图通）、图
吧（四维）、领路人（易图通）、美行（四维）等。
我们使用导航需要重要的参数是什么呢？当然是操作简单，界面清晰，规划路线科
学，语音播报直观及时，附在汽车玻璃或中控台后，不用再按来按去，就可以平安省时少
跑冤枉路到达目的地。
我们先来界面的对比：
界面点评：城际通道路纤瘦苍白，在有限的5及7寸的显示屏里，设计纤瘦类的道路
显示完全是败笔；领路人显示的名称凌乱犹如迷宫，让人产生放弃使用欲念；灵图、欣嘉
航道路明晰，层次色彩简单，同比例尺下名称太少；铁将军道路和名称清晰，东南西北标
志显示很大，方便车主明辨行车方向，赞一下；高德道路主次色彩分明，让人感觉舒服，
可惜显示名称太少；凯立德、道道路、图吧、美行都不相伯仲，都是让人喜欢和接受的界
面。
第二局要对比的是道路规划功能：（有些软件只有名称搜索，并无规划功能，不上图了）
路线规划点评：只有凯立德、道道通、欣嘉航是直观设置，其它的品牌都是陪衬或复
杂操作。道道通有4个途经地，凯立德虽只有2个经由地，但有1个回避地，以实际应用
为准则，这局是凯立德胜出。
第三局是搜索信息，以公平原则，搜索关键词是冷门，却是每个城市必须都有的，政
府或街道之类各地图都会标注，那就以“消防队”为搜索条件展开：
搜索信息点评：哦，天啊，几乎全军覆没，想不到一个“消防队”居然难倒了九大软
件！高德，你是导航界的泰山北斗，全市范围内竟然找不到消防队，让我情何以堪啊！只
有道道通鹤立鸡群，傲视群雄，这局完全大距离无悬念战胜对手，成为王者！
第四局是道路更新。选点非常重要，热门的大路省道国道相信各地图都会抓紧机会更
新，现选城郊结合，某镇政府旁边2012年新开通的100米左右的水泥大路为参照道路：
道路更新点评：这局只有道道通、美行、图吧胜出，其它的都不注重城乡结合道路更
新。在此鄙视一下凯立德省略了河道分布数据，灵图也只有一条蓝色直线代表了河道，真
是干净。其实河道也是车主行车的参照物之一啊！