你的位置：首页 > IT圈 > 注射用头孢噻呋钠对靶动物牛的安全性试验

注射用头孢噻呋钠对靶动物牛的安全性试验

IT圈 admin 2024-04-21 61浏览 0评论

2024年4月21日发(作者：巫邵美)

中国兽医科学 2021，51(05):646-655

Chinese Veterinary Science

D01：10.16656/.l673-4696.2021.0072

网络首发时间：2021-02-02

中图分类号：S859.796 文献标志码：A 文章编号：1673-4696(2021 )05-0646_10

注射用头孢噻呋钠对靶动物牛的安全性试验

陈晨1，董朕邱燕华孙继超

u，

程富胜周绪正”张继瑜”

，

(1.中国农业科学院兰州畜牧与兽药研究所，农业农村部兽用药物创制重点实验室，甘肃省新兽药工程重点

实验室，甘肃兰州730050;2.东北农业大学动物医学院，黑龙江哈尔滨150030)

摘要

：头孢噻吱钠是一种专门用于动物的第三代头孢菌素类抗生素，目前国内暂无对头孢噻呋钠在靶

动物牛的安全性相关研究。为了评价该制剂对把动物牛的安全性和剂量相关的毒性反应，确定合理的安全

范围。本试验遴选32头健康牛，随机分为4组，每组8头，设0倍剂量组（空白组）、1倍剂量组、3倍剂量组、

5倍剂量组。牛颈部肌肉注射给药，连续9 d,每日1次。试验期间，每日观察牛临床表现及不良反应，记录并

分析试验前后牛的体重变化，对试验前后采集所有实验牛的血液和尿液进行检测分析，对5倍剂量组和空

白组部分牛实施安乐死进行组织病理学检查。结果显示，各剂量组牛的采食、饮水、呼吸频率、心率以及精神

状态正常，均未观察到与头孢噻呋钠相关的临床变化，粪尿排泄均正常，未有异常表现。与空白组相比，注射

用头孢噻呋钠各剂量组牛给药前后体重差异均不显著；血液学检查和血清生化学指标以及尿液指标差异均

不显著；大体剖检未有显著的病理变化；与空白组相比，5倍剂量组牛的组织病理学检查也未发现显著的病

理变化。每日1次，连续9d使用5倍推荐剂量的注射用头孢噻呋钠，靶动物牛仍耐受，故注射用头孢噻呋钠

在临床使用中具有良好的安全性。

关键词：注射用头孢噻呋钠；靶动物；牛；安全性

Target animal safety test of ceftiofur sodium injection in bovine

CHEN Chen1,DONG Zhen',QIU Yan-hua^SUN Ji-chao1'2,CHENG Fu-sheng1 ,ZH0U Xu-zheng1* ,ZHANG Ji-yu1*

(1. Institute of Husbandry and Pharmaceutical Sciences , Chinese A cademy of A gricultural Sciences ,Key Laboratory of Veterinary

Pharmaceutical Development ’Ministry of Agriculture and Rural Affair, Key Laboratory of New A nimal Drug Project of Gansu Province ,

Lanzhou 730050

China ；2. College of Animal Medicine

Northeastern Agricultural University

Harbin 1500^0 .China)

Abstract

Ceftiofur sodium is a third-generation cephalosporin antibiotic specifically for use in

animals and there are no relevant studies on ceftiofur sodium in target animals safety in bovine in Chi

na. To evaluate the safety and dose-related toxic effects of this formulation in target animal bovine

and to determine a reasonable safety range. The trial was conducted by selecting 32 healthy bovine and

randomly dividing them into 4 groups of 8 bovine each,with OX dose group(control group), 1 X dose group,

3 X dose group and 5 X dose group. The bovine were administered by intramuscular injection into the neck

for 9 days,once daily. During the trial,cattle were observed daily for clinical signs and adverse reac

tions,weight changes were recorded and analysed before and after the trial,and blood and urine were

collected from all test cattle before and after the trial for testing and analysis,and some cattle in

the 5 Xdose group and the control group were euthanised for histopathological examination. The results

：

收稿日期：2020-12-29;修回日期：2021-01-27

基金项目：国家重点研发计划一优质肉牛高效安全养殖技术应用与示范（2018YFD0501800);国家肉牛牦牛产业技术体系

(CARS-37);甘肃省科技计划资助一基础研究创新群体（18JR3RA397)

作者简介：陈晨（1996-)，女，甘肃天水人，硕士生，主要从事兽医药理学与毒理学研究，E-mail:*****************。*通

讯作者：周绪正（1971-)，研究员，主要从事兽医药理学与毒理学研究，E-mail :*****************;张继瑜

(1967-)，甘肃庆阳人，研究员，博士，主要从事兽医药理学与毒理学研究，E-mail:***************。

第5期

陈晨等：注射用头孢噻呋钠对靶动物牛的安全性试验

647

showed that no clinical changes associated with ceftiofur sodium were observed in the food intaking,

drinking,respiratory rate,heart rate and mental status of the bovine in each dose group,and faecal and

urinary excretion were normal without abnormalities. Compared with the control group,there was no sig

nificant difference in body weight before and after administration of ceftiofur sodium for injection

in all dose groups,no significant difference in haematological examination,serum biochemical indexes

and urinary indexes,no significant pathological changes in gross autopsy,and no significant patholog

ical changes in histopathological examination of bovine in the 5 times dose group compared with the

control group. Ceftiofur sodium for injection was administered once daily for 9 consecutive days at 5

times the recommended dose,and was still tolerated by the target animals,so ceftiofur sodium for in

jection has good safety in clinical use.

Key

words

：

ceftiofur sodium injection；target animal

；

bovine；safety

Corresponding

authors

：

ZHOUXu-zheng,E-mail :zhxuzheng@163. com;ZHANGJi-yu

，

E_mai 1: infzjy@sina.

com

头孢噻呋(Ceftiofljr)是第三代广谱p-内酰胺类

头孢菌素12。头孢菌素的杀菌机制类似于所有P_

内酰胺类抗生素，它们破坏细菌细胞壁的合成，靶向

位于细菌细胞壁内部的青霉素结合蛋白（penicillin

binding proteins,PBPs)。PBPs是参与细胞壁合成不

同阶段的酶，它们包括转肽酶、内肽酶、羧肽酶和转

糖苷酶' Bycroft等[〜证明，头孢噻呋及其代谢物

(DFC和DFC二聚体）至少与3种不同的大肠杆菌

青霉素结合蛋白（PBPs)结合，这三种PBPs对大肠

杆菌的存活至关重要。头孢噻呋因其在氮杂环上具

有羰基，噻唑上具有氨基，故可与盐酸和氢氧化钠反

应生成盐酸盐以及钠盐，因此在临床上通常以盐酸

头孢噻呋或头孢噻呋钠的形式存在[5]。头孢噻呋是

兽医专用抗生素，2015版《中国兽药典》收载的注射

用头孢噻呋钠主要用于雏鸡与猪此后，中华人

民共和闰农业农村部批准增加了注射用头孢噻呋钠

用于牛的细菌性感染疾病的治疗。目前国内尚未有

注射用头孢噻呋钠对牛的安全性报道。为了满足药

物的必要安全性要求，扩大靶动物的范围，本试验按

照农业农村部《兽药临床试验质量管理规范》、《兽药

研究技术指导原则汇编》(2006—2011年）及《VICH

药物靶动物安全性试验指导原则》的要求，选用健

康西门塔尔牛按推荐治疗剂量（2.2 mg/kg*bw)的0

(空白组）、1、3、5倍开展靶动物安全性试验，以期

为注射用头孢噻呋钠在牛的临床安全用药提供科学

依据。

细胞分析仪购自爱德士緬因生物制品贸易（上海)有

限公司。Sorvall Lagend XT/XF低温高速离心机购自

赛默飞世尔科技中国有限公司。LeicaRM2265全自

动旋转式组织切片机、Leica HI1210水浴缸、Leica

丨111220烤片台均购自徕卡显微系统（上海）贸易有

限公司。Olympus BX43光学电子成像显微镜购自奥

林巴斯（中国）有限公司。0.9%氯化钠注射液购自辰

欣药业股份有限公司。生化试剂盒购自美康生物科

技股份有限公司。苏木精染色液和伊红染色液均购

自赛默飞世尔科技中国有限公司。尿液分析试条购

自广州市花都高尔宝生物技术有限公司。10%中性

福尔马林间定液购自北京索莱宝科技有限公司。

1.2受试药物

注射用头孢噻呋钠粉针，批号：DAQ 190302,规

格：按C,9Hl7N507S3计算1.0 g,由河北远征药业有限

公司生产。0.9%氯化钠注射液，批号：N19031604-2,

规格：250 mL,按NaCl计算2.25g，产自辰欣药业股

份有限公司。

1.3实验动物

试验选用32头健康青年西门塔尔牛（公母各

半），体重244〜325 kg,试验开始前适应环境7 d。实

验动物在试验前6个月内未接受头孢噻呋或相似药

物治疗。每日定时喂养2次不含抗生素和抗寄生虫

药物的全价TMR饲料，自由饮水。实验牛由甘肃省

张掖市万禾草畜产业科技开发有限公司提供。

1.4分组与给药

将实验牛随机分为4组，即0倍剂量组（0X)、

1倍剂量组（1X)、3倍剂量组（3X)、5倍剂量组

(5X)，每组8头，每头牛都采用耳标标记。实验牛

分组后栓在栏杆上，每头牛都留有适当的活动范围

(2.5米）。每组之间的间隔为5米。在每组牛的颈部

材料与方法

1.1仪器与试剂

ErbaXL-640全自动生化分析仪购自德国Erba

Mannbcim有限公司。ProCyteDX全自动五分类血

648

中国兽医科学

第51卷

肌肉处按剂量无菌注射用水溶解的头孢噻呋钠，每

隔一天在对侧同一位置选择注射部位，药品现用现

配。0倍剂量组给予与2.2

mg/kg*bw组等量的生理

盐水。连续用药9 d，每日1次。给药方案见表1。给

药后每日测量并记录各组实验牛的体温、状态及不

良反应等，给药前后对所有实验牛称重并记录。

表1注射用头孢噻呋钠给药方案

清生化检查。检查的项目包括总胆红素

（

TBIL

)、

总

蛋白

（

)、

白蛋白

（

ALB

)、

球蛋白

（

酶

(

酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶

(

酐(CR)、尿酸（UA)、葡萄糖

(

总胆固醇

(

TCH

)。

)、

谷丙转氨

)

、

谷草转氨酶

(

AST

)

、

碱性磷酸酶

(

ALP

)

、

乳

)、

尿素氮

（

BUN

)、

肌

)、

甘油三酯

(

)、

1.7尿液分析

在试验前（第0天）和试验后（第10天）采集所

有未退出试验的牛的尿液，进行尿液分析，检查的项

目包括pH和比重。

1.8大体剖检与组织病理学检查

试验结束后，在5倍剂量组和0倍剂量组中各

随机挑选2头牛（雌雄各半）实施安乐死，对实验牛

6.6

11.0

Table 1 Dosing regimen for ceftiofur sodium for injection

分组数量给药途径

剂量

Group

NumberAdministration route

肌内注射

/ (—1)

Dosage

Intramuscular injection

肌内注射

Intramuscular injection

肌内注射

Intramuscular injection

肌内注射

进行剖检，观察并记录主要脏器的眼观病理变化，采

集心、肝、脾、肺、肾等组织样品，固定于10%中性福

尔马林固定液中，固定好的组织进行常规石蜡切片，

HE染色,镜检。

1.9数据统计分析

数据用Microsoft Excel软件记录，用SPSS 26.0

软件进行分析，体温、体重、血液学与血清生化检查

结果用Mean土SD表示，采用单因素方差分析和/

或非参数检验进行统计分析，比较各组间指标差异，

所有假设检验均在0.05显著水平进行。

2结果

Intramuscular injection

生理盐水，故无剂量。对照组给予

-：Saline was given to the control group, so no dose.

1.5血液学检查

在试验前(第0

天）

和试验后

（第

天）

采集所

有未退出试验的牛的血液于

EDTAK

抗凝采血

管。试验期间若有实验牛退出试验，在退出当日采

集退出试验的牛的血液。采集的抗凝血进行血液学

检查，检查的项目包括白细胞计数

(WBC

)、淋巴细

胞

（

LYM

)、

单核粒细胞

（

MON

)、

中性粒细胞

（

NEU

)、

嗜酸性粒细胞

（

EOS

)

、

嗜碱性粒细胞

（

BAS

)、

红细

胞计数（RBC)、血红蛋白含量（HGB)、红细胞比容

(

HCT

)

、

红细胞平均体积

（

MCV

)

、

平均红细胞血红

2.1临床观察

在试验过程中，所有组实验牛均未死亡。采食、

饮水、呼吸频率、心率以及精神状态均未观察到与头

孢噻呋钠相关的临床变化。所有组均未观察到腹泻

或/和便秘等异常排泄情况。

2.2注射用头孢噻呋钠对牛体重的影响

连续

9 d

给药后，所有实验牛均未出现体重下

降的情况。5X组中的母牛体重出现了显著性的增

加（

PC0.05),

其余各组的母牛与公牛体重变化无显

著性差异（

〇

)。说明注射用头孢噻呋钠对牛体

重无不良影响，详见表

和表

。

蛋白含量

(

MCH

)、

平均红细胞血红蛋白浓度

(

MCHC

)、

血小血小板计数

（

PLT

)、

平均血小板体积

（

板压积

（

PCT

)。

1.6血清生化检查

在试验前（第0天）和试验后（第10天）采集所

有未退出试验的牛的血液于无添加剂空白采血管。

试验期间若有实验牛退出试验，在退出当日采集退

出试验牛的血液。采集的血液离心分离血清进行血

表2各组公牛试验期间体重变化统计

Table 2 Weight change statistics for each group of male cattle during the trial

组别

Group

/kg

Pre-test weight

试验前体重

/kg

Post-test weight

试验后体重

/kg

Weight gain during the trial

试验期间增重

/kg

Daily weight gain during the trial

试验期间日增重

292. 8

士

15. 8

294. 5 ±22. 8

283. 3

土

27. 2

269. 5

士

25. 9

302. 8

土

22. 9

295. 5

士

38. 8

313. 0±8. 9

294. 5±21.8

13. 3

土

3. 3

18. 5

土

3. 7

19.8±3. 1

18. 5

土

7. 2

1.3±0. 3

2.0±0. 3

2. 0±0. 3

1.9±0. 7

第5期

表

陈晨等：注射用头孢噻呋钠对靶动物牛的安全性试验

649

各组母牛试验期间体重变化统计

Table 3 Weight change statistics for each group of female cattle during the trial

组别

Group

试验前体重/kg

Pre-test weight

287. 0± 13. 6

292. 5 ±24. 6

280. 3±25. 5

300. 5 土 19. 3

试验后体重/kg

Post-test weight

299. 0± 17. 3

292.0±22. 5

305. 0± 13. 6

305. 0 土 22. 2

试验期间增重/kg

Weight gain during the trial

13. 5±4. 0

15. 8±4. 3

7.8±4.6

6. 3 士 .2. 2*

试验期间口增重/kg

Daily weight gain during the trial

1.4±0. 4

1.6士 0.4

0.8±0_5

0.6 土 0.2*

*代表与〇x组相比差异显著。

* represents significant difference compared to OX group.

2.3注射用头孢噻呋钠对牛体温的影响

第1天给药后，各组牛的体温略有升高，但变

化不显著(P>〇.〇5)。第2天给药后体温降低，之后

基本保持平稳。不同性别的牛的体温变化详情见表

4、表 5〇

2.4尿液分析

试验前（第0天）和试验后（第10天）采集部分

实验牛的尿液进行多联试纸条检测分析。尿液分析

结果显示，给药前后各项检测指标变化无显著性差

异（P>0.05),结果见表6。

2.5血液学和血清生化学分析

从表7和表8结果可见，5 X组公牛在试验前

表

各试验组公牛体温变化统计

表

各试验组母牛体温变化统计

Table 5 Statistics on the change in body temperature of fe

male cows in each test group

时间

Time

给药前

Before the test

第1天

Day 1

第2天

Day 2

第3天

Day 3

第4天

Day 4

第5天

Day 5

第6天

Day 6

第7天

Day 7

体温 /°C Body temperature

38.0 土 0.7

38. 7±0. 5

38. 8 土 0.6

38. 5±0.3

39.1±0. 1

39.2±0.239. 1 士 0.239.0±0. 1

38. 6±0. 139.0 士 0.339. 0±0. 239.0 土 0.2

38.8±0. 439. 0±0. 138. 9 土 0. 138.9土0.1

38.9±0. 139.0 土 0.2

39. 1 土 0.2

38_9±0_ 1

38.8±0_539.0 士 0.239.0±0. 2

38.9±0. 1

Table 4 Statistics on the change in body temperature of male

cattle in each test group

时间

Time

试验前

Before the test

第1天

Day 1

第2天

Day 2

第3天

Day 3

第4天

Day 4

第5天

Day 5

第6天

Day 6

第7天

Day 7

第8天

Day 8

第9天

Day 9

第10天

Day 10

体温 /°C Body temperature

38. 2±0. 3

38. 6±0. 1

38.4±0. 1

38. 3±0. 2

38. 8 土 0.238. 9±0.338. 9 土 0.238.9±0. 1

38. 8 士 0.5

38. 9±0. 5

38. 9 土 0. 2

38.9±0.2

第8天

Day 8

第9天

Day 9

第10天

Day 10

38. 8 土0.238.9±0. 339. 1 ±0.239.0 士 0.2

39.0±0.239.0±0. 338. 8 士 0. 139.0±0. 3

39. 5 土 0.5

39. 4 土 0.3

39. 0 土0• 139. 0士0.2

38.9±0. 138. 9±0. 139. 0 士 0. 138. 9 士 0. 1

38.7±0. 238. 9±0. 238. 7±0.238. 9±0. 1

38.6±0. 338.8±0.238.8±0.238. 7±0.2

(第0天）的总蛋白（TP)、白蛋白（ALB)、球蛋白

(GLO)、谷丙转氨酶（ALT)、谷草转氨酶（AST)、乳

酸脱氢酶(LDH)、尿酸(UA)和总胆固醇(TCH)，1X

组公牛的谷丙转氨酶（ALT)与谷草转氨酶（AST),

3X组母牛的尿素氮（BUN)与空白组（0X组）相比差

异显著（P<〇.〇5)，但均仍在参考范围内，不影响试

验结果。其他参数指标均无显著性差异（P>〇.〇5)。

从表9和表10结果可见，试验后（第10天）各

试验组母牛与公牛的各项参数指标与空白组（0X)

相比差异均不显著。说明每日1次，连续9d给予牛

推荐剂量的1、3、5倍剂量的注射用头孢噻呋钠对牛

血液学和临床化学参数无显著性的影响。

38. 8±0. 139. 0 士 0.2

39. 0±0.339. 1±0. 5

38. 9 土 0• 138. 9±0.339. 2 士 0. 339. 1 ±0.4

38.8±0. 238.8±0. 138. 9 土 0.339. 2 土 0.2

38. 8 士 0.338. 8±0. 138.9±0. 1

38. 8 土 0.2

38. 7±0.238. 8±0. 1

38.9±0. 339.0±0.4

38. 7±0. 1

38. 8 土 0. 138. 8±0. 138. 8±0. 2

38. 8 土 0.3

39. 2 土 0.339. 1 ±0.339. 0±0. 1

650

表

注射用头孢噻呋钠对实验牛尿液参数的影响

中国兽医科学

第51卷

2.6组织病理学检查

试验后（第10天）随机挑选5倍剂量组中1头

公牛和1头母牛，0倍剂量组中1头公牛和1头母

牛进行安乐死和剖检，大体剖检观察及组织切片HE

染色显微观察，均未观察到与头孢噻呋钠相关的变

化。5倍剂量组偶尔出现肾透明管型，此外，在0倍

剂量组中观察到几例肝细胞水肿和肺泡壁出血。组

织病理学观察结果见图1。

3讨论

大鼠摄入尚剂量的头抱唾咲后出现的副作用是

胃肠道紊乱、红细胞计数下降、电解质失衡，出现营

Table 6 Effect of ceftiofur sodium injection on urine pa

rameters in test cattle

参数

Parameters

性别

Genders

公 Male

^ Female

母 Female

公 Male

母 Female

7. 0(7. 0-7. 0)

7. 0(7. 0 — 7.0)

公 Male

7. 0(7. 0-7. 0)

7. 0(7.0 —7.0)

1.030(1.030-1.030)

公 Male

7. 0(7. 0 — 7.0)

7. 0(7. 0—7. 0)

7. 0(7. 0 — 7.0)

比重

Specific gravity

1.030(1.030-1.030)

1.030(1.030—1.030)

表

试验前各组实验牛血液学分析结果统计

Table 7 Results of haematological analysis of test cattle in pre-test groups

参数

Parameters

WBC

LYM

MON

NEU

EOS

BAS

RBC

HGB

HCT

MCV

MCH

CHC

PLT

MPV

PCT

参数

Parameters

WBC

LYM

MON

NEU

EOS

BAS

RBC

HGB

HCT

MCV

MCH

CHC

PLT

MPV

PCT

母 Female

8. 24 土 1.88

5. 94 土 2. 00

0.37±0. 17

2. 45 土 0.81

0• 18 土 0. 15

0.06 土 0.05

9. 34±0.98

9. 80 土0.42

36. 64 土 1.35

39. 50 土2. 65

10. 58±0. 68

26. 80 士 0.16

260. 75±17.42

5. 78±0. 31

0. 15 土 0.01

母 Female

9. 71 土 1.70

5. 77 ±0.58

0.57 土 0. 13

3.28±1.06

0.08 ±0.04

0.03 土 0.02

9. 15±0. 46

9. 80 土 0.55

35, 78 ±0. 96

39. 50+1.30

10. 73 土 0.66

27. 40 土1.01

227. 75 ±45. 99

5.90±0. 27

0• 14±0. 03

公 Male

8. 99 士 1.91

5. 34±0.95

0• 27±0. 14

3. 22±2.65

0.04±0.01

0. 02±0. 01

8. 81 ±1.04

9. 38 土 0.49

34. 77±2. 19

39. 75 土 5. 68

10. 73士 1.06

27. 03±1.02

288. 25土55. 22

5.98±0. 17

0. 18±0. 04

母 Female

8.94±1.29

5.驄士 0.75

0.35 士 0. 14

2. 79土0.88

0. 10±0. 08

0.03 ±0.03

8. 79 ±0.56

9. 80±0. 61

36. 15 土 1.90

41. 00 土 2. 00

11.20±0. 61

27. 18 士 0.36

247. 50+15. 59

6.00±0. 14

0• 15 士 0.01

公 Male

7. 89 土 1. 19

4.74±1.08

0. 39±0. 13

2. 68 土 0.57

0.07 土 0.03

0.06 士 0.09

241. 91 土 465. 39

9. 70 土 0.56

36. 18 土 2. 70

39. 00 ±0.82

10. 50 土 0.29

26. 80 士 0. 38

219.75土38.77

5. 65 士 0.31

0. 13 土 0.03

母 Female

8. 44 土 1.29

5. 61 ±0.90

0. 44±0. 12

2. 31 士 0.68

0.07 土 0.03

0.02 士 0.01

9. 72±0. 70

10. 40±0. 58

38. 58 土 1.82

39. 75 士 2. 63

10. 73 士 0.51

27. 00±0. 80

219. 25 土 37. 21

5. 78±0. 22

0. 13 士 0.03

公 Male

9. 07±0. 59

5. 06 土 1.31

0. 29 土 0. 18

2. 51 ±0. 76

0• 08±0. 02

0. 03 士 0.01

9. 75 土0.97

9. 35±0. 70

32. 78±1_42

33. 75 土 3. 40

9. 60 ±0.50

36. 00 ±16. 44

291.25±56. 96

5.68±0.13

0. 17 土 0.03

公 Male

8. 27 士 0.95

4. 89 土 0.24

0.44 土 0.24

2. 87 士 2. 00

0. 05±0. 02

0.02 士 0.01

10. 15±0.20

10. 45±0.62

37. 30±2. 77

36. 75±3. 10

10. 33土0.66

28. 10 士 0.88

294. 25±20. 45

5. 85 士 0.39

0. 17 士0.01

第5期

表

陈晨等：注射用头孢噻呋钠对靶动物牛的安全性试验 651

试验前各组实验牛血清生化分析结果统计

Table 8 Pre-test serum biochemical analysis results for each group of test cows

参数

Parameters

TBIL

ALB

GLO

ALT

AST

ALP

LDH

BUN

GLU

TCH

参数

Parameters

TBIL

ALB

GLO

ALT

AST

ALP

LDH

BUN

GLU

TCH

*:代表与Ox组相比差异显著。

参考范围

Reference range

0〜27. 4

67 〜75

25 〜38

30 〜35

6. 9〜35. 3

60 〜125

18 〜153

692〜1445

48 〜121

3. 6〜8. 9

56 〜162

0 〜113

2. 2〜5. 6

—

参考范围

Reference range

0〜27.4

67 〜75

25 〜38

30 〜35

6. 9〜35. 3

60 〜125

18 〜153

692〜1445

48 〜121

3. 6〜8. 9

56 〜162

0 〜113

2. 2〜5. 6

—

母 Female

1.08±0. 31

50. 80 土 8. 47

15. 10 土 5. 02

29. 38 土 4. 61

11. 20 土 6. 21

55. 50±7. 05

134. 75±41.90

1159. 00 土 173. 62

133. 73 土 25. 88

2.10 土 0.65

80. 23士 14. 14

0.03 土 0.01

7. 25 土 1.07

0.07 ±0.03

1.63 士 0.56

母 Female

0. 83±0. 21

43. 25 土 10. 47

17. 13 土 4. 34

26. 13±6.67

12. 00 土 6. 23

46. 00 土 14. 88

138. 50±29. 17

936. 00 士 177. 51

163. 85±154. 56

1. 38 士 0. 33*

60.88±11. 17

0. 04±0. 01

6. 10±2. 53

0. 06 ±0. 03

1.39土ft 57

公 Male

1. 18±0. 46

42. 73±6.89

17. 30 土 2. 55

25. 43±5. 96

7. 60士 1.41

52. 75 土 5. 74

120. 75±32. 94

1064.75±96. 84

250. 73 ±182. 54

1.70±0. 44

69. 65 土 4. 36

0. 05±0. 01

6. 15±1.57

0.06 ±0.04

1.69±0. 27

母 Female

0.80 土 0.22

49. 30 土 3. 90

21. 33 士3. 55

27.98±4.83

8. 15±5. 69

54. 50 士 7. 33

143. 00 土 64. 31

1150. 25士167. 86

148. 40土12. 72

2. 05 土 0.41

69. 30 土 7. 84

0.06 ±0.05

6. 25±1.06

0. 10±0.05

1.82±0. 51

公 Male

0.88 土 0. 10

39. 78±5. 57

20. 15 士 5. 72

24. 68 土 3. 53

5. 20±3. 03

44. 00±13. 11

118. 25士 27. 84

943. 75 + 180. 12

175. 60士 48.11

1.40±0.35

74.40±15.23

0. 05±0. 01

7. 43 士 2. 81

0.06 土 0.05

1.29±0. 43

母 Female

0.88 土 0.05

43. 53 ±5. 48

17. 95 士3. 44

25. 58 士 2. 84

11. 32 土 2. 19

50. 00 ±14. 07

129. 25±29. 17

1116.25土163. 85

169. 78±80. 09

1.70±0. 24

67. 98 士 20. 33

0. 03±0. 01

5. 50 土1.06

0.03 ±0.02

1.72 土 0.50

公 Male

0.90 ±0.22

63. 05±14. 54*

22. 68 ±6. 03*

40. 38±9. 7(T

16. 53±3. 99*

69. 50 ±13. 96*

165. 00±80. 39

1390. 50±355. 81*

173. 67±49. 60

1.75±0. 47

95. 73 土 29. 57

0.08 土 0.05*

6. 65 土 1.39

0.07 土 0.05

2. 16±0. 63*

公 Male

0.90 土 0. 14

55. 23±11.32

21. 40 士 4. 30

33. 83 士 7. 36

17. 60ill. 76*

72. 00 土 23. 73*

160. 25±40. 00

1269. 50 土 207. 70

205. 13±67. 22

1.68±0. 42

90. 13 土 14. 33

0.06 土 0.01

6. 05±1.24

0.08 ±0.04

1.80 士 0.53

：

Represents significant difference compared to Ox group.

养不良状态:8:。与大鼠不同，犬的最常见的反应是脾

的髓外造血，但肾、肝的不良反应很少8:，显然，头孢

噻呋钠的毒性具有种属差异性。因此，对靶动物牛进

行安全性试验是有必要的。

此前，头孢噻呋钠在我国尚未被批准用于牛。

近年来，头孢噻呋钠已被批准用于治疗牛的相关疾

病。为了满足新兽药增加靶动物的相关要求，必须对

新的靶动物牛进行安全性验证。参照VICH GL43指

南夂,按照商品化使用方法(2.2 mg/kg*bw，连续使用

3 d),设计了注射用头孢噻呋钠1、3、5倍推荐剂量3

个疗程的试验方案，以确定头孢噻呋钠注射液的安

全范围。

注射用头孢噻呋钠在连续9 d给予牛推荐剂量

的1、3、5倍剂量后耐受性良好。在临床观察、临床病

理学和组织病理学检查中未观察到与头孢噻呋相关

的显著变化。连续给药对所有实验牛的采食量、饮

水量和增重均无影响。

在本研究中，各组牛的平均体温在第一次给药

652

表

试验后各组实验牛血液学分析结果统计

中国兽医科学

第51卷

Table 9 Results of haematological analysis of test cattle by group at post-test day

参数

Parameters

WBC

LYM

MON

NEU

EOS

BAS

RBC

HGB

HCT

MCV

MCH

CHC

RDWc

RDWs

PLT

MPV

PCT

PDWc

PDWs

参数

Parameters

WBC

LYM

MON

NEU

EOS

BAS

RBC

HGB

HCT

MCV

MCH

CHC

RDWc

RDWs

PLT

MPV

PCT

PDWc

PDWs

母 Female

8. 73±2. 60

5. 93±0.91

0. 46±0. 21

2. 22 鍾.48

0.09 士 0.03

0.03 土 0.02

9. 46 ±0.61

10. 28 土 1.13

35. 97 土 2. 90

38. 00±1.63

10.90±0.80

28. 60±1.51

24. 98 土 1.89

38. 88±3. 45

218. 25 士 61. 05

5.95±0.24

0• 13 土 0.04

30. 75 土 1.90

8. 38±1. 13

母 Female

8. 24 土 1.88

5. 39±1.35

0.46±0.27

2. 12±0.96

0.21 ±0.09

0.06 士 0.03

9. 58 土 0.91

10. 38±0. 52

36. 98±1.98

38. 75±1.89

10. 88 土 0.81

30. 53 土 4. 60

25. 03±1.05

39. 45士163

228. 25±52. 72

5.88±0.43

0• 13 土 0.04

30.63±2. 61

8.55±1.80

公 Male

7. 16 土 0.46

4. 61 土0.36

0. 34±0. 15

2. 01±0.70

0• 15 士 0.09

0. 05±0.03

8. 10 土 1. 14

8. 98 士 0. 17

32. 07 ±3. 04

40. 00 土 4. 83

11.25±1.66

28. 25 士 3. 48

22. 55 士 1.89

36. 32±2. 27

229. 50 土 1象 23

6. 08±0. 35

0. 14 士 0.01

30. 0± 1.30

7. 88 土 0.73

母 Female

7. 33±1.34

4.45±1.10

0.39 士 0.24

2. 18 土 1.01

0. 25±0. 10

0. 07±0. 03

8_ 63 士 0.43

9. 58±0. 81

36. 98 土 1.98

40. 75 土 1.89

11. 10 土 0.64

27. 28 ±0.82

25. 05±1.24

41. 43 土 1.92

211. 50 士 15. 02

6. 15 土 0.31

0. 13±0. 01

32. 25 ±0.85

8. 28±0.60

公 Male

7. 38 土 1.35

4. 73 士 1.23

0.50 士 0. 10

2. 11 ±0.64

0.09±0.03

0. 02±0. 01

9.83±1.06

10. 78±1.33

37.15 士 3. 21

38.00±1.41

10. 93 土 0.40

28. 85 土 1.52

24. 80±0. 68

38. 28 土 1.42

207. 50 ±30. 39

5. 88 土0.50

0• 12±0. 02

30. 30±2. 40

8. 15±1. 50

母 Female

8. 14±1.71

4.96±1.21

0.37 士 0.23

2. 57 土 0.47

0. 19±0. 11

0. 05±0. 03

9. 76±0. 65

10. 63 土 1. 02

38. 92 ±3. 88

40. 00 ±2. 00

10. 85 土 0.64

27. 35 土 0.90

25. 53 土 0.70

41. 43 士 2. 22

203. 00 ±32. 62

5. 93 土 0.26

0. 12±0.02

30. 50 土 2. 34

8. 38 士 1. 12

公 Male

7. 99 士 2. 08

4. 49 土 1.23

0. 23±0. 15

2. 88 土 0.77

0. 31±0. 10

0.09 土 0.03

9. 99±1.20

9. 65 ±0.62

34. 99±1.54

35.25土2.50

9. 68 土 0.22

27. 60 士 1.36

25. 15±1.65

35. 95 土 2. 64

241.25±24. 76

5. 85 土 0. 13

0. 14 士 0.01

30. 00 士 1.95

7. 95±1. 16

公 Male

7. 15 土 0.46

4. 40 士 0.62

0. 38±0. 25

2. 21±0. 79

0. 12 土 0.03

0.04 士 0.01

10. 08 士 0.68

10. 53±0. 51

36.64土3, 11

36. 25±1. 89

10. 45±0. 54

28. 83 土 1.20

24. 60 土 2. 47

36. 15 土 2. 14

247. 75 ±36. 35

5. 98 土 0.41

0. 14±0.01

30. 63 土 2. 61

8. 35±1.59

*:代表与Ox组相比差异显著。

：

Represents significant difference compared to Ox group.

第5期陈晨等：注射用头孢噻呋钠对靶动物牛的安全性试验 653

表

试验后各组实验牛血清生化分析结果统计

Table 10 Post-test serum biochemical analysis results for each group of test cows

参数

参考范围

Parameters

Reference range

母

Female

公

Male

母

Female

公

Male

TBIL

0〜27. 4

1.03±0. 150.88 土 0.40

1. 13 土 0. 30

1.30 土 0.44

67 〜7557. 73±2. 37

58. 80±8. 24

61. 53 土 17. 82

57. 60±8. 05

ALB

25 〜38

29. 50±19. 5520. 15 土 5. 72

24. 20 ±6. 94

22. 23 土 2. 45

GLO

30 〜3537. 08±5.0938. 68±8. 63

37. 33 士 11. 04

35. 38 ±5. 60

ALT

6. 9〜35. 311.08±1.57

16. 80 土 4. 94

18. 00 土 7. 6011. 88士 5. 40

AST

60 〜125

51.25±3. 3061. 50 土 21. 88

56. 75±20. 3268. 00±13.34

ALP

18 〜153142. 25 ±32. 63178. 25±53. 52

136. 00±22. 34

160.00土57. 60

LDH

692〜14451179. 75 ±126. 04

1158. 25 土 195. 641190. 25 士 216. 191183. 50土111. 77

48 〜121211.75土174.24184.80±93. 27

127. 00 土 49. 55128. 13±28. 10

BUN

3. 6〜8. 91.88 土 0.59

1.53 土 0.401. 93+0. 511.03±0. 33

56 〜16285. 38 土 11. 8695. 50 土 12. 66

85. 15 士28. 35106. 00 士 13. 22

0 〜1130.04 士 0.020. 19 土 0.27

0.07 土 0.06

0. 06±0. 01

GLU

2. 2〜5. 65. 65 士 0.456. 80±1.277. 08±1. 126. 50±1.36

—

0.06 士 0.020.06 土 0.02

0.06 ±0.04

TCH

—

1.66 土 0.26

1.65 士 0.37

1.84 士 0.721.93±0. 35

参数

参考范围

ParametersReference range

母

Female

公

Male

母

Female

公

Male

TBIL

0〜27. 40.95 士 0.451. 18±0. 391. 30±0. 36

1.30±0. 42

67 〜7572.98±1.0755. 03 ±4. 7269. 65 ±8. 3257. 05±9. 29

ALB

25 〜38

25. 35±5. 3722. 00±1.6226. 90±3. 7019. 60 土 3. 30

GLO

30 〜3547. 63 士 4. 8233. 03 土 3. 5242. 75 土 5. 90

37. 45±6.63

ALT

6. 9〜35. 334. 15±26. 5711.48±5. 9212. 15 士 9. 639. 73±7.43

AST

60 〜125

59. 50±3. 6969. 50 ±33. 0948. 25 ±6. 3937. 45 土 6. 63

ALP

18 〜153186. 25 士58. 78

144.00士13. 29115. 25±54. 23134. 25 土 48. 32

LDH

692〜14451147.25士127. 99

1080. 50 土 134. 691136. 00±83. 721081. 50土73. 64

48 〜121138. 40±73. 06115. 60 土8. 70

136. 05±29. 21125. 35±35. 02

BUN

3. 6〜8. 91.43±0.25

1.00 土 0.212. 10 土 0.341.45±0.39

56 〜16296. 10 土 16. 29

95. 43 土 10. 32

82. 28±6. 26

98. 80±16. 22

0 〜113

0.08 ±0.04

0.05 土 0

0. 07±0. 050. 06±0. 01

GLU

2. 2〜5. 68_03±1.438. 13 土 0. 17

6. 38±0. 70

7. 13±1.83

—

0. 13 土 0.040. 08 ±0. 030. 12±0. 040. 07±0. 02

TCH

—

1. 79±0. 261.41 土 0.221.92 土 0.261.39 士 0. 17

*:代表与Ox组相比差异显著。

：

Represents significant difference compared to Ox group.

后升高然后趋于平稳。这表明实验牛在给药应激后，

肾炎但由于其形成的复杂性，并且血液生化指

对药物和注射产生了耐受性。体重是食物消耗标无明显异常，不能确定是由药物引起的[1M6]。空白

和正常生长的反映％,研究结果表明，该药对动物的

组（0X )意外出现肝细胞水肿和肺泡壁出血，推测是

正常生长没有影响。临床病理结果没有显示任何

因为安乐死的电击方法，电击会对全身系统造成损

组织或细胞损伤的趋势，结合组织病理学检查结

害[17], Pakhomov等[18]证明电击可引起膜通透性改

果，连续使用5倍推荐剂量对组织无明显病理损

变，引起细胞水肿。此外，因为头孢噻呋钠具有很短

伤。虽然透明铸型的出现可能指向药源性肾小球

的半衰期19~2°]，所以药物不会在体内积聚，因此在研

654

中国兽医科学

第51卷

心

Heat

肝

Liver

脾

Spleen

肺

Lung

肾

Kidney

图

1 5

倍剂量组和

倍剂量组实验牛的组织病理学检查结果（HE 40X)

Figure 1 Histopathological findings of test cattle in the 5

dose and 0

dose groups

究中没有观察到累积毒性。

of Veterinary Research, 1987,48(7) ： 1050-1053.

[3] HORNISH R E,KATARSKI S F. Cephalosporins in vet

4结论

erinary medicine-ceftiofur use in food animals

综上所述，注射用头孢噻呋钠对靶动物牛具有

[J].

Current Topics in Medicinal Chemistry,2002,2

良好的安全范围，每日1次，连续9d使用5倍推荐

(7)：717-731.

剂量的注射用头孢噻呋钠，靶动物牛仍耐受，故注射

[4] BYCR0FT B W,SHUTE R E. The molecular basis for the

mode of action of beta-lactam antibiotics and mech

用头孢噻呋钠在临床使用中具有良好的安全性。

anisms of resistance[ J].

Pharmaceutical Research,

参考文献（

References

)

1985,2(1)：3-14.

[5] CHU X,S0NG K,XU K,et al. Ceftiofur attenuates lip〇-

[1] 符华林，黄平全，付强，等.头孢噻呋钠一壳聚糖纳米粒

polysaccharide-induced acute lung injury[J].

的制备及相关性质的研究[J].中国兽医科学，2012,42

ternational Imwunopharmacology,2010,

10(5) ：60〇-

(6):637-641.

604.

FU Hua-lin,HUANG Ping-quan,FU Qiang,et al. Prepa

[6] 于立辉，王超，李杰，等.头孢噻呋体外抗菌活性及其对

ration and characterization of ceftiofur sodi-

实验性感染鸡大肠杆菌病的疗效[J].中国家禽，2008,30

um-chitosan nanoparticles [J]. Chi/iese

Veterinary

(15)：20-23.

Science,2012,42(6) ：637-641. (in Chinese)

YU Li~hui,WANG Chao,LI Jie,et al. Antimicrobial

[2] YANCEY R J,KINNEY M L,ROBERTS B J,et

al.

Ceftiofur

activity

in vitro

and therapeutic effect of cef

sodium,a broad-spectrum cephalosporin：evaluation

tiofur on experimentally infected chickens with

in vitro and in vivo in mice[J]. American Journal

colibacillosis [ J ].

China Poultry,

2008,30 ( 15 )：

第5期

陈晨等：注射用头孢噻呋钠对靶动物牛的安全性试验

655

20-23. (in Chinese)

[7] TANG S,XIAO J,GUO G,et al. Preparation of a newly

formulated long-acting ceftiofur hydrochloride

suspension and evaluation of its pharmacokinetics

in pigs[J].

Journal of Veterinary Pharmacology and

Therapeutics,2010,33(3)：238-245.

[8] European Medicines Agency. Committee for medici

nal products 49th metting [EB/OL]. https ：//www.

ema. europa. eu/en/documents/press-release/comm-

ittee-veterinary-medicinal-products-49th-meet-

ing_en. pdf,1999.

[9] HAHN G. Target animal safety for veterinary phar

maceutical products (VICH GL 43 ) [ R ]. Basel ： Food

and Drug Administration Center for Veterinary

Medicine,2009.

[10] SELYE H. The Physiology and Pathology of Exposure

to Stress[M]. Montreal：Acta Inc. , 1950.

[11] BHATNAGAR S,VINING C,IYER V,et ai. Changes in hy-

pothalamic-pituitary-adrenal function,body tem

perature, body weight and food intake with re

peated social stress exposure in rats[J].

Journal

of Neuroendocrinology y2006,18(1)：13-24.

[12] DRAG M,SAIK J,HARRIMAN J,et al. Safety evaluation

of orally administered afoxolaner in 8-week-〇ld

dogs [ J].

Veterinary Parasitologyy204,201 (34)：

198-203.

[13] MORIOKA H,YAJIMA R,INAZU M,et ai Effect of ce-

fodizime sodium on the kidney function in male

rabbits：single and 7~day repeated intravenous

administration[ J]. JournaJ

of Toxicological Sci

ences, 1988,13(1) ：329-360.

[14] LINSELL W D,PINES A,HAYDEN J W. Hyaline cast for

mation in patients treated with cephaloridine

[J]. Journal

of Clinical Pathology,1967,20 (6)：

857-859.

[15] MCQUEEN E G. The nature of urinary casts [J]. Jour

nal of Clinical

Pathology, 1962,15(4) ：367-373.

[16] LYNN K L,SHENKIN A,MARSHALL R D. Factors affect

ing excretion of human urinary tamm-horsfall gly-

coprotein[ J].

Clinical Science, 1982,62( 1) ：21-

26.

[17] SCHULZE C,PETERS M,BAUMGARTNER W,et al. Electri

cal injuries in animals：causes,pathogenesis,and

morphological findings [J].

Veterinary Patholo

gy,2016,53(5) ： 1018-1029.

[18] PAKHOMOV A G,SHEVIN R,WHITE J A,et a/. Membrane

permeabilization and cell damage by ultrashort

electric field shocks[J ].

Archives of Biochem

istry and Biophysics

2007,465(1) ： 109-118.

[19] WOODROW J S,CALDWELL M,C0X S,et aJ. Comparative

plasma pharmacokinetics of ceftiofur sodium and

ceftiofur crystalline-free acid in neonatal cal

ces [ J ]. Journal

of Veterinary Pharmacology and

Therapeutics,2016,39(3)：271-276.

[20] BROWN S A,CHESTER S T,R0BB E J. Effects of age on

the pharmacokinetics of single dose ceftiofur

sodium administered intramuscularly or intra

venous ly to bovine [J].

Journal of Veterinary Phar

macology and Therapeutics,1996

,19(1)：32-38.

(责任编辑何知宇）