2024年4月21日发(作者：佴琦)
Ｘ
ＩＮＳＨＩＹＥ
新视野
中国“负责任大国”形象构建过程中面临的挑战
刘雪卉
本文将负责任大国构建过程中面临的挑战归纳为内
部挑战和外部挑战，内部挑战主要有：经济实用主义影
响很大、不干涉原则不可违背、国内极端民族主义威胁、
传统文化思想影响犹存；外部挑战主要有：不可能完全
满足国际社会的期待、没有统一判断标准，难度加大、“共
治”还是“牵制”、“干涉”还是“负责任” 、 怎样轻松提
供“便车”。
中国的“负责任大国”形象构建问题受到国际国内
学者普遍关注，关注重点略有不同，外国学者更多是从
规范角度提出中国应该怎样做，促使中国做一个真正的
，国内学者在讨论中国“负责任大国”形
象构建时，更关注中国怎样努力在国际上展现负责任大
国形象以及取得的诸多成果，对于面临的挑战略有提及，
但是并无全面深入的总结。
自1997年提出要做“负责任大国” 这一理念之后，
国内大致经历了初始期、争论期和成熟期三个阶段，中
国国内自2006年之后已经基本上对要不要负责任、对
谁负责以及怎样做一个负责任的大国有了相对成熟的认
识，但是在塑造形象的过程中还是会存在一些问题，这
就需要我们对症下药，及时修正。
由于一国国家身份是由内在和外在共同建构的，这
样的相互影响的作用使得在构建“负责任大国”的过程
中，国家内部和国际社会的制约因素都会形成挑战。
一、内部挑战
（一）经济实用主义影响很大
目前国内外交政策的方向有不同的声音，其中经济
实用主义的声音最大，其主要观点认为应将经济利益作
为外交政策的首要目标，要继续坚持“以经济建设为中
心”和韬光养晦原则，尽量少卷入与自己无关的国际事
务，自身安全是最重要的。
纵观历史上的“负责任大国”，以二战后的美国为例，
不是独善其身就可以的，需要为国际社会提供公共产品，
以及为需要的国家提供大规模有偿无偿的经济援助。
中国的经济发展归根结底离不开世界经济的繁荣，
而经济与政治相辅相成，如果一味关注国内经济发展建
设，不理会国际社会对日益增长的中国实力的期待，势
必最终限制国内的发展。
（二）不干涉原则不可违背
不干涉原则是1955年我国提出的和平共处五项原
则之一，作为重要的外交指导方针一直延续至今。负责
任大国的身份要求中国积极参与国际事务,为国际危机
的解决做出贡献。这就要求中国要对相关国家进行游说、
劝说乃至施加其他形式的压力，但是这与中国一贯坚持
的不干涉别国内政的原则形成了内在矛盾，随着全球化
88
Ｍａｒ．
2016 MAGAZINE
的继续演进，国内事务和国际事务的界限越来越模糊，
很多情况下中国认为份属一国内政的事务却遭到国际社
会的横加指责，“己所不欲，勿施于人”，中国自然不愿
对别国的内政和主权也产生这样的压力，这是另一重内
在矛盾。
（三）国内极端民族主义威胁
二战中的德国和日本的历史经验提醒我们,具有强
大硬实力的大国要防范国内极端民族主义的干扰，以免
走上破坏世界和平和自身发展的弯路。改革开放之后中
国经济实力迅速提高和国人自信心不断增强,长期积压
的屈辱感和自卑感很容易向极端民族主义偏移。互联网
的普及使越来越多的网民可以通过网络平台发表意见影
响政府决策，由于网络管理的限制，很多自制力差的公
民以及不明真相的群众容易被部分不怀好意的极端组织
成员利用，尤其是自2012年中日钓鱼岛争端中日本宣
布“购岛计划”之后，中国民众的抗议浪潮从最初的游
行示威、抵制日货演变成长沙、西安等地大规模打砸日
本商铺和汽车的暴行，网络论坛上也充斥着煽动中日之
间就钓鱼岛争端开战的激烈言辞，这些给政府维持基本
的社会稳定和在对日态度方面造成了很大的压力。其实
当年打砸的所谓日本商铺，大部分是中国商人投资的品
牌店，那些日本车的车主是中国人。极端民族主义思想
的传播，首先伤害到的不是别的国家而是本国国民的人
身财产安全和国内社会的稳定。
（四）传统文化思想影响
在中国的传统文化思想中,对权力的公开追求被视
为是不道德的,对权力的追求和使用只有在为实现善的
时候才是可以被接受的,而现行的国际社会是被西方思
想主导和影响的，认为一国承担的责任和义务越多，那
么该国在国际上享有的权力也就越多。传统文化思想影
响犹存的情况下，我们却要在行动上追求西方价值观影
响下的权力，这是也是一种挑战。
二、外部挑战
（一）不可能完全满足国际社会的期待
我们看到，西方国家希望中国做一个负责任的大国，
是由于遏制中国政策的失败后的无奈之选，而中等强国
或者弱国积极响应“中国责任论”是想要寻找依附和从
中获得好处。
因为中国塑造“负责任大国”形象的努力是受到国
际社会的期待的影响的，并且与其他国家交往互动中其
他国家的反馈和评价，又影响了中国对自我身份的定位。
因此，中国需要充分考虑到国际社会的期待努力做到最
好，但是我们不可能面面俱到，单纯满足其他国家的期
待，毕竟利益是国际政治的核心，他国期待的出发点还
“负责任大国”
新视野
Ｘ
ＩＮＳＨＩＹＥ
关于秦皇岛市打造博物馆之城的构想
解诚诚
博物馆被称为“精神的家园”、“城市的客厅”、“文
明的窗口”，博物馆留给人们的不仅仅是历史的记忆，
还蕴涵着人们对未来的理想，更是对公众进行科学文化
教育的社会课堂。近日，秦皇岛市委十一届八次全会审
议通过了市委关于“十三五”规划的《建议》，为我市
建设发展勾画出今后五年的宏伟蓝图。实现秦皇岛城市
品质的整体跨越，高品位提升城市软实力，我市打造博
物馆之城势在必然。
一、打造博物馆之城对我市意义深远
也许有人会质疑，秦皇岛的城市规模并不大，人口
也不算多，而且毗邻京津，历史文化一脉相承，那么，
它究竟有没有打造博物馆之城的能力？又有没有打造博
物馆之城的必要呢？
诚然，打造博物馆之城是一项长期的、高投入的工
程，但同时，它也是一项循序渐进、水到渠成的工程。
通过调研，秦皇岛市目前对外开放的博物馆已经达到了
16家（秦皇岛市玻璃博物馆、山海关长城博物馆、秦
皇岛鸟类博物馆、秦皇岛港口博物馆、秦皇岛柳江地学
博物馆、北戴河博物馆、北戴河轮滑博物馆、山海关甲
申史鉴馆、山海关民俗博物馆、李大钊纪念馆、冀东抗
战纪念馆、花场峪抗日纪念馆、青龙民族博物馆、秦皇
岛市方志馆、抚宁区博物馆、秦皇岛电力博物馆），再
加上正在建设的秦行宫遗址博物馆和秦皇岛市博物馆，
这就为打造博物馆之城夯实了基础。今后在建设过程中
只需要在此基础上完善补充即可，对于秦皇岛来说，是
完全有能力完成这项工程的。
而对于有没有打造博物馆之城的必要这个问题，我
个人认为应该从这座城市有没有自己的历史底蕴、有没
有自己的文化特色着眼。通过近些年的整理，秦皇岛市
已经发掘出了孤竹文化、长城文化、求仙文化、玻璃文
化、港口文化、海滨文化等一系列有品位、有内涵的城
市文化，这就为打造博物馆之城提供了丰富的历史文化
底蕴。我们有责任打造一座博物馆之城，将这些历史文
化遗产挖掘整理、保护起来并将其展示给世人。
另外,有些人会认为打造博物馆之城是一项只有投
入没有产出的“赔钱”工程,没有什么经济效益,会成
为秦皇岛这座规模并不大的城市的负担。对于这个问题,
我们应当辩证地去看待。从表面上看，打造博物馆之城
只是一项纯公益性的工程，建设这些场馆并不能直接带
来经济收益，但是，秦皇岛市是首批沿海开放城市、优
秀旅游城市，如果我们能够依托博物馆的积极、健康、
文化的形象，提升城市的文化氛围和整体环境，那么对
是自身，我们要做的是在自身利益、能力与他国期待之
间寻找平衡点，以成功塑造“负责任大国”的形象。
（二）没有统一判断标准，难度加大
什么是“负责任大国”应尽的责任呢?目前国际关
系学界对大国的责任还没有明确而一致的认识。统一判
断标准缺失不但需要中国根据自己的理解来探索负责任
大国之路，而且因为没有统一标准，其他国家各自都可
以自己提出标准从而随意指责中国的行为不符合“负责
任大国”的形象，这样的双重难度加剧了挑战的困难性。
（三）“共治”还是“牵制”
随着全球化的深入发展，恐怖主义、非法武装、气
候变暖、环境恶化、传染病、人道主义危机等非传统安
全问题跨越国界和地区，单靠一国之力无法解决，需要
世界各国联合治理。不难发现，在需要每个国家履行义
务、做出牺牲的时候，中国的国际地位就会空前的高。
各国纷纷推出“中国责任论”，希望中国承担更多的国
际责任。美国更是常常摆出希望中美联手，共同治理全
球的姿态，但是，这其中究竟是真的希望中国参与全球
治理还是企图以与中国能力不符的任务来牵制中国，只
有仔细分辨才能免于陷入圈套之中。
（四）“干涉”还是“负责任”
作为联合国常任理事国和国际上公认的大国，中国
承担着解决国际争端的责任，也是“负责任大国”的一
项衡量指标，但是，面对国家主权不可侵犯的联合国宪
章的基本原则之一，在履行大国责任和干涉之间的微妙
分水岭到底该怎样把握，是中国面临的又一大挑战。中
国想要做一个负责任的大国，必须要很好拿捏尺度。作
为无争议的第三方，秉着公平公正、不偏不倚的态度促
进争议方冷静谈判，寻求合适的解决方案。“穿梭外交”
是一个很好的范例，中国学者在这方面也提出了新名
词—“创造性介入”，其实质就是在“负责任”和“干涉”
之间寻找安全的平衡点。
（五）怎样轻松提供“便车”
随着中国的综合实力强大起来，国际社会中的中小
国家希望能够搭上这趟顺风车，以“一带一路”构想提
出后受到的关注度就可见一斑。而中国需要欢迎和鼓励
周边国家搭便车，这其中还存在一个问题就是为其他国
家提供“便车”并非是一件轻松的事，我们能够提供的
是自身能力范围以内的有限的便利，而其他国家的野心
是无限的，中国面临的挑战就是在有限和无限之间寻求
平衡点。
（作者单位：四川大学 南亚研究所）
Ｍａｒ．
2016 MAGAZINE
89
2024年4月21日发(作者：佴琦)
Ｘ
ＩＮＳＨＩＹＥ
新视野
中国“负责任大国”形象构建过程中面临的挑战
刘雪卉
本文将负责任大国构建过程中面临的挑战归纳为内
部挑战和外部挑战，内部挑战主要有：经济实用主义影
响很大、不干涉原则不可违背、国内极端民族主义威胁、
传统文化思想影响犹存；外部挑战主要有：不可能完全
满足国际社会的期待、没有统一判断标准，难度加大、“共
治”还是“牵制”、“干涉”还是“负责任” 、 怎样轻松提
供“便车”。
中国的“负责任大国”形象构建问题受到国际国内
学者普遍关注，关注重点略有不同，外国学者更多是从
规范角度提出中国应该怎样做，促使中国做一个真正的
，国内学者在讨论中国“负责任大国”形
象构建时，更关注中国怎样努力在国际上展现负责任大
国形象以及取得的诸多成果，对于面临的挑战略有提及，
但是并无全面深入的总结。
自1997年提出要做“负责任大国” 这一理念之后，
国内大致经历了初始期、争论期和成熟期三个阶段，中
国国内自2006年之后已经基本上对要不要负责任、对
谁负责以及怎样做一个负责任的大国有了相对成熟的认
识，但是在塑造形象的过程中还是会存在一些问题，这
就需要我们对症下药，及时修正。
由于一国国家身份是由内在和外在共同建构的，这
样的相互影响的作用使得在构建“负责任大国”的过程
中，国家内部和国际社会的制约因素都会形成挑战。
一、内部挑战
（一）经济实用主义影响很大
目前国内外交政策的方向有不同的声音，其中经济
实用主义的声音最大，其主要观点认为应将经济利益作
为外交政策的首要目标，要继续坚持“以经济建设为中
心”和韬光养晦原则，尽量少卷入与自己无关的国际事
务，自身安全是最重要的。
纵观历史上的“负责任大国”，以二战后的美国为例，
不是独善其身就可以的，需要为国际社会提供公共产品，
以及为需要的国家提供大规模有偿无偿的经济援助。
中国的经济发展归根结底离不开世界经济的繁荣，
而经济与政治相辅相成，如果一味关注国内经济发展建
设，不理会国际社会对日益增长的中国实力的期待，势
必最终限制国内的发展。
（二）不干涉原则不可违背
不干涉原则是1955年我国提出的和平共处五项原
则之一，作为重要的外交指导方针一直延续至今。负责
任大国的身份要求中国积极参与国际事务,为国际危机
的解决做出贡献。这就要求中国要对相关国家进行游说、
劝说乃至施加其他形式的压力，但是这与中国一贯坚持
的不干涉别国内政的原则形成了内在矛盾，随着全球化
88
Ｍａｒ．
2016 MAGAZINE
的继续演进，国内事务和国际事务的界限越来越模糊，
很多情况下中国认为份属一国内政的事务却遭到国际社
会的横加指责，“己所不欲，勿施于人”，中国自然不愿
对别国的内政和主权也产生这样的压力，这是另一重内
在矛盾。
（三）国内极端民族主义威胁
二战中的德国和日本的历史经验提醒我们,具有强
大硬实力的大国要防范国内极端民族主义的干扰，以免
走上破坏世界和平和自身发展的弯路。改革开放之后中
国经济实力迅速提高和国人自信心不断增强,长期积压
的屈辱感和自卑感很容易向极端民族主义偏移。互联网
的普及使越来越多的网民可以通过网络平台发表意见影
响政府决策，由于网络管理的限制，很多自制力差的公
民以及不明真相的群众容易被部分不怀好意的极端组织
成员利用，尤其是自2012年中日钓鱼岛争端中日本宣
布“购岛计划”之后，中国民众的抗议浪潮从最初的游
行示威、抵制日货演变成长沙、西安等地大规模打砸日
本商铺和汽车的暴行，网络论坛上也充斥着煽动中日之
间就钓鱼岛争端开战的激烈言辞，这些给政府维持基本
的社会稳定和在对日态度方面造成了很大的压力。其实
当年打砸的所谓日本商铺，大部分是中国商人投资的品
牌店，那些日本车的车主是中国人。极端民族主义思想
的传播，首先伤害到的不是别的国家而是本国国民的人
身财产安全和国内社会的稳定。
（四）传统文化思想影响
在中国的传统文化思想中,对权力的公开追求被视
为是不道德的,对权力的追求和使用只有在为实现善的
时候才是可以被接受的,而现行的国际社会是被西方思
想主导和影响的，认为一国承担的责任和义务越多，那
么该国在国际上享有的权力也就越多。传统文化思想影
响犹存的情况下，我们却要在行动上追求西方价值观影
响下的权力，这是也是一种挑战。
二、外部挑战
（一）不可能完全满足国际社会的期待
我们看到，西方国家希望中国做一个负责任的大国，
是由于遏制中国政策的失败后的无奈之选，而中等强国
或者弱国积极响应“中国责任论”是想要寻找依附和从
中获得好处。
因为中国塑造“负责任大国”形象的努力是受到国
际社会的期待的影响的，并且与其他国家交往互动中其
他国家的反馈和评价，又影响了中国对自我身份的定位。
因此，中国需要充分考虑到国际社会的期待努力做到最
好，但是我们不可能面面俱到，单纯满足其他国家的期
待，毕竟利益是国际政治的核心，他国期待的出发点还
“负责任大国”
新视野
Ｘ
ＩＮＳＨＩＹＥ
关于秦皇岛市打造博物馆之城的构想
解诚诚
博物馆被称为“精神的家园”、“城市的客厅”、“文
明的窗口”，博物馆留给人们的不仅仅是历史的记忆，
还蕴涵着人们对未来的理想，更是对公众进行科学文化
教育的社会课堂。近日，秦皇岛市委十一届八次全会审
议通过了市委关于“十三五”规划的《建议》，为我市
建设发展勾画出今后五年的宏伟蓝图。实现秦皇岛城市
品质的整体跨越，高品位提升城市软实力，我市打造博
物馆之城势在必然。
一、打造博物馆之城对我市意义深远
也许有人会质疑，秦皇岛的城市规模并不大，人口
也不算多，而且毗邻京津，历史文化一脉相承，那么，
它究竟有没有打造博物馆之城的能力？又有没有打造博
物馆之城的必要呢？
诚然，打造博物馆之城是一项长期的、高投入的工
程，但同时，它也是一项循序渐进、水到渠成的工程。
通过调研，秦皇岛市目前对外开放的博物馆已经达到了
16家（秦皇岛市玻璃博物馆、山海关长城博物馆、秦
皇岛鸟类博物馆、秦皇岛港口博物馆、秦皇岛柳江地学
博物馆、北戴河博物馆、北戴河轮滑博物馆、山海关甲
申史鉴馆、山海关民俗博物馆、李大钊纪念馆、冀东抗
战纪念馆、花场峪抗日纪念馆、青龙民族博物馆、秦皇
岛市方志馆、抚宁区博物馆、秦皇岛电力博物馆），再
加上正在建设的秦行宫遗址博物馆和秦皇岛市博物馆，
这就为打造博物馆之城夯实了基础。今后在建设过程中
只需要在此基础上完善补充即可，对于秦皇岛来说，是
完全有能力完成这项工程的。
而对于有没有打造博物馆之城的必要这个问题，我
个人认为应该从这座城市有没有自己的历史底蕴、有没
有自己的文化特色着眼。通过近些年的整理，秦皇岛市
已经发掘出了孤竹文化、长城文化、求仙文化、玻璃文
化、港口文化、海滨文化等一系列有品位、有内涵的城
市文化，这就为打造博物馆之城提供了丰富的历史文化
底蕴。我们有责任打造一座博物馆之城，将这些历史文
化遗产挖掘整理、保护起来并将其展示给世人。
另外,有些人会认为打造博物馆之城是一项只有投
入没有产出的“赔钱”工程,没有什么经济效益,会成
为秦皇岛这座规模并不大的城市的负担。对于这个问题,
我们应当辩证地去看待。从表面上看，打造博物馆之城
只是一项纯公益性的工程，建设这些场馆并不能直接带
来经济收益，但是，秦皇岛市是首批沿海开放城市、优
秀旅游城市，如果我们能够依托博物馆的积极、健康、
文化的形象，提升城市的文化氛围和整体环境，那么对
是自身，我们要做的是在自身利益、能力与他国期待之
间寻找平衡点，以成功塑造“负责任大国”的形象。
（二）没有统一判断标准，难度加大
什么是“负责任大国”应尽的责任呢?目前国际关
系学界对大国的责任还没有明确而一致的认识。统一判
断标准缺失不但需要中国根据自己的理解来探索负责任
大国之路，而且因为没有统一标准，其他国家各自都可
以自己提出标准从而随意指责中国的行为不符合“负责
任大国”的形象，这样的双重难度加剧了挑战的困难性。
（三）“共治”还是“牵制”
随着全球化的深入发展，恐怖主义、非法武装、气
候变暖、环境恶化、传染病、人道主义危机等非传统安
全问题跨越国界和地区，单靠一国之力无法解决，需要
世界各国联合治理。不难发现，在需要每个国家履行义
务、做出牺牲的时候，中国的国际地位就会空前的高。
各国纷纷推出“中国责任论”，希望中国承担更多的国
际责任。美国更是常常摆出希望中美联手，共同治理全
球的姿态，但是，这其中究竟是真的希望中国参与全球
治理还是企图以与中国能力不符的任务来牵制中国，只
有仔细分辨才能免于陷入圈套之中。
（四）“干涉”还是“负责任”
作为联合国常任理事国和国际上公认的大国，中国
承担着解决国际争端的责任，也是“负责任大国”的一
项衡量指标，但是，面对国家主权不可侵犯的联合国宪
章的基本原则之一，在履行大国责任和干涉之间的微妙
分水岭到底该怎样把握，是中国面临的又一大挑战。中
国想要做一个负责任的大国，必须要很好拿捏尺度。作
为无争议的第三方，秉着公平公正、不偏不倚的态度促
进争议方冷静谈判，寻求合适的解决方案。“穿梭外交”
是一个很好的范例，中国学者在这方面也提出了新名
词—“创造性介入”，其实质就是在“负责任”和“干涉”
之间寻找安全的平衡点。
（五）怎样轻松提供“便车”
随着中国的综合实力强大起来，国际社会中的中小
国家希望能够搭上这趟顺风车，以“一带一路”构想提
出后受到的关注度就可见一斑。而中国需要欢迎和鼓励
周边国家搭便车，这其中还存在一个问题就是为其他国
家提供“便车”并非是一件轻松的事，我们能够提供的
是自身能力范围以内的有限的便利，而其他国家的野心
是无限的，中国面临的挑战就是在有限和无限之间寻求
平衡点。
（作者单位：四川大学 南亚研究所）
Ｍａｒ．
2016 MAGAZINE
89