2024年4月28日发(作者：幸一南)
楚季宝钟与宜昌万福垴遗址
笪浩波
关键词：湖北 宜昌市 万福垴遗址 楚季宝钟 西周
内容提要：通过对万福垴遗址出土的陶器进行类型学分析，可将万福垴遗址的文
化遗存分为四期五段，即西周早期晚段至西周晚期早段五个连续发展阶段，并将其与周
边同期文化进行比较，可知其与峡江地区的同期遗存存在关联，但比峡江地区生成年代
略早，为周代一个地域文化类型；再通过对楚季宝钟的铸造年代及铭文錾刻年代进行分
析，可推断楚季宝钟铸造于西周中期偏晚，铭文錾刻于西周晚期偏早。关于对万福垴铜
器群的埋藏背景，推断其为祭祀坑的埋藏性质，祭祀对象为楚君熊扬，祭祀人为万福垴
遗址的统治者熊挚。
2012年6月，在宜昌市白洋工业园区万福垴厢涵工程施工时，意外挖出了一批铜器，随
后宜昌市博物馆前去对现场进行清理，在出铜器的大致位置发现3个灰坑（H1-3），故确认
其为一处周代遗址。此次出土的铜器计有12件甬钟和1件鼎
[1]
。其中1件甬钟上因有“楚季宝
钟/厥孙乃献于公/公其万年受厥福”的铭文，而在楚学界引起轰动，这是第一次在楚国腹地
出土有铭“楚”的西周铜器。遗憾的是，因为工程机械施工，埋藏环境遭到破坏，这批铜器
何时、因何埋藏于此则成了个迷，铜器与遗址是否有关联也缺乏较充分的证据。尽管如此，
学者们还是对其年代进行了探讨。因为无出土单位，学者们只能就铜器及同出的陶器本身的
特征来推断年代，自是各持己见，有西周中晚期说
[2]
和西周早中期说
[3]
。为了解决以上问题，
湖北省文物考古研究所于2013～2015年对该遗址进行了勘探和发掘，并取得了一批极有价值
的材料，为遗址的时代、铜器群的埋藏年代及背景提供了很好的注脚，遗憾的是，发掘者并
没有意识到这点，本文则对此加以阐述，不妥之处还望方家指正。
一、万福垴遗址的地层学及类型学分析
遗址发掘区分为西部和中部，西部地层共分4层，中部地层共分5层。发掘区主要在中
部，出土铜器群的地点也在中部，发掘者还特意将出土铜器群的H1归入探方内，这有利于
解决铜器群与遗址的关系。这次发掘面积达605平方米，发掘清理灰坑30个、灰沟2条、窑
址1座，出土遗物较丰富，包括石器、陶器和铜器等，为认识遗址的文化内涵和性质提供了
作者：笪浩波，武汉市，430077，湖北省文物考古研究所。
· 115 ·
考古学集刊第22集
极为充分的材料。此次发掘者发表了极少部分材料
[4]
，但就这些材料仍能说明一些问题。
发掘者此次只发表了H1、H4、G2、Y1及中部TN05E20第5层的材料，而没有其他层位
的材料，但通过这些单位的叠压打破关系仍能推断遗址的早晚关系。
H1位于中部，开口于第2层下，打破生土。H4位于西部，开口于第4层下，打破生土。
G2位于中部，开口于第2层下，打破第3层。Y1位于中部，开口于第4层下，打破第5层。由
此来看其早晚层位关系如下。
H1
Y1
①②
③
④
⑤
H4
生土
G2
H1和G2开口于第2层下，但第2层属扰乱层，故可以将H1和G2作为未被扰乱的第2层；
H4和Y1早于第4层，晚于第5层，可以归入第4层，则简报对第3层的材料未予披露。H1分为
2层，简报报道的是第2层的器物；G2及Y1均分为3层，皆有器物出土。鉴于简报未对陶器
进行类型学分析，故下面先对出土的主要陶器进行型式划分（图1）。
鬲 按口径与腹径的比值分为两型。
A型：大口鬲，口径大于或等于腹径，又可分为三式。
Ⅰ式：侈口，卷沿，尖唇，束颈，肩不明显，弧腹较扁，瘪弧裆，柱足，平根，足窝
较浅，有刀削痕迹。TN05E20⑤∶1，夹细砂红褐陶。有一条拍印条状绳纹，腹饰竖绳纹，
肩饰二道凹弦纹。口径23.2、腹径23.2、高19.8厘米（图1，1）。
Ⅱ式：侈口，卷沿，沿面较宽，方唇内斜，沿下有沟槽，束颈，肩微弧，颈、肩分界
不明显，直腹，下腹弧收，柱足，内侧有刀削痕迹，足窝较深，平根。Y1③∶5，夹细砂黑
褐陶。颈部饰细竖线暗纹，腹部饰三道凹弦纹间断绳纹，裆自腹中部第二道凹弦纹处开始
内瘪。口径16.4、腹径14.8、高13.2厘米（图1，2）。
Ⅲ式：侈口，折沿，圆方唇，束颈，鼓腹，瘪裆，柱足内敛，足窝较浅，有刀削痕
迹。G2②∶5，夹细砂褐陶。颈下饰一道凹弦纹，腹部贴附一乳钉。口径10.2、腹径10、高
10.8厘米（图1，3）。
A型鬲的演变是：器身由宽到长，裆部由弧到平，腿部由矮到高，最大腹径由中部移
到肩部，颈部由不明显到明显，沿由卷沿、尖唇到卷沿、斜方唇，再到折沿、圆方唇。
B型：小口鬲，口径小于腹径，又可分为六式。
Ⅰ式：直口，卷沿，尖圆唇，直颈，弧腹，瘪裆至上腹部，柱状足略外撇，平根。
H4∶1，夹砂灰黑陶，褐胎。器表饰竖绳纹，颈部绳纹被抹平，肩饰两道凹弦纹。口径
16.2、腹径17.6、高16.8厘米（图1，4）。
Ⅱ式：直口，折沿，斜方唇内凹，束颈，溜肩，弧腹，高瘪裆向内斜收，柱足，足窝
较浅，有刀削痕迹。Y1③∶4，夹细砂褐陶。唇下饰一道凸弦纹，颈部饰绳纹抹平，颈部以
· 116 ·
期年
别代
鬲
A型B型A型
豆
B型
长颈罐
A型
簋
B型C型
釜鼎
一
一
段
1
13
20
32
38
二
二
段
4
14
21
34
三
段
三
四
段
2
5
10
15
22
25
28
35
6
16
11
29
36
17
7
30
37
33
3
23
12
18
26
四
五
段
8
31
24
27
9
19
图1 万福垴遗址典型陶器分期图
1.AⅠ式鬲（TN05E20⑤∶1） 2.AⅡ式鬲（Y1③∶5） 3.AⅢ式鬲（G②2∶5） 4.BⅠ式鬲（H4∶1） 5.BⅡ式鬲（Y1③∶4） 6.BⅢ式鬲（Y1②∶7） 7.BⅣ式鬲（G2②∶6） 8.
BⅤ式鬲（H1∶3） 9.BⅥ式鬲（H1∶8） 10.AⅠ式豆（Y1③∶6） 11.AⅡ式豆（Y1②∶9） 12.AⅢ式豆（G2③∶23） 13.BⅠ式豆（TN05E20⑤∶4） 14.BⅡ式豆（H4∶3） 15.
BⅢ式豆（Y1③∶11） 16.BⅣ式豆（Y1②∶14） 17.BⅤ式豆（G2③∶18） 18.BⅥ式豆（G2①∶22） 19.BⅦ式豆（H1∶12） 20.Ⅰ式长颈罐（TN05E20⑤∶3） 21.Ⅱ式长颈罐
（H4∶2） 22.Ⅲ式长颈罐（Y1③∶2） 23.Ⅳ式长颈罐（G2②∶32） 24.Ⅴ式长颈罐（H1∶10） 25.AⅠ式簋（Y1③∶3） 26.AⅡ式簋（G2③∶14） 27.AⅢ式簋（H1∶1） 28.
BⅠ式簋（Y1③∶8） 29.BⅡ式簋（Y1①∶13） 30.BⅢ式簋（G2③∶16） 31.BⅣ式簋（G2①∶12） 32.CⅠ式簋（TN05E20⑤∶6） 33.CⅡ式簋（G2③∶15） 34.Ⅰ式釜
（H4∶10） 35.Ⅱ式釜（Y1③∶9） 36.Ⅲ式釜（Y1①∶7） 37.Ⅳ式釜（G2③∶13） 38.鼎（TN05E20⑤∶5）
2024年4月28日发(作者：幸一南)
楚季宝钟与宜昌万福垴遗址
笪浩波
关键词：湖北 宜昌市 万福垴遗址 楚季宝钟 西周
内容提要：通过对万福垴遗址出土的陶器进行类型学分析，可将万福垴遗址的文
化遗存分为四期五段，即西周早期晚段至西周晚期早段五个连续发展阶段，并将其与周
边同期文化进行比较，可知其与峡江地区的同期遗存存在关联，但比峡江地区生成年代
略早，为周代一个地域文化类型；再通过对楚季宝钟的铸造年代及铭文錾刻年代进行分
析，可推断楚季宝钟铸造于西周中期偏晚，铭文錾刻于西周晚期偏早。关于对万福垴铜
器群的埋藏背景，推断其为祭祀坑的埋藏性质，祭祀对象为楚君熊扬，祭祀人为万福垴
遗址的统治者熊挚。
2012年6月，在宜昌市白洋工业园区万福垴厢涵工程施工时，意外挖出了一批铜器，随
后宜昌市博物馆前去对现场进行清理，在出铜器的大致位置发现3个灰坑（H1-3），故确认
其为一处周代遗址。此次出土的铜器计有12件甬钟和1件鼎
[1]
。其中1件甬钟上因有“楚季宝
钟/厥孙乃献于公/公其万年受厥福”的铭文，而在楚学界引起轰动，这是第一次在楚国腹地
出土有铭“楚”的西周铜器。遗憾的是，因为工程机械施工，埋藏环境遭到破坏，这批铜器
何时、因何埋藏于此则成了个迷，铜器与遗址是否有关联也缺乏较充分的证据。尽管如此，
学者们还是对其年代进行了探讨。因为无出土单位，学者们只能就铜器及同出的陶器本身的
特征来推断年代，自是各持己见，有西周中晚期说
[2]
和西周早中期说
[3]
。为了解决以上问题，
湖北省文物考古研究所于2013～2015年对该遗址进行了勘探和发掘，并取得了一批极有价值
的材料，为遗址的时代、铜器群的埋藏年代及背景提供了很好的注脚，遗憾的是，发掘者并
没有意识到这点，本文则对此加以阐述，不妥之处还望方家指正。
一、万福垴遗址的地层学及类型学分析
遗址发掘区分为西部和中部，西部地层共分4层，中部地层共分5层。发掘区主要在中
部，出土铜器群的地点也在中部，发掘者还特意将出土铜器群的H1归入探方内，这有利于
解决铜器群与遗址的关系。这次发掘面积达605平方米，发掘清理灰坑30个、灰沟2条、窑
址1座，出土遗物较丰富，包括石器、陶器和铜器等，为认识遗址的文化内涵和性质提供了
作者：笪浩波，武汉市，430077，湖北省文物考古研究所。
· 115 ·
考古学集刊第22集
极为充分的材料。此次发掘者发表了极少部分材料
[4]
，但就这些材料仍能说明一些问题。
发掘者此次只发表了H1、H4、G2、Y1及中部TN05E20第5层的材料，而没有其他层位
的材料，但通过这些单位的叠压打破关系仍能推断遗址的早晚关系。
H1位于中部，开口于第2层下，打破生土。H4位于西部，开口于第4层下，打破生土。
G2位于中部，开口于第2层下，打破第3层。Y1位于中部，开口于第4层下，打破第5层。由
此来看其早晚层位关系如下。
H1
Y1
①②
③
④
⑤
H4
生土
G2
H1和G2开口于第2层下，但第2层属扰乱层，故可以将H1和G2作为未被扰乱的第2层；
H4和Y1早于第4层，晚于第5层，可以归入第4层，则简报对第3层的材料未予披露。H1分为
2层，简报报道的是第2层的器物；G2及Y1均分为3层，皆有器物出土。鉴于简报未对陶器
进行类型学分析，故下面先对出土的主要陶器进行型式划分（图1）。
鬲 按口径与腹径的比值分为两型。
A型：大口鬲，口径大于或等于腹径，又可分为三式。
Ⅰ式：侈口，卷沿，尖唇，束颈，肩不明显，弧腹较扁，瘪弧裆，柱足，平根，足窝
较浅，有刀削痕迹。TN05E20⑤∶1，夹细砂红褐陶。有一条拍印条状绳纹，腹饰竖绳纹，
肩饰二道凹弦纹。口径23.2、腹径23.2、高19.8厘米（图1，1）。
Ⅱ式：侈口，卷沿，沿面较宽，方唇内斜，沿下有沟槽，束颈，肩微弧，颈、肩分界
不明显，直腹，下腹弧收，柱足，内侧有刀削痕迹，足窝较深，平根。Y1③∶5，夹细砂黑
褐陶。颈部饰细竖线暗纹，腹部饰三道凹弦纹间断绳纹，裆自腹中部第二道凹弦纹处开始
内瘪。口径16.4、腹径14.8、高13.2厘米（图1，2）。
Ⅲ式：侈口，折沿，圆方唇，束颈，鼓腹，瘪裆，柱足内敛，足窝较浅，有刀削痕
迹。G2②∶5，夹细砂褐陶。颈下饰一道凹弦纹，腹部贴附一乳钉。口径10.2、腹径10、高
10.8厘米（图1，3）。
A型鬲的演变是：器身由宽到长，裆部由弧到平，腿部由矮到高，最大腹径由中部移
到肩部，颈部由不明显到明显，沿由卷沿、尖唇到卷沿、斜方唇，再到折沿、圆方唇。
B型：小口鬲，口径小于腹径，又可分为六式。
Ⅰ式：直口，卷沿，尖圆唇，直颈，弧腹，瘪裆至上腹部，柱状足略外撇，平根。
H4∶1，夹砂灰黑陶，褐胎。器表饰竖绳纹，颈部绳纹被抹平，肩饰两道凹弦纹。口径
16.2、腹径17.6、高16.8厘米（图1，4）。
Ⅱ式：直口，折沿，斜方唇内凹，束颈，溜肩，弧腹，高瘪裆向内斜收，柱足，足窝
较浅，有刀削痕迹。Y1③∶4，夹细砂褐陶。唇下饰一道凸弦纹，颈部饰绳纹抹平，颈部以
· 116 ·
期年
别代
鬲
A型B型A型
豆
B型
长颈罐
A型
簋
B型C型
釜鼎
一
一
段
1
13
20
32
38
二
二
段
4
14
21
34
三
段
三
四
段
2
5
10
15
22
25
28
35
6
16
11
29
36
17
7
30
37
33
3
23
12
18
26
四
五
段
8
31
24
27
9
19
图1 万福垴遗址典型陶器分期图
1.AⅠ式鬲（TN05E20⑤∶1） 2.AⅡ式鬲（Y1③∶5） 3.AⅢ式鬲（G②2∶5） 4.BⅠ式鬲（H4∶1） 5.BⅡ式鬲（Y1③∶4） 6.BⅢ式鬲（Y1②∶7） 7.BⅣ式鬲（G2②∶6） 8.
BⅤ式鬲（H1∶3） 9.BⅥ式鬲（H1∶8） 10.AⅠ式豆（Y1③∶6） 11.AⅡ式豆（Y1②∶9） 12.AⅢ式豆（G2③∶23） 13.BⅠ式豆（TN05E20⑤∶4） 14.BⅡ式豆（H4∶3） 15.
BⅢ式豆（Y1③∶11） 16.BⅣ式豆（Y1②∶14） 17.BⅤ式豆（G2③∶18） 18.BⅥ式豆（G2①∶22） 19.BⅦ式豆（H1∶12） 20.Ⅰ式长颈罐（TN05E20⑤∶3） 21.Ⅱ式长颈罐
（H4∶2） 22.Ⅲ式长颈罐（Y1③∶2） 23.Ⅳ式长颈罐（G2②∶32） 24.Ⅴ式长颈罐（H1∶10） 25.AⅠ式簋（Y1③∶3） 26.AⅡ式簋（G2③∶14） 27.AⅢ式簋（H1∶1） 28.
BⅠ式簋（Y1③∶8） 29.BⅡ式簋（Y1①∶13） 30.BⅢ式簋（G2③∶16） 31.BⅣ式簋（G2①∶12） 32.CⅠ式簋（TN05E20⑤∶6） 33.CⅡ式簋（G2③∶15） 34.Ⅰ式釜
（H4∶10） 35.Ⅱ式釜（Y1③∶9） 36.Ⅲ式釜（Y1①∶7） 37.Ⅳ式釜（G2③∶13） 38.鼎（TN05E20⑤∶5）