2024年5月13日发(作者：函尔真)

维普资讯

第２２毒

２００２年

第２期　

４月　

矿业研究与开发　

ＭＩＮＩ　｛Ｇ　Ｒ＆Ｄ　

Ⅷ２２　Ｎｏ．２　

２００２　Ａｐｔ　

文章编号：１００５～２７６３｛２００２］０２—０００８一ｏ４　

对会泽铅锌矿深部１０号矿体岩体质量的评价　

陈向华　，张世奎　，唐绍辉　，昊壮军　

（１．云南会泽铅锌矿云南会泽县

摘

６５４２１２；２．长沙矿山研究院，胡南长抄４１００１２）　

要：为了评价会泽铅锌矿１０号矿体的岩体质量，为选择采矿方法提供依据，文章在阐述该矿体　

工程地质条件的基础上，先后用ＲＭＲ分级法、Ｑ系统分级法和ＢＱ分级法对１０号矿体围岩进行了　

总评分及岩体级别确定。经分类研究，推荐采用ＲＭＲ、Ｑ系统分级法取得的鲒果作为评价岩体质　

量的依据　分类鲒果表明，１０号矿体开采区域的岩催质量为差～中等，矿岩的稳定性为中等偏上。　

关键词：套泽铅锌矿；岩体质量评价；分类方法　

中图分类号：ＴＤ３１５　文献标识码：Ａ　

Ａｎ　Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　Ｏｉｌ　ｔｈｅ　Ｒｏｃｋｍａｓｓ　Ｑｕａｉｌｔｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｄｅｅｐ　Ｎｏ．１０　Ｏｒｅｂｏｄｙ　ｉｎ　Ｈｅｉｚｅ　Ｌ蜘Ｉｄ—Ｚｉｌｉ￣Ｍｉｎｅ　

口　ＮＸｉａｎｇ－ｈｕａ。　Ｓｈｉ—ｋｕｉ，ＴＡＮＧ蹴ａｏ－ｈｕｉ，ＷＵ￣ｕａｎｇ－ｊｕｎ　

（１．Ｈｎｉｚｅ　ｄ—Ｚｉｎｃ　Ｍｉｎｅ，Ｈｕｉｚｅ，Ｙｕｎｎｅａ　６５４２１２．ｃ】　ｎａ；　

２．ｃｈａｕｇｓｈａ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｍｉｎｉｎｇ　Ｒａｓｅａｒｃｂ，Ｃｈａｎｇａｈａ，Ｈｕｎａｎ　４１００１２，Ｃｈｉｎａ）　

Ａｂｓ／ｒａｃｔ：Ｉｎ　ｏｒｄｅｒ　ｔｏ　ｅｖａＪｕａｔｅ　ｔｈｅ∞ｃｋｍａ　ｑｕａｌｉｔ５ｒ　ｔｈｅ　Ｎｏ．１Ｏ　ｏｒｅｂｏｄｙ　ｉｎ　Ｈｕ　Ｌｅａｄ一　ｎｃ　Ｍｉｎｅ　ｓｏ　

ａｓ∞ｐｒｏｖｉｄｅ　ｂａｓｉｓ［ｏｒ　ｔｈｅ　ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｍｉｎｉｎｇ　ｍｅｔｈｏｄ，ｔｈｅ　ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｒａｎ＆ｄｏｎｓ　０ｆ出ｅ　Ｎｏ　

１０　ｏｒｅｂｏｄｙ　ｉｓ　ｄｅａｌｔ　ｗｉｔｈ，ｔｅｎ　ｔｈｅ　ｈｗａｌｌ　ｒｏｃｋｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｏｒｅｂｏｄｙ　ｉｓ　ｅｖａｌｕａｔｅｄ　ａｎｄ　ｄａｓｓ￣ｉｅｄ　ｕｓｉｎｇ　ｈｅ　ｔＲ　

ｃｌａｓｓｉｉｆｃａｔｉｏｎ　ｍｅｔｈｏｄ，ｔｈｅ　Ｑ　ｓｙｓｔｅｍ　ｃｌａｓｓｉｉｆｃａｔｉｏｎ　ｍｅｔｈｏｄ　ａｎｄ＊ｈｅ日Ｑ　ｃｌａｓｓｉｉｆｃａｔｉｏｎ　Ｈ　出０ｄ　ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅ—　

ｌｙ　Ａｆｔｅｒ　ｔｈｅ　ｌａｓｓｉｃｆｉｃａｔｉｏｎ　ｓｔｕｄｙ，ｔｈｅ　ｒｅｓｕ】ｔｓ　ｏｂｔａｉｎｅｄ　ｕｓｉｎｇ　ｔｈｅ　ＲＭＲ　ａｎｄ　Ｑ　ｓｙｓｔｅｍ　ｃｌａｓｓｉ［ｉｅａｔｉｏｎ　ｍｅｔｈ－　

ｏｄｓ　ａｒｅ　ｒｅｃｏｍｒｎｅａａｄｅｄ　ａｓ　ｂａｓｉｓ　ｆｏｒ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｅ　ｈｒｏｃｋ．ａｓｓ　ｑｕａｌｉｔｙ．ａａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ｒｅｓｕｋｓ　ｉｎｄｉｃａｔｅ出　

ｔｈｅ　ｒｏｃｋｒｎａｓｓ　ｑｕａｌｉｔｙ　ｏｆｔｈｅｍｉｎｉｎｇ　８ｒｅａ　ｏｆｔｈｅＮｏ．１０　ｏｒｅｂｏｄｙ　ｒａｎ￣ｅｓｆｏｍ　ｒｂｅｉｎｇ　ｐｏｏｒｔＯｍｏｄｅｒａｔｅ　ａｎｄ　

ｄｉｅ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｒｏｃｋｍａｓｓ　ｉｓ　ａｂｏｖｅ　ｔｈｅ　ｍｏｄｅｘａｔｅ　ｌｅｖｅ１．　

Ｋｅｙ　Ｗｏｒｄｓ：Ｈｕｉｚｅ　ｌｅａｄ—ｚｉｎｃ　ｍｉｎｅ；Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｒ０ｃｋＩ１１ａｓｓ　ｑｕａｌｉｔｙ；Ｃｌａｓｓｉｆｉａｔｉｃｏｎ　ｍｅｔｈｏｄ　

会泽铅锌矿是西南地区最大的铅锌生产基地，　

全国最大的锗生产、出口基地。下属两个矿山，～个　

是以开采铅锌氧化矿为主的矿山厂，另一个是以开　

较全面，且已成功应用于许多金属矿山，因此，首先　

采用这两种方法分级岩体。其次，中国建设部的　

ＢＱ分级方法采用定性与定量相结合，先确定岩体　

基本质量，再结合具体工程的自身特点选择岩体分　

级级别，适于各类岩石工程的岩体分级，困此，也可　

以采用此方法进行分级。　

采铅锌硫化矿为主的麒麟厂　麒麟厂１０号矿体是　

新探明的深部矿体，对该矿体进行岩体质量评价研　

究，旨在评价其开采技术条件，为选择采矿方法提供　

依据　

岩体稳定性类别的确定，不仅关系到支护形式　

的选择，而且与开采方法选择有关。因此，进行台理　

的岩体稳定性分级，选择适合于矿区的岩体分级方　

法至关重要。ｚ．Ｔ　Ｂｉｅｎｉａｓｋｉ的地质力学眦分　

级法，Ｂａｒｔｏｎ的Ｑ系统分级方法考虑的因素较多、　

１　１０号矿体的地质条件　

会泽铅锌矿矿区位于扬子准地台西南缘，滇东　

北褶皱束东缘之矿山厂一金牛厂背斜逆断层构造带　

北东端。矿区发育北东向褶皱、断层，沿断层及其附　

近是矿床空间分布的有利部位，矿区构造以北东一　

收稿日期￣２００１—１０—２９　

作者简介：陈向华（１９６９一），男，云南曲螭人，工程师，主要从事矿山工程地质及水文地质勘察研究　

维普资讯

第２期　胨向华等对奇泽铅钟矿深部１０号矿体岩体质量的评价　９　

南西向布局，迭瓦状构造为主要特征，北西一南东向　

构造次之，见附图。其１０号矿体１５７１　ｍ中段埋深　

灰色厚层状骨屑灰岩，上部为灰色豆状灰岩。威宁　

组（Ｇｗ）为灰色中厚层灰岩夹鲕状灰岩，底部为白　

云质灰岩。下盘围岩为：摆佐组（Ｃ１ｂ）为灰白色、米　

约９２０　ｍ，据地应力测试资料，沿岩层走向方向的水　

平主应力为２８　Ｍｐｓ。　

黄色、肉红色中粗晶白云岩夹浅灰色灰岩及自云质　

灰岩。上泥盆统宰格组第三段（　ｚｇ３）为灰色隐晶　

灰岩、黄白色及肉红色中晶自云岩；下石炭统大塘组　

（ｃ１ｄ）上部为灰色隐晶灰岩、鲕状灰岩，底部为一层　

０－５　ｒｉｌ的深灰、褐黑色细至粉砂岩及紫色泥岩。　

２岩体质量的ＲＭＲ分级及评价　

ｚ．Ｔ．Ｂｉｅｎｉｏｓｋｉ的地质力学分级方法，是采用多　

因素得分，然后求其代数和（ＲＭＲ值）来评价岩体　

质量。参与评分的６个因素是：岩石单轴抗压强度；　

岩石质量指标ＲＱＤ；节理间距；节理性状；地下水状　

态；节理产状与洞轴线的关系。在１９８９年的修正版　

中，不但对评分标准进行了修正，而且对第４项因素　

附图会泽铅锌矿矿区地质构造圈　

进行了详细分解，即节理性状包括：节理长度，间隙，　

粗糙度，充填物性质和厚度，风化程度；结合矿区实　

际．对矿区岩体可采用前５项因素得分，再根据第６　

项因素进行修正。　

１０号矿体主要赋存于下石炭统摆佐组粗晶自　

云岩中。矿体走向Ｎ１２。～２５。Ｅ，倾向ＳＥ，倾角５４　

－

６５。，金属矿物主要由方铅矿、闪锌矿、黄铁矿组　

成。其上盘围岩为：马坪组（Ｇｍ）为紫色、灰紫色泥　

质腔结的角砾状灰岩，夹同色泥质页岩两层；中部浅　

会泽铅锌矿１Ｏ号矿体围岩的ＲＭＲ总评分及　

岩体级别确定如表１所示。　

表１　１０号矿体围岩Ｒ．ＭＲ分级结果　

维普资讯

１０　矿业研究与开发　第２２卷　

ＲＭＲ分类结果表明，１０号矿体各岩层的稳定　

性状况为差～中等，其中，矿体为中等偏上。对于稳　

定性类别为Ⅲ级的岩体，其平均自稳时间为：５　ｍ跨　

度一个星期，对于稳定性类别为Ⅳ级的岩体，其平均　

自稳时间为：２．５　ｍ跨度１０　ｈ。　

矿体中的采场取Ｅ５Ｒ＝３．０，其余岩层中掘进　

的巷道取ＥＳＲ＝１．６，当在矿体中掘进巷道时，取　

ＥＳＲ＝１．６，其平均无支护跨度为３．６　ｒｎ．变化范围　

为３．４～３．７　ｒｎ。以上结果可作为矿山选取采场和　

巷道结构尺寸的参考依据　值得注意的是，没有哪　

一

３岩体质量Ｑ系统分级及评价　

Ｂａｒｔｏｎ的Ｑ系统分级法所考虑的因素与ｚ．Ｔ　

Ｂｉｅｎｉａｓｋｉ的ＲＭＲ分级方法所考虑的因素比较接　

近．但是它采用的得分计算方法却是乘积法，即对６　

园素进行如下的计算：　

种分类方法能适当解决受几个孤立的结构面切割　

使开挖体或侧帮上的岩块发生冒落的问题．因此，当　

在巷道或采场掘进时，根据上述巷道尺寸可不考虑　

系统支护，但往往需要采用局部支护来加固岩块　

４岩体的基本质量分级（ＢＱ分级）　

Ｑ＝　・　・盎　

式中：ＲＱＤ——岩石质量指标　

Ｊ　，——节理组数系数；　

Ｊ　——节理粗糙度系数；　

（１）　

中国建设部为了建立统一的评价岩体工程稳定　

性的分级方法．为岩石工程建设的勘测、设计、施工　

和编制定额提供必要的基本依据，制定了工程岩体　

分级标准（ＧＢ５０２１８　９４）　此法采用定性与定量相　

节理蚀变度（变异）系数；　

Ｌ——节理水折减系数；　

——

结合的方法，先确定基本质量，再结合具体工程的自　

身特点进行地下水、软弱结构面产状、初始地应力状　

态三方面影响因素的修正，最后确定工程岩体级别．　

它适应于各类岩石工程的岩体分级。　

ＢＱ分级以岩石坚硬程度和岩体完整程度来衡　

Ｓ足Ｆ——应力折减系数。　

其中ＲＱＤ与Ｌ之比值可粗略表示岩石的块　

度；Ｊ　与Ｌ之比表示嵌合岩块的抗剪强度；Ｌ与　

ＳＲＦ的比值反映岩石的主动应力　

会泽铅锌矿１０号矿体围岩Ｑ系统分级结果及　

岩体级别确定如表２。　

表２　１０号矿体围岩Ｑ系统分级结果　

量岩体的基本质量．以岩石单轴饱和抗压强度（Ｒ　）　

来划分岩石坚硬程度；而岩体完整程度则采用岩体　

完整性系数（Ｋ　）来表示。通过定性及定量划分岩　

体的基本质量级别，岩体基本质量指标（ＢＱ）可按　

如下公式计算：　

ＢＱ＝９０＋３・Ｒ　＋２５０・Ｋ　

下两个条件：　

（２）　

式中Ｒ　的单位为ＭＰａ。在使用上式时．应符合以　

（１）当Ｒ　＞９０Ｋ，＋３０时，以Ｒ　＝９０　＋３０和　

Ｋ．．代入公式计算ＢＱ值；　

（２）当Ｋ　＞０．０４Ｒ　＋０．４时，以Ｋ．，＝０．０４Ｒ　

无支护的最大跨度Ｄ与岩体质量Ｑ有如下关　

＋０　４和Ｒ　代入公式计算ＢＱ值。　

系：Ｄ＝２×Ｅｓ尺ｘ　Ｑ０　，Ｅ５尺为开挖体的“支护　

比”．矿山巷道的支护比可取ＥＳＲ＝１．６，而对于临　

岩体基本质量分级（ＢＱ分级）结果如表４　

岩体基本质量分级（ＢＱ分级）结果表明：１０号　

矿体和围岩的岩体基本质量级别为Ⅲ～Ⅳ级，按围　

时性的矿山巷道．如采场．可取ＥＳＲ＝３－－５．根据各　

岩层Ｑ分类结果得出不同岩层的无支护最大跨度　

见表３。　

表３不同岩层的无支护最大跨度的变化范围单位：ｍ　

ｃｈ　矿体　ｂ　ｑ　ｄ　

标《工程岩体分级标准》．对于Ⅲ级岩体，当跨度５ｍ　

时．可基本稳定；对于Ⅳ级岩体，当跨度５ｍ时．可稳　

定数日至ｉ月，分级结果可作为岩体稳定性评价、巷　

道尺寸和支护参数选择的参考依据。　

（下转第１７页）　

ｊ　百二　丁五　＝　

维普资讯

第２期　胡汉华深井环境管理程序设计　１７　

该节点处的所有其他气候参数。　

程序按如下步骤计　据录入。　

算全网络气候参数；　

（１）标记地表节点为气候参数已知点，其参数　

由当地气象部门提供。标记可实测气候参数的节点　

７结论　

深井开采井下环境管理程序使一直困扰我们的　

为气候参数已知点，其参数由实测确定；　

（２）从尚未计算的分支中搜索一起点气候参数　

非常复杂、常规手段无法解决的深井环境控制的优　

化有了新的进展，属国内首创。将繁杂的计算简化　

成数据输入等简便的计算机操作。用户可控制决定　

为已知、终点气候参数为未知的分支，当搜索成功　

时，按分支预测计算方法计算其终点气候参数，同时　

累计流入终点的空气的焙和含湿量，当搜索失败时，　

结束计算，即全部分支已计算完毕。　

在何时何地傲何事，并可以任意顺序输人信息和选　

择选项，一般人员均可运用本系统对矿山井下环境　

进行很好的管理。　

（３）当流入某个节点的全部分支计算完毕时，　

标记该节点为气候参数已知节点，其参数按式（１０）、　

（１１）计算；　

该程序对深井排热通风作业面需风量计算、网　

络解算、气候预测计算、网络预测等是正确的，在深　

（４）重复第２步。　

探井环境管理系统所需原始数据全部用Ａｃｃｅｓｓ　

数据库管理，输入原始数据时，只需启动Ａｃ。ｅｓｓ数　

据库，打开通风数据库　及相关表格即可进行原始数　

井环境控制、通风网络分析方面取得了满意的结果。　

该程序技术先进，运行可靠，实用性强，应用广　

泛，可在煤炭、冶金、有色、黄金、化工、核工矿山井下　

排热通风，特别适合在深井开采井下环境控制中推　

广使用．　．

（上接第１０页）　

隶４　１０号矿体围岩基本质量分级【助２分级）结果　

５分级结果的相关性分析　

ＲＭＲ和Ｑ系统分级方法已广泛应用于矿山岩　

体工程，在世界上许多矿山工程中都已成功地应用。　

体质量为差～中等，主要为中等稳固岩层，矿岩的稳　

固性为中等偏上。但应特别注意的是，由于矿山的　

开采过程是～个动态施工过程，矿山采场的稳定性　

状态与所采用的采矿方法密切相关，随着开采的不　

断进行，其稳定性处于不断的变化，因此．在根据岩　

体质量评价结果确定了其基本结构参数后，还应作　

同时，都是对矿区岩体的某些因素的综合反映，故它　

们之间存在一定的相关关系。本次工作对Ｒ＾很和　

Ｑ系统分级结果进行了回归分析，它们之间的相关　

关系为：　

Ｒ　暖＝５３　５５＋１０．１０ｌｎ０　（３）　

详细的数值模拟计算分析，以选择最佳的开采方式．　

确保安全高教的回收有用矿产资源。　

参考文献：　

ｒ１］乔兰，栾美峰．新域金矿潭部节理裂腺调查厦岩体质量分　

级评价研宪［Ｊ］中国矿业，２０００，９（４）　

［２］榇卫亚，喻和平，等精江隔柯岩墁基工程岩体质量评价研究　

上式与　前ｚ　Ｔ．Ｂｉｅ￣ｎｉａｓｋｉ通过１００多个工程总结　

出的两者的关系：ＲＭＲ：４４　４－９ＩｎＱ类似，也与国内　

的一些工程比较接近　

［Ｊ］工程地质学报，１９９９　７（２］　

［３］Ｂ　Ｈ　Ｇ布雷迫，等地下采矿岩石力学［Ｍ］北京：煤炭工业　

出版社．１９９０．　

６结论　

根据分类结果，推荐采用Ｒ＾　、Ｑ系统分级结　

果作为岩体质量主要评价依据，且两者具有较好的　

相关分析。分类结果表明，１Ｏ号矿体开采区域的岩　

［４］　ＢｉｅｎｌａｓｌｄｚＴ　Ｅ　

ｎ蛆ｎ　Ｌ　

ＲｏｃｋＭｍ　（：　ｉ铀ｔｉ呻：ａ　ｃｏｍｐｉｅｔ￣　

ｒ　ｅｒＬ如ｅｅ船ａ【Ｉｄ　ｇｅｇ］ｏｇｉｓｔｓⅡ１　ｒ＊ｉｆｎｉｎｇ　ｅｉｖ￣１．　１ｄ　

ｐｅｔｒ０ｋｕｍ口Ｉ　ｎｅｅ　［Ｊ］　Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ：Ｗｉｌｅｙ，１９８９　

2024年5月13日发(作者：函尔真)

维普资讯

第２２毒

２００２年

第２期　

４月　

矿业研究与开发　

ＭＩＮＩ　｛Ｇ　Ｒ＆Ｄ　

Ⅷ２２　Ｎｏ．２　

２００２　Ａｐｔ　

文章编号：１００５～２７６３｛２００２］０２—０００８一ｏ４　

对会泽铅锌矿深部１０号矿体岩体质量的评价　

陈向华　，张世奎　，唐绍辉　，昊壮军　

（１．云南会泽铅锌矿云南会泽县

摘

６５４２１２；２．长沙矿山研究院，胡南长抄４１００１２）　

要：为了评价会泽铅锌矿１０号矿体的岩体质量，为选择采矿方法提供依据，文章在阐述该矿体　

工程地质条件的基础上，先后用ＲＭＲ分级法、Ｑ系统分级法和ＢＱ分级法对１０号矿体围岩进行了　

总评分及岩体级别确定。经分类研究，推荐采用ＲＭＲ、Ｑ系统分级法取得的鲒果作为评价岩体质　

量的依据　分类鲒果表明，１０号矿体开采区域的岩催质量为差～中等，矿岩的稳定性为中等偏上。　

关键词：套泽铅锌矿；岩体质量评价；分类方法　

中图分类号：ＴＤ３１５　文献标识码：Ａ　

Ａｎ　Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　Ｏｉｌ　ｔｈｅ　Ｒｏｃｋｍａｓｓ　Ｑｕａｉｌｔｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｄｅｅｐ　Ｎｏ．１０　Ｏｒｅｂｏｄｙ　ｉｎ　Ｈｅｉｚｅ　Ｌ蜘Ｉｄ—Ｚｉｌｉ￣Ｍｉｎｅ　

口　ＮＸｉａｎｇ－ｈｕａ。　Ｓｈｉ—ｋｕｉ，ＴＡＮＧ蹴ａｏ－ｈｕｉ，ＷＵ￣ｕａｎｇ－ｊｕｎ　

（１．Ｈｎｉｚｅ　ｄ—Ｚｉｎｃ　Ｍｉｎｅ，Ｈｕｉｚｅ，Ｙｕｎｎｅａ　６５４２１２．ｃ】　ｎａ；　

２．ｃｈａｕｇｓｈａ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｍｉｎｉｎｇ　Ｒａｓｅａｒｃｂ，Ｃｈａｎｇａｈａ，Ｈｕｎａｎ　４１００１２，Ｃｈｉｎａ）　

Ａｂｓ／ｒａｃｔ：Ｉｎ　ｏｒｄｅｒ　ｔｏ　ｅｖａＪｕａｔｅ　ｔｈｅ∞ｃｋｍａ　ｑｕａｌｉｔ５ｒ　ｔｈｅ　Ｎｏ．１Ｏ　ｏｒｅｂｏｄｙ　ｉｎ　Ｈｕ　Ｌｅａｄ一　ｎｃ　Ｍｉｎｅ　ｓｏ　

ａｓ∞ｐｒｏｖｉｄｅ　ｂａｓｉｓ［ｏｒ　ｔｈｅ　ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｍｉｎｉｎｇ　ｍｅｔｈｏｄ，ｔｈｅ　ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｒａｎ＆ｄｏｎｓ　０ｆ出ｅ　Ｎｏ　

１０　ｏｒｅｂｏｄｙ　ｉｓ　ｄｅａｌｔ　ｗｉｔｈ，ｔｅｎ　ｔｈｅ　ｈｗａｌｌ　ｒｏｃｋｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｏｒｅｂｏｄｙ　ｉｓ　ｅｖａｌｕａｔｅｄ　ａｎｄ　ｄａｓｓ￣ｉｅｄ　ｕｓｉｎｇ　ｈｅ　ｔＲ　

ｃｌａｓｓｉｉｆｃａｔｉｏｎ　ｍｅｔｈｏｄ，ｔｈｅ　Ｑ　ｓｙｓｔｅｍ　ｃｌａｓｓｉｉｆｃａｔｉｏｎ　ｍｅｔｈｏｄ　ａｎｄ＊ｈｅ日Ｑ　ｃｌａｓｓｉｉｆｃａｔｉｏｎ　Ｈ　出０ｄ　ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅ—　

ｌｙ　Ａｆｔｅｒ　ｔｈｅ　ｌａｓｓｉｃｆｉｃａｔｉｏｎ　ｓｔｕｄｙ，ｔｈｅ　ｒｅｓｕ】ｔｓ　ｏｂｔａｉｎｅｄ　ｕｓｉｎｇ　ｔｈｅ　ＲＭＲ　ａｎｄ　Ｑ　ｓｙｓｔｅｍ　ｃｌａｓｓｉ［ｉｅａｔｉｏｎ　ｍｅｔｈ－　

ｏｄｓ　ａｒｅ　ｒｅｃｏｍｒｎｅａａｄｅｄ　ａｓ　ｂａｓｉｓ　ｆｏｒ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｅ　ｈｒｏｃｋ．ａｓｓ　ｑｕａｌｉｔｙ．ａａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ｒｅｓｕｋｓ　ｉｎｄｉｃａｔｅ出　

ｔｈｅ　ｒｏｃｋｒｎａｓｓ　ｑｕａｌｉｔｙ　ｏｆｔｈｅｍｉｎｉｎｇ　８ｒｅａ　ｏｆｔｈｅＮｏ．１０　ｏｒｅｂｏｄｙ　ｒａｎ￣ｅｓｆｏｍ　ｒｂｅｉｎｇ　ｐｏｏｒｔＯｍｏｄｅｒａｔｅ　ａｎｄ　

ｄｉｅ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｒｏｃｋｍａｓｓ　ｉｓ　ａｂｏｖｅ　ｔｈｅ　ｍｏｄｅｘａｔｅ　ｌｅｖｅ１．　

Ｋｅｙ　Ｗｏｒｄｓ：Ｈｕｉｚｅ　ｌｅａｄ—ｚｉｎｃ　ｍｉｎｅ；Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｒ０ｃｋＩ１１ａｓｓ　ｑｕａｌｉｔｙ；Ｃｌａｓｓｉｆｉａｔｉｃｏｎ　ｍｅｔｈｏｄ　

会泽铅锌矿是西南地区最大的铅锌生产基地，　

全国最大的锗生产、出口基地。下属两个矿山，～个　

是以开采铅锌氧化矿为主的矿山厂，另一个是以开　

较全面，且已成功应用于许多金属矿山，因此，首先　

采用这两种方法分级岩体。其次，中国建设部的　

ＢＱ分级方法采用定性与定量相结合，先确定岩体　

基本质量，再结合具体工程的自身特点选择岩体分　

级级别，适于各类岩石工程的岩体分级，困此，也可　

以采用此方法进行分级。　

采铅锌硫化矿为主的麒麟厂　麒麟厂１０号矿体是　

新探明的深部矿体，对该矿体进行岩体质量评价研　

究，旨在评价其开采技术条件，为选择采矿方法提供　

依据　

岩体稳定性类别的确定，不仅关系到支护形式　

的选择，而且与开采方法选择有关。因此，进行台理　

的岩体稳定性分级，选择适合于矿区的岩体分级方　

法至关重要。ｚ．Ｔ　Ｂｉｅｎｉａｓｋｉ的地质力学眦分　

级法，Ｂａｒｔｏｎ的Ｑ系统分级方法考虑的因素较多、　

１　１０号矿体的地质条件　

会泽铅锌矿矿区位于扬子准地台西南缘，滇东　

北褶皱束东缘之矿山厂一金牛厂背斜逆断层构造带　

北东端。矿区发育北东向褶皱、断层，沿断层及其附　

近是矿床空间分布的有利部位，矿区构造以北东一　

收稿日期￣２００１—１０—２９　

作者简介：陈向华（１９６９一），男，云南曲螭人，工程师，主要从事矿山工程地质及水文地质勘察研究　

维普资讯

第２期　胨向华等对奇泽铅钟矿深部１０号矿体岩体质量的评价　９　

南西向布局，迭瓦状构造为主要特征，北西一南东向　

构造次之，见附图。其１０号矿体１５７１　ｍ中段埋深　

灰色厚层状骨屑灰岩，上部为灰色豆状灰岩。威宁　

组（Ｇｗ）为灰色中厚层灰岩夹鲕状灰岩，底部为白　

云质灰岩。下盘围岩为：摆佐组（Ｃ１ｂ）为灰白色、米　

约９２０　ｍ，据地应力测试资料，沿岩层走向方向的水　

平主应力为２８　Ｍｐｓ。　

黄色、肉红色中粗晶白云岩夹浅灰色灰岩及自云质　

灰岩。上泥盆统宰格组第三段（　ｚｇ３）为灰色隐晶　

灰岩、黄白色及肉红色中晶自云岩；下石炭统大塘组　

（ｃ１ｄ）上部为灰色隐晶灰岩、鲕状灰岩，底部为一层　

０－５　ｒｉｌ的深灰、褐黑色细至粉砂岩及紫色泥岩。　

２岩体质量的ＲＭＲ分级及评价　

ｚ．Ｔ．Ｂｉｅｎｉｏｓｋｉ的地质力学分级方法，是采用多　

因素得分，然后求其代数和（ＲＭＲ值）来评价岩体　

质量。参与评分的６个因素是：岩石单轴抗压强度；　

岩石质量指标ＲＱＤ；节理间距；节理性状；地下水状　

态；节理产状与洞轴线的关系。在１９８９年的修正版　

中，不但对评分标准进行了修正，而且对第４项因素　

附图会泽铅锌矿矿区地质构造圈　

进行了详细分解，即节理性状包括：节理长度，间隙，　

粗糙度，充填物性质和厚度，风化程度；结合矿区实　

际．对矿区岩体可采用前５项因素得分，再根据第６　

项因素进行修正。　

１０号矿体主要赋存于下石炭统摆佐组粗晶自　

云岩中。矿体走向Ｎ１２。～２５。Ｅ，倾向ＳＥ，倾角５４　

－

６５。，金属矿物主要由方铅矿、闪锌矿、黄铁矿组　

成。其上盘围岩为：马坪组（Ｇｍ）为紫色、灰紫色泥　

质腔结的角砾状灰岩，夹同色泥质页岩两层；中部浅　

会泽铅锌矿１Ｏ号矿体围岩的ＲＭＲ总评分及　

岩体级别确定如表１所示。　

表１　１０号矿体围岩Ｒ．ＭＲ分级结果　

维普资讯

１０　矿业研究与开发　第２２卷　

ＲＭＲ分类结果表明，１０号矿体各岩层的稳定　

性状况为差～中等，其中，矿体为中等偏上。对于稳　

定性类别为Ⅲ级的岩体，其平均自稳时间为：５　ｍ跨　

度一个星期，对于稳定性类别为Ⅳ级的岩体，其平均　

自稳时间为：２．５　ｍ跨度１０　ｈ。　

矿体中的采场取Ｅ５Ｒ＝３．０，其余岩层中掘进　

的巷道取ＥＳＲ＝１．６，当在矿体中掘进巷道时，取　

ＥＳＲ＝１．６，其平均无支护跨度为３．６　ｒｎ．变化范围　

为３．４～３．７　ｒｎ。以上结果可作为矿山选取采场和　

巷道结构尺寸的参考依据　值得注意的是，没有哪　

一

３岩体质量Ｑ系统分级及评价　

Ｂａｒｔｏｎ的Ｑ系统分级法所考虑的因素与ｚ．Ｔ　

Ｂｉｅｎｉａｓｋｉ的ＲＭＲ分级方法所考虑的因素比较接　

近．但是它采用的得分计算方法却是乘积法，即对６　

园素进行如下的计算：　

种分类方法能适当解决受几个孤立的结构面切割　

使开挖体或侧帮上的岩块发生冒落的问题．因此，当　

在巷道或采场掘进时，根据上述巷道尺寸可不考虑　

系统支护，但往往需要采用局部支护来加固岩块　

４岩体的基本质量分级（ＢＱ分级）　

Ｑ＝　・　・盎　

式中：ＲＱＤ——岩石质量指标　

Ｊ　，——节理组数系数；　

Ｊ　——节理粗糙度系数；　

（１）　

中国建设部为了建立统一的评价岩体工程稳定　

性的分级方法．为岩石工程建设的勘测、设计、施工　

和编制定额提供必要的基本依据，制定了工程岩体　

分级标准（ＧＢ５０２１８　９４）　此法采用定性与定量相　

节理蚀变度（变异）系数；　

Ｌ——节理水折减系数；　

——

结合的方法，先确定基本质量，再结合具体工程的自　

身特点进行地下水、软弱结构面产状、初始地应力状　

态三方面影响因素的修正，最后确定工程岩体级别．　

它适应于各类岩石工程的岩体分级。　

ＢＱ分级以岩石坚硬程度和岩体完整程度来衡　

Ｓ足Ｆ——应力折减系数。　

其中ＲＱＤ与Ｌ之比值可粗略表示岩石的块　

度；Ｊ　与Ｌ之比表示嵌合岩块的抗剪强度；Ｌ与　

ＳＲＦ的比值反映岩石的主动应力　

会泽铅锌矿１０号矿体围岩Ｑ系统分级结果及　

岩体级别确定如表２。　

表２　１０号矿体围岩Ｑ系统分级结果　

量岩体的基本质量．以岩石单轴饱和抗压强度（Ｒ　）　

来划分岩石坚硬程度；而岩体完整程度则采用岩体　

完整性系数（Ｋ　）来表示。通过定性及定量划分岩　

体的基本质量级别，岩体基本质量指标（ＢＱ）可按　

如下公式计算：　

ＢＱ＝９０＋３・Ｒ　＋２５０・Ｋ　

下两个条件：　

（２）　

式中Ｒ　的单位为ＭＰａ。在使用上式时．应符合以　

（１）当Ｒ　＞９０Ｋ，＋３０时，以Ｒ　＝９０　＋３０和　

Ｋ．．代入公式计算ＢＱ值；　

（２）当Ｋ　＞０．０４Ｒ　＋０．４时，以Ｋ．，＝０．０４Ｒ　

无支护的最大跨度Ｄ与岩体质量Ｑ有如下关　

＋０　４和Ｒ　代入公式计算ＢＱ值。　

系：Ｄ＝２×Ｅｓ尺ｘ　Ｑ０　，Ｅ５尺为开挖体的“支护　

比”．矿山巷道的支护比可取ＥＳＲ＝１．６，而对于临　

岩体基本质量分级（ＢＱ分级）结果如表４　

岩体基本质量分级（ＢＱ分级）结果表明：１０号　

矿体和围岩的岩体基本质量级别为Ⅲ～Ⅳ级，按围　

时性的矿山巷道．如采场．可取ＥＳＲ＝３－－５．根据各　

岩层Ｑ分类结果得出不同岩层的无支护最大跨度　

见表３。　

表３不同岩层的无支护最大跨度的变化范围单位：ｍ　

ｃｈ　矿体　ｂ　ｑ　ｄ　

标《工程岩体分级标准》．对于Ⅲ级岩体，当跨度５ｍ　

时．可基本稳定；对于Ⅳ级岩体，当跨度５ｍ时．可稳　

定数日至ｉ月，分级结果可作为岩体稳定性评价、巷　

道尺寸和支护参数选择的参考依据。　

（下转第１７页）　

ｊ　百二　丁五　＝　

维普资讯

第２期　胡汉华深井环境管理程序设计　１７　

该节点处的所有其他气候参数。　

程序按如下步骤计　据录入。　

算全网络气候参数；　

（１）标记地表节点为气候参数已知点，其参数　

由当地气象部门提供。标记可实测气候参数的节点　

７结论　

深井开采井下环境管理程序使一直困扰我们的　

为气候参数已知点，其参数由实测确定；　

（２）从尚未计算的分支中搜索一起点气候参数　

非常复杂、常规手段无法解决的深井环境控制的优　

化有了新的进展，属国内首创。将繁杂的计算简化　

成数据输入等简便的计算机操作。用户可控制决定　

为已知、终点气候参数为未知的分支，当搜索成功　

时，按分支预测计算方法计算其终点气候参数，同时　

累计流入终点的空气的焙和含湿量，当搜索失败时，　

结束计算，即全部分支已计算完毕。　

在何时何地傲何事，并可以任意顺序输人信息和选　

择选项，一般人员均可运用本系统对矿山井下环境　

进行很好的管理。　

（３）当流入某个节点的全部分支计算完毕时，　

标记该节点为气候参数已知节点，其参数按式（１０）、　

（１１）计算；　

该程序对深井排热通风作业面需风量计算、网　

络解算、气候预测计算、网络预测等是正确的，在深　

（４）重复第２步。　

探井环境管理系统所需原始数据全部用Ａｃｃｅｓｓ　

数据库管理，输入原始数据时，只需启动Ａｃ。ｅｓｓ数　

据库，打开通风数据库　及相关表格即可进行原始数　

井环境控制、通风网络分析方面取得了满意的结果。　

该程序技术先进，运行可靠，实用性强，应用广　

泛，可在煤炭、冶金、有色、黄金、化工、核工矿山井下　

排热通风，特别适合在深井开采井下环境控制中推　

广使用．　．

（上接第１０页）　

隶４　１０号矿体围岩基本质量分级【助２分级）结果　

５分级结果的相关性分析　

ＲＭＲ和Ｑ系统分级方法已广泛应用于矿山岩　

体工程，在世界上许多矿山工程中都已成功地应用。　

体质量为差～中等，主要为中等稳固岩层，矿岩的稳　

固性为中等偏上。但应特别注意的是，由于矿山的　

开采过程是～个动态施工过程，矿山采场的稳定性　

状态与所采用的采矿方法密切相关，随着开采的不　

断进行，其稳定性处于不断的变化，因此．在根据岩　

体质量评价结果确定了其基本结构参数后，还应作　

同时，都是对矿区岩体的某些因素的综合反映，故它　

们之间存在一定的相关关系。本次工作对Ｒ＾很和　

Ｑ系统分级结果进行了回归分析，它们之间的相关　

关系为：　

Ｒ　暖＝５３　５５＋１０．１０ｌｎ０　（３）　

详细的数值模拟计算分析，以选择最佳的开采方式．　

确保安全高教的回收有用矿产资源。　

参考文献：　

ｒ１］乔兰，栾美峰．新域金矿潭部节理裂腺调查厦岩体质量分　

级评价研宪［Ｊ］中国矿业，２０００，９（４）　

［２］榇卫亚，喻和平，等精江隔柯岩墁基工程岩体质量评价研究　

上式与　前ｚ　Ｔ．Ｂｉｅ￣ｎｉａｓｋｉ通过１００多个工程总结　

出的两者的关系：ＲＭＲ：４４　４－９ＩｎＱ类似，也与国内　

的一些工程比较接近　

［Ｊ］工程地质学报，１９９９　７（２］　

［３］Ｂ　Ｈ　Ｇ布雷迫，等地下采矿岩石力学［Ｍ］北京：煤炭工业　

出版社．１９９０．　

６结论　

根据分类结果，推荐采用Ｒ＾　、Ｑ系统分级结　

果作为岩体质量主要评价依据，且两者具有较好的　

相关分析。分类结果表明，１Ｏ号矿体开采区域的岩　

［４］　ＢｉｅｎｌａｓｌｄｚＴ　Ｅ　

ｎ蛆ｎ　Ｌ　

ＲｏｃｋＭｍ　（：　ｉ铀ｔｉ呻：ａ　ｃｏｍｐｉｅｔ￣　

ｒ　ｅｒＬ如ｅｅ船ａ【Ｉｄ　ｇｅｇ］ｏｇｉｓｔｓⅡ１　ｒ＊ｉｆｎｉｎｇ　ｅｉｖ￣１．　１ｄ　

ｐｅｔｒ０ｋｕｍ口Ｉ　ｎｅｅ　［Ｊ］　Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ：Ｗｉｌｅｙ，１９８９