2024年5月29日发(作者：甘奇志)
吾爱吾校，吾更爱真理
——对武汉大学建校年代及相关校史问题的沉重反思
吴 骁
2003年，武汉大学举行了隆重的110周年校庆。这是武汉大学自2000年四
校合并之后举行的第一次大规模校庆活动，取得了良好的反响。然而，在这次校
庆期间，互联网上却出现了大量质疑与反对的声音（据笔者当时观察，主要来自
素以中国近代第一所大学自居的天津大学与建校年代紧随其后的西安交大、上海
交大的学生和校友），不少网友纷纷质疑武汉大学并没有110年的历史，更不是
中国近代第一所大学，有些质问的声音甚至还伴随着缺乏基本人格修养的恶毒攻
击与谩骂。而更糟糕的是，面对各种指责，武汉大学的学生和校友基本上没有还
手之力，被各种强烈的质疑弄得狼狈不堪，舆论形势极为不利。当时，本人正在
武汉大学历史学院世界史专业读研究生二年级，见到母校声誉遭受如此羞辱，实
在忍无可忍，便专门写了一篇长长的文章，发布在互联网上，为武大的校史追溯
问题进行辩护（这篇文章现在在网上都很容易找到）。是时，我对武汉大学校史
的了解尚处于入门阶段，这篇文章也基本上代表了我当时对本校校史的认知水
平。文章发表后，可以说迅速扭转了互联网上对武大极其不利的舆论局面，质疑
的声音虽然并没有完全消散，但至少也减弱了很多，甚至还起到了让天津大学的
少数校友也开始对本校校史进行反思的效果。事后，还有武汉大学的校友专门给
我写信，称我的文章澄清了其心中长期存在的疑惑，并使其对母校校史有了比以
前更多的了解和信心。这样看来，我这篇文章的传播效果还是挺不错的。
然而，令我始料未及的是，自从我研究生毕业、留在武大工作，开始长期从
事武汉大学校史研究之后，随着自己对本校校史的研究和了解越来越深入，我对
自己当年所抱持的某些观点竟然产生了越来越多的怀疑。我逐渐认识到，我过去
在武汉大学校史追溯问题上的基本观点，是在史料掌握极不充分、同时又受到自
己“先入为主”的预设立场与片面、狭隘的爱校情结等非理性因素的干扰下而
得出的，在我个人所慢慢发掘到的越来越多的历史事实面前，正一点一点地失去
了立足之地。九年过后，时至当下，我已经完全站在了自己过去所持观点的对立
面上。我现在的观点是——武汉大学将本校校史延长并追溯至1893年的观点和
做法是完全错误的！事实胜于雄辩，大量的历史证据充分证明，武汉大学的历
史最早只能追溯到1913年！九年前，我因不忍母校受辱，而愤起为之声辩，可
如今我却发现，近20年来，武汉大学在校史问题上所蒙受的各种非难与羞辱，
1
完全是“自取其辱”！
．．．．
谁都知道，一个人要彻底否定自己过去的某些思想观点，绝不是一件容易的
事情。然而，在这个问题上，近些年来，我还是非常艰难地迈出并且走完了这一
步。在经历了长期、痛苦的自我怀疑及否定的心路历程之后，本人现在已完全克
服了个人颜面、爱校情感等非理性因素对于学术研究的干扰，完全能够做到客观、
中立、实事求是、不偏不倚地看待武汉大学的校史追溯与建校年代这一严肃的学
术问题。而我之所以能最终做到这一点，其根本原因则在于，我在学术研究中所
信奉的两条最基本的价值理念，一是古希腊先哲亚里士多德的名言“吾爱吾师，
．．．．．
吾更爱真理”，二是著名科学家竺可桢先生对何谓“科学精神”的精辟阐释——
．．．．．．．．．
“只问是非，不计利害”！将前者略加改动，那便成了——“吾爱吾校，吾更爱
．．．．．．．．．．．．．．．．．
真理！”诚然，现实生活中客观存在着的各种“利害”关系，是每个人在为人处
．．
世的过程中都无法回避的问题。“只问是非”、一心追求真理，会有什么样的后果？
具体而言，对本校校史提出强烈的质疑，会得罪多少各级领导和同行前辈学者？
会不可避免地伤害多少师生校友的感情？又会给自己带来怎样的厄运？要说我
对此完全没有任何心理顾虑和负担，那是假话，然而，所有的担心与疑惧，一旦
遇上了这两条崇高的价值理念，都不过是浮云罢了！
言归正传，我首先要谈的第一个问题便是——
一、所谓“百年名校”，不过是一个“看上去很美”的虚幻泡影
从20世纪50年代中期到90年代初，武汉大学一直非常明确地以1913年作
为自己的建校年代。1963、1978、1983和1988年，武汉大学分别举行了建校50、
65、70和75周年校庆。直到1991－1992年，学校还在为即将到来的80周年校
庆开展各种筹备工作。孰料到了1992年底，武汉大学却突然宣布，要在次年举
办百年校庆！消息传出后，全国的高等教育界及教育史学界一片哗然。据著名教
育史专家、厦门大学教授刘海峰先生回忆，对于武汉大学的百年校庆，“教育学
．．．
界大多数人还是不认可的。矛盾的是，它在1983年举行了70周年校庆，过了
．．．．．．．．．．．
10年，怎么变成一百周年而不是80周年校庆？所以还是很值得质疑的。他们也
曾经写过一个论证报告，论证校史应该从1893湖北自强学堂开始算起，因为两
者校址一样。但据此就说二者是同一所学校有点牵强。对于这个问题大家都难以
接受，教育部也没有具体部门管理校史或校庆事宜，只好交给专家论证。单看武
大提供的资料，可能会觉得论证报告头头是道，但如果知道其他相关教育史资
料，则其论证结论是不能成立的。”
1993年国庆节前后，德高望重的中国高等教育学学科倡建者和奠基人、厦
2
2024年5月29日发(作者：甘奇志)
吾爱吾校，吾更爱真理
——对武汉大学建校年代及相关校史问题的沉重反思
吴 骁
2003年，武汉大学举行了隆重的110周年校庆。这是武汉大学自2000年四
校合并之后举行的第一次大规模校庆活动，取得了良好的反响。然而，在这次校
庆期间，互联网上却出现了大量质疑与反对的声音（据笔者当时观察，主要来自
素以中国近代第一所大学自居的天津大学与建校年代紧随其后的西安交大、上海
交大的学生和校友），不少网友纷纷质疑武汉大学并没有110年的历史，更不是
中国近代第一所大学，有些质问的声音甚至还伴随着缺乏基本人格修养的恶毒攻
击与谩骂。而更糟糕的是，面对各种指责，武汉大学的学生和校友基本上没有还
手之力，被各种强烈的质疑弄得狼狈不堪，舆论形势极为不利。当时，本人正在
武汉大学历史学院世界史专业读研究生二年级，见到母校声誉遭受如此羞辱，实
在忍无可忍，便专门写了一篇长长的文章，发布在互联网上，为武大的校史追溯
问题进行辩护（这篇文章现在在网上都很容易找到）。是时，我对武汉大学校史
的了解尚处于入门阶段，这篇文章也基本上代表了我当时对本校校史的认知水
平。文章发表后，可以说迅速扭转了互联网上对武大极其不利的舆论局面，质疑
的声音虽然并没有完全消散，但至少也减弱了很多，甚至还起到了让天津大学的
少数校友也开始对本校校史进行反思的效果。事后，还有武汉大学的校友专门给
我写信，称我的文章澄清了其心中长期存在的疑惑，并使其对母校校史有了比以
前更多的了解和信心。这样看来，我这篇文章的传播效果还是挺不错的。
然而，令我始料未及的是，自从我研究生毕业、留在武大工作，开始长期从
事武汉大学校史研究之后，随着自己对本校校史的研究和了解越来越深入，我对
自己当年所抱持的某些观点竟然产生了越来越多的怀疑。我逐渐认识到，我过去
在武汉大学校史追溯问题上的基本观点，是在史料掌握极不充分、同时又受到自
己“先入为主”的预设立场与片面、狭隘的爱校情结等非理性因素的干扰下而
得出的，在我个人所慢慢发掘到的越来越多的历史事实面前，正一点一点地失去
了立足之地。九年过后，时至当下，我已经完全站在了自己过去所持观点的对立
面上。我现在的观点是——武汉大学将本校校史延长并追溯至1893年的观点和
做法是完全错误的！事实胜于雄辩，大量的历史证据充分证明，武汉大学的历
史最早只能追溯到1913年！九年前，我因不忍母校受辱，而愤起为之声辩，可
如今我却发现，近20年来，武汉大学在校史问题上所蒙受的各种非难与羞辱，
1
完全是“自取其辱”！
．．．．
谁都知道，一个人要彻底否定自己过去的某些思想观点，绝不是一件容易的
事情。然而，在这个问题上，近些年来，我还是非常艰难地迈出并且走完了这一
步。在经历了长期、痛苦的自我怀疑及否定的心路历程之后，本人现在已完全克
服了个人颜面、爱校情感等非理性因素对于学术研究的干扰，完全能够做到客观、
中立、实事求是、不偏不倚地看待武汉大学的校史追溯与建校年代这一严肃的学
术问题。而我之所以能最终做到这一点，其根本原因则在于，我在学术研究中所
信奉的两条最基本的价值理念，一是古希腊先哲亚里士多德的名言“吾爱吾师，
．．．．．
吾更爱真理”，二是著名科学家竺可桢先生对何谓“科学精神”的精辟阐释——
．．．．．．．．．
“只问是非，不计利害”！将前者略加改动，那便成了——“吾爱吾校，吾更爱
．．．．．．．．．．．．．．．．．
真理！”诚然，现实生活中客观存在着的各种“利害”关系，是每个人在为人处
．．
世的过程中都无法回避的问题。“只问是非”、一心追求真理，会有什么样的后果？
具体而言，对本校校史提出强烈的质疑，会得罪多少各级领导和同行前辈学者？
会不可避免地伤害多少师生校友的感情？又会给自己带来怎样的厄运？要说我
对此完全没有任何心理顾虑和负担，那是假话，然而，所有的担心与疑惧，一旦
遇上了这两条崇高的价值理念，都不过是浮云罢了！
言归正传，我首先要谈的第一个问题便是——
一、所谓“百年名校”，不过是一个“看上去很美”的虚幻泡影
从20世纪50年代中期到90年代初，武汉大学一直非常明确地以1913年作
为自己的建校年代。1963、1978、1983和1988年，武汉大学分别举行了建校50、
65、70和75周年校庆。直到1991－1992年，学校还在为即将到来的80周年校
庆开展各种筹备工作。孰料到了1992年底，武汉大学却突然宣布，要在次年举
办百年校庆！消息传出后，全国的高等教育界及教育史学界一片哗然。据著名教
育史专家、厦门大学教授刘海峰先生回忆，对于武汉大学的百年校庆，“教育学
．．．
界大多数人还是不认可的。矛盾的是，它在1983年举行了70周年校庆，过了
．．．．．．．．．．．
10年，怎么变成一百周年而不是80周年校庆？所以还是很值得质疑的。他们也
曾经写过一个论证报告，论证校史应该从1893湖北自强学堂开始算起，因为两
者校址一样。但据此就说二者是同一所学校有点牵强。对于这个问题大家都难以
接受，教育部也没有具体部门管理校史或校庆事宜，只好交给专家论证。单看武
大提供的资料，可能会觉得论证报告头头是道，但如果知道其他相关教育史资
料，则其论证结论是不能成立的。”
1993年国庆节前后，德高望重的中国高等教育学学科倡建者和奠基人、厦
2