最新消息: USBMI致力于为网友们分享Windows、安卓、IOS等主流手机系统相关的资讯以及评测、同时提供相关教程、应用、软件下载等服务。

陀斯妥耶夫斯基思想创作个性的现代解读

IT圈 admin 65浏览 0评论

2024年5月31日发(作者:濮成济)

维普资讯

忠第16期 

南京广播电视大学学报 

2002年第f胡 

l11】 ”26 

 ̄urnM uf ̄anjiug R, ̄io&TV uni IIv 

No I 2O02 

陀斯妥耶夫斯基思想创作个性的现代解读 

杨安翔 

【南京广播电视大学,江苏南京 210029) 

【摘要l作曲世界文学史上最为复杂的作家之一,陀斯妥耶矢斯基在他的作品中真实的 

反映T“被欺凌与被侮辱者”苦难的生活,并对贵族资产阶级的恶德败行进行7揭露。他敞 

开自己的 是接纳了各种不同的、彼此冲突的思想,让其并存进行对话 作品既闪烁着人 

道主jL的光辉,叉渗透着宗教道德的宣示 这是一个矛盾的天才,既关注社会现实,叉不断 

进行“灵魂的病理解剖”,也正是因此 人们对他解读酌兴趣愈加浓厚 这就是陀斯妥耶夫 

斯基作品独特个性酌魅力。 

【关键词】矛盾的天才 现实社会 灵魂解剖 独特酌个性 

享有世界声誉的俄国作家陀斯妥耶夫斯 冲突的文学话语;从文学美学特征束看,陀氏 

基(以F简称陀氏),他的思想和创作常常表 

独创作者与角色(即作品中的主要形象)、心 

现出十分明显的矛盾,他的良心始终把同情 

理和意识双重迭唱的 复调小说”;从表现 

奇干耶 善良的、不幸的被侮辱和被欺凌的 

——

接受美学角度看,解读陀氏的作品,仿佛 

弱嚣,同时,他又与众不同地对“罪恶”、“信 面对炼狱般的社会,备受摧残的人们炭魂效 

仰”等M题深深的思考;他的作品有着强烈地 撕裂、人性在抽搐.心灵在痉挛…凡所见 

揭露倾向,又常常陷入复杂的、病态的心理描 

者,莫不刻骨铭心、心灵震颤。穿凿灵魂之深、 

’ :既闪烁着人道主义的思想光辉,又在不同 之酷烈,是陀氏最伟大的个性。事实上,古今 

程度 渗透着宗教道德的宜示,以致高尔基 

中外凡伟大的作家,都是“特殊矛盾性”体现 

在称赞他“天才的力量震撼了全世界”的同 

的“个性”所成就的。所以毫不奇怪,当这些文 

刚,又说他是“一个恶毒的天才”。陀氏不顾一 

学家的自身形象在历史的底片J 暴光时,有 

叼地敞歼自己的心灵接纳了各种不同的、彼 光华,也有阴影。歌德既是鄙视世界的天才. 

此冲突的思想,正如巴赫金所指出的那样:在 又是胸襟狭隘的庸人。托尔斯泰既是伟大的 

这种与众不同的小说形式中,各种不同思想 揭发者,同时有时又是愚蠢的说教者。陀斯妥 

多元并存地进行对话,并在对话中保持着彼 耶夫斯基也类似:既是“伟大的天才一。,又是 

此的独立。所以他把陀氏的小说确认为“复调 “恶毒的天才”口。不同的是,由于陀氏这个“矛 

小说” 正因如此,人们对陀氏作品解读的兴 

盾的天才”思想、创作中的独特个性.使这位 

趣越加浓厚,他创作于19世纪的文学作品, 

天才的矛盾显得格外复杂。 

到今天仍具有强烈的震撼力。“逝者如斯”,但 

这位天才的矛盾并非无规律可循 如同 

”生尤所息”,解读陀氏的现代话语已经开始 

世界古老文化中的“米兹拉伊姆”(埃及的古 

r 2I世纪的再扣问。 

称)一样,有人说:木乃伊、司芬克斯.金字塔 

……

这是动的历史、创造的历史,像生括之树 

样常 也有人说:木乃伊长眠、司芬克斯 

缄默、金字塔沉思……这是静的现实、凝固的 

从文学社会阐释学角度来看,陀氏文本 

历史,一切死亡般的神秘。辨证唯物主义的哲 

是个人与社会、存在与荒诞的二元对立、矛盾 

学观点则认为:动是绝对的、静是相对的 在 

维普资讯

杨安朔:陀斯妥耶夫斯基思想剖作个性的现代解读 

“行家”眼里,一切空间艺术都打破了静的空 

不同,理所当然。高尔基作出“最伟大”又是 

间界限而趋向动的一面。文学艺术也不是静 “最恶毒”的评价,问题就不那么简单了,lF确 

止的文字符号,它是汹涌着人类激情的灼 

地、深入地理解高尔基对陀斯妥耶夫斯基的 

流 陀氏文学创作之伟大也在于“动”:他写这 

评价,是研讨这位矛盾的天才的关键。而把过 

灼流的喧嚣、滚沸,直朝着行将坍塌的沙俄专 

两个“最…・・”辨证地统一在陀氏身 一,确宴 

制古堡奔涌而来。可惜也烧灼了古堡周围的 需要辨证唯物主义和历史唯物主义的观点和 

树木和青草:结果没有生命、没有春天,剩下 

方法。 

的只有“十字架”。一片死寂中看到陀氏的恶 

毒和渺小——“静”。 

历史地看,“人是进化长索子上的一个 

环 。 这个“环”在表述人的主观行为的同时, 

陀斯妥耶夫斯基是俄国文学史 极其矛 

t2录J 客现t 界的反响。陀斯妥耶夫斯基 

盾复杂、创作个性极为鲜明的作家。评述这个 

是个怎样的“环“呢?一个世纪以来.各色评议 

作家,决不能单一化的一言以蔽之,必需从他 

家们随心所欲的解释.给陀氏罩上了神秘的 

的思想实际和创作实际出发。尽管他在创作 

光环,就像天才那双灰眼睛一样闪烁莫测・・・ 方法1_-常有变化,但总的创作倾向上还是批 

巴赫金运用作曲理论来考察陀氏的小说创 

判现实主义的 

作.他指出:“许多独立的不相混合的声调和 

陀斯妥耶夫斯基十七岁到彼得堡,按照 

意识.出很多有充分价值的声音构成的真正 父亲的意志进人军事工程学校.这位沉醉在 

复式音调,确实是陀斯妥耶夫斯基小说的基 文学幻想中的青年并不认为自己有军事工程 

本特点。…‘陀斯妥耶夫斯基是复调小说的开 方面的爱好或天赋,1843年他从军校毕业.迎 

创者”q-这种“复调小说”是一种“多声部性”的 接他的是尼古拉时代冷酷的现实。他甚至沦 

一种“全面对话”的小说。有人把陀氏 

落到从食品铺赊来面包和牛奶充饥的境地 

视为佛洛伊德(或精神分析运动)最重要的的 

彼得堡的 白夜”没有带来~丝光明,涅瓦河 

精神导师和思想先驱。因为陀斯妥耶夫斯基 

的流水陡然勾出他的眼泪。透过大城市光怪 

纠人性的剖析和描写,都直接和间接地启发 

陆离的灯红酒绿,他把观察社会问题的聚光 

r后来的精神分析,他在作品中大量采用梦 

点放在城市角落,从一开始,他的笔就直戳 

幻腹无意识来揭示人物的内心底蕴,并揭示 

“穷人苦难”这个社会肿瘤,并竭力探询根除 

r行为动机具有多重性。《罪与罚》中拉斯科 

这肿瘤的途径。他曾热烈地信仰过傅立叶和 

尔尼科犬的自我剖析就是最好的范例。英国 龚希德朗的空想社会主义,也曾以布塔舍维 

传记作家Ic-尔则断言:后来,英、法、德国所有 

奇——彼特拉舍夫斯基小组(一个反农奴制 

的优秀作家,毫无疑问都是在陀斯妥耶夫斯 

的空想社会主义革命团体)成员的身份.毫无 

基影响下出现的。与高尔基过从甚密的奥地 

悔恨地站在沙皇的断头台上,表现出为理想 

利优秀作家茨威格则预言:一百年后,十九世 

和事业感人的献身精神。在文学创作中,他曾 

纪的哪位作家会是全人类的思想领袖?唯有 追随别林斯基的风暴而呼啸过。当一些声名 

陀斯妥耶夫斯基。是先见之明还是主观臆断 赫赫的作家写贵族、写地主时,唯他集中笔力 

姑且不论,反正是一种观点。 

写《穷人》、《被欺凌与被侮辱的》《罪与罚》… 

作家本国对陀氏的褒贬也暴涨暴落。致 

・・・

这些作品描绘的典型环境是沙俄专制罪恶 

使陀氏的权威传记作家玛丽娜也莫衷一是地 

的“古堡”中的城市角落。其问有的是背街陋 

叹道:评价像他一生经历的重演。一会儿他被 

巷、阁楼地窑、污秽、贫穷和灾难。活动于其中 

削处死刑,一会儿叉被谢以桂冠。用文字的声 的典型形象多是“角落里的人”:小人物、穷苦 

音去谱写“陀氏交响曲”,一个主题产生两个 

人以及各式各样被侮辱、被损害者,统称为打 

极端的变奏。高音奏鸣:“最伟大的天才”?低 着陀氏印迹的“苦难的典型”,专制暴政的恶 

咏叹:“最恶毒的天才”}不同观点的人看法 

魔张着血盆大口向他们虎视眈眈。这幅残酷 

小说,是-

维普资讯

揭安翔:陀斯妥耶夫斯基思想创作十性的现代解读 

的 冰冷的现实图画,揭露了他以前从没有人 

描写过的生活的秘密,并成为陀氏创作文本 

的重要话语。 

的》、《死屋手记》、《罪与罚》等),苦役犯、妓 

女 杀人犯等成了作品的主人公。巨富与赤贫 

之间的激烈冲突,成了作品的基本题材 《被 

欺凌与被侮辱的》是陀斯妥耶夫斯基的第一 

部长篇小说,也是流放十年后不久的力作。尽 

1845年24岁的陀斯妥耶夫斯基以自己 

的天才处女作《穷人》震惊俄国文坛。格里戈 

洛维奇和涅克拉索夫为之狂喜;别林斯基盛 

赞他的天才.毫不犹豫地宣布:俄罗斯文坛上 

升起了一颗新星。——这个荣誉意味着陀斯 

妥耶夫斯基一举成名;杜勃罗留夫斯基后来 

管作家十年处于荒僻之地,但仍然保持着对 

现实生活的敏感。他选取瓦尔科夫斯基这个 

恶魔对与他有着血缘关系的一家人的迫害作 

为作品表现的重点,正是看到了资本主义发 

展过程中的物欲横流、道德沦丧的现实。马克 

思、恩格斯在《共产党宣言》中指出的:“资产 

阶级撕下了罩在家庭关系上的温情脉脉的面 

纱”,在这篇作品中得到了力透纸背的表现 

必须强调的是作为艺术家的陀氏在处理 

高度评价《穷人》表现出陀氏天才的活力和清 

新的手法,以及作者崇高的人道主义理想。 

《穷人》的主人公是以杰弗什金为代表的 

城市贫民们。他们地位卑微、生活悲惨,被欺 

凌、被作践,但道德情操却十分高尚。杰弗什 

金自己穷困潦倒,却倾尽一切可能去救助比 

己更不幸的瓦莲卡。可无论他们怎样抗争, 

乌鸦似的厄运之神总在头上盘旋.直至把他 

们逼到死亡的边缘。杰弗什金不禁大声发问: 

为什么命运这么苦?为什么好人这样凄惨?这 

是陀氏为穷人发出的第一声呼号,提出了“贫 

富不平,人间不公”这个极其尖锐的社会问 

题 堪称俄国文学史上“社会问题小说的第一 

次尝试”。: 

这类社会题材时,不是单纯借助静止的文字 

符号,而是投注了自己的全部激情:倾着对穷 

人的爱,研着对“为富不仁”的恨,戳破专制暴 

政的黑幕,让不平则呜的符号突进!如同捅歼 

了威苏维、埃特纳火山口,进泻出来的喧嚣、 

滚沸的灼流,朝着罪恶的专制古堡奔涌而来 

深刻的披露、愤怒的指控,这文字是连自 

己也烧在里边、又“燃烧了千百万人心灵的熔 

浆!”它产生的“热量”和“能量”是可魍而知 

的。 

《穷人》与普希金的《驿站长》、果戈里的 

《外套》同为”小人物”的题材。更值得称道的 

在于:《穷人》表现的不是孤苦无告的个体 

——

总之.贯穿陀氏十二卷集巨著的主调是 

“为人生而挣扎,为被压迫者而呼号“直到最 

后的长篇《卡拉马佐夫兄弟》,还借伊凡・卡 

拉马佐夫之口大声呼告:“整个世界,从地壳 

任人宰割的羔羊,而是穷人们——被压 

迫者的集合体,这个集合体的“魂”——命运 

悲惨、灵魂高尚的本质属性。在丑恶的社会现 到地心都渗透着穷人的眼泪……”这是与穷 

实中挖掘小人物内在的精神美;从窒息的环 

境中寻觅不灭的灵魂火花,(这时的陀氏充满 

人同感应的音符。鲁迅曾将《罪与罚》与马克 

思的《资本论》相提并论:“都不是啜末加咖 

啡、吸埃及烟后所写”,而是借助血}f_f浸泡的 

文字符号,发出同雨果一样的大声疾呼:难l遵 

r对人的信任)无疑深化了“小人物”题材的 

t题,足以使《穷人》高出越它『司类作品。陀氏 

韧战告捷,《穷人》显示了现实主义文学的战 

绩.为城市贫民文学在俄国的繁荣奠定了基 

础 

你们没有穷人?看看社会下层吧!难道你“j没 

有寄生虫?看看社会上层吧!在现世这台丑恶 

的天秤上.它的两个秤盘——赤贫和寄生处 

40 q一代的其它作品:《彼得堡史诗》、《两 

重人格》、《涅朵奇 ・涅兹瓦诺瓦》等,也都 

以下层人为主人公。他不仅写他们的外在活 

动,更主要的是写内心运动。成名后的陀氏, 

并没有躲进象牙塔去经营什么“烟土披里 

在如此令人悲痛的平衡中。陀氏的作品突出 

表现了这种令人悲痛的平衡。雨果说的好:只 

要世界上还有贫困存在,这类书就不会没确 

价值。 

作为艺术家的陀斯妥耶夫斯基在表现思 

纯”,而成了十足的十字街头的写生画家。在 

60年代的重要作品中(如《被欺凌与被侮辱 

想家的陀斯妥耶夫斯基选定的社会题捌 着 

笔处置物质的人的时候,河时进行着 灵魂的 

维普资讯

柄安相:陀斯妥耶走斯基思想创作十性的现代辑读 

病理解剖手术。”这就是陀氏的“双重返光”。 

出 为救助别人,她做了出卖肉体的妓女,』 

谁都知道,物质的人是在母体的有限空问孕 

以这种“献身”为精神幸福。其实她连灵魂也 

育出来的 可驱壳包裹的灵魂却可 充塞 无 

被宗教蹂躏得”体无完肤r”,却着实 乐得其 

限 i 宙” 、 魂这个微妙的“非物质存在”,正 

所”。陀氏把她作为“伟大的受苦者 作为托 

足文学创作领域真正的”宏观世界” 有能力 斯科尔尼科夫的精神导师来描写 而拉斯利 

往这广域中纵横捭阖者,才是真正的大手 

尔尼科夫却被写成“卑鄙的受苦者” 他 超 

琶 鲁迅称道陀氏是“人类灵魂的审判者”,将 

人理念的支配下,由大学生变成了杀人犯 他 

触椿人剑各种人的内心世界里面去,分析 的灵魂战栗了。在索尼哐精神的感召F,经过 

它、解剖它、发掘不同的人们的灵魂。其特色 道德赎罪、灵魂改善,陀氏让他走上了,“堆督 

非寻常可比不写灵魂,只描写把食物变成粪 

教社会主义”的道路。崇拜陀氏的尼采曾经说 

过,一切作家常为某利I道德的奴隶。陀氏就足 

剖物质的人,文学还必须解剖精神的人。“穿 

自己宗教道德观的奴隶,而拉斯科尔尼科大 

魄的深处”,正是陀氏手笔的十一分独到之 

I乜正是陀氏宗教道德观的奴隶..就这种意_卫 

处..正如莫奈笔下紫红的伦敦雾 列维坦画布 来讲,索尼亚也好,拉斯科尔尼科夫也好,都 

上五光十色的阴天一样,都是艺术大师所独 是作者自身灵魂脱变后的典 意识的人lf右 

有的 为大师赢得特殊声誉的“绝技”,换句话 化。《白瘌》中的那斯泰谢是落入污 的剧辑 

晓,髓足 个性”。 

的种子滋蔓出的畸J ̄,q-蒡花:暗红色.是mf¨ 

水・普 什文认为,社会靠典型支持,靠 

火的色泽;先端有刺,是自卫和反抗晌锋芒. 

性运动。此话颇有几分见地。没有个性,就 

玩世不恭和歇斯底里,是“被玷污的美”的j之 

没柏创造,电就没有社会运动(即发展)。同 魂的变态反抗。深深激动读者的不是他绝色 

理+没有个性,没有创造,【乜就不会有文学艺 

的外在美,而是灵魂之火燃威的仇恨烈焰 

术就 定意义来讲,文学创造应是专门反映 

《死屋手记》的“不可逾越”,不仅在于写了 烁 

“个性运动”的艺术。用高尔基的话蜕,文学是 狱”般、“最后审判”似的罪恶场景.更在J i 

个人特性的科学。不善于表现“个性运 

了其问的人的精神酷刑和灵魂裂变 《门瘦》 

动”的作家,就是没有创造力,从而也就是没 中的“空想者 使人感兴趣,不单在于他是LI 

有生命力的作家 陀氏创作的“个性运动”,正 

彼得堡秋天为背景的社会典型,蜓在f他是 

表现为强力度的“灵魂运动”。(与别林斯基分 

白夜为背景的心灵运动的姐型 在 他 

道扬镳后,他的作品虽然失却过现实主义方 

病态的、神经质的灵魂不断为感情激流所冲 

向,但写灵魂运动的个性却更加突出)。他就 

动 

象启动“灵魂探测器”直向人们灵魂深处钻探 

卜述这 形象是々_制制度罪恶 憋 的 

样, 起自己的笔,倾着对穷人的爱、沿着 

社会 型,同时又是披露灵魂运动的苦难所 

州就制度的恨、蘸着血和泪,将“不平则呜”的 程的心理典型 这又体现了陀氏笔r形象的 

史 符 会榘成感情的灼流,熔铸为灵魂的 

“双重返光” 尽管这些形象带上了舅女老少 

告自,是披肝沥胆的渴望、是痛心疾酋 的呼 

的各色脸谱,内里都颤抖着陀氏的灵魂 这 

告 每字每句都为热情所灼干、都为愤怒所扭 

灵魂在沙俄々制炼狱般的阴森背景中蠕动 

曲。笔触所到之处,从一滴血、一掬泪、一息声 

着。在他们(她们)面前由眼泪、鲜l札、绝 号 

吟、一一生号叫中,出其不意地掏出一个个颤抖 

叫……混合成血污的大问号:“谁之罪?””怎 

的痉挛的灵魂.. 

么办?”这是陀氏文学所建树的现实i:义功 

揶塔莎、小涅里、万尼亚 索尼亚.杜妮亚 

绩。尽管这些灵魂有些“病态” “变态”.那是 

等,都是被侮辱与被损害的苦难形象,同时又 因为常态不能以常态表现,必然产生变态.从 

是陀氏驯顺、良善、忏悔思想的标本。塑造这 

而“显示了灵魂的深”。从一定意义上来讲,陀 

些形象时,作者几乎无需写外貌,只倾尽全力 

氏发掘被扭曲灵魂之深, F反映了利.会罪恶 

表现形象的 魂震颤。其中以索尼距尤为突 

之甚! 

便的皮囊,这是医学,不是文学。医学可以解 

维普资讯

蛹安翔:陀斯妥耶走斯基思想创作个性的现代解读 

伯为什么用瓦片刮自己的脓疮;(自身的弱点 

不能忽略),问问但丁为什么用铁丝去缝幽灵 

们的眼皮吧!(客观世界的丑恶不能视而不 

巴斯葛有句名言“人既伟大,又卑鄙”。高 

尔基也 为:人是五花八门的,不是清一色白 

的,也不是清一色黑的。在他们身上总是好坏 

兼而有之。陀氏正是“兼而有之”的典型例 

见)厨JI J白村写文学是“苦闷的象征”;格利包 

耶多夫写了《智慧的痛苦》:对陀斯妥耶夫斯 

基而言,个人与社会的矛盾冲突是他思想转 

向、精神分裂的根由,专制制度是扼杀天才的 

刽子手。 

证 “伟大的天才”和“恶毒的天才”的对立统 

构成了陀氏这独特的一个。 

回顾陀斯妥耶夫斯基的运动历程,这是 

作为清醒的“心理现实主义作家”,陀斯 

妥耶夫斯基除了从深层心理学和宗教神秘主 

义的角度强调人是在原因不明的状态中走 J 

迭印着“纵横交错的车辙”的不乎坦的道路: 

他曾追随别林斯基,却义与之分道扬镳;参加 

反农奴制的革命团体.后又与反动政客、残暴 

分f混成一团;为穷人的“万般难受”而大声 

犯罪的之外,他还在历史和社会的框架内,毫 

不怀疑地指出“极端自私”、“虚荣心极度膨 

胀”、“强烈的个人欲望”、“虚无主义的信仰”、 

呼号,转而义进行“忍耐”、“宽恕”的说教;忽 

fn】!-j沙皇不j 戴天(被沙皇判处死刑),转而 

又要_点吻君王的手…一。陀氏就是这样一个 

矛盾的集台体,很难一言以蔽之,纵横交错中 

自伟大电有渺小。 

L述种种,仅仅是天才的矛盾的具体表 

微. .么天才的矛盾产生的原因和实质又是 

“精神上的骄傲自大”诸因素是导致犯罪的主 

要原因。《罪与罚》中的拉斯科尔尼科夫和《卡 

拉玛佐夫兄弟》中的斯麦尔佳科夫就是这样 

的犯罪者,他们是在思想的支配下犯罪的 他 

们思想上的“虚无”,精神上的“骄傲自大”,导 

致了他们的胆大妄为。拉斯科尔尼科失声称: 

他杀人是为了拯救无辜者。但正如陀氏给我 

们展示的那样,暴力的车轮一旦转动,就没有 

人能够设法使他停止下来。当他杀死放高利 

什么呢?研对这个问题,首先要从陀氏创作的 

病态和变态谈起。偏重于感情、心理以至社会 

的畸形现象的描写.必然牵动人的肉体上和 

贷的老太婆之后,紧接着又杀死了善良无辜 

的丽萨维塔。——他最终按下了通向邪恶和 

残忍的按纽,没有办法阻止随之而发生的事 

精冲J 的某种非常态的神经纤维。这个特性 

使天才比其他人更繁复难解。歌德固然有渺 

小的-J 】、却仍不必为德国的“文学国王”。托 

件。拉斯科尔尼科夫是在走投无路的处境中 

尔j昕泰 管有愚蠢的一面,却堪称“俄国革命 

的镜 ” 他们都自 一条庸人的尾巴,却又头 

作出杀人的选择的,他不能坐以待毙,他渴望 

拯救——拯救自己,拯救他人。面对人世的苦 

难,面对邪恶和残忍,是挺身担负起受苦受难 

的重担走向犯罪?还是遵循基督的教导,在对 

苦难的忍受中向上帝祈祷,从上帝的爱中获 

得救赎?陀斯妥耶夫基的“残酷”,在于他把问 

题具体而如实地摆在了人们面前,不让人们 

带桂冠——是各自领域的奥林匹斯之神。可 

专写被侮辱、被损害者的陀氏,自己就被现实 

残酷地侮辱、损害,并打入万劫不复的精神地 

狱 尉然,他也有巨人的一面,却只能是个披 

枷带锁的巨人:专制暴政压顶,宗教锁链捆 

缚,至北未得解脱。凼此,陀氏的作品总象浸 

渍着泪痕、血滴,他自己也象患了心灵牙疼 

逃避。于是人们在读他的作品时,也在经历着 

场心理的思考和灵魂的剖析,经历着“拉奥 

L式”的痛苦。 

总在呻吟。很显然,这独特的病态,也是陀 

氏的与众不同之处 这使我们联想到古罗马 

雕塑——拉奥孔,陀氏的创作恰可称作“拉奥 

彳L式”:这是个被毒蛇缠绕、未得解脱,而又在 

回顾十九世纪俄国史,平民知识分子曾 

经是专制制度的反叛者。在俄国历史上有他 

的地位和作用。但不足的,他们是社会的“早 

产儿”,先天的软弱。陀斯妥耶夫斯基作为这 

个阶层的作家站在人民面前,就象 产的婴 

儿在母亲面前.赤身裸体,带着咖污和羊水 

内心深处渴望人们幸福的巨人。他的灵魂历 

经剧烈搏斗,绝望冲突而扭曲变态。若问他为 

什么扭啦变态,为什么痉挛痛苦,那去问问约 

维普资讯

杨安翔:陀斯妥耶走斯基思想剖作个性的现代解读 

皱巴巴的小脸现出苦相…・・其实这是人人都 

己不过是社会矛盾的体现。” 

经过的、带有血和污秽的生命之路。这无庸讳 

概观陀氏的思想创作,文学的反映论传 

占,也不必大惊小怪。美和丑、强和弱、喜悦和 

统、文学的对话论特征、文学的解构重构作 

痛苦 谐调和不谐调 本来就是相互依存、相 

及其积极、消极影响,动静平衡、对立统一于 

互斗争的。血总是热的,“创作总是根于爱”. 陀氏的文本中。从现实主义传统到后现代主 

生命总是运动的,社会终归要前进。生与死、 

义新潮,陀氏“中介”、“对拓点”的作用不能低 

灵与肉、破坏与创造、认识和实践——宇宙间 

估。这期问各领风骚几十年的象征主义、表现 

永恒的法则,伦勃朗运用它构成了冷色和暖 

主义、存在主义、荒诞派 黑色幽默、魔幻现实 

色;罗丹构成了直线和曲线;贝多芬构造出 主义……无一不从陀氏的文本中吸取过营养 

“英雄乐章”和“抒情小夜曲”;陀斯妥耶夫斯 

剂。就连现代意识流表现手法 也曾以陀氏的 

基则构成了他的伟大与渺小。奇怪这种矛盾 

“心理意识”冲突交流为先师。伟大的天才、恶 

的,自己才是怪人。想否认这种矛盾,除非把 

毒的天才,是耶,非耶?总之陀斯妥耶夫斯基 

矛盾运动的法则从世上除掉。这不可能【须 

就是陀斯妥耶夫斯基这“独特的一个”。 

知:没有矛盾就没有世界。因此,要正视事实, 

就要承认矛盾,就要正确理解陀斯妥耶夫斯 

基这个矛盾的复杂性,运用辨证唯物主义的 

注释: 

观点和方法去分析和判断。 

①高尔基,《谈谈小市民习气》. 

谁都知道,玫瑰和丁香并不散发出同一 

②高尔基,《论卡拉玛佐夫兄弟》. 

种香味 正如人的思想面貌各不相同一样。人 

③《鲁迅书信集:复庸英伟信1935.6 29} 

们惊赞于柴可夫斯基的一个音乐主题可 产 

④转 l自李春林《复调世界一陀斯妥耶夫斯 

生二百个变奏,更应理解陀氏这一个主题产生 

基其人其作》,第136页. 

的l嗍个变奏。研讨天才的矛盾产生的社会、历 

⑤别林斯基,《被得堡文集》. 

史根由和阶级实质,马克思、恩格斯一语道破 

⑥《马克思、思格斯垒集》第二十七卷 第448 

玄妙天机:从思想实际出发,陀氏“既是资产 

酉 

苦.又是人民……矛盾是他存在的基础,他自 

口 

48 

2024年5月31日发(作者:濮成济)

维普资讯

忠第16期 

南京广播电视大学学报 

2002年第f胡 

l11】 ”26 

 ̄urnM uf ̄anjiug R, ̄io&TV uni IIv 

No I 2O02 

陀斯妥耶夫斯基思想创作个性的现代解读 

杨安翔 

【南京广播电视大学,江苏南京 210029) 

【摘要l作曲世界文学史上最为复杂的作家之一,陀斯妥耶矢斯基在他的作品中真实的 

反映T“被欺凌与被侮辱者”苦难的生活,并对贵族资产阶级的恶德败行进行7揭露。他敞 

开自己的 是接纳了各种不同的、彼此冲突的思想,让其并存进行对话 作品既闪烁着人 

道主jL的光辉,叉渗透着宗教道德的宣示 这是一个矛盾的天才,既关注社会现实,叉不断 

进行“灵魂的病理解剖”,也正是因此 人们对他解读酌兴趣愈加浓厚 这就是陀斯妥耶夫 

斯基作品独特个性酌魅力。 

【关键词】矛盾的天才 现实社会 灵魂解剖 独特酌个性 

享有世界声誉的俄国作家陀斯妥耶夫斯 冲突的文学话语;从文学美学特征束看,陀氏 

基(以F简称陀氏),他的思想和创作常常表 

独创作者与角色(即作品中的主要形象)、心 

现出十分明显的矛盾,他的良心始终把同情 

理和意识双重迭唱的 复调小说”;从表现 

奇干耶 善良的、不幸的被侮辱和被欺凌的 

——

接受美学角度看,解读陀氏的作品,仿佛 

弱嚣,同时,他又与众不同地对“罪恶”、“信 面对炼狱般的社会,备受摧残的人们炭魂效 

仰”等M题深深的思考;他的作品有着强烈地 撕裂、人性在抽搐.心灵在痉挛…凡所见 

揭露倾向,又常常陷入复杂的、病态的心理描 

者,莫不刻骨铭心、心灵震颤。穿凿灵魂之深、 

’ :既闪烁着人道主义的思想光辉,又在不同 之酷烈,是陀氏最伟大的个性。事实上,古今 

程度 渗透着宗教道德的宜示,以致高尔基 

中外凡伟大的作家,都是“特殊矛盾性”体现 

在称赞他“天才的力量震撼了全世界”的同 

的“个性”所成就的。所以毫不奇怪,当这些文 

刚,又说他是“一个恶毒的天才”。陀氏不顾一 

学家的自身形象在历史的底片J 暴光时,有 

叼地敞歼自己的心灵接纳了各种不同的、彼 光华,也有阴影。歌德既是鄙视世界的天才. 

此冲突的思想,正如巴赫金所指出的那样:在 又是胸襟狭隘的庸人。托尔斯泰既是伟大的 

这种与众不同的小说形式中,各种不同思想 揭发者,同时有时又是愚蠢的说教者。陀斯妥 

多元并存地进行对话,并在对话中保持着彼 耶夫斯基也类似:既是“伟大的天才一。,又是 

此的独立。所以他把陀氏的小说确认为“复调 “恶毒的天才”口。不同的是,由于陀氏这个“矛 

小说” 正因如此,人们对陀氏作品解读的兴 

盾的天才”思想、创作中的独特个性.使这位 

趣越加浓厚,他创作于19世纪的文学作品, 

天才的矛盾显得格外复杂。 

到今天仍具有强烈的震撼力。“逝者如斯”,但 

这位天才的矛盾并非无规律可循 如同 

”生尤所息”,解读陀氏的现代话语已经开始 

世界古老文化中的“米兹拉伊姆”(埃及的古 

r 2I世纪的再扣问。 

称)一样,有人说:木乃伊、司芬克斯.金字塔 

……

这是动的历史、创造的历史,像生括之树 

样常 也有人说:木乃伊长眠、司芬克斯 

缄默、金字塔沉思……这是静的现实、凝固的 

从文学社会阐释学角度来看,陀氏文本 

历史,一切死亡般的神秘。辨证唯物主义的哲 

是个人与社会、存在与荒诞的二元对立、矛盾 

学观点则认为:动是绝对的、静是相对的 在 

维普资讯

杨安朔:陀斯妥耶夫斯基思想剖作个性的现代解读 

“行家”眼里,一切空间艺术都打破了静的空 

不同,理所当然。高尔基作出“最伟大”又是 

间界限而趋向动的一面。文学艺术也不是静 “最恶毒”的评价,问题就不那么简单了,lF确 

止的文字符号,它是汹涌着人类激情的灼 

地、深入地理解高尔基对陀斯妥耶夫斯基的 

流 陀氏文学创作之伟大也在于“动”:他写这 

评价,是研讨这位矛盾的天才的关键。而把过 

灼流的喧嚣、滚沸,直朝着行将坍塌的沙俄专 

两个“最…・・”辨证地统一在陀氏身 一,确宴 

制古堡奔涌而来。可惜也烧灼了古堡周围的 需要辨证唯物主义和历史唯物主义的观点和 

树木和青草:结果没有生命、没有春天,剩下 

方法。 

的只有“十字架”。一片死寂中看到陀氏的恶 

毒和渺小——“静”。 

历史地看,“人是进化长索子上的一个 

环 。 这个“环”在表述人的主观行为的同时, 

陀斯妥耶夫斯基是俄国文学史 极其矛 

t2录J 客现t 界的反响。陀斯妥耶夫斯基 

盾复杂、创作个性极为鲜明的作家。评述这个 

是个怎样的“环“呢?一个世纪以来.各色评议 

作家,决不能单一化的一言以蔽之,必需从他 

家们随心所欲的解释.给陀氏罩上了神秘的 

的思想实际和创作实际出发。尽管他在创作 

光环,就像天才那双灰眼睛一样闪烁莫测・・・ 方法1_-常有变化,但总的创作倾向上还是批 

巴赫金运用作曲理论来考察陀氏的小说创 

判现实主义的 

作.他指出:“许多独立的不相混合的声调和 

陀斯妥耶夫斯基十七岁到彼得堡,按照 

意识.出很多有充分价值的声音构成的真正 父亲的意志进人军事工程学校.这位沉醉在 

复式音调,确实是陀斯妥耶夫斯基小说的基 文学幻想中的青年并不认为自己有军事工程 

本特点。…‘陀斯妥耶夫斯基是复调小说的开 方面的爱好或天赋,1843年他从军校毕业.迎 

创者”q-这种“复调小说”是一种“多声部性”的 接他的是尼古拉时代冷酷的现实。他甚至沦 

一种“全面对话”的小说。有人把陀氏 

落到从食品铺赊来面包和牛奶充饥的境地 

视为佛洛伊德(或精神分析运动)最重要的的 

彼得堡的 白夜”没有带来~丝光明,涅瓦河 

精神导师和思想先驱。因为陀斯妥耶夫斯基 

的流水陡然勾出他的眼泪。透过大城市光怪 

纠人性的剖析和描写,都直接和间接地启发 

陆离的灯红酒绿,他把观察社会问题的聚光 

r后来的精神分析,他在作品中大量采用梦 

点放在城市角落,从一开始,他的笔就直戳 

幻腹无意识来揭示人物的内心底蕴,并揭示 

“穷人苦难”这个社会肿瘤,并竭力探询根除 

r行为动机具有多重性。《罪与罚》中拉斯科 

这肿瘤的途径。他曾热烈地信仰过傅立叶和 

尔尼科犬的自我剖析就是最好的范例。英国 龚希德朗的空想社会主义,也曾以布塔舍维 

传记作家Ic-尔则断言:后来,英、法、德国所有 

奇——彼特拉舍夫斯基小组(一个反农奴制 

的优秀作家,毫无疑问都是在陀斯妥耶夫斯 

的空想社会主义革命团体)成员的身份.毫无 

基影响下出现的。与高尔基过从甚密的奥地 

悔恨地站在沙皇的断头台上,表现出为理想 

利优秀作家茨威格则预言:一百年后,十九世 

和事业感人的献身精神。在文学创作中,他曾 

纪的哪位作家会是全人类的思想领袖?唯有 追随别林斯基的风暴而呼啸过。当一些声名 

陀斯妥耶夫斯基。是先见之明还是主观臆断 赫赫的作家写贵族、写地主时,唯他集中笔力 

姑且不论,反正是一种观点。 

写《穷人》、《被欺凌与被侮辱的》《罪与罚》… 

作家本国对陀氏的褒贬也暴涨暴落。致 

・・・

这些作品描绘的典型环境是沙俄专制罪恶 

使陀氏的权威传记作家玛丽娜也莫衷一是地 

的“古堡”中的城市角落。其问有的是背街陋 

叹道:评价像他一生经历的重演。一会儿他被 

巷、阁楼地窑、污秽、贫穷和灾难。活动于其中 

削处死刑,一会儿叉被谢以桂冠。用文字的声 的典型形象多是“角落里的人”:小人物、穷苦 

音去谱写“陀氏交响曲”,一个主题产生两个 

人以及各式各样被侮辱、被损害者,统称为打 

极端的变奏。高音奏鸣:“最伟大的天才”?低 着陀氏印迹的“苦难的典型”,专制暴政的恶 

咏叹:“最恶毒的天才”}不同观点的人看法 

魔张着血盆大口向他们虎视眈眈。这幅残酷 

小说,是-

维普资讯

揭安翔:陀斯妥耶夫斯基思想创作十性的现代解读 

的 冰冷的现实图画,揭露了他以前从没有人 

描写过的生活的秘密,并成为陀氏创作文本 

的重要话语。 

的》、《死屋手记》、《罪与罚》等),苦役犯、妓 

女 杀人犯等成了作品的主人公。巨富与赤贫 

之间的激烈冲突,成了作品的基本题材 《被 

欺凌与被侮辱的》是陀斯妥耶夫斯基的第一 

部长篇小说,也是流放十年后不久的力作。尽 

1845年24岁的陀斯妥耶夫斯基以自己 

的天才处女作《穷人》震惊俄国文坛。格里戈 

洛维奇和涅克拉索夫为之狂喜;别林斯基盛 

赞他的天才.毫不犹豫地宣布:俄罗斯文坛上 

升起了一颗新星。——这个荣誉意味着陀斯 

妥耶夫斯基一举成名;杜勃罗留夫斯基后来 

管作家十年处于荒僻之地,但仍然保持着对 

现实生活的敏感。他选取瓦尔科夫斯基这个 

恶魔对与他有着血缘关系的一家人的迫害作 

为作品表现的重点,正是看到了资本主义发 

展过程中的物欲横流、道德沦丧的现实。马克 

思、恩格斯在《共产党宣言》中指出的:“资产 

阶级撕下了罩在家庭关系上的温情脉脉的面 

纱”,在这篇作品中得到了力透纸背的表现 

必须强调的是作为艺术家的陀氏在处理 

高度评价《穷人》表现出陀氏天才的活力和清 

新的手法,以及作者崇高的人道主义理想。 

《穷人》的主人公是以杰弗什金为代表的 

城市贫民们。他们地位卑微、生活悲惨,被欺 

凌、被作践,但道德情操却十分高尚。杰弗什 

金自己穷困潦倒,却倾尽一切可能去救助比 

己更不幸的瓦莲卡。可无论他们怎样抗争, 

乌鸦似的厄运之神总在头上盘旋.直至把他 

们逼到死亡的边缘。杰弗什金不禁大声发问: 

为什么命运这么苦?为什么好人这样凄惨?这 

是陀氏为穷人发出的第一声呼号,提出了“贫 

富不平,人间不公”这个极其尖锐的社会问 

题 堪称俄国文学史上“社会问题小说的第一 

次尝试”。: 

这类社会题材时,不是单纯借助静止的文字 

符号,而是投注了自己的全部激情:倾着对穷 

人的爱,研着对“为富不仁”的恨,戳破专制暴 

政的黑幕,让不平则呜的符号突进!如同捅歼 

了威苏维、埃特纳火山口,进泻出来的喧嚣、 

滚沸的灼流,朝着罪恶的专制古堡奔涌而来 

深刻的披露、愤怒的指控,这文字是连自 

己也烧在里边、又“燃烧了千百万人心灵的熔 

浆!”它产生的“热量”和“能量”是可魍而知 

的。 

《穷人》与普希金的《驿站长》、果戈里的 

《外套》同为”小人物”的题材。更值得称道的 

在于:《穷人》表现的不是孤苦无告的个体 

——

总之.贯穿陀氏十二卷集巨著的主调是 

“为人生而挣扎,为被压迫者而呼号“直到最 

后的长篇《卡拉马佐夫兄弟》,还借伊凡・卡 

拉马佐夫之口大声呼告:“整个世界,从地壳 

任人宰割的羔羊,而是穷人们——被压 

迫者的集合体,这个集合体的“魂”——命运 

悲惨、灵魂高尚的本质属性。在丑恶的社会现 到地心都渗透着穷人的眼泪……”这是与穷 

实中挖掘小人物内在的精神美;从窒息的环 

境中寻觅不灭的灵魂火花,(这时的陀氏充满 

人同感应的音符。鲁迅曾将《罪与罚》与马克 

思的《资本论》相提并论:“都不是啜末加咖 

啡、吸埃及烟后所写”,而是借助血}f_f浸泡的 

文字符号,发出同雨果一样的大声疾呼:难l遵 

r对人的信任)无疑深化了“小人物”题材的 

t题,足以使《穷人》高出越它『司类作品。陀氏 

韧战告捷,《穷人》显示了现实主义文学的战 

绩.为城市贫民文学在俄国的繁荣奠定了基 

础 

你们没有穷人?看看社会下层吧!难道你“j没 

有寄生虫?看看社会上层吧!在现世这台丑恶 

的天秤上.它的两个秤盘——赤贫和寄生处 

40 q一代的其它作品:《彼得堡史诗》、《两 

重人格》、《涅朵奇 ・涅兹瓦诺瓦》等,也都 

以下层人为主人公。他不仅写他们的外在活 

动,更主要的是写内心运动。成名后的陀氏, 

并没有躲进象牙塔去经营什么“烟土披里 

在如此令人悲痛的平衡中。陀氏的作品突出 

表现了这种令人悲痛的平衡。雨果说的好:只 

要世界上还有贫困存在,这类书就不会没确 

价值。 

作为艺术家的陀斯妥耶夫斯基在表现思 

纯”,而成了十足的十字街头的写生画家。在 

60年代的重要作品中(如《被欺凌与被侮辱 

想家的陀斯妥耶夫斯基选定的社会题捌 着 

笔处置物质的人的时候,河时进行着 灵魂的 

维普资讯

柄安相:陀斯妥耶走斯基思想创作十性的现代辑读 

病理解剖手术。”这就是陀氏的“双重返光”。 

出 为救助别人,她做了出卖肉体的妓女,』 

谁都知道,物质的人是在母体的有限空问孕 

以这种“献身”为精神幸福。其实她连灵魂也 

育出来的 可驱壳包裹的灵魂却可 充塞 无 

被宗教蹂躏得”体无完肤r”,却着实 乐得其 

限 i 宙” 、 魂这个微妙的“非物质存在”,正 

所”。陀氏把她作为“伟大的受苦者 作为托 

足文学创作领域真正的”宏观世界” 有能力 斯科尔尼科夫的精神导师来描写 而拉斯利 

往这广域中纵横捭阖者,才是真正的大手 

尔尼科夫却被写成“卑鄙的受苦者” 他 超 

琶 鲁迅称道陀氏是“人类灵魂的审判者”,将 

人理念的支配下,由大学生变成了杀人犯 他 

触椿人剑各种人的内心世界里面去,分析 的灵魂战栗了。在索尼哐精神的感召F,经过 

它、解剖它、发掘不同的人们的灵魂。其特色 道德赎罪、灵魂改善,陀氏让他走上了,“堆督 

非寻常可比不写灵魂,只描写把食物变成粪 

教社会主义”的道路。崇拜陀氏的尼采曾经说 

过,一切作家常为某利I道德的奴隶。陀氏就足 

剖物质的人,文学还必须解剖精神的人。“穿 

自己宗教道德观的奴隶,而拉斯科尔尼科大 

魄的深处”,正是陀氏手笔的十一分独到之 

I乜正是陀氏宗教道德观的奴隶..就这种意_卫 

处..正如莫奈笔下紫红的伦敦雾 列维坦画布 来讲,索尼亚也好,拉斯科尔尼科夫也好,都 

上五光十色的阴天一样,都是艺术大师所独 是作者自身灵魂脱变后的典 意识的人lf右 

有的 为大师赢得特殊声誉的“绝技”,换句话 化。《白瘌》中的那斯泰谢是落入污 的剧辑 

晓,髓足 个性”。 

的种子滋蔓出的畸J ̄,q-蒡花:暗红色.是mf¨ 

水・普 什文认为,社会靠典型支持,靠 

火的色泽;先端有刺,是自卫和反抗晌锋芒. 

性运动。此话颇有几分见地。没有个性,就 

玩世不恭和歇斯底里,是“被玷污的美”的j之 

没柏创造,电就没有社会运动(即发展)。同 魂的变态反抗。深深激动读者的不是他绝色 

理+没有个性,没有创造,【乜就不会有文学艺 

的外在美,而是灵魂之火燃威的仇恨烈焰 

术就 定意义来讲,文学创造应是专门反映 

《死屋手记》的“不可逾越”,不仅在于写了 烁 

“个性运动”的艺术。用高尔基的话蜕,文学是 狱”般、“最后审判”似的罪恶场景.更在J i 

个人特性的科学。不善于表现“个性运 

了其问的人的精神酷刑和灵魂裂变 《门瘦》 

动”的作家,就是没有创造力,从而也就是没 中的“空想者 使人感兴趣,不单在于他是LI 

有生命力的作家 陀氏创作的“个性运动”,正 

彼得堡秋天为背景的社会典型,蜓在f他是 

表现为强力度的“灵魂运动”。(与别林斯基分 

白夜为背景的心灵运动的姐型 在 他 

道扬镳后,他的作品虽然失却过现实主义方 

病态的、神经质的灵魂不断为感情激流所冲 

向,但写灵魂运动的个性却更加突出)。他就 

动 

象启动“灵魂探测器”直向人们灵魂深处钻探 

卜述这 形象是々_制制度罪恶 憋 的 

样, 起自己的笔,倾着对穷人的爱、沿着 

社会 型,同时又是披露灵魂运动的苦难所 

州就制度的恨、蘸着血和泪,将“不平则呜”的 程的心理典型 这又体现了陀氏笔r形象的 

史 符 会榘成感情的灼流,熔铸为灵魂的 

“双重返光” 尽管这些形象带上了舅女老少 

告自,是披肝沥胆的渴望、是痛心疾酋 的呼 

的各色脸谱,内里都颤抖着陀氏的灵魂 这 

告 每字每句都为热情所灼干、都为愤怒所扭 

灵魂在沙俄々制炼狱般的阴森背景中蠕动 

曲。笔触所到之处,从一滴血、一掬泪、一息声 

着。在他们(她们)面前由眼泪、鲜l札、绝 号 

吟、一一生号叫中,出其不意地掏出一个个颤抖 

叫……混合成血污的大问号:“谁之罪?””怎 

的痉挛的灵魂.. 

么办?”这是陀氏文学所建树的现实i:义功 

揶塔莎、小涅里、万尼亚 索尼亚.杜妮亚 

绩。尽管这些灵魂有些“病态” “变态”.那是 

等,都是被侮辱与被损害的苦难形象,同时又 因为常态不能以常态表现,必然产生变态.从 

是陀氏驯顺、良善、忏悔思想的标本。塑造这 

而“显示了灵魂的深”。从一定意义上来讲,陀 

些形象时,作者几乎无需写外貌,只倾尽全力 

氏发掘被扭曲灵魂之深, F反映了利.会罪恶 

表现形象的 魂震颤。其中以索尼距尤为突 

之甚! 

便的皮囊,这是医学,不是文学。医学可以解 

维普资讯

蛹安翔:陀斯妥耶走斯基思想创作个性的现代解读 

伯为什么用瓦片刮自己的脓疮;(自身的弱点 

不能忽略),问问但丁为什么用铁丝去缝幽灵 

们的眼皮吧!(客观世界的丑恶不能视而不 

巴斯葛有句名言“人既伟大,又卑鄙”。高 

尔基也 为:人是五花八门的,不是清一色白 

的,也不是清一色黑的。在他们身上总是好坏 

兼而有之。陀氏正是“兼而有之”的典型例 

见)厨JI J白村写文学是“苦闷的象征”;格利包 

耶多夫写了《智慧的痛苦》:对陀斯妥耶夫斯 

基而言,个人与社会的矛盾冲突是他思想转 

向、精神分裂的根由,专制制度是扼杀天才的 

刽子手。 

证 “伟大的天才”和“恶毒的天才”的对立统 

构成了陀氏这独特的一个。 

回顾陀斯妥耶夫斯基的运动历程,这是 

作为清醒的“心理现实主义作家”,陀斯 

妥耶夫斯基除了从深层心理学和宗教神秘主 

义的角度强调人是在原因不明的状态中走 J 

迭印着“纵横交错的车辙”的不乎坦的道路: 

他曾追随别林斯基,却义与之分道扬镳;参加 

反农奴制的革命团体.后又与反动政客、残暴 

分f混成一团;为穷人的“万般难受”而大声 

犯罪的之外,他还在历史和社会的框架内,毫 

不怀疑地指出“极端自私”、“虚荣心极度膨 

胀”、“强烈的个人欲望”、“虚无主义的信仰”、 

呼号,转而义进行“忍耐”、“宽恕”的说教;忽 

fn】!-j沙皇不j 戴天(被沙皇判处死刑),转而 

又要_点吻君王的手…一。陀氏就是这样一个 

矛盾的集台体,很难一言以蔽之,纵横交错中 

自伟大电有渺小。 

L述种种,仅仅是天才的矛盾的具体表 

微. .么天才的矛盾产生的原因和实质又是 

“精神上的骄傲自大”诸因素是导致犯罪的主 

要原因。《罪与罚》中的拉斯科尔尼科夫和《卡 

拉玛佐夫兄弟》中的斯麦尔佳科夫就是这样 

的犯罪者,他们是在思想的支配下犯罪的 他 

们思想上的“虚无”,精神上的“骄傲自大”,导 

致了他们的胆大妄为。拉斯科尔尼科失声称: 

他杀人是为了拯救无辜者。但正如陀氏给我 

们展示的那样,暴力的车轮一旦转动,就没有 

人能够设法使他停止下来。当他杀死放高利 

什么呢?研对这个问题,首先要从陀氏创作的 

病态和变态谈起。偏重于感情、心理以至社会 

的畸形现象的描写.必然牵动人的肉体上和 

贷的老太婆之后,紧接着又杀死了善良无辜 

的丽萨维塔。——他最终按下了通向邪恶和 

残忍的按纽,没有办法阻止随之而发生的事 

精冲J 的某种非常态的神经纤维。这个特性 

使天才比其他人更繁复难解。歌德固然有渺 

小的-J 】、却仍不必为德国的“文学国王”。托 

件。拉斯科尔尼科夫是在走投无路的处境中 

尔j昕泰 管有愚蠢的一面,却堪称“俄国革命 

的镜 ” 他们都自 一条庸人的尾巴,却又头 

作出杀人的选择的,他不能坐以待毙,他渴望 

拯救——拯救自己,拯救他人。面对人世的苦 

难,面对邪恶和残忍,是挺身担负起受苦受难 

的重担走向犯罪?还是遵循基督的教导,在对 

苦难的忍受中向上帝祈祷,从上帝的爱中获 

得救赎?陀斯妥耶夫基的“残酷”,在于他把问 

题具体而如实地摆在了人们面前,不让人们 

带桂冠——是各自领域的奥林匹斯之神。可 

专写被侮辱、被损害者的陀氏,自己就被现实 

残酷地侮辱、损害,并打入万劫不复的精神地 

狱 尉然,他也有巨人的一面,却只能是个披 

枷带锁的巨人:专制暴政压顶,宗教锁链捆 

缚,至北未得解脱。凼此,陀氏的作品总象浸 

渍着泪痕、血滴,他自己也象患了心灵牙疼 

逃避。于是人们在读他的作品时,也在经历着 

场心理的思考和灵魂的剖析,经历着“拉奥 

L式”的痛苦。 

总在呻吟。很显然,这独特的病态,也是陀 

氏的与众不同之处 这使我们联想到古罗马 

雕塑——拉奥孔,陀氏的创作恰可称作“拉奥 

彳L式”:这是个被毒蛇缠绕、未得解脱,而又在 

回顾十九世纪俄国史,平民知识分子曾 

经是专制制度的反叛者。在俄国历史上有他 

的地位和作用。但不足的,他们是社会的“早 

产儿”,先天的软弱。陀斯妥耶夫斯基作为这 

个阶层的作家站在人民面前,就象 产的婴 

儿在母亲面前.赤身裸体,带着咖污和羊水 

内心深处渴望人们幸福的巨人。他的灵魂历 

经剧烈搏斗,绝望冲突而扭曲变态。若问他为 

什么扭啦变态,为什么痉挛痛苦,那去问问约 

维普资讯

杨安翔:陀斯妥耶走斯基思想剖作个性的现代解读 

皱巴巴的小脸现出苦相…・・其实这是人人都 

己不过是社会矛盾的体现。” 

经过的、带有血和污秽的生命之路。这无庸讳 

概观陀氏的思想创作,文学的反映论传 

占,也不必大惊小怪。美和丑、强和弱、喜悦和 

统、文学的对话论特征、文学的解构重构作 

痛苦 谐调和不谐调 本来就是相互依存、相 

及其积极、消极影响,动静平衡、对立统一于 

互斗争的。血总是热的,“创作总是根于爱”. 陀氏的文本中。从现实主义传统到后现代主 

生命总是运动的,社会终归要前进。生与死、 

义新潮,陀氏“中介”、“对拓点”的作用不能低 

灵与肉、破坏与创造、认识和实践——宇宙间 

估。这期问各领风骚几十年的象征主义、表现 

永恒的法则,伦勃朗运用它构成了冷色和暖 

主义、存在主义、荒诞派 黑色幽默、魔幻现实 

色;罗丹构成了直线和曲线;贝多芬构造出 主义……无一不从陀氏的文本中吸取过营养 

“英雄乐章”和“抒情小夜曲”;陀斯妥耶夫斯 

剂。就连现代意识流表现手法 也曾以陀氏的 

基则构成了他的伟大与渺小。奇怪这种矛盾 

“心理意识”冲突交流为先师。伟大的天才、恶 

的,自己才是怪人。想否认这种矛盾,除非把 

毒的天才,是耶,非耶?总之陀斯妥耶夫斯基 

矛盾运动的法则从世上除掉。这不可能【须 

就是陀斯妥耶夫斯基这“独特的一个”。 

知:没有矛盾就没有世界。因此,要正视事实, 

就要承认矛盾,就要正确理解陀斯妥耶夫斯 

基这个矛盾的复杂性,运用辨证唯物主义的 

注释: 

观点和方法去分析和判断。 

①高尔基,《谈谈小市民习气》. 

谁都知道,玫瑰和丁香并不散发出同一 

②高尔基,《论卡拉玛佐夫兄弟》. 

种香味 正如人的思想面貌各不相同一样。人 

③《鲁迅书信集:复庸英伟信1935.6 29} 

们惊赞于柴可夫斯基的一个音乐主题可 产 

④转 l自李春林《复调世界一陀斯妥耶夫斯 

生二百个变奏,更应理解陀氏这一个主题产生 

基其人其作》,第136页. 

的l嗍个变奏。研讨天才的矛盾产生的社会、历 

⑤别林斯基,《被得堡文集》. 

史根由和阶级实质,马克思、恩格斯一语道破 

⑥《马克思、思格斯垒集》第二十七卷 第448 

玄妙天机:从思想实际出发,陀氏“既是资产 

酉 

苦.又是人民……矛盾是他存在的基础,他自 

口 

48 

发布评论

评论列表 (0)

  1. 暂无评论