2024年8月27日发(作者：功鸿煊)
中国初级卫生保健２０１３年９月第２７卷第９期（总第３３３期）
杭州市某区３６０家企业职业卫生状况调查与分析
曹 毅①，李奕新①，黄 坚①，兰 满①，胡 宇①
摘要 目的 了解辖区企业职业卫生状况，为卫生部门制定相应的职业卫生服务政策提供参考依据。方法对辖区存在职业
危害因素的３６０家企业进行调查，采用Ｅｘｃｅｌ录入并进行整理分析。结果３６０家企业中，大型企业６家，中型企业４９家，小
型企业３０５家．主要职业危害因素为噪声、粉尘和苯系物等。岗前、在岗和离岗职业健康体检率分别为９０．４３％、７４．８４％和
６７．９３％。结论
关键词
辖区主要职业危害因素包括噪声、粉尘和苯系物等；职业健康体检率不高，应加强职业危害因素监测和监督，
完善体检质量，加强劳动者的职业健康监护。
企业：职业卫生：健康检查
ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００１—５６８Ｘ．２０１３．Ｏ９．ｏｏ３７
【中图分类号】Ｒ１３５ ［文献标识码】Ｂ ［文章编号】１００１—５６８Ｘ（２０１３）０９－００９１－０２
Ｓｕｒｖｅｙ ａｎｄ Ａｎａｌｙｓ￣Ｏｃｃｕｐａｔｉｏｎａｌ Ｈｅａｌｔｈ Ｓｔａｔｕｓ ｏｆ ３６０ Ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ ｉｎ ａ Ｄｉｓｔｒｉｃｔ ｏｆ Ｈａｎｇｚｈｏｕ／ＣＡＯ Ｙｉ，ＬＩ Ｙｉ－ｘｉｎ，ＨＵＡＮＧ
Ｊｉａｎ，ｅｔ ａｌＪ／Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｐｒｉｍａｒｙ Ｈｅａｌｔｈ Ｃａｒｅ，２０１３，２７（９）：９１－９２
Ａｂｓｔｒａｃｔ ＯＢＪＥＣＴＩＶＥ Ｔｏ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅ ｔｈｅ ｏｃｃｕｐａｔｉｏｎａｌ ｈｅａｌｔｈ ｓｔａｔｕｓ ｏｆ ｅｎ￣ｒｐｉｌｓｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｄｉｓｔｌｃｔ，ａｎｄ ｐｒｏｖｉｄｅ ｓｃｉｉｅｎｔｉｉｆｃ ｅｖｉｄｅｎｃｅ ｆｏｒ
ｈｅａｌｔｈ ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔｓ ｔｏ ｄｅｖｅｌｏｐ ｏｃｃｕｐａｔｉｏｎａｌ ｈｅａｌｔｈ ｓｅｒｖｉｃｅ ｐｏｌｉｃｙ．ＭＥＴＨＯＤＳ Ａ ｔｏｔａｌ ｏｆ ３６０ ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ ｅｘｉｓｔ ｏｃｃｕｐａｔｉｏｎａｌ ｈａｚａｒｄ ｆａｃｔｏｒｓ
ｗｅｒｅ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ，ａ ｄａｔａｂａｓｅ ｗａｓ ｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ ａｎｄ ｔｈｅｎ ａｎａｌｙｚｅｄ ｂｙ Ｅｘｃｅ１．ＲＥＳＵＬＴＳ Ｉｎ ａｌｌ ３６０ ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ，３０５ ｗｅｒｅ ｓｍａｌｌ
ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ，４９ ｗｅｒｅ ｍｅｄｉｕｍ—ＳＣａｌｅ，６ ｗｅｒｅ ｌａｒｇｅ－ｓｃａｌｅ．Ｍａｉｎ ｏｃｃｕｐａｔｉｏｎａｌ ｈａｚａｒｄｓ ｗｅｅ ｎｏｉｒｓｅ，ｄｕｓｔ，ＢＴＥＸ（ｂｅｎｚｅｎｅ，ｔｏｌｕｅｎｅ，
ｘｙｌｅｎｅ，ｅｔｃ）． Ｔｈｅ ｒａｔｅｓ ｏｆ ｏｃｃｕｐａｔｉｏｎａｌ ｈｅａｌｈ ｅｔｘａｍｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｒｅ－ｊｏｂ，ｄｕｒｉｎｇ ｗｏｒｋ ａｎｄ ｒｅｔｉｒｉｎｇ ｗｅｒｅ ９０．４３％，７４．８４％，６７．９３％．
ＣＯＮＣＬＵｓｌｏＮ Ｔｈｅ ｍａｉｎ ｏｃｃｕｐａｔｉｏｎａｌ ｈａｚａｒｄｓ ｏｆ ｔｈｅ ｄｉｓｔｉｌｃｔ ｗｅｒｅ ｎｏｉｓｅ．ｄｕｓｔ ａｎｄ ＢＴＥＸ ｔｈｅ ｒａｔｅｓ ｏｆ ｏｃｃｕｐａｔｉｏｎａｌ ｈｅａｌｔｈ
ｅｘａｍｉｎａｔｉｏｎ ｗｅｒｅ ｌｏｗ．Ｉ ｉｔ ｉｓ ｎｅｃｅｓｓａｒｙ ｔｏ ｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎ ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ ａｎｄ ｉｎｓｐｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｉｍｐｒｏｖｅ ｔｈｅ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ ｏｃｃｕｐａｔｉｏｎａｌ ｈｅａｌｔｈ
ｅｘａｍｉｎａｔｉｏｎ，ａｎｄ ｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎ ｏｃｃｕｐａｔｉｏｎａｌ ｈｅａｌｔｈ ｓｕｒｖｅｉｌｌａｎｃｅ ｏｆ ｗｏｒｋｅｒｓ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ；ｏｃｃｕｐａｔｉｏｎａｌ ｈｅａｌｔｈ；ｈｅａｌｔｈ ｅｘａｍｉｎａｔｉｏｎ
Ｆｉｒｓｔ ａｕｔｈｏｒ’Ｓ ａｄｄｒｅｓｓ Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｈｅａｌｔｈ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，Ｈａｎｇｚｈｏｕ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｈａｎｇｚｈｏｕ，３ １００３６，Ｃｈｉｎａ
杭州市某区作为杭州市的传统工业区。为杭州市的经济
社会发展做出了巨大贡献。随着市场经济的发展，工业区不
断引入新材料和更新工艺。接触职业危害因素的从业人员随
害因素情况等，并附有详细的填表说明，由经过培训的调查
员使用统一的调查表对企业相关人员进行调查，并查阅相关
档案资料。对所有调查表进行质量控制，有明显错误的调查
表现场更正。
１．３数据处理
着企业数量的增加而大量增加。自该区成为全国基本职业卫
生服务试点区以来，职业卫生工作也取得了长足的进步。为
全面了解该区主要职业病危害分布、职业病危害接触人群、
职业病发病人数分布和主要职业病病种及特点，研究职业病
采用Ｅｘｃｅｌ进行数据录入、分析。
２结果
的发病规律，为职业病防治工作提供相应的科学依据，我们
开展了此次职业健康状况调查，现将结果报告如下。
１对象与方法
２．１企业基本情况
３６０家企业按照从业人员、销售额和资产总额进行大中
小型企业划分，共有大型企业６家，中型企业４９家，小型
企业３０５家。经济类型以有限责任公司和私营企业为主．共
２８７家，其中１４４家企业有专门的职业卫生管理部门。涉及
１．１ 对象
截至２０１１年底，从在该区工商局注册的３ １０２家企业
中。按照生产过程中是否存在危及从业人员健康的粉尘、化
学毒物和噪声，筛选出存在职业危害的企业３６０家。
１．２ 方法
职业病危害作业场所数８５３个，职业病危害因素点数２ ２１６
个。所调查企业有生产工人３１ ４９６人，其中女工９ ０１６人，
占２８．６３％。
设计调查表，开展问卷调查。调查内容包括企业基本情
况、员工体检情况、职业卫生管理现状和工人接触职业病危
２．２员工接触有害因素情况
３６０家企业中，接触有害因素工人共有１２ ７５８人。其中
男性９ ６８６人，女性３ ｏ７２人。主要危害及接触人数如下：
①杭州师范大学健康管理学院杭州３１００３６ 噪声（４ ４６９人）、其他粉尘（３ ６２２人）、苯及同系物（２ １６９
ＣＨＩＮＥＳＥ ＰＲＩＭＡＲＹ ＨＥＡＬＴＨ ＣＡＲＥ Ｖｏ１．２７，Ｎｏ．９ Ｓｅｐ，２０１３ ９１
杭州市某区３６０家企业职业卫生状况调查与分析——■毅等
人）、电焊烟尘（８６４人）、矽尘（５７６人）、煤尘（４９６人）和铅
壅
害因素
曼堡垄坚些垄！里查箜尘些里三 堂堕坚些丝塞竺壅堕
职业禁忌症
（５６２人）。粉尘和噪声接触人数远远大于化学毒物的接触人
数，化学危害因素以苯及其同系物为主。
２－３职业健康体检基本情况
接触危 应检（接触） 检查 检查率
人数（人）人数（人）（％）检出人数（人）检出率（％）
２０１１年，３６０家调查企业中有２７７家曾组织员工体检，
体检覆盖率为７６．９４％，其中２６家只有一般常规体检，未开
展职业健康体检。所有接触有害因素的企业三类危害因素接
触者有１ ２９７５人，体检９ ８３６人，体检率为７５．８１％。上岗
前职业健康体检中，化学毒物检出职业禁忌６人（１．８５％），噪
声检出８人（２．３３％），粉尘未检出，见表１。岗中职业健康
表２ ３６０家存在职业危害因素的企业职工岗中职业健康检查情况
接触危 应检（接触）检查 检查率 职业禁忌症
害因素 人数（人） 人数（人）（％） 检出人数（人）检出率（％）
体检中，粉尘检出疑似职业病患者６人（０．１８％），化学毒物
检出１人（０．０４％），噪声检出２２人（０。８４％），见表２。离岗
职业健康体检中，粉尘检出疑似职业病患者２人（１．８５％），
化学毒物和噪声未检出，见表３。
２．４职业卫生管理现状
表３ ３６０家存在职业危害因素的企业职工离岗职业健康检查情况
接触危 应检（接触）检查 检查率 职业禁忌症
害因素 人数（人） 人数（人）（％） 检出人数（人）检出率（％）
３６０家接触有害因素的企业共签订４５ ８６３份劳动合同，
其中按照新劳动法签订的合同有４０ ５６８份，仍然有９０３名
接触有害因素的工人未签订劳动合同。工伤保险应参保人数
４５ ３８４人，实保人数４４ １ｌ５人，２３家企业未参加工伤保
险。在所调查的企业中，有９Ｏ家在劳动合同中未涉及劳动
塞兰
企业
塞壹奎里 垄！曼塞箜垒些苎垫鱼旦塑三笪堡堕！！墨
劳动合同签订 工伤保险签订
条件和职业危害防护等相关内容；１５６家企业在劳动合同终
止或解除后未进行备案登记，见表４。
在调查的企业中，有１２１家企业未制定专门的职业卫生
责任制，有５６家未配备专职或者兼职的职业卫生管理人员，
规模应签（人）已签（人）签订率（％）应签（人）已签（人）签订率（％）
有９９家未制定职业卫生教育和培训计划，１３０家在各种安
全教育和培训中未含有职业卫生内容并组织实施，ｌ１７家未
疑似职业病患者，足以说明离岗体检的重要性。在职业卫生
在存在或产生职业病危害因素的岗位设置警示标识，ｌｌＯ家
企业未建立职业病危害防护措施和管理制度，１２２家企业未
建立职业病危害因素检测与评价管理制度并组织实施。１１１
管理方面，近１／３的企业在相关内容上未做到位；在劳动合
同和工伤保险签订方面，大型企业比较规范，小型企业欠规
范。
家企业未制定职业健康检查制度并组织实施，１４４家企业未
制定职业病危害事故应急救援预案。
３讨论
通过本次调查我们对辖区企业的职业卫生状况有了一个
针对上述情况，卫生执法部门应加强对企业的监督，加
大《职业病防治法》的宣传力度并贯彻执行，增强企业的法律
意识，提高工人的自我保护意识，企业应建立健全的职业卫
生防治机构 职业健康检查作为职业健康监护的首要内容，
对于早期发现健康损害具有重要意义，做好职业健康监护工
作能够更好地保障劳动者的健康权益Ｉ“，企业要把员工的健
康体检执行到位。在今后的工作中，要加强对劳动者的健康
监护，体检机构也要探索适合本地区实际情况的体检模式，
基本的了解。该区中小企业众多，粉尘主要危害是电焊烟尘
和其他粉尘，由于粉尘作业本身的特点，其密闭化和自动化
程度均较低。化学主要危害包括苯及其同系物、铅及其化合
物。由于化学毒物对人体的危害较为直接且严重，企业对化
学毒物的防护意识较高，但作业场所的操作依然以手工方式
为主。物理因素以噪声为主，接触人数多，工艺相对落后，
其环境检测合格率也明显低于其他两种危害类别。噪声是该
区职业危害最为严重的因素，在整个体检中出现３０例异常，
占异常总人数的６６．６７％。岗前体检发现了ｌ４例职业禁忌
如提供主动上门服务、运用新的健康检查软件和提供网上查
询等目。
参考文献
【１】郑加彬．３８家家具制造业企业职业健康监护现状调查【Ｊ］．职业卫
生与应急救援，２００８，２６（２）：９５—９７．
症。通过岗前体检可以有效地防止此类禁忌症流人危害作业
场所．但在岗和离岗体检率不高，这与企业自我保护意识不
强、抱有侥幸心理有关。在此次调查中，离岗体检检出２例
［２】童志敏，施健．昆山市职业健康检查模式的探索啊．工业卫生与职
业病，２０１２，３８（３）：１８９．
【收稿日期：２０１３－０６—１７］（编辑：于精国）
９２ ＣＨＩＮＥＳＥ ＰＲＩＭＡＲＹ ＨＥＡＬＴＨ ＣＡＲＥ Ｖｏ１．２７，Ｎｏ．９ Ｓｅｐ，２０１ ３
2024年8月27日发(作者：功鸿煊)
中国初级卫生保健２０１３年９月第２７卷第９期（总第３３３期）
杭州市某区３６０家企业职业卫生状况调查与分析
曹 毅①，李奕新①，黄 坚①，兰 满①，胡 宇①
摘要 目的 了解辖区企业职业卫生状况，为卫生部门制定相应的职业卫生服务政策提供参考依据。方法对辖区存在职业
危害因素的３６０家企业进行调查，采用Ｅｘｃｅｌ录入并进行整理分析。结果３６０家企业中，大型企业６家，中型企业４９家，小
型企业３０５家．主要职业危害因素为噪声、粉尘和苯系物等。岗前、在岗和离岗职业健康体检率分别为９０．４３％、７４．８４％和
６７．９３％。结论
关键词
辖区主要职业危害因素包括噪声、粉尘和苯系物等；职业健康体检率不高，应加强职业危害因素监测和监督，
完善体检质量，加强劳动者的职业健康监护。
企业：职业卫生：健康检查
ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００１—５６８Ｘ．２０１３．Ｏ９．ｏｏ３７
【中图分类号】Ｒ１３５ ［文献标识码】Ｂ ［文章编号】１００１—５６８Ｘ（２０１３）０９－００９１－０２
Ｓｕｒｖｅｙ ａｎｄ Ａｎａｌｙｓ￣Ｏｃｃｕｐａｔｉｏｎａｌ Ｈｅａｌｔｈ Ｓｔａｔｕｓ ｏｆ ３６０ Ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ ｉｎ ａ Ｄｉｓｔｒｉｃｔ ｏｆ Ｈａｎｇｚｈｏｕ／ＣＡＯ Ｙｉ，ＬＩ Ｙｉ－ｘｉｎ，ＨＵＡＮＧ
Ｊｉａｎ，ｅｔ ａｌＪ／Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｐｒｉｍａｒｙ Ｈｅａｌｔｈ Ｃａｒｅ，２０１３，２７（９）：９１－９２
Ａｂｓｔｒａｃｔ ＯＢＪＥＣＴＩＶＥ Ｔｏ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅ ｔｈｅ ｏｃｃｕｐａｔｉｏｎａｌ ｈｅａｌｔｈ ｓｔａｔｕｓ ｏｆ ｅｎ￣ｒｐｉｌｓｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｄｉｓｔｌｃｔ，ａｎｄ ｐｒｏｖｉｄｅ ｓｃｉｉｅｎｔｉｉｆｃ ｅｖｉｄｅｎｃｅ ｆｏｒ
ｈｅａｌｔｈ ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔｓ ｔｏ ｄｅｖｅｌｏｐ ｏｃｃｕｐａｔｉｏｎａｌ ｈｅａｌｔｈ ｓｅｒｖｉｃｅ ｐｏｌｉｃｙ．ＭＥＴＨＯＤＳ Ａ ｔｏｔａｌ ｏｆ ３６０ ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ ｅｘｉｓｔ ｏｃｃｕｐａｔｉｏｎａｌ ｈａｚａｒｄ ｆａｃｔｏｒｓ
ｗｅｒｅ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ，ａ ｄａｔａｂａｓｅ ｗａｓ ｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ ａｎｄ ｔｈｅｎ ａｎａｌｙｚｅｄ ｂｙ Ｅｘｃｅ１．ＲＥＳＵＬＴＳ Ｉｎ ａｌｌ ３６０ ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ，３０５ ｗｅｒｅ ｓｍａｌｌ
ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ，４９ ｗｅｒｅ ｍｅｄｉｕｍ—ＳＣａｌｅ，６ ｗｅｒｅ ｌａｒｇｅ－ｓｃａｌｅ．Ｍａｉｎ ｏｃｃｕｐａｔｉｏｎａｌ ｈａｚａｒｄｓ ｗｅｅ ｎｏｉｒｓｅ，ｄｕｓｔ，ＢＴＥＸ（ｂｅｎｚｅｎｅ，ｔｏｌｕｅｎｅ，
ｘｙｌｅｎｅ，ｅｔｃ）． Ｔｈｅ ｒａｔｅｓ ｏｆ ｏｃｃｕｐａｔｉｏｎａｌ ｈｅａｌｈ ｅｔｘａｍｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｒｅ－ｊｏｂ，ｄｕｒｉｎｇ ｗｏｒｋ ａｎｄ ｒｅｔｉｒｉｎｇ ｗｅｒｅ ９０．４３％，７４．８４％，６７．９３％．
ＣＯＮＣＬＵｓｌｏＮ Ｔｈｅ ｍａｉｎ ｏｃｃｕｐａｔｉｏｎａｌ ｈａｚａｒｄｓ ｏｆ ｔｈｅ ｄｉｓｔｉｌｃｔ ｗｅｒｅ ｎｏｉｓｅ．ｄｕｓｔ ａｎｄ ＢＴＥＸ ｔｈｅ ｒａｔｅｓ ｏｆ ｏｃｃｕｐａｔｉｏｎａｌ ｈｅａｌｔｈ
ｅｘａｍｉｎａｔｉｏｎ ｗｅｒｅ ｌｏｗ．Ｉ ｉｔ ｉｓ ｎｅｃｅｓｓａｒｙ ｔｏ ｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎ ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ ａｎｄ ｉｎｓｐｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｉｍｐｒｏｖｅ ｔｈｅ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ ｏｃｃｕｐａｔｉｏｎａｌ ｈｅａｌｔｈ
ｅｘａｍｉｎａｔｉｏｎ，ａｎｄ ｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎ ｏｃｃｕｐａｔｉｏｎａｌ ｈｅａｌｔｈ ｓｕｒｖｅｉｌｌａｎｃｅ ｏｆ ｗｏｒｋｅｒｓ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ；ｏｃｃｕｐａｔｉｏｎａｌ ｈｅａｌｔｈ；ｈｅａｌｔｈ ｅｘａｍｉｎａｔｉｏｎ
Ｆｉｒｓｔ ａｕｔｈｏｒ’Ｓ ａｄｄｒｅｓｓ Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｈｅａｌｔｈ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，Ｈａｎｇｚｈｏｕ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｈａｎｇｚｈｏｕ，３ １００３６，Ｃｈｉｎａ
杭州市某区作为杭州市的传统工业区。为杭州市的经济
社会发展做出了巨大贡献。随着市场经济的发展，工业区不
断引入新材料和更新工艺。接触职业危害因素的从业人员随
害因素情况等，并附有详细的填表说明，由经过培训的调查
员使用统一的调查表对企业相关人员进行调查，并查阅相关
档案资料。对所有调查表进行质量控制，有明显错误的调查
表现场更正。
１．３数据处理
着企业数量的增加而大量增加。自该区成为全国基本职业卫
生服务试点区以来，职业卫生工作也取得了长足的进步。为
全面了解该区主要职业病危害分布、职业病危害接触人群、
职业病发病人数分布和主要职业病病种及特点，研究职业病
采用Ｅｘｃｅｌ进行数据录入、分析。
２结果
的发病规律，为职业病防治工作提供相应的科学依据，我们
开展了此次职业健康状况调查，现将结果报告如下。
１对象与方法
２．１企业基本情况
３６０家企业按照从业人员、销售额和资产总额进行大中
小型企业划分，共有大型企业６家，中型企业４９家，小型
企业３０５家。经济类型以有限责任公司和私营企业为主．共
２８７家，其中１４４家企业有专门的职业卫生管理部门。涉及
１．１ 对象
截至２０１１年底，从在该区工商局注册的３ １０２家企业
中。按照生产过程中是否存在危及从业人员健康的粉尘、化
学毒物和噪声，筛选出存在职业危害的企业３６０家。
１．２ 方法
职业病危害作业场所数８５３个，职业病危害因素点数２ ２１６
个。所调查企业有生产工人３１ ４９６人，其中女工９ ０１６人，
占２８．６３％。
设计调查表，开展问卷调查。调查内容包括企业基本情
况、员工体检情况、职业卫生管理现状和工人接触职业病危
２．２员工接触有害因素情况
３６０家企业中，接触有害因素工人共有１２ ７５８人。其中
男性９ ６８６人，女性３ ｏ７２人。主要危害及接触人数如下：
①杭州师范大学健康管理学院杭州３１００３６ 噪声（４ ４６９人）、其他粉尘（３ ６２２人）、苯及同系物（２ １６９
ＣＨＩＮＥＳＥ ＰＲＩＭＡＲＹ ＨＥＡＬＴＨ ＣＡＲＥ Ｖｏ１．２７，Ｎｏ．９ Ｓｅｐ，２０１３ ９１
杭州市某区３６０家企业职业卫生状况调查与分析——■毅等
人）、电焊烟尘（８６４人）、矽尘（５７６人）、煤尘（４９６人）和铅
壅
害因素
曼堡垄坚些垄！里查箜尘些里三 堂堕坚些丝塞竺壅堕
职业禁忌症
（５６２人）。粉尘和噪声接触人数远远大于化学毒物的接触人
数，化学危害因素以苯及其同系物为主。
２－３职业健康体检基本情况
接触危 应检（接触） 检查 检查率
人数（人）人数（人）（％）检出人数（人）检出率（％）
２０１１年，３６０家调查企业中有２７７家曾组织员工体检，
体检覆盖率为７６．９４％，其中２６家只有一般常规体检，未开
展职业健康体检。所有接触有害因素的企业三类危害因素接
触者有１ ２９７５人，体检９ ８３６人，体检率为７５．８１％。上岗
前职业健康体检中，化学毒物检出职业禁忌６人（１．８５％），噪
声检出８人（２．３３％），粉尘未检出，见表１。岗中职业健康
表２ ３６０家存在职业危害因素的企业职工岗中职业健康检查情况
接触危 应检（接触）检查 检查率 职业禁忌症
害因素 人数（人） 人数（人）（％） 检出人数（人）检出率（％）
体检中，粉尘检出疑似职业病患者６人（０．１８％），化学毒物
检出１人（０．０４％），噪声检出２２人（０。８４％），见表２。离岗
职业健康体检中，粉尘检出疑似职业病患者２人（１．８５％），
化学毒物和噪声未检出，见表３。
２．４职业卫生管理现状
表３ ３６０家存在职业危害因素的企业职工离岗职业健康检查情况
接触危 应检（接触）检查 检查率 职业禁忌症
害因素 人数（人） 人数（人）（％） 检出人数（人）检出率（％）
３６０家接触有害因素的企业共签订４５ ８６３份劳动合同，
其中按照新劳动法签订的合同有４０ ５６８份，仍然有９０３名
接触有害因素的工人未签订劳动合同。工伤保险应参保人数
４５ ３８４人，实保人数４４ １ｌ５人，２３家企业未参加工伤保
险。在所调查的企业中，有９Ｏ家在劳动合同中未涉及劳动
塞兰
企业
塞壹奎里 垄！曼塞箜垒些苎垫鱼旦塑三笪堡堕！！墨
劳动合同签订 工伤保险签订
条件和职业危害防护等相关内容；１５６家企业在劳动合同终
止或解除后未进行备案登记，见表４。
在调查的企业中，有１２１家企业未制定专门的职业卫生
责任制，有５６家未配备专职或者兼职的职业卫生管理人员，
规模应签（人）已签（人）签订率（％）应签（人）已签（人）签订率（％）
有９９家未制定职业卫生教育和培训计划，１３０家在各种安
全教育和培训中未含有职业卫生内容并组织实施，ｌ１７家未
疑似职业病患者，足以说明离岗体检的重要性。在职业卫生
在存在或产生职业病危害因素的岗位设置警示标识，ｌｌＯ家
企业未建立职业病危害防护措施和管理制度，１２２家企业未
建立职业病危害因素检测与评价管理制度并组织实施。１１１
管理方面，近１／３的企业在相关内容上未做到位；在劳动合
同和工伤保险签订方面，大型企业比较规范，小型企业欠规
范。
家企业未制定职业健康检查制度并组织实施，１４４家企业未
制定职业病危害事故应急救援预案。
３讨论
通过本次调查我们对辖区企业的职业卫生状况有了一个
针对上述情况，卫生执法部门应加强对企业的监督，加
大《职业病防治法》的宣传力度并贯彻执行，增强企业的法律
意识，提高工人的自我保护意识，企业应建立健全的职业卫
生防治机构 职业健康检查作为职业健康监护的首要内容，
对于早期发现健康损害具有重要意义，做好职业健康监护工
作能够更好地保障劳动者的健康权益Ｉ“，企业要把员工的健
康体检执行到位。在今后的工作中，要加强对劳动者的健康
监护，体检机构也要探索适合本地区实际情况的体检模式，
基本的了解。该区中小企业众多，粉尘主要危害是电焊烟尘
和其他粉尘，由于粉尘作业本身的特点，其密闭化和自动化
程度均较低。化学主要危害包括苯及其同系物、铅及其化合
物。由于化学毒物对人体的危害较为直接且严重，企业对化
学毒物的防护意识较高，但作业场所的操作依然以手工方式
为主。物理因素以噪声为主，接触人数多，工艺相对落后，
其环境检测合格率也明显低于其他两种危害类别。噪声是该
区职业危害最为严重的因素，在整个体检中出现３０例异常，
占异常总人数的６６．６７％。岗前体检发现了ｌ４例职业禁忌
如提供主动上门服务、运用新的健康检查软件和提供网上查
询等目。
参考文献
【１】郑加彬．３８家家具制造业企业职业健康监护现状调查【Ｊ］．职业卫
生与应急救援，２００８，２６（２）：９５—９７．
症。通过岗前体检可以有效地防止此类禁忌症流人危害作业
场所．但在岗和离岗体检率不高，这与企业自我保护意识不
强、抱有侥幸心理有关。在此次调查中，离岗体检检出２例
［２】童志敏，施健．昆山市职业健康检查模式的探索啊．工业卫生与职
业病，２０１２，３８（３）：１８９．
【收稿日期：２０１３－０６—１７］（编辑：于精国）
９２ ＣＨＩＮＥＳＥ ＰＲＩＭＡＲＹ ＨＥＡＬＴＨ ＣＡＲＥ Ｖｏ１．２７，Ｎｏ．９ Ｓｅｐ，２０１ ３