2024年1月6日发(作者：环之槐)

知识产权案例

最近一个关于知识产权的案例是中国电子巨头华为与美国科技巨头美国高通围绕专利费用问题展开的长期诉讼。

2014年，美国高通公司向中国市场销售自己的芯片，并要求华为公司支付专利使用费。然而双方在专利费用的具体计算标准上产生分歧，最终导致华为在2014年年底拒绝支付专利费用。2015年，美国高通公司将华为告上了中国法院。

此案的重点争议主要集中在双方对专利使用费的计算方法以及是否存在恶意提高费用的问题上。美国高通公司声称，华为使用了他们的专利技术并从中获得了巨额利润，根据中国法律，应当支付相应的专利费用。而华为则坚称，高通的专利使用费标准高得离谱，并且高通不公平竞争以获取过高的专利费用。

2017年，中国法院判决华为支付高通15亿元（约合2.3亿美元）专利使用费。而在同年，美国联邦贸易委员会(FTC)对高通公司进行了调查，并指控其滥用市场垄断地位以获取不合理的专利费用。FTC认为高通公司与苹果公司之间的专利许可协议存在滥用市场垄断地位的嫌疑。2019年，美国法院判决高通公司的专利许可策略违反了反垄断法，要求其改变商业模式。

该案例引发了广泛的关注，不仅因为华为和高通都是全球知名的科技巨头，而且还因为涉及到专利费用的计算标准和滥用市场垄断地位的问题。该案例的结果对于中国知识产权保护和国际知识产权合作意义重大，也为未来类似争议案件提供了借鉴

和参考。对华为和高通这样的大公司来说，如何处理合理的专利许可费用以及是否存在滥用市场地位的嫌疑，也是一个需要认真思考和解决的问题。

2024年1月6日发(作者：环之槐)

知识产权案例

最近一个关于知识产权的案例是中国电子巨头华为与美国科技巨头美国高通围绕专利费用问题展开的长期诉讼。

2014年，美国高通公司向中国市场销售自己的芯片，并要求华为公司支付专利使用费。然而双方在专利费用的具体计算标准上产生分歧，最终导致华为在2014年年底拒绝支付专利费用。2015年，美国高通公司将华为告上了中国法院。

此案的重点争议主要集中在双方对专利使用费的计算方法以及是否存在恶意提高费用的问题上。美国高通公司声称，华为使用了他们的专利技术并从中获得了巨额利润，根据中国法律，应当支付相应的专利费用。而华为则坚称，高通的专利使用费标准高得离谱，并且高通不公平竞争以获取过高的专利费用。

2017年，中国法院判决华为支付高通15亿元（约合2.3亿美元）专利使用费。而在同年，美国联邦贸易委员会(FTC)对高通公司进行了调查，并指控其滥用市场垄断地位以获取不合理的专利费用。FTC认为高通公司与苹果公司之间的专利许可协议存在滥用市场垄断地位的嫌疑。2019年，美国法院判决高通公司的专利许可策略违反了反垄断法，要求其改变商业模式。

该案例引发了广泛的关注，不仅因为华为和高通都是全球知名的科技巨头，而且还因为涉及到专利费用的计算标准和滥用市场垄断地位的问题。该案例的结果对于中国知识产权保护和国际知识产权合作意义重大，也为未来类似争议案件提供了借鉴

和参考。对华为和高通这样的大公司来说，如何处理合理的专利许可费用以及是否存在滥用市场地位的嫌疑，也是一个需要认真思考和解决的问题。