2024年4月11日发(作者：将虎)
深度报道Ｉ ＩＴ时空报道
尚未普及，即已远离？
易博士状告汉王
电子书前景黯淡
易博士一纸诉状。却牵出了中国电子书产业的三大痼疾。这起诉讼尚未开审，可已
经透出了这个产业渐行渐远的味道。在平板的全面威胁之下，电子书还能走多远？
文／图解晓峰王伟光
律解决问题……”
圃 华间茂刚易迈博入士２０董１１事年长不杨久洪．一在头微花博上白的发广布州了
这样一条消息： 今天收到北京一中院的传票，易
这场总额不过千万元的诉讼不仅牵涉出中国
电子书先行者与领头羊之间的恩怨纠葛，也把电
博士诉汉王科技的官司将于２０１１年２月１８Ｅ３１４时开
子书产业的三大痼疾摆在了台前。这起诉讼尚未
庭．特此告知。经过几个月的等待．我们诉汉王的
开审，可已经透出了这个产业渐行渐远的味道。曾
官司终于有了准确的开庭时间了．我们期待通过法
经投身 钱 途似锦的电子书市场的中小企业正以
ＩＴ时空报道ｌ深度报道
同样的速度逃离，在平板的全面威胁之下，电子书
跳楼 这句极富挑战性的广告词，于２００８年８月打
还能走多远７ 入电子书市场，继而凭借着２００９年１．５亿和２０１０年
约１．８亿的广告费，牢牢占据市场领头羊的地位。
三大囊疾浮出水面
据清科集团发布的｛２０１０年第三季度中国电
２０１０年１０月２５日，易博士董事长杨洪发出一条
子书阅读器市场研究报告》显示．２００９年汉王市
微博：易博士正式向北京一中院起诉汉王科技涉
嫌侵犯易博士合法权益。
易博士在起诉书中提到，汉王２ＯＯ８年７月２
日在中国证监会披露的《首发招股说明书（申报
稿）》中公开宣称汉王数次在公开发表的文件中
注明支持易博士电子书专用的ＥＢＡ格式文件，并
于近期在由深圳证券交易所公开的《招股意向
书》及《招股说明书》中，再次作出支持易博士
ＥＢＡ专用格式的宣传。
（ 教育市场曾被看作是电子书市场井喷的突破口，但源于教育单位的实践证明，缺乏
互动性和性能低下成为电子书的致命弱点。
杨洪称 两家公司属于同业竞争关系，汉王任
何一款电子阅读器均不支持ＥＢＡ格式．其行为误导
消费者，扰乱市场竞争秩序 已构成《反不正当竞
争法》所明确禁止的 虚假宣传 。易博士要求汉
王赔偿７００万元并公开赔礼道歉。汉王则反诉，认
为易博士董事长杨洪在接受媒体采访时给汉王造
成了重大伤害 要求赔偿１００万元，北京市第一中
院已受理此案。
早在２００１年，易博士就凭借自主研发的技术涉
水电子书阅读器，有不少人把易博士看作是中国电
子书的 鼻祖 。而汉王凭借 读书人狂喜，印书人
场占有率高达９５％。随着２０１０年上半年众多终端
制造企业的进入，汉王的市场占有率也仅仅跌
至７１．５％
在公布诉讼事件后 杨洪并未停止对汉王的
指责，甚至于他还在自己的微博上针对汉王与易
博士多年的恩怨开起了正反方辩证会。于是 这个
产业中曾被掩盖的一个个问题浮出水面……
瘤疾１：标准不一
对于易博士和汉王之外的绝大多数人而言．
这个官司谁输谁赢或许无足轻重，甚至不甚关心。
位不愿意透露姓名的业内人士告诉记者： 这个
案子真正反映的是各家品牌在标准上的分裂。
新闻出版总署科技司司长张毅君在去年曾向
媒体透露，目前全球大约有８Ｏ多家企业正在生产或
计划开发具有自主知识产权的电子阅读器，其中中
国内地有４１家。各方势力都想在电子书市场分一杯
羹。如此多厂商介入电子书市场．使得电子书市场
面临一个巨大的难题 那就是标准统一的问题。
从目前已经面世的电子书阅读器产品看 硬
件的统一难度不是很大 但在电子书的内容格式
通讯协议、接口等方面 则存在着相当大的差异
性，特别是在内容格式上缺乏标准 更是容易形成
楚河汉界 ，让消费者颇为头痛。在数字出版领
域．格式的不统一成为行业之痛。方正的ＣＥＢ 书
生的ＳＥＰ、超星的ＰＤＧ、Ａｄｏｂｅ的ＰＤＦ 知网的ＣＡＪ
等，各自都有一套格式，电子书产业没有行业通用
的标准和格式。
按照汉王科技董事长刘迎建的话来说．”目
前全球还没有统一的电纸书标准 谁能够在规范
制定的过程中发挥作用，谁就能够在今后的发展
中获利更大。 于是乎，每一个稍有实力的企业都
费尽心力地培植自己的体系，且相互不授权，以图
在未来分得更多的好处。
而此次诉讼中的案情就是易博士认定汉王的
深度报道ｌ ＩＴ时空报道
虚假宣传，易博士电子书专用的ＥＢＡ格式文件并未
授权给汉王。从事数字出版行业的研究员李强说：
预装书的价格应体现预装书的价值 若如
实地告诉版权人，他的书会被装在１ ００万台设备
类似的情况在业界不胜枚举 但在国家未统一 上，成为获利数以亿计的设备的主要卖点，价格当
标准前 别指望厂商自己能协调出个－二三来。
■疾２：硬装之癌
在发布诉讼的消息后 易博士董事长杨洪接
着再引爆了～枚炸弹。 如果电子书的海量 预装
书 的模式让书（内容）的价钱成为不到１分钱一本
成为了习惯，成为业界的潜规则，那么书店和出版
社都得死！ 杨洪在其微博中多次对汉王电子书
实际支付的版权费总额及其预装书的平均单价进
行反复质问，甚至以 汉王的陈少强先生讲了一个
４千万本书 的笑话 ， 相当于每本预装费用是
３０元，远低于之前王邦江（汉王科技副总裁）的平均
１００元的说法 等指名道姓的说法，充分释放着他
的愤怒。
作为硬件商的合作伙伴 内容集成商中文在
线手持阅读事业部总经理伍王应则透露 在一开
始，硬件商就希望通过预装电子书而给电子阅读
器增值。 根据汉１２００８年的调研．用户希望拿到
电子阅读器就能看书 更希望能立亥Ｉ看到一些网
络上所没有的 或是阅读体验优于网络阅读的书
籍”，并且 对于国内的读者而言．亚马逊模式的
成本太高，他们不习惯下载，更不习惯付费。
电子书预装由此而始。在此之后 电子阅读
器厂商普遍发现，有无预装甚至能成为决定电子
阅读器是否畅销的关键因素，预装便愈发盛行。
根据中文在线公布的资料，目前汉王、联想、Ｅ人
Ｅ本、ＯＰＰＯ、纽曼、爱国者、明基等２０余家公司都
在其发布的产品中预装了电子书，少则５Ｏ０本，多
￣Ｊ３０００本。
有趣的是．预装图书竟是中国市场都有的特
色。 预装这件事是中国特有的，美国没有，英国没
有，德国也没有，其他国家都没有。”百道网首席执
行官程三国告诉记者说：“拿了出版商和作者的版
权．以批发方式卖给做阅读设备的企业预装，这些
企业随便给作者和出版社很少的钱，因为预装就
像包月，无法按品种算。这些企业自己偷着乐 为
什么还有那么多的出版商和作者给它们授权７
然没问题。问题是有人以每本书１００－３００元的价
格进行所谓一年”卖断 再装入百万计的装置中
牟利。属于权利人的利益截留在硬件中。 杨洪对
于预装书的抨击将矛头指向了汉王。越来越多的
作者和出版界人士表示．预装书对于传统出版业
乃至电子书产业无啻为一剂慢性毒药。
■疾３：山寨红淘
在痛斥预装模式的同时，一桩陈年旧案也被
杨洪提及： 这几天，听到，看至 太像了 就联
想到汉王Ｎ５１８和易博士Ｍ２１８的高仿真度，联想到
易博士 被山寨 后，仍被人在主流媒体上拍案怒
斥 痛骂山寨。而在怒骂之后 Ｎ５１８的销量大增，
占Ｏ９年下半年销售量的之大，及在所有汉王型号
中的比例，令业界震惊。可悲，可气 可恨！”
汉王Ｎ５１８是几年前汉王科技推出的一款售价
近３０００元的中高端产品，在推出之后曾对汉王电
子书业务的利润贡献比例颇高。可在杨洪看来，汉
王Ｎ５１８却是抄袭易博士Ｍ２１８的～个产物。易博士
曾就两者的外观问题与汉王进行沟通 但杨洪声
称，他所得到的回复却是 两个眼睛 两个耳朵、
（Ｄ汉王也在２０１Ｏ年开启Ｔ平板产品的研发制造与销售，并与微软达成战略合作伙
伴关系。
ＩＴ时空报道Ｉ深度报道
两个鼻孔、一个嘴巴ｌ那叫人。电子书跟人一样，都
了，谁还靠它赚钱７
是一个模样的。你要想告我们就告吧。” 按照汉王科技战略规划部总监张磊的说法．
２００８年底￣１３２００９年初 曾在山寨手机上大尝 国内最大的电子书硬件厂商汉王从２００８年打入市
甜头的山寨厂商看到了两个新兴市场：上网本和 场以来．累计销量也刚刚突破１００万台．拿下了７０％
电子书。在无限 钱 景的刺激下．技术门槛更低的 以上的市场占有率。但２０１０年中 汉王电子书的销
电子书领域成为了众多山寨厂商转型的目标。一位 量中有四成来自机关单位购买的礼品市场。易观
代工厂负责人告诉记者： 电子书阅读器的最核心 国际统计显示，预计２０１０年中国电子书阅读器销
部分就是电子墨水。除了专门的Ｅ－ｉｎｋ电子墨水屏 量达１０５万台．但因中小厂商或将转型平板，２０１１
幕，其余的硬件和软件架构Ｉ：￣ＭＰ３还简单。”随着
年的销售增速将有所放缓。
山寨厂商的涌入，使用公模和外观抄袭者开始成 平板对于电子书的 中击是显而易见的。根据
为扼杀这一领域创新力的刽子手。 ＩＤＣ的调查数据 去年１１月全球电子阅读器市场中
汉王Ｎ５１８￣１１易博士Ｍ２１８￣１、观的相仿并不是这 ｉＰａｄ的份额从同年８月的１６％迅速提升至３２％，而
个行业里的新鲜话题 几乎任何一家国内厂商的
Ｋｉｎｄｌｅ的份额则由６２％下滑至４７％。在另一家调研机
产品上都能找到一些其它竞品的类似元素，在这 构ＣｈａｎｇｅＷａｖｅ的调查中．计划在未来９Ｏ天内购买
个行业里早已不是什么新鲜事。对于消费者而言， 电子阅读器的顾客中．４２％的顾客希望购买ｉＰａｄ．
谁抄谁并没什么意义，但对于一个还未成熟的市 选择亚马逊Ｋｉｎｄｌｅ的比例已下滑为３３％。平板对市
场，过早地陷入抄袭 模仿的漩涡 可能导致的就 场的侵蚀是传统电子书阅读器最大的威胁，平板
是只能依靠杀价竞争的红海。
广泛应用显示彩色和动态影像的技术 为电子杂
更可十白的是，山寨厂商能抄袭的不仅仅是外 志和报纸提供弓１人入胜的体验。加入电子书阅读
观。 相比于亚马逊的Ｋｉｎｄｌｅ，我们现在主要还是在
器的功能后，平板电脑将拥有许多不同的功能，包
卖 电纸书 的硬件部分。 汉王董事长刘迎建告 括支持电子书阅读器应用程序。
诉记者说， 如果我们的 电纸书 在国内市场上简 更可怕的是，所有出版商尤其是报纸和杂志
单复ｉ￣ＵＫｉｎｄｌｅ的这个盈利模式，存在着一个致命的
对于平板的兴趣远远要比电子书阅读器更浓厚。
陷阱——我们的知识产权保护太弱了．你去深圳看 因为后者显然无法给他们带来理想的广告收入。
看，那边的山寨简直就像强盗一样横行。 对于２０１１年电子书前景的悲观态度如今已在
ｌＴ行业内开始蔓延。微星科技全球资深副总裁卢
平板威胁产业前景
琪隆说： 我打赌电子书会阵亡……如果新的阅读
尽管直至本文截稿．汉王方面仍未对此事作
环境能成为趋势，那么平板显然比电子书更受欢
出相应回复和评论，但这已不是从业者们最关心
迎。实在看不出电子书的远景在哪儿７”盛大文学
的问题。深圳某电子书经销商蒋和平对记者说： ＣＥＯ侯小强也表示．如果从业者急功近利，力求回
现在经销商都宁愿去卖平板．电子书半死不活 报 电子书产业必定会死掉。
微型计算机
据记者调查，包括易观国际在内的多家统计机构对国内电子书市场的预测明
ＭｉｃｒｏＣｏｍｐｕｔｅｒ
显转向保守，甚至有预测国内电子书市场２０１４年的总量尚还不如２０１１年平板
市场的保守估计。易博士与汉王的诉讼所投射的信息，关键不在状词本身，而在于整个行业对于产业
前景的思索。标准尚不统一就急于上马，山寨蜂拥而至导致恶性竞争不断，加之海量预装模式所掩
盖的提前透支，导致电子书行业在蓬勃发展了近三年日寸间却仍未建立起一个良性、可持续的产业链
和市场环境。如果再无改变，在平板的威胁之下，电子书必定永将难以走出礼品市场的怪圈，最终破
灭于自己吹大的泡沫中。四
2024年4月11日发(作者：将虎)
深度报道Ｉ ＩＴ时空报道
尚未普及，即已远离？
易博士状告汉王
电子书前景黯淡
易博士一纸诉状。却牵出了中国电子书产业的三大痼疾。这起诉讼尚未开审，可已
经透出了这个产业渐行渐远的味道。在平板的全面威胁之下，电子书还能走多远？
文／图解晓峰王伟光
律解决问题……”
圃 华间茂刚易迈博入士２０董１１事年长不杨久洪．一在头微花博上白的发广布州了
这样一条消息： 今天收到北京一中院的传票，易
这场总额不过千万元的诉讼不仅牵涉出中国
电子书先行者与领头羊之间的恩怨纠葛，也把电
博士诉汉王科技的官司将于２０１１年２月１８Ｅ３１４时开
子书产业的三大痼疾摆在了台前。这起诉讼尚未
庭．特此告知。经过几个月的等待．我们诉汉王的
开审，可已经透出了这个产业渐行渐远的味道。曾
官司终于有了准确的开庭时间了．我们期待通过法
经投身 钱 途似锦的电子书市场的中小企业正以
ＩＴ时空报道ｌ深度报道
同样的速度逃离，在平板的全面威胁之下，电子书
跳楼 这句极富挑战性的广告词，于２００８年８月打
还能走多远７ 入电子书市场，继而凭借着２００９年１．５亿和２０１０年
约１．８亿的广告费，牢牢占据市场领头羊的地位。
三大囊疾浮出水面
据清科集团发布的｛２０１０年第三季度中国电
２０１０年１０月２５日，易博士董事长杨洪发出一条
子书阅读器市场研究报告》显示．２００９年汉王市
微博：易博士正式向北京一中院起诉汉王科技涉
嫌侵犯易博士合法权益。
易博士在起诉书中提到，汉王２ＯＯ８年７月２
日在中国证监会披露的《首发招股说明书（申报
稿）》中公开宣称汉王数次在公开发表的文件中
注明支持易博士电子书专用的ＥＢＡ格式文件，并
于近期在由深圳证券交易所公开的《招股意向
书》及《招股说明书》中，再次作出支持易博士
ＥＢＡ专用格式的宣传。
（ 教育市场曾被看作是电子书市场井喷的突破口，但源于教育单位的实践证明，缺乏
互动性和性能低下成为电子书的致命弱点。
杨洪称 两家公司属于同业竞争关系，汉王任
何一款电子阅读器均不支持ＥＢＡ格式．其行为误导
消费者，扰乱市场竞争秩序 已构成《反不正当竞
争法》所明确禁止的 虚假宣传 。易博士要求汉
王赔偿７００万元并公开赔礼道歉。汉王则反诉，认
为易博士董事长杨洪在接受媒体采访时给汉王造
成了重大伤害 要求赔偿１００万元，北京市第一中
院已受理此案。
早在２００１年，易博士就凭借自主研发的技术涉
水电子书阅读器，有不少人把易博士看作是中国电
子书的 鼻祖 。而汉王凭借 读书人狂喜，印书人
场占有率高达９５％。随着２０１０年上半年众多终端
制造企业的进入，汉王的市场占有率也仅仅跌
至７１．５％
在公布诉讼事件后 杨洪并未停止对汉王的
指责，甚至于他还在自己的微博上针对汉王与易
博士多年的恩怨开起了正反方辩证会。于是 这个
产业中曾被掩盖的一个个问题浮出水面……
瘤疾１：标准不一
对于易博士和汉王之外的绝大多数人而言．
这个官司谁输谁赢或许无足轻重，甚至不甚关心。
位不愿意透露姓名的业内人士告诉记者： 这个
案子真正反映的是各家品牌在标准上的分裂。
新闻出版总署科技司司长张毅君在去年曾向
媒体透露，目前全球大约有８Ｏ多家企业正在生产或
计划开发具有自主知识产权的电子阅读器，其中中
国内地有４１家。各方势力都想在电子书市场分一杯
羹。如此多厂商介入电子书市场．使得电子书市场
面临一个巨大的难题 那就是标准统一的问题。
从目前已经面世的电子书阅读器产品看 硬
件的统一难度不是很大 但在电子书的内容格式
通讯协议、接口等方面 则存在着相当大的差异
性，特别是在内容格式上缺乏标准 更是容易形成
楚河汉界 ，让消费者颇为头痛。在数字出版领
域．格式的不统一成为行业之痛。方正的ＣＥＢ 书
生的ＳＥＰ、超星的ＰＤＧ、Ａｄｏｂｅ的ＰＤＦ 知网的ＣＡＪ
等，各自都有一套格式，电子书产业没有行业通用
的标准和格式。
按照汉王科技董事长刘迎建的话来说．”目
前全球还没有统一的电纸书标准 谁能够在规范
制定的过程中发挥作用，谁就能够在今后的发展
中获利更大。 于是乎，每一个稍有实力的企业都
费尽心力地培植自己的体系，且相互不授权，以图
在未来分得更多的好处。
而此次诉讼中的案情就是易博士认定汉王的
深度报道ｌ ＩＴ时空报道
虚假宣传，易博士电子书专用的ＥＢＡ格式文件并未
授权给汉王。从事数字出版行业的研究员李强说：
预装书的价格应体现预装书的价值 若如
实地告诉版权人，他的书会被装在１ ００万台设备
类似的情况在业界不胜枚举 但在国家未统一 上，成为获利数以亿计的设备的主要卖点，价格当
标准前 别指望厂商自己能协调出个－二三来。
■疾２：硬装之癌
在发布诉讼的消息后 易博士董事长杨洪接
着再引爆了～枚炸弹。 如果电子书的海量 预装
书 的模式让书（内容）的价钱成为不到１分钱一本
成为了习惯，成为业界的潜规则，那么书店和出版
社都得死！ 杨洪在其微博中多次对汉王电子书
实际支付的版权费总额及其预装书的平均单价进
行反复质问，甚至以 汉王的陈少强先生讲了一个
４千万本书 的笑话 ， 相当于每本预装费用是
３０元，远低于之前王邦江（汉王科技副总裁）的平均
１００元的说法 等指名道姓的说法，充分释放着他
的愤怒。
作为硬件商的合作伙伴 内容集成商中文在
线手持阅读事业部总经理伍王应则透露 在一开
始，硬件商就希望通过预装电子书而给电子阅读
器增值。 根据汉１２００８年的调研．用户希望拿到
电子阅读器就能看书 更希望能立亥Ｉ看到一些网
络上所没有的 或是阅读体验优于网络阅读的书
籍”，并且 对于国内的读者而言．亚马逊模式的
成本太高，他们不习惯下载，更不习惯付费。
电子书预装由此而始。在此之后 电子阅读
器厂商普遍发现，有无预装甚至能成为决定电子
阅读器是否畅销的关键因素，预装便愈发盛行。
根据中文在线公布的资料，目前汉王、联想、Ｅ人
Ｅ本、ＯＰＰＯ、纽曼、爱国者、明基等２０余家公司都
在其发布的产品中预装了电子书，少则５Ｏ０本，多
￣Ｊ３０００本。
有趣的是．预装图书竟是中国市场都有的特
色。 预装这件事是中国特有的，美国没有，英国没
有，德国也没有，其他国家都没有。”百道网首席执
行官程三国告诉记者说：“拿了出版商和作者的版
权．以批发方式卖给做阅读设备的企业预装，这些
企业随便给作者和出版社很少的钱，因为预装就
像包月，无法按品种算。这些企业自己偷着乐 为
什么还有那么多的出版商和作者给它们授权７
然没问题。问题是有人以每本书１００－３００元的价
格进行所谓一年”卖断 再装入百万计的装置中
牟利。属于权利人的利益截留在硬件中。 杨洪对
于预装书的抨击将矛头指向了汉王。越来越多的
作者和出版界人士表示．预装书对于传统出版业
乃至电子书产业无啻为一剂慢性毒药。
■疾３：山寨红淘
在痛斥预装模式的同时，一桩陈年旧案也被
杨洪提及： 这几天，听到，看至 太像了 就联
想到汉王Ｎ５１８和易博士Ｍ２１８的高仿真度，联想到
易博士 被山寨 后，仍被人在主流媒体上拍案怒
斥 痛骂山寨。而在怒骂之后 Ｎ５１８的销量大增，
占Ｏ９年下半年销售量的之大，及在所有汉王型号
中的比例，令业界震惊。可悲，可气 可恨！”
汉王Ｎ５１８是几年前汉王科技推出的一款售价
近３０００元的中高端产品，在推出之后曾对汉王电
子书业务的利润贡献比例颇高。可在杨洪看来，汉
王Ｎ５１８却是抄袭易博士Ｍ２１８的～个产物。易博士
曾就两者的外观问题与汉王进行沟通 但杨洪声
称，他所得到的回复却是 两个眼睛 两个耳朵、
（Ｄ汉王也在２０１Ｏ年开启Ｔ平板产品的研发制造与销售，并与微软达成战略合作伙
伴关系。
ＩＴ时空报道Ｉ深度报道
两个鼻孔、一个嘴巴ｌ那叫人。电子书跟人一样，都
了，谁还靠它赚钱７
是一个模样的。你要想告我们就告吧。” 按照汉王科技战略规划部总监张磊的说法．
２００８年底￣１３２００９年初 曾在山寨手机上大尝 国内最大的电子书硬件厂商汉王从２００８年打入市
甜头的山寨厂商看到了两个新兴市场：上网本和 场以来．累计销量也刚刚突破１００万台．拿下了７０％
电子书。在无限 钱 景的刺激下．技术门槛更低的 以上的市场占有率。但２０１０年中 汉王电子书的销
电子书领域成为了众多山寨厂商转型的目标。一位 量中有四成来自机关单位购买的礼品市场。易观
代工厂负责人告诉记者： 电子书阅读器的最核心 国际统计显示，预计２０１０年中国电子书阅读器销
部分就是电子墨水。除了专门的Ｅ－ｉｎｋ电子墨水屏 量达１０５万台．但因中小厂商或将转型平板，２０１１
幕，其余的硬件和软件架构Ｉ：￣ＭＰ３还简单。”随着
年的销售增速将有所放缓。
山寨厂商的涌入，使用公模和外观抄袭者开始成 平板对于电子书的 中击是显而易见的。根据
为扼杀这一领域创新力的刽子手。 ＩＤＣ的调查数据 去年１１月全球电子阅读器市场中
汉王Ｎ５１８￣１１易博士Ｍ２１８￣１、观的相仿并不是这 ｉＰａｄ的份额从同年８月的１６％迅速提升至３２％，而
个行业里的新鲜话题 几乎任何一家国内厂商的
Ｋｉｎｄｌｅ的份额则由６２％下滑至４７％。在另一家调研机
产品上都能找到一些其它竞品的类似元素，在这 构ＣｈａｎｇｅＷａｖｅ的调查中．计划在未来９Ｏ天内购买
个行业里早已不是什么新鲜事。对于消费者而言， 电子阅读器的顾客中．４２％的顾客希望购买ｉＰａｄ．
谁抄谁并没什么意义，但对于一个还未成熟的市 选择亚马逊Ｋｉｎｄｌｅ的比例已下滑为３３％。平板对市
场，过早地陷入抄袭 模仿的漩涡 可能导致的就 场的侵蚀是传统电子书阅读器最大的威胁，平板
是只能依靠杀价竞争的红海。
广泛应用显示彩色和动态影像的技术 为电子杂
更可十白的是，山寨厂商能抄袭的不仅仅是外 志和报纸提供弓１人入胜的体验。加入电子书阅读
观。 相比于亚马逊的Ｋｉｎｄｌｅ，我们现在主要还是在
器的功能后，平板电脑将拥有许多不同的功能，包
卖 电纸书 的硬件部分。 汉王董事长刘迎建告 括支持电子书阅读器应用程序。
诉记者说， 如果我们的 电纸书 在国内市场上简 更可怕的是，所有出版商尤其是报纸和杂志
单复ｉ￣ＵＫｉｎｄｌｅ的这个盈利模式，存在着一个致命的
对于平板的兴趣远远要比电子书阅读器更浓厚。
陷阱——我们的知识产权保护太弱了．你去深圳看 因为后者显然无法给他们带来理想的广告收入。
看，那边的山寨简直就像强盗一样横行。 对于２０１１年电子书前景的悲观态度如今已在
ｌＴ行业内开始蔓延。微星科技全球资深副总裁卢
平板威胁产业前景
琪隆说： 我打赌电子书会阵亡……如果新的阅读
尽管直至本文截稿．汉王方面仍未对此事作
环境能成为趋势，那么平板显然比电子书更受欢
出相应回复和评论，但这已不是从业者们最关心
迎。实在看不出电子书的远景在哪儿７”盛大文学
的问题。深圳某电子书经销商蒋和平对记者说： ＣＥＯ侯小强也表示．如果从业者急功近利，力求回
现在经销商都宁愿去卖平板．电子书半死不活 报 电子书产业必定会死掉。
微型计算机
据记者调查，包括易观国际在内的多家统计机构对国内电子书市场的预测明
ＭｉｃｒｏＣｏｍｐｕｔｅｒ
显转向保守，甚至有预测国内电子书市场２０１４年的总量尚还不如２０１１年平板
市场的保守估计。易博士与汉王的诉讼所投射的信息，关键不在状词本身，而在于整个行业对于产业
前景的思索。标准尚不统一就急于上马，山寨蜂拥而至导致恶性竞争不断，加之海量预装模式所掩
盖的提前透支，导致电子书行业在蓬勃发展了近三年日寸间却仍未建立起一个良性、可持续的产业链
和市场环境。如果再无改变，在平板的威胁之下，电子书必定永将难以走出礼品市场的怪圈，最终破
灭于自己吹大的泡沫中。四