最新消息: USBMI致力于为网友们分享Windows、安卓、IOS等主流手机系统相关的资讯以及评测、同时提供相关教程、应用、软件下载等服务。

雷公藤多苷联合塞来昔布治疗类风湿性关节炎的疗效

IT圈 admin 36浏览 0评论

2024年4月24日发(作者:首凝丝)

724

西北药学杂志

2020

9

月第

35

卷第

5

参考文献:

()杨秦雁,李博.中西药结合治疗类风湿性关节炎的临床

效果分析(].西北药学杂志,2016,31(4):428-430.

杨通宇,胡鲲,刘照时,等.飞金止痛胶嚢联合甲氨蝶呤

和雷公藤多苷治疗类风湿关节炎的临床观察中国

药房,2016,27(23) : 3218-3220.

(]徐辉,陈永平,张榜硕,等.艾拉莫德治疗类风湿性关节

炎的机制及临床安全性观察中国实用医药,2016,

11(11)120-121.

(]任晨晖,袁强,董玉山,等.麝香乌龙丸联合甲氨蝶呤及

美洛昔康治疗类风湿关节炎临床观察(].风湿病与关

节炎,2016,5(9):20-22,38.

(]陈栖栖,田娟,张晶,等.类风湿关节炎患者血清

IL

-37

和可溶性

PI

>1分子的表达水平及临床意义(].中国免

疫学杂志,2017,33(3)422-425.

(]王波,牛莉莉,常波.联合检测

RF

AKA

、抗

CCP

抗体和

CRP

RA

的诊断价值[

J

].中国实验诊断学,2016,20

(3):425-428.

[]中华中医药学会.类风湿性关节炎诊疗指南[

J

].中国中

医药现代远程教育,2011,9(11)!50-151.

(]王鑫,赵琴,邓肇达,等.老年类风湿性关节炎治疗进展

[

J

].中国骨伤,2017,30(6)!76-580.

(]刘欢,杨晓凌.老年类风湿性关节炎的临床特征及血清

炎症因子的改变[

J

].实用临床医药杂志,2017,21 (3):

188-190

(0] 胡晓敏,宗英,余珊珊,等.类风湿关节炎治疗药物的研

发进展及趋势[

J

].中国新药杂志,2017,26(1)36-43.

(1] 张淳.美洛昔康联合白芍总苷胶嚢治疗类风湿性关节炎

90例临床观察

[J

]

.

中医临床研究

2016

8(4)

:

86

-

87.

[12]

T

Mimori

,

M

Harigai

,

T

Atsumi

,

et

al

.

Safety

and

effec

­

tiveness

of

iguratimod

in

patients

with

rheumatoid

ar

­

thritis

:final

report

of

a

52

-week

,

multicenter

postmar

­

keting

surveillance

study[J

].

Modern

Rheumatol

, 2019,

29(2):314-323.

[3] 任艳红,董伟,柳华,等.艾拉莫德联合甲氨蝶呤治疗类

风湿性关节炎的临床观察

[J

].中国药房,2017,28(2):

4530-4533

[4] 韩武臣,黄源.来氟米特联合美洛昔康对类风湿关节炎

患者病情活动指标的影响

[J

].医学综述,2016,22(7):

3510-3512.

[5] 李培培,邰宇,黄传兵,等.美洛昔康片联合甲氨蝶呤片

治疗类风湿关节炎的临床研究

[J

].中国临床药理学杂

志,2016,32(22) :2023-2026.

[6] 武永红,孙静,刘蓓.类风湿关节炎患者血清

IgG-IgM

类风湿因子免疫复合物检测的临床意义

[J

].标记免疫

析 2016 23(7):734-736

[7] 朱惠雅,冯茜.类风湿性关节炎患者血清中类风湿性因

子、抗

CCP

抗体、免疫球蛋白、细胞因子检测及临床意

[J

].海南医学院学报,2016,22(24): 3006-3009.

[8] 王颖,苏娟.白细胞介素31及其可溶性受体在类风湿关

节炎患者血清中的表达

[J

].实用医学杂志,2017, 33

(20):3402-3405.

[19]朱星购,胡凡嘉,刘栩.天然免疫球蛋白

M

型抗体研究

进展及其在类风湿关节炎发病中的作用

[J

].中华风湿

病学杂志,2019,23(1):57-59.

(收稿日期=2020-02-09)

雷公藤多苷联合塞来昔布治疗类风湿性关节炎的疗效

陈桂武1,郭明蔚1,侯晓东2(1.亳州市中医院风湿科,亳州236800&.河南大学第一附属医院风湿科,开封475000)

摘要:目的研究雷公藤多苷片联合塞来昔布胶嚢治疗类风湿性关节炎(

RA

)的疗效及对血清白介素37 (

IL

-37)和可溶性

PD

-1

分子(

sPI

>1)的影响。方法将108例

RA

患者作为研究对象,按照随机、对照、双盲的原则均分为对照组和观察组,对照组患

者口服塞来昔布胶嚢200

mg

,每日2次;观察组在对照组治疗的基础上加服雷公藤多苷片20

mg

,每日3次。连续口服3个月,

观察治疗前后患者外周血清白介素6 ((

L

-6)、

C

反应蛋白(

CRP

)、红细胞沉降率(

ESR

)、类风湿因子、

IL

-37和

sPD

-1因子水平以

及治疗后视觉模拟评分(

VAS

)、

RA

患者病情评价(

DAS

28评分)等变化,观察比较2组患者的疗效和不良反应发生率。结果

治疗3个月后观察组患者的总有效率为92. 59%,明显高于对照组的79. 63%(

P

<0. 05)治疗前2组患者的

DAS

28评分与

VAS

评分均无显著差异,治疗后2组患者的评分均明显降低(

P

<0. 05),且观察组明显低于对照组(

P

<0. 05)治疗前2组患者血清

CRP

水平、

IL

-6水平、

ESR

和类风湿因子水平均无显著差异,治疗后2组患者的4项生化指标较治疗前均明显降低(

P

<0. 05),

且观察组均显著低于对照组(

P

<0. 05)治疗前2组患者细胞因子

IL

-37和

sPD

^1水平均无显著差异,治疗后2组患者的

IL

-37

sPD

-1水平较治疗前均明显降低(

P

<0. 05),且观察组患者的

IL

-37和

sPD

-1水平均显著低于对照组(

P

<0. 05)观察组患者

不良反应发生率(14. 81%)与对照组患者(16. 67%)无明显差异。结论雷公藤多苷联合塞来昔布治疗

RA

的临床效果明显优

于单用塞来昔布治疗,能够有效缓解患者的关节肿痛,提高患者的关节活动能力,降低炎症反应程度,相对安全且具有较好的临

疗。

关键词:雷公藤多苷;塞来昔布;类风湿性关节炎;血清白介素-37;可溶性

PI

>1分子

DOI

:10. 3969).

issn

. 1004-2407. 2020. 05. 020

中图分类号:

R

971 文献标志码

:A

文章编号:1004-2407(2020)05-0724-06

基金项目

国家自然科学基金资助项目(编号!1601368)

http

//XBYZ. c bpt. c nki. net

西北药学杂志

2020

9

月第

35

卷第

5

725

Efficacy of

Tripterygium wilfordii

polyglycoside combined with celecoxib in the

treatment of rheumatoid arthritis

.

Department

of

Rheumatology

,

Bozhou

Hospital

of

Traditional

Chinese

Medi

­

cine,Bozhou

236800 ,

China

; 2.

Department

of

Rheumatology

,

the

First

Affiliated

Hospital

of

He+an

University

,

Kaif

eng

475000,

China

)

Abstract

:

To

investigate

the

effect

of

Tripterygium wilfordii

Polyglycoside

Tablets

combined

with

Celecoxib

Capsulss

CHEN

Guiwu

1

,GUO

Mingwei

1 ,

HOU

Xiaodong

2(

l

on

rheumatoid

arthritis

(

RA

)

and

the

effect

on

serum

interleukin

-37 (

IL

-37)

and

soluble

PD

-1 (

sPD

-1).

the

control

group

was

and

given

the

observation

group

.

The

control

108

patients

group

Tablets

with

rheumatoid

arthritis

were

selected

as

the

research

objects

.

According

to

the

principles

of

random

,

control

and

double

-

blind

,

they

were

divided

into

mg,twice

a

day

.

The

observation

group

group

%

times

a

day,oral

administration

for

3

rocyte

sedimentation

rate

(

ESR

)

?rheumatoid

factor

,

IL

ter

treatment

.

The

visual

the

incidence

of

adverse

of

treatment,the

total

analogue

scale

reactions

of

20

mg

Triptrrygiumwilfrrdii

months

.

The

peripheral

blood

Polyglycoside

interleukin

-6 (

IL

-6) ,

C

-37

and

the

s

PD

-1

factor

levels

were

measured

and

compared

before

and

af

­

(

VAS

)

after

treatment

the

rheumatoid

arthritis

scores

(

DAS

28)

the

2

groups

were

observed

and

compared

before

and

after

in

the

observation

group

was

significantly

effective

rate

of

92. 59%

trol

group

(

P

$0. 05).

There

was

no

significant

difference

between

the

DAS

28

score

and

VAS

score

between

the

2

groups

before

treatment

.

The

score

of

the

2

ly

lower

than

the

groups

decreased

significantly

after

treatment

(6〈0. 05

),and

the

in

observation

control

group

the

2

(

P

$0. 05).

There

was

no

groups

before

significant

difference

After

serum

CRP

concen

the

rheumatoid

factor

levels

between

4

significantly

lower

than

before

treatment

(6〈0. 05

),and

the

observation

groupwas

significantly

lower

than

the

control

group

(6

〈0. 05).

There

was

no

significant

difference

in

the

levels

of

cytokines

IL

-37

and

s

PD

After

treatment,the

levels

of

IL

treatment

.

treatment

,

-37

and

s

PD

-1

in

the

2

groups

were

significantly

lower

than

those

before

treatment

(

P

〈0. 05),

and

the

levels

of

IL

-37

and

s

PD

-1

in

the

observation

group

were

significantly

lower

than

those

in

the

control

group

(6〈0. 05).

There

was

no

significant

difference

in

the

adverse

reactions

between

the

observation

group

(14.81%)

and

t

he

control

group

(16. 67%).

The

clinical

effect

of

Tripterygium wilfordii

polyglycosides

combined

with

celecoxib

in

the

treatment

of

rheumatoid

arthritis

is

significantly

better

than

that

of

celecoxib

alone

,

tt

can

effectively

relieve

the

joint

swelling

and

pain

of

pa

­

tients

,

improve

the

joint

mobility

of

patients

,

and

reduce

the

degree

of

inflammation

.

It

is

relatively

safe

and

has

a

good

clinical

treatment

effect

,

which

is

worthy

of

clinical

promotion

.

;ey wo

r

ds-.Tripterygiumwilfrrdii

polyglycosides

celecoxib

rheumatoid

arthritis

serum

interleukin

-37 ;

soluble

PD

-1

类风湿性关节炎(

R

病[1]。

R

A

)是一种自身免疫疾病,是

1资料与方法

RA

以炎性滑膜炎为主的、病因未明的慢性系统性疾

A

1.1临床资料选取亳州市中医院风湿科(以下简

称我院)收治的108例患者作为研究对象,按照

随机、对照、双盲的原则均分为对照组和观察组,每组

54例。观察组患者年龄为41!74岁,平均54. 41

h

的发病机制与遗传、关节炎感染以及激素

水平相关,由于其发病机制尚未完全了解,目前临床

上常采用对症治疗,主要使用解热镇痛抗炎药在一定

程度上缓解患者的炎症反应(]。塞来昔布是一种选

择性

COX

-2抑制剂,用来治疗骨关节炎、直肠息肉和

RA

4. 82岁;男19例

女35例;病程2!13年,平均5.24

±1. 15年。对照组患者年龄为42! 75岁,平均

56. 52±4. 64岁;男18例

女36例;病程1!12年,

平均5. 33±1. 25年。2组年龄、性别和平均病程等

资料比较差异无统计学意义(6>0. 05),具有临床可

比性。本研究经我院伦理委员会审核同意,所有参与

患者均签署知情同意书。

纳人标准

(]:

①所有患者均被诊断为

R

上海科技出版社出版的《中医内科学》有关

R

断标准

(]

,缓解炎症和体征。雷公藤多苷具有消肿止痛、祛

风活络和清热解毒的功效,具有抗炎和抑制免疫等作

用,能够有效减轻炎症反应带来的肌肉肿痛、关节麻

痹,临床主治

RA

、肾病综合征、麻风反应以及自身免

疫性肝炎等免疫系统疾病(4]。研究发现,血清白介

素37 (

IL

-37)和可溶性

PD

-1分子(

sPD

-1)水平与

RA

A

符合

A

患者病情的发生发展密切相关(6]。本研究采用

A

的诊

雷公藤多苷片联合塞来昔布胶囊治疗

R

床疗效,并探究其对血清

IL

-37和

响,为临床提供依据。

sPD

,观察其临

;②女性患者无哺乳期和妊娠期;③所有患

-1分子的影

者的关节功能无严重障碍或畸形;④不伴有其他影响

本试验检查指标的疾病;⑤无严重器质性内脏病变,

http

//XBYZ. cbpt. cnki. net

726

西北药学杂志

2020

9

月第

35

卷第

5

无严重感染性疾病以及系统性红斑狼疮;⑥所有患者

均签署知情同意书且积极配合治疗以及相关检查。

排除标准:①存在精神疾病或认知功能障碍者&

②严重感染以及合并严重心、肝、肾疾病、颅脑外伤和

肿瘤等患者;③出现严重并发症和不良事件、病情迅

速恶化的,应及时中止试验;④不能积极配合治疗方

案的执行者。

1.2治疗方法 2组患者同时给予常规治疗,包括

针灸、红外线照射理疗法以及中药熏洗;口服甲氨蝶

呤10

mg

1. 3. 4生化指标分别在治疗前和治疗3个月后对

SR

患者的血清

CRP

、细胞白介素-6(

IL

-6)、

E

和类风

外周

湿因子进行检测分析。检测指标方法:采血前2组患

者应空腹12!清晨穿刺取患者肘静脉5

m

r

min

L

血,置于肝素抗凝管中混勻,在离心机中以3 000

-1离心5

min

,用吸管小心吸取上层血清,用

检测试

冷冻储存容器装好,立即于一80 °

C

冷冻保存,备用。

根据酶联免疫吸附法(

Elisa

)分别使用

C

剂盒、

ESR

RP

试剂盒和类风湿因子检测试剂盒(试剂盒

和类风

,每周1次;口服硫酸羟氯喹200

mg

,每日2

均由南京比迪生物科技有限公司提供)测定治疗前和

治疗3个月后2组患者血清

CRP

IL

-6、

ES

说明书执行。

1.3.5细胞因子

IL

-37和

sPD

R

次。对照组患者在此基础上口服塞来昔布胶囊200

mg

(辉瑞制药有限公司,规格:0. 2

L

g

,批号:

L

07189

湿因子水平。所有操作由专业人员严格根据试剂盒

-1的水平使用生

和07557)治疗,每日2次;观察组在对照组治疗的

,批号1611122

B

),每日3

基础上加服雷公藤多苷片20

mg

(浙江普洛康天然药

物有限公司,规格:10

m

1.3 观察指标

1.3.1疗效评价治疗3个月后,根据疗效评价标

准[9]分别对2组患者的治疗效果进行评价。方法:显

效:患者能够正常活动,临床体征如关节疼痛、肿胀等

完全消失,生化指标如血沉等改善80

C

以上;有效:

患者基本能够正常生活,临床体征如关节疼痛、肿胀

等显著改善,生化指标如血沉等改善50%以上;无

效:患者不能独立生活,临床体征如关节疼痛、肿胀等

无改善甚至加重,生化指标如血沉等改善50%以下

甚至加重。总有效率=(显效例数

f

有效例数)

g

例数

X

100 %。

1.3.2

RA

g

化指标项下采集的患者血清样本,对2组患者治疗前

和治疗3个月的血清细胞因子

IL

-37和

s

PD

-1的水

平进行检测,采用

Elisa

次。连续口服3个月,比较2组患者的治疗效果。

试剂盒(南京比迪生物科技

有限公司)检测,所有操作均由专业人员按照试剂盒

说明书执行。方程回归:将对照品吸收峰面积

A

与其质量浓度进行线性回归,得到标准曲线,再根据

回归方程由样品

A

值反推样品质量浓度。为减小试

验误差,每个样品重复测3次。

1.4不良反应记录治疗过程中2组患者的不良反

1.5 统计学方法本试验采用

SPSS

21. 0软件作

为数据处理工具,录人并分析数据。计量资料采用独

立样本

f

检验进行组间对比,用^士

s

描述;计数资料

采用

f

检验进行2组数据对比,用百分数表示。以

P

患者病情评价(

DAS

28评分)

A

DAS

28

评分(0]常用来评估

R

患者疾病的整体活动度。根

<0. 05为差异有统计学意义。

结果

据患者的

C

反应蛋白(

CRP

)、红细胞沉降率(

ESR

)、

压痛关节数或关节肿胀数计算得出

DAS

28评分,对

患者疾病进行整体活动度的评价。本试验分别在治

疗前和治疗3个月后对患者的

DAS

28进行评分。总

分>5. 1为高疾病活动度,5. 1!3. 2分为中等疾病活

动度,<3. 2!2. 6分为低疾病活动度,<2. 6分为病

情缓解。

1.3.3视觉模拟(

VAS

2

2.1治疗效果治疗3个月后,观察组患者的总有

效率为92. 59%,对照组为79. 63%,观察组的总有效

率较对照组相比显著提高,差异有统计学意义(

P

<

0.05),见表 1。

2. 2

VAS

疼痛程度治疗前2组患者的

DAS

28评分与

评分比较差异均无统计学意义(

P

>0. 05),治

2 组 者的

DAS

28 评

VAS

)评分临床上采用

m

VAS

[11]

疗3 个月 评

评估疼痛,基本方法是用10

c

的刻有10个刻度的

治疗前均明显降低(

P

<0. 05),且观察组患者的2项

疼痛评估评分均显著低于对照组(

P

<0. 05),提示观

察组患者疼痛较对照组明显改善。见表2。

2.3 生化指标治疗前2组患者血清

CRP

IL

-6、

ESR

游动标尺,从0端!10端,代表无痛!剧痛,使用前

向病人详细解释该方法的概念与真实疼痛的联系,然

后让病人在直尺上标出能够代表自己疼痛程度的相

应位置,医护人员根据位置进行评分,0!2为优,3!

5为良,6!8为可,8!10为差。对2组患者治疗前

和治疗3个月后的关节疼痛进行评分,总分为0!10

分,分数越高表明疼痛越严重。

和类风湿因子水平比较差异均无统计学意义

(P

>0.05),治疗3个月后2组患者的4项生化指标较

治疗前均明显降低(

P

<0. 05),且观察组患者的5项

生化指标均显著低于对照组(

P

<0. 05),提示观察组

http

//XBYZ. c bpt. c nki. net

西北药学杂志

2020

9

月第

35

卷第

5

727

患者的生化指标较对照组明显改善。见表3+

表 1 2 组患者治疗效果比较

Tab

. 1

Comparison

of

therapeutic

effects

between

the

2

groups

显效

组别例数

/例(

)

有效

"例(

%

)

无效

"例(

%

)

总有效率

/

%

表 > 治疗前后 > 组患者

XAS

28评分和

VAS

评分比较

Tab

.2

ComparisonofVAS

scoreandDAS

28

score

between

the

2

groups

before

and

after

treatment

DAS

28

评分/分

组别

治疗前

观察组

对组

治疗

(

ne

55,:

c

5

)

VAS评分/分

治疗前 治疗

3

个月后

3

个月后

观察组

对组

54

54

28(51,85

)

19(35,19

)

22(40,74

)

24

(

44.44

)

2, 069

4

(

7.41

)

11

(

20.37

)

92.592

79.63

7.021

0.008

5, 12士 1, 32154 士 0,34!27,01 士 1,212,43士0,54!2

5,18士 1, 452, 69士0, 56!

0.22512.899

0, 000

7,04 士 1, 19

4,76士0,87!

0, 130

0,897

16,721

0, 000

6

0.039

注:与对照组比较2

FC

0, 05。

6

0.823

注:与同组治疗前比较!户<0,05;与对照组治疗后比较2

F

<0,05。

(

n

= 54,

x

5

)

类风湿因子

/IU

mL

1

122. 56士33. 65

49. 82士 16. 67

123. 44士 32. 81

92. 56士 18. 45

0.138

12.631

0.891

0.000

表3治疗前后2组患者生化指标比较

Tab

. 3

Comparison

of

biochemical

indicatoss

between

the

2

groups

before

and

after

treatment

CRP/mg

L

1

组别

观察组

时间

治疗前

治疗3个月后

治疗前

治疗3个月后

治疗前

治疗3个月后

IL

-6

/ng

mL

1

ESR/mm

h

1

9. 79 士 1. 31

3. 03 士0. 94

9. 83 士 1. 38

7. 21 士0. 89

0,154

23,729

0,878

0,000

sPD

71 23 士4. 21

42. 21 士4. 34

71,30士4,52

57. 89 士 5. 06

0,083

17,285

0,934

0,000

62. 23 士 10. 37

29. 62士 9. 78

62. 31 士 10. 42

35. 49士9. 61

0.040

3.146

0.968

0.002

对照组

6

治疗前

治疗3个月后

2.4 细胞因子

IL

-37和-1水平治疗前2组

表5治疗过程中2组患者的不良反应发生情况比较

Tab

. 5

Comparison

of

adverse

reactions

between

the

2

groups

during

treatment

患者细胞因子

IL

-37和

s

PD

-1水平比较差异无统计

学意义(

P

>0. 05),治疗3个月后2组患者的

IL

-37

s

PD

-1水平较治疗前均明显降低(

P

<0. 05),且

观察组显著低于对照组(

P

<0. 05)。见表4。

2.5不良反应发生率2组患者治疗期间均未出现

严重不良反应,少数患者出现皮疹反应、胃肠道反应、

发热、白细胞减少以及血小板减少。观察组和对照组

患者不良反应发生率分别为14. 81%和16. 67%,差

异无统计学意义(

P

>0. 05),见表5。

表4治疗前后2组患者血清细胞因子

IL

-37和

sPD

-1水平

Tab

. 4

Comparison

of

serum

levels

of

cytokines

IL

-37

and

s

PD

-1

between

the

2

groups

before

and

after

treatment

(

n

= 54)

发热

"例

2

2

白细胞血小板不良反应

减少

减少发生率

"例"例

/%

20

14.81

2116.67

0.130

0.718

组别

观察组

对组

2

6

3

皮疹

反应

/例

2

2

胃肠道

"例

2

2

讨论

RA

属于系统性炎症反应,常累及机体如心、肾、

A

肺、血液和皮肤等组织器官,

R

的发生具有对称性,

A

表现为多关节慢性炎症,临床上

R

的发生时常伴随

患者3年

(

n

= 54,

x

5

)

组别

IL

-37

/ng

mL

1

s

PD

-1

/ng

mL

1

周身众多关节疼痛,不及时治疗易导致关节畸形、肌

肉萎缩,造成高致残率[1213]。据统计,

R

内出现残障的约有75%,全球

为1%。

RA

RA

A

治疗前 治疗3个月后

治疗前治疗3个月后

的平均发病率约

滑膜炎早期发生时具有一定的可逆性,

2.01!2

30.24 20.42士1.9!2

34.67士观察组

233.76士

3.81

20.56士

对组

235.42士31.19 45.67士2 24!

0.281

6

若及时采用正确的药物治疗,则能控制病情的发展,

降低骨关节被破坏的风险,缓解患者的痛苦,改善治

疗效果[14]。因此,为降低

R

发现并及时治疗。

A

1.98!

33.59士3.63

28.56士

1.508

0.134

20.836

0.000

63.310

0.000

给社会、患者家庭以及

0.799

患者个人带来的经济压力、病情痛苦等,应做到尽早

注:与同组治疗前比较!尸<0. 05;与对照组治疗后比较2尸<0.05

http

//XBYZ. cbpt. cnki. net

西北药学杂志

2020

9

月第

35

卷第

5

RA

是中医所说的“痹证”,中国古籍记载的“旭

A

助指标的作用,其水平随着患者

RA

临床症状的加重

R

痹”、“筋痹”、“肾痹”、“顽痹”、“骨痹”等的病症与

R

的临床症状基本相同。中医认为

RA

而升高[19—21]。本研究采取血清

CRP

IL

-6、

ES

和类

的发生是由于

风湿因子水平作为判断指标,结果发现,治疗前2组

患者5项观察指标比较差异无统计学意义(

P

>

0. 05),治疗3个月后2组患者的4项生化指标均较

治疗前均明显降低(

P

<0. 05),且观察组均显著低于

对照组(

P

<0. 05),提示观察组患者的炎症反应较对

照组明显改善。研究表明,雷公藤多苷具有调节免

疫、抑制组胺释放、抗感染、改善微循环和镇痛的作

用,能抑制炎性因子的释放,对急慢性关节炎症均具

有改善作用,能够缓解患者的炎症反应并保护关节不

被破坏,改善患者的关节活动能力,此过程主要是通

过抑制滑膜增生和拮抗软骨破坏形成的。

IL

-37属

于白细胞介素-1(

IL

-1)家族中的细胞因子,当机体发

生自身性免疫系统疾病时通过抑制过度的炎症反应

而发挥抗炎的机体保护作用,在

RA

机体内部肝肾虚亏、血气不足,机体外部有风邪人侵,

由此虚实夹杂产生疾病。本病发生的根本是气血不

足、肝肾亏虚,发生的关键在于人侵因子即湿热风寒,

关节的肿痛畸变全因痰瘀互结、闭阻经络,每况愈下

而难以治愈。西医多采用解热镇痛抗炎的非

J

体类

药物治疗,中医多采用辨证论治的方法以及中药治

疗、针灸推拿等。中西药结合治疗

RA

,优劣互补,在

临床治疗上取得了一定的效果[1567]。近年来雷公藤

在国际上应用广泛,在药理作用和剂型方面有较多研

究。从雷公藤根茎提取的雷公藤多苷具有消肿止痛、

祛风除湿、解毒杀虫和通经止痛的作用。临床上雷公

藤用于抗肿瘤、抗动脉粥样硬化、抗病毒、抑制抗体生

成以及改善神经退行性疾病等,应用广泛,具有重要

的临床价值[18]。

本研究采用中药雷公藤多苷片联合西药塞来昔

布胶囊治疗

RA

患者的滑膜组织

中水平较高,能够通过影响促炎性因子的信号转导及

减轻炎症反应,以负反馈调节机制发挥抗炎作用;

s

PD

,治疗3个月后,观察组患者的总有

-1能参与机体的血液循环,是具有调节机体免

细胞分泌干扰

效率为92. 59%,对照组患者为79.63%,观察组患者

的治疗效果和有效率均明显高于对照组

(P

< 0.0 5),

提示雷公藤多苷联合塞来昔布治疗

R

得了较好的治疗效果。

R

痛,本研究采用

DAS

28和

A

疫应答的重要作用的协同刺激分子,通过抑制

T

胞的过度反应从而保护组织,抑制

明,

R

B

较单一使用

素)(

IFN

-))等细胞因子调节机体免疫应答。研究表

A

塞来昔布治疗效果明显提高,2种药物优势互补,取

A

患者的外周血中

IL

-37和

s

PD

-1与众多炎性

A

最主要的症状是关节肿

2项评分对患者肿痛

因子以及

R

的疾病程度密切相关,能作为其疾病诊

VAS

断的依据(223]。本研究发现,治疗前2组患者细胞因

IL

程度进行评估,治疗前2组患者的

DAS

28评分与

VAS

-37和

s

PD

-1水平比较差异均无统计学意义

(P

评分比较差异无统计学意义(

P

>0.05),治疗3

AS

>0. 05),治疗3个月后2组患者的

IL

-37和

s

PD

-1

水平较治疗前均明显降低(

P

<0. 05),且观察组患者

显著低于对照组(

P

<0. 05)。提示

IL

-37和

s

PD

-1水

平与患者的病情相关,且随着患者

RA

个月后2组患者的

DAS

28评分与

V

评分较治疗

前均明显降低(

P

<0.05),且观察组2项评分均显著

低于对照组(

P

<0.05),表明观察组患者疼痛较对照

组明显改善,提示雷公藤多苷联合塞来昔布治疗

R

能够明显缓解疾病活动度、改善患者疼痛症状

患者血管内皮生长因子2的

R

的常见病理特征是血管翳,而雷公藤多苷能降低

R

mRNA

A

症状的改善而

降低。马万明等(4]发现致炎因子白介素-18(

IL

-18)、

白介素-18

BP

(

IL

-18

BP

)能够促进类炎症反应,

IL

-37

IL

RA

A

-18

BP

结合的复合物能够抑制

IL

-18生成

IFN

-

水平,降低血管

7,从而抑制炎症反应。雷公藤多苷是从雷公藤根茎

中提取的精制的脂溶性混合物,其有效的活性成分为

二萜内酯生物碱和三萜皂苷等,去除毒性成分的同时

保留了雷公藤的免疫抑制作用,能够清热解毒、通经

活络、消肿止痛,可以减少

RA

和内皮的更新因子,从而抑制血管翳的生成,治疗

RAA

患者体内细胞免疫和体液免疫紊乱,淋巴

细胞被激活后能够产生炎症细胞因子,引起组织炎症

反应,雷公藤能够抑制淋巴细胞达到调节免疫以及抗

炎的作用[18]。

CRP

患者的关节晨僵,增加

属于糖蛋白,其血清水平能随着

关节握力,改善关节作用,缓解关节炎症和疼痛;基质

金属蛋白酶和血管内皮生长因子分泌可抑制血管新

生,减缓滑膜血管翳形成与增殖,从而减轻其对关节

软骨及骨的侵蚀破坏,发挥治疗作用。本试验治疗后

患者

IL

-37水平降低,提示

IL

机体炎症反应的发生而升高,是一种在肝脏中合成的

炎症反应指标&

L

-6能刺激

B

细胞产生类风湿因子,

通过刺激不同的细胞发挥多种生物活性,是在破坏

RA

过程中作用重大的细胞因子;

ESR

是指一定条件

-37作为炎症抑制因

下红细胞沉降的速度

,E

S

R

水平的升高提示可能有

急慢性炎症发生;类风湿因子在

RA

的检查中具有辅

子,随着炎症因子降低而降低,与炎性相关因子之间

相互影响。基于目前的研究,

T

淋巴细胞的过度活化

http

//XBYZ. cbpt. cnki. net

西北药学杂志

2020

9

月第

35

卷第

5

729

RA

的发展密切相关,而协同刺激因子

sPD

-1能

够通过自身免疫来保护机体,减小炎症反应过程中

T

淋巴细胞的过度反应,从而降低机体的细胞损害[25]。

本试验治疗后观察组患者的炎症反应减轻,

IL

-37与

sPD

-1水平降低,陈栖栖等(3]的研究结果证实,

IL

-37

-1水平和风湿性关节炎的病情呈正相关。研

sPD

sPD

究结果显示,随着患者病情的好转,

IL

-37与-1

水平降低,可能是由于雷公藤多苷抑制炎症介质的释

放,同时雷公藤多苷能够抑制

T

淋巴细胞和单核细

胞,具有调节机体免疫的作用,与前文研究结果和相

关机制分析一致。通过对比不良反应发现,治疗过程

中观察组患者的不良反应发生率为14.81%,对照组

患者的不良反应发生率为16. 67%,2组比较差异无

统计学意义(

P

>0. 05),提示雷公藤多苷联合塞来昔

布治疗

RA

不会产生新的不良反应,相对较安全。

综上,本试验采用雷公藤多苷联合塞来昔布的治

疗效果优于单独使用塞来昔布,且安全性较好,说明

联合用药能够增效减毒,此外,本研究证明

IL

-37和

s

PD

-1在

IL

RA

的病情发展中具有重要作用,为进一步

研究-37和

s

PD

-1的作用机制奠定了基础。但本

试验样本数较少,不足以说明临床的普遍性,后续研

究仍需要进一步扩大范围。

参考文献:

(]吕爱平.疾病证候分类研究——以类风湿关节炎为例

(].中国中西医结合杂志,2019,39(2)!36-139.

[2]

Bozena

Targonska

-

St

^

pniak

.

Rheumatoid

arthritis

as

a

connective

tissue

disease

[

J

].

Siad

Lek

, 2018 ,71(1

pt

1)!7-51.

(]盖楠楠,张薇,王颖,等.雷公藤多苷联合塞来昔布治疗

类风湿关节炎的临床效果研究(].药物评价研究,

2018,1(8):1495-1498.

(]

Kristian

Sanchack

,

Sajeewane

Seales

,

Paul

Seales

.

Effec

­

tiveness

and

safety

of

celecoxib

for

the

treatment

of

rheumatoid

arthritis

[

J

].

Am

Fam

Physician

,2018,97

#)!73.

[5]

Zhang

X

Y

,

Zuo

Y

,

Lt

C

,

et

al

.

IL1F7

gene

polymor

­

phism

is

not

associated

with

rheumatoid

arthritis

suscep

­

tibility

in

the

northern

Chinese

han

population

a

case

-

control

study

[

J

].

Chin

Med

J

(

Engl

) ,2018,31(2):171-

179.

[6]

Greisen

SR,Rasmussen

T

K,Stengaardpedersen

K,et

al

.

Increased

soluble

programmed

death

-1

(s

PD

-1 )

is

associated

with

disease

activity

and

radiographic

pro

­

gression

in

early

rheumatoid

arthritis

[

J

].

Scand

J

Rheu

­

matol

,2014,43(2):101-108.

[]苏妍,徐高四,涂卫平,等.英夫利西单抗联合甲氨蝶呤

治疗类风湿性关节炎的

Meta

分析[

J

].实用医学杂志,

2014,30(13)=2142-2147.

[]王永炎.中医内科学[

M

].上海:上海科技出版社,2005:

351(

[]谢志敏,吴德鸿,刘东洋,等.中西医结合治疗类风湿关

节炎疗效与安全性的系统评价[

J

].中华中医药学刊,

2019,37(2) :290-296.

[10]

Hameed

B

,

Pilcher

J

,

Heron

C

,

et

tween

composite

ultrasound

measures

and

the

DAS

28

score,its

components

and

acute

phase

markess

in

adult

RA

[

J

].

Rheumatology

(

Oxford

),2008,47(4) :476-480.

[11]

Kageyama

G

,

Onishi

A

,

Ueda

Y

,

et

al

.

Some

of

the

pain

­

ful

RA

patients

underrate

global

health

VAS

at

hospitals

[

J

].

Annal

Rheumatic

Diseases

, 2016,75(2) :963.

[2] 马诺莎,汪悦.类风湿关节炎心脏损害的中医治疗[].

中医杂志,2019,60(6) :532-534.

[3] 李昊隆,李永哲.类风湿性关节炎生物标志物的研究新

进展[

J

].中华检验医学杂志,2019,42(9): 723-730.

[4] 刘金武,沈海丽.类风湿关节炎疼痛机制研究进展[].

中华风湿病学杂志,2019,23(2):128-131.

[5] 郑慧,郝慧琴,张莉芸,等.自噬在类风湿关节炎发病机

制中的研究进展[

J

].中华风湿病学杂志,2019,23(1):

63-66

[6] 党鹏,田杰祥,王钢,等.中医药对类风湿关节炎滑膜炎

的作用机制[

J

].中国老年学杂志,2019,39 (14): 3590­

3593

[7] 尹聪,陈鑫,孙辉,等.雷公藤多苷联合甲氨蝶呤治疗类

风湿关节炎的

Meta

分析[

J

].中国组织工程研究,2019,

23(35):5710-5717

[8] 林也,李鑫,杨珍,等.基于表观遗传调控的中药防治类

风湿关节炎作用机制研究进展[

J

].中国药理学通报,

2019,35(7) :893-897.

[19]

Cawston

H

,

Alemao

E

,

Bourhis

F

,

et

al

.

Performance

of

the

framingham

cardiovascular

risk

prediction

model

with

and

without

CRP

in

RA

patients

analysis

of

UK

clinical

practice

research

data

[

J

].

Annal

Rheumatic

Dis

2014,73(2):644.

[20]

Ogata

T

,

Yamazaki

H

,

Teshima

T

,

et

al

.

Early

adminis

­

tration

of

IL

-6

RA

does

not

prevent

radiation-induced

lung

injury

inmice

[

J

].

RadiatOncol

,2010,5 :26.

[21]

YokoeI

KobayashiH

SatoH,et

al

.

Comparison

ofRA

patients

in

tocilizumab

(

TCZ

)

therapy

who

showed

only

DAS

28 (

ESR

)

remission

and

both

DAS

28

-ESR

and

SDAI

remission

[

J

].

Annal

Rheumatic

Dis

,2013,71

(Suppl

3) :669.

[2] 陈欢雪,王晓非.白细胞介素37在类风湿关节炎发病机

制中的作用[

J

].中国医科大学学报,2015,43 (3) 275­

276 283(

[3] 陈栖栖,田娟,张晶,等.类风湿关节炎患者血清

IL

-37

和可溶性

PD

-1分子的表达水平及临床意义[

J

].中国免

疫学杂志,2017,33(3) :422-425.

[4] 马万明,岳飞利,白珊珊,等.类风湿性关节炎患者外周

血白细胞介素37及可溶性

PD

-1分子的检测价值分析

[

J

].成都医学院学报,2017,12(4) :488-491.

[5] 任继刚,刘旭光,雷枭,等.

PD

-1/

PD

-

L

1信号通路与类风

湿关节炎病理机制的研究进展[

J

].中国中医基础医学

杂志,2017,23(3):437-439.

(收稿日期=2020-04-20)

http

//XBYZ. c bpt. c nki. net

2024年4月24日发(作者:首凝丝)

724

西北药学杂志

2020

9

月第

35

卷第

5

参考文献:

()杨秦雁,李博.中西药结合治疗类风湿性关节炎的临床

效果分析(].西北药学杂志,2016,31(4):428-430.

杨通宇,胡鲲,刘照时,等.飞金止痛胶嚢联合甲氨蝶呤

和雷公藤多苷治疗类风湿关节炎的临床观察中国

药房,2016,27(23) : 3218-3220.

(]徐辉,陈永平,张榜硕,等.艾拉莫德治疗类风湿性关节

炎的机制及临床安全性观察中国实用医药,2016,

11(11)120-121.

(]任晨晖,袁强,董玉山,等.麝香乌龙丸联合甲氨蝶呤及

美洛昔康治疗类风湿关节炎临床观察(].风湿病与关

节炎,2016,5(9):20-22,38.

(]陈栖栖,田娟,张晶,等.类风湿关节炎患者血清

IL

-37

和可溶性

PI

>1分子的表达水平及临床意义(].中国免

疫学杂志,2017,33(3)422-425.

(]王波,牛莉莉,常波.联合检测

RF

AKA

、抗

CCP

抗体和

CRP

RA

的诊断价值[

J

].中国实验诊断学,2016,20

(3):425-428.

[]中华中医药学会.类风湿性关节炎诊疗指南[

J

].中国中

医药现代远程教育,2011,9(11)!50-151.

(]王鑫,赵琴,邓肇达,等.老年类风湿性关节炎治疗进展

[

J

].中国骨伤,2017,30(6)!76-580.

(]刘欢,杨晓凌.老年类风湿性关节炎的临床特征及血清

炎症因子的改变[

J

].实用临床医药杂志,2017,21 (3):

188-190

(0] 胡晓敏,宗英,余珊珊,等.类风湿关节炎治疗药物的研

发进展及趋势[

J

].中国新药杂志,2017,26(1)36-43.

(1] 张淳.美洛昔康联合白芍总苷胶嚢治疗类风湿性关节炎

90例临床观察

[J

]

.

中医临床研究

2016

8(4)

:

86

-

87.

[12]

T

Mimori

,

M

Harigai

,

T

Atsumi

,

et

al

.

Safety

and

effec

­

tiveness

of

iguratimod

in

patients

with

rheumatoid

ar

­

thritis

:final

report

of

a

52

-week

,

multicenter

postmar

­

keting

surveillance

study[J

].

Modern

Rheumatol

, 2019,

29(2):314-323.

[3] 任艳红,董伟,柳华,等.艾拉莫德联合甲氨蝶呤治疗类

风湿性关节炎的临床观察

[J

].中国药房,2017,28(2):

4530-4533

[4] 韩武臣,黄源.来氟米特联合美洛昔康对类风湿关节炎

患者病情活动指标的影响

[J

].医学综述,2016,22(7):

3510-3512.

[5] 李培培,邰宇,黄传兵,等.美洛昔康片联合甲氨蝶呤片

治疗类风湿关节炎的临床研究

[J

].中国临床药理学杂

志,2016,32(22) :2023-2026.

[6] 武永红,孙静,刘蓓.类风湿关节炎患者血清

IgG-IgM

类风湿因子免疫复合物检测的临床意义

[J

].标记免疫

析 2016 23(7):734-736

[7] 朱惠雅,冯茜.类风湿性关节炎患者血清中类风湿性因

子、抗

CCP

抗体、免疫球蛋白、细胞因子检测及临床意

[J

].海南医学院学报,2016,22(24): 3006-3009.

[8] 王颖,苏娟.白细胞介素31及其可溶性受体在类风湿关

节炎患者血清中的表达

[J

].实用医学杂志,2017, 33

(20):3402-3405.

[19]朱星购,胡凡嘉,刘栩.天然免疫球蛋白

M

型抗体研究

进展及其在类风湿关节炎发病中的作用

[J

].中华风湿

病学杂志,2019,23(1):57-59.

(收稿日期=2020-02-09)

雷公藤多苷联合塞来昔布治疗类风湿性关节炎的疗效

陈桂武1,郭明蔚1,侯晓东2(1.亳州市中医院风湿科,亳州236800&.河南大学第一附属医院风湿科,开封475000)

摘要:目的研究雷公藤多苷片联合塞来昔布胶嚢治疗类风湿性关节炎(

RA

)的疗效及对血清白介素37 (

IL

-37)和可溶性

PD

-1

分子(

sPI

>1)的影响。方法将108例

RA

患者作为研究对象,按照随机、对照、双盲的原则均分为对照组和观察组,对照组患

者口服塞来昔布胶嚢200

mg

,每日2次;观察组在对照组治疗的基础上加服雷公藤多苷片20

mg

,每日3次。连续口服3个月,

观察治疗前后患者外周血清白介素6 ((

L

-6)、

C

反应蛋白(

CRP

)、红细胞沉降率(

ESR

)、类风湿因子、

IL

-37和

sPD

-1因子水平以

及治疗后视觉模拟评分(

VAS

)、

RA

患者病情评价(

DAS

28评分)等变化,观察比较2组患者的疗效和不良反应发生率。结果

治疗3个月后观察组患者的总有效率为92. 59%,明显高于对照组的79. 63%(

P

<0. 05)治疗前2组患者的

DAS

28评分与

VAS

评分均无显著差异,治疗后2组患者的评分均明显降低(

P

<0. 05),且观察组明显低于对照组(

P

<0. 05)治疗前2组患者血清

CRP

水平、

IL

-6水平、

ESR

和类风湿因子水平均无显著差异,治疗后2组患者的4项生化指标较治疗前均明显降低(

P

<0. 05),

且观察组均显著低于对照组(

P

<0. 05)治疗前2组患者细胞因子

IL

-37和

sPD

^1水平均无显著差异,治疗后2组患者的

IL

-37

sPD

-1水平较治疗前均明显降低(

P

<0. 05),且观察组患者的

IL

-37和

sPD

-1水平均显著低于对照组(

P

<0. 05)观察组患者

不良反应发生率(14. 81%)与对照组患者(16. 67%)无明显差异。结论雷公藤多苷联合塞来昔布治疗

RA

的临床效果明显优

于单用塞来昔布治疗,能够有效缓解患者的关节肿痛,提高患者的关节活动能力,降低炎症反应程度,相对安全且具有较好的临

疗。

关键词:雷公藤多苷;塞来昔布;类风湿性关节炎;血清白介素-37;可溶性

PI

>1分子

DOI

:10. 3969).

issn

. 1004-2407. 2020. 05. 020

中图分类号:

R

971 文献标志码

:A

文章编号:1004-2407(2020)05-0724-06

基金项目

国家自然科学基金资助项目(编号!1601368)

http

//XBYZ. c bpt. c nki. net

西北药学杂志

2020

9

月第

35

卷第

5

725

Efficacy of

Tripterygium wilfordii

polyglycoside combined with celecoxib in the

treatment of rheumatoid arthritis

.

Department

of

Rheumatology

,

Bozhou

Hospital

of

Traditional

Chinese

Medi

­

cine,Bozhou

236800 ,

China

; 2.

Department

of

Rheumatology

,

the

First

Affiliated

Hospital

of

He+an

University

,

Kaif

eng

475000,

China

)

Abstract

:

To

investigate

the

effect

of

Tripterygium wilfordii

Polyglycoside

Tablets

combined

with

Celecoxib

Capsulss

CHEN

Guiwu

1

,GUO

Mingwei

1 ,

HOU

Xiaodong

2(

l

on

rheumatoid

arthritis

(

RA

)

and

the

effect

on

serum

interleukin

-37 (

IL

-37)

and

soluble

PD

-1 (

sPD

-1).

the

control

group

was

and

given

the

observation

group

.

The

control

108

patients

group

Tablets

with

rheumatoid

arthritis

were

selected

as

the

research

objects

.

According

to

the

principles

of

random

,

control

and

double

-

blind

,

they

were

divided

into

mg,twice

a

day

.

The

observation

group

group

%

times

a

day,oral

administration

for

3

rocyte

sedimentation

rate

(

ESR

)

?rheumatoid

factor

,

IL

ter

treatment

.

The

visual

the

incidence

of

adverse

of

treatment,the

total

analogue

scale

reactions

of

20

mg

Triptrrygiumwilfrrdii

months

.

The

peripheral

blood

Polyglycoside

interleukin

-6 (

IL

-6) ,

C

-37

and

the

s

PD

-1

factor

levels

were

measured

and

compared

before

and

af

­

(

VAS

)

after

treatment

the

rheumatoid

arthritis

scores

(

DAS

28)

the

2

groups

were

observed

and

compared

before

and

after

in

the

observation

group

was

significantly

effective

rate

of

92. 59%

trol

group

(

P

$0. 05).

There

was

no

significant

difference

between

the

DAS

28

score

and

VAS

score

between

the

2

groups

before

treatment

.

The

score

of

the

2

ly

lower

than

the

groups

decreased

significantly

after

treatment

(6〈0. 05

),and

the

in

observation

control

group

the

2

(

P

$0. 05).

There

was

no

groups

before

significant

difference

After

serum

CRP

concen

the

rheumatoid

factor

levels

between

4

significantly

lower

than

before

treatment

(6〈0. 05

),and

the

observation

groupwas

significantly

lower

than

the

control

group

(6

〈0. 05).

There

was

no

significant

difference

in

the

levels

of

cytokines

IL

-37

and

s

PD

After

treatment,the

levels

of

IL

treatment

.

treatment

,

-37

and

s

PD

-1

in

the

2

groups

were

significantly

lower

than

those

before

treatment

(

P

〈0. 05),

and

the

levels

of

IL

-37

and

s

PD

-1

in

the

observation

group

were

significantly

lower

than

those

in

the

control

group

(6〈0. 05).

There

was

no

significant

difference

in

the

adverse

reactions

between

the

observation

group

(14.81%)

and

t

he

control

group

(16. 67%).

The

clinical

effect

of

Tripterygium wilfordii

polyglycosides

combined

with

celecoxib

in

the

treatment

of

rheumatoid

arthritis

is

significantly

better

than

that

of

celecoxib

alone

,

tt

can

effectively

relieve

the

joint

swelling

and

pain

of

pa

­

tients

,

improve

the

joint

mobility

of

patients

,

and

reduce

the

degree

of

inflammation

.

It

is

relatively

safe

and

has

a

good

clinical

treatment

effect

,

which

is

worthy

of

clinical

promotion

.

;ey wo

r

ds-.Tripterygiumwilfrrdii

polyglycosides

celecoxib

rheumatoid

arthritis

serum

interleukin

-37 ;

soluble

PD

-1

类风湿性关节炎(

R

病[1]。

R

A

)是一种自身免疫疾病,是

1资料与方法

RA

以炎性滑膜炎为主的、病因未明的慢性系统性疾

A

1.1临床资料选取亳州市中医院风湿科(以下简

称我院)收治的108例患者作为研究对象,按照

随机、对照、双盲的原则均分为对照组和观察组,每组

54例。观察组患者年龄为41!74岁,平均54. 41

h

的发病机制与遗传、关节炎感染以及激素

水平相关,由于其发病机制尚未完全了解,目前临床

上常采用对症治疗,主要使用解热镇痛抗炎药在一定

程度上缓解患者的炎症反应(]。塞来昔布是一种选

择性

COX

-2抑制剂,用来治疗骨关节炎、直肠息肉和

RA

4. 82岁;男19例

女35例;病程2!13年,平均5.24

±1. 15年。对照组患者年龄为42! 75岁,平均

56. 52±4. 64岁;男18例

女36例;病程1!12年,

平均5. 33±1. 25年。2组年龄、性别和平均病程等

资料比较差异无统计学意义(6>0. 05),具有临床可

比性。本研究经我院伦理委员会审核同意,所有参与

患者均签署知情同意书。

纳人标准

(]:

①所有患者均被诊断为

R

上海科技出版社出版的《中医内科学》有关

R

断标准

(]

,缓解炎症和体征。雷公藤多苷具有消肿止痛、祛

风活络和清热解毒的功效,具有抗炎和抑制免疫等作

用,能够有效减轻炎症反应带来的肌肉肿痛、关节麻

痹,临床主治

RA

、肾病综合征、麻风反应以及自身免

疫性肝炎等免疫系统疾病(4]。研究发现,血清白介

素37 (

IL

-37)和可溶性

PD

-1分子(

sPD

-1)水平与

RA

A

符合

A

患者病情的发生发展密切相关(6]。本研究采用

A

的诊

雷公藤多苷片联合塞来昔布胶囊治疗

R

床疗效,并探究其对血清

IL

-37和

响,为临床提供依据。

sPD

,观察其临

;②女性患者无哺乳期和妊娠期;③所有患

-1分子的影

者的关节功能无严重障碍或畸形;④不伴有其他影响

本试验检查指标的疾病;⑤无严重器质性内脏病变,

http

//XBYZ. cbpt. cnki. net

726

西北药学杂志

2020

9

月第

35

卷第

5

无严重感染性疾病以及系统性红斑狼疮;⑥所有患者

均签署知情同意书且积极配合治疗以及相关检查。

排除标准:①存在精神疾病或认知功能障碍者&

②严重感染以及合并严重心、肝、肾疾病、颅脑外伤和

肿瘤等患者;③出现严重并发症和不良事件、病情迅

速恶化的,应及时中止试验;④不能积极配合治疗方

案的执行者。

1.2治疗方法 2组患者同时给予常规治疗,包括

针灸、红外线照射理疗法以及中药熏洗;口服甲氨蝶

呤10

mg

1. 3. 4生化指标分别在治疗前和治疗3个月后对

SR

患者的血清

CRP

、细胞白介素-6(

IL

-6)、

E

和类风

外周

湿因子进行检测分析。检测指标方法:采血前2组患

者应空腹12!清晨穿刺取患者肘静脉5

m

r

min

L

血,置于肝素抗凝管中混勻,在离心机中以3 000

-1离心5

min

,用吸管小心吸取上层血清,用

检测试

冷冻储存容器装好,立即于一80 °

C

冷冻保存,备用。

根据酶联免疫吸附法(

Elisa

)分别使用

C

剂盒、

ESR

RP

试剂盒和类风湿因子检测试剂盒(试剂盒

和类风

,每周1次;口服硫酸羟氯喹200

mg

,每日2

均由南京比迪生物科技有限公司提供)测定治疗前和

治疗3个月后2组患者血清

CRP

IL

-6、

ES

说明书执行。

1.3.5细胞因子

IL

-37和

sPD

R

次。对照组患者在此基础上口服塞来昔布胶囊200

mg

(辉瑞制药有限公司,规格:0. 2

L

g

,批号:

L

07189

湿因子水平。所有操作由专业人员严格根据试剂盒

-1的水平使用生

和07557)治疗,每日2次;观察组在对照组治疗的

,批号1611122

B

),每日3

基础上加服雷公藤多苷片20

mg

(浙江普洛康天然药

物有限公司,规格:10

m

1.3 观察指标

1.3.1疗效评价治疗3个月后,根据疗效评价标

准[9]分别对2组患者的治疗效果进行评价。方法:显

效:患者能够正常活动,临床体征如关节疼痛、肿胀等

完全消失,生化指标如血沉等改善80

C

以上;有效:

患者基本能够正常生活,临床体征如关节疼痛、肿胀

等显著改善,生化指标如血沉等改善50%以上;无

效:患者不能独立生活,临床体征如关节疼痛、肿胀等

无改善甚至加重,生化指标如血沉等改善50%以下

甚至加重。总有效率=(显效例数

f

有效例数)

g

例数

X

100 %。

1.3.2

RA

g

化指标项下采集的患者血清样本,对2组患者治疗前

和治疗3个月的血清细胞因子

IL

-37和

s

PD

-1的水

平进行检测,采用

Elisa

次。连续口服3个月,比较2组患者的治疗效果。

试剂盒(南京比迪生物科技

有限公司)检测,所有操作均由专业人员按照试剂盒

说明书执行。方程回归:将对照品吸收峰面积

A

与其质量浓度进行线性回归,得到标准曲线,再根据

回归方程由样品

A

值反推样品质量浓度。为减小试

验误差,每个样品重复测3次。

1.4不良反应记录治疗过程中2组患者的不良反

1.5 统计学方法本试验采用

SPSS

21. 0软件作

为数据处理工具,录人并分析数据。计量资料采用独

立样本

f

检验进行组间对比,用^士

s

描述;计数资料

采用

f

检验进行2组数据对比,用百分数表示。以

P

患者病情评价(

DAS

28评分)

A

DAS

28

评分(0]常用来评估

R

患者疾病的整体活动度。根

<0. 05为差异有统计学意义。

结果

据患者的

C

反应蛋白(

CRP

)、红细胞沉降率(

ESR

)、

压痛关节数或关节肿胀数计算得出

DAS

28评分,对

患者疾病进行整体活动度的评价。本试验分别在治

疗前和治疗3个月后对患者的

DAS

28进行评分。总

分>5. 1为高疾病活动度,5. 1!3. 2分为中等疾病活

动度,<3. 2!2. 6分为低疾病活动度,<2. 6分为病

情缓解。

1.3.3视觉模拟(

VAS

2

2.1治疗效果治疗3个月后,观察组患者的总有

效率为92. 59%,对照组为79. 63%,观察组的总有效

率较对照组相比显著提高,差异有统计学意义(

P

<

0.05),见表 1。

2. 2

VAS

疼痛程度治疗前2组患者的

DAS

28评分与

评分比较差异均无统计学意义(

P

>0. 05),治

2 组 者的

DAS

28 评

VAS

)评分临床上采用

m

VAS

[11]

疗3 个月 评

评估疼痛,基本方法是用10

c

的刻有10个刻度的

治疗前均明显降低(

P

<0. 05),且观察组患者的2项

疼痛评估评分均显著低于对照组(

P

<0. 05),提示观

察组患者疼痛较对照组明显改善。见表2。

2.3 生化指标治疗前2组患者血清

CRP

IL

-6、

ESR

游动标尺,从0端!10端,代表无痛!剧痛,使用前

向病人详细解释该方法的概念与真实疼痛的联系,然

后让病人在直尺上标出能够代表自己疼痛程度的相

应位置,医护人员根据位置进行评分,0!2为优,3!

5为良,6!8为可,8!10为差。对2组患者治疗前

和治疗3个月后的关节疼痛进行评分,总分为0!10

分,分数越高表明疼痛越严重。

和类风湿因子水平比较差异均无统计学意义

(P

>0.05),治疗3个月后2组患者的4项生化指标较

治疗前均明显降低(

P

<0. 05),且观察组患者的5项

生化指标均显著低于对照组(

P

<0. 05),提示观察组

http

//XBYZ. c bpt. c nki. net

西北药学杂志

2020

9

月第

35

卷第

5

727

患者的生化指标较对照组明显改善。见表3+

表 1 2 组患者治疗效果比较

Tab

. 1

Comparison

of

therapeutic

effects

between

the

2

groups

显效

组别例数

/例(

)

有效

"例(

%

)

无效

"例(

%

)

总有效率

/

%

表 > 治疗前后 > 组患者

XAS

28评分和

VAS

评分比较

Tab

.2

ComparisonofVAS

scoreandDAS

28

score

between

the

2

groups

before

and

after

treatment

DAS

28

评分/分

组别

治疗前

观察组

对组

治疗

(

ne

55,:

c

5

)

VAS评分/分

治疗前 治疗

3

个月后

3

个月后

观察组

对组

54

54

28(51,85

)

19(35,19

)

22(40,74

)

24

(

44.44

)

2, 069

4

(

7.41

)

11

(

20.37

)

92.592

79.63

7.021

0.008

5, 12士 1, 32154 士 0,34!27,01 士 1,212,43士0,54!2

5,18士 1, 452, 69士0, 56!

0.22512.899

0, 000

7,04 士 1, 19

4,76士0,87!

0, 130

0,897

16,721

0, 000

6

0.039

注:与对照组比较2

FC

0, 05。

6

0.823

注:与同组治疗前比较!户<0,05;与对照组治疗后比较2

F

<0,05。

(

n

= 54,

x

5

)

类风湿因子

/IU

mL

1

122. 56士33. 65

49. 82士 16. 67

123. 44士 32. 81

92. 56士 18. 45

0.138

12.631

0.891

0.000

表3治疗前后2组患者生化指标比较

Tab

. 3

Comparison

of

biochemical

indicatoss

between

the

2

groups

before

and

after

treatment

CRP/mg

L

1

组别

观察组

时间

治疗前

治疗3个月后

治疗前

治疗3个月后

治疗前

治疗3个月后

IL

-6

/ng

mL

1

ESR/mm

h

1

9. 79 士 1. 31

3. 03 士0. 94

9. 83 士 1. 38

7. 21 士0. 89

0,154

23,729

0,878

0,000

sPD

71 23 士4. 21

42. 21 士4. 34

71,30士4,52

57. 89 士 5. 06

0,083

17,285

0,934

0,000

62. 23 士 10. 37

29. 62士 9. 78

62. 31 士 10. 42

35. 49士9. 61

0.040

3.146

0.968

0.002

对照组

6

治疗前

治疗3个月后

2.4 细胞因子

IL

-37和-1水平治疗前2组

表5治疗过程中2组患者的不良反应发生情况比较

Tab

. 5

Comparison

of

adverse

reactions

between

the

2

groups

during

treatment

患者细胞因子

IL

-37和

s

PD

-1水平比较差异无统计

学意义(

P

>0. 05),治疗3个月后2组患者的

IL

-37

s

PD

-1水平较治疗前均明显降低(

P

<0. 05),且

观察组显著低于对照组(

P

<0. 05)。见表4。

2.5不良反应发生率2组患者治疗期间均未出现

严重不良反应,少数患者出现皮疹反应、胃肠道反应、

发热、白细胞减少以及血小板减少。观察组和对照组

患者不良反应发生率分别为14. 81%和16. 67%,差

异无统计学意义(

P

>0. 05),见表5。

表4治疗前后2组患者血清细胞因子

IL

-37和

sPD

-1水平

Tab

. 4

Comparison

of

serum

levels

of

cytokines

IL

-37

and

s

PD

-1

between

the

2

groups

before

and

after

treatment

(

n

= 54)

发热

"例

2

2

白细胞血小板不良反应

减少

减少发生率

"例"例

/%

20

14.81

2116.67

0.130

0.718

组别

观察组

对组

2

6

3

皮疹

反应

/例

2

2

胃肠道

"例

2

2

讨论

RA

属于系统性炎症反应,常累及机体如心、肾、

A

肺、血液和皮肤等组织器官,

R

的发生具有对称性,

A

表现为多关节慢性炎症,临床上

R

的发生时常伴随

患者3年

(

n

= 54,

x

5

)

组别

IL

-37

/ng

mL

1

s

PD

-1

/ng

mL

1

周身众多关节疼痛,不及时治疗易导致关节畸形、肌

肉萎缩,造成高致残率[1213]。据统计,

R

内出现残障的约有75%,全球

为1%。

RA

RA

A

治疗前 治疗3个月后

治疗前治疗3个月后

的平均发病率约

滑膜炎早期发生时具有一定的可逆性,

2.01!2

30.24 20.42士1.9!2

34.67士观察组

233.76士

3.81

20.56士

对组

235.42士31.19 45.67士2 24!

0.281

6

若及时采用正确的药物治疗,则能控制病情的发展,

降低骨关节被破坏的风险,缓解患者的痛苦,改善治

疗效果[14]。因此,为降低

R

发现并及时治疗。

A

1.98!

33.59士3.63

28.56士

1.508

0.134

20.836

0.000

63.310

0.000

给社会、患者家庭以及

0.799

患者个人带来的经济压力、病情痛苦等,应做到尽早

注:与同组治疗前比较!尸<0. 05;与对照组治疗后比较2尸<0.05

http

//XBYZ. cbpt. cnki. net

西北药学杂志

2020

9

月第

35

卷第

5

RA

是中医所说的“痹证”,中国古籍记载的“旭

A

助指标的作用,其水平随着患者

RA

临床症状的加重

R

痹”、“筋痹”、“肾痹”、“顽痹”、“骨痹”等的病症与

R

的临床症状基本相同。中医认为

RA

而升高[19—21]。本研究采取血清

CRP

IL

-6、

ES

和类

的发生是由于

风湿因子水平作为判断指标,结果发现,治疗前2组

患者5项观察指标比较差异无统计学意义(

P

>

0. 05),治疗3个月后2组患者的4项生化指标均较

治疗前均明显降低(

P

<0. 05),且观察组均显著低于

对照组(

P

<0. 05),提示观察组患者的炎症反应较对

照组明显改善。研究表明,雷公藤多苷具有调节免

疫、抑制组胺释放、抗感染、改善微循环和镇痛的作

用,能抑制炎性因子的释放,对急慢性关节炎症均具

有改善作用,能够缓解患者的炎症反应并保护关节不

被破坏,改善患者的关节活动能力,此过程主要是通

过抑制滑膜增生和拮抗软骨破坏形成的。

IL

-37属

于白细胞介素-1(

IL

-1)家族中的细胞因子,当机体发

生自身性免疫系统疾病时通过抑制过度的炎症反应

而发挥抗炎的机体保护作用,在

RA

机体内部肝肾虚亏、血气不足,机体外部有风邪人侵,

由此虚实夹杂产生疾病。本病发生的根本是气血不

足、肝肾亏虚,发生的关键在于人侵因子即湿热风寒,

关节的肿痛畸变全因痰瘀互结、闭阻经络,每况愈下

而难以治愈。西医多采用解热镇痛抗炎的非

J

体类

药物治疗,中医多采用辨证论治的方法以及中药治

疗、针灸推拿等。中西药结合治疗

RA

,优劣互补,在

临床治疗上取得了一定的效果[1567]。近年来雷公藤

在国际上应用广泛,在药理作用和剂型方面有较多研

究。从雷公藤根茎提取的雷公藤多苷具有消肿止痛、

祛风除湿、解毒杀虫和通经止痛的作用。临床上雷公

藤用于抗肿瘤、抗动脉粥样硬化、抗病毒、抑制抗体生

成以及改善神经退行性疾病等,应用广泛,具有重要

的临床价值[18]。

本研究采用中药雷公藤多苷片联合西药塞来昔

布胶囊治疗

RA

患者的滑膜组织

中水平较高,能够通过影响促炎性因子的信号转导及

减轻炎症反应,以负反馈调节机制发挥抗炎作用;

s

PD

,治疗3个月后,观察组患者的总有

-1能参与机体的血液循环,是具有调节机体免

细胞分泌干扰

效率为92. 59%,对照组患者为79.63%,观察组患者

的治疗效果和有效率均明显高于对照组

(P

< 0.0 5),

提示雷公藤多苷联合塞来昔布治疗

R

得了较好的治疗效果。

R

痛,本研究采用

DAS

28和

A

疫应答的重要作用的协同刺激分子,通过抑制

T

胞的过度反应从而保护组织,抑制

明,

R

B

较单一使用

素)(

IFN

-))等细胞因子调节机体免疫应答。研究表

A

塞来昔布治疗效果明显提高,2种药物优势互补,取

A

患者的外周血中

IL

-37和

s

PD

-1与众多炎性

A

最主要的症状是关节肿

2项评分对患者肿痛

因子以及

R

的疾病程度密切相关,能作为其疾病诊

VAS

断的依据(223]。本研究发现,治疗前2组患者细胞因

IL

程度进行评估,治疗前2组患者的

DAS

28评分与

VAS

-37和

s

PD

-1水平比较差异均无统计学意义

(P

评分比较差异无统计学意义(

P

>0.05),治疗3

AS

>0. 05),治疗3个月后2组患者的

IL

-37和

s

PD

-1

水平较治疗前均明显降低(

P

<0. 05),且观察组患者

显著低于对照组(

P

<0. 05)。提示

IL

-37和

s

PD

-1水

平与患者的病情相关,且随着患者

RA

个月后2组患者的

DAS

28评分与

V

评分较治疗

前均明显降低(

P

<0.05),且观察组2项评分均显著

低于对照组(

P

<0.05),表明观察组患者疼痛较对照

组明显改善,提示雷公藤多苷联合塞来昔布治疗

R

能够明显缓解疾病活动度、改善患者疼痛症状

患者血管内皮生长因子2的

R

的常见病理特征是血管翳,而雷公藤多苷能降低

R

mRNA

A

症状的改善而

降低。马万明等(4]发现致炎因子白介素-18(

IL

-18)、

白介素-18

BP

(

IL

-18

BP

)能够促进类炎症反应,

IL

-37

IL

RA

A

-18

BP

结合的复合物能够抑制

IL

-18生成

IFN

-

水平,降低血管

7,从而抑制炎症反应。雷公藤多苷是从雷公藤根茎

中提取的精制的脂溶性混合物,其有效的活性成分为

二萜内酯生物碱和三萜皂苷等,去除毒性成分的同时

保留了雷公藤的免疫抑制作用,能够清热解毒、通经

活络、消肿止痛,可以减少

RA

和内皮的更新因子,从而抑制血管翳的生成,治疗

RAA

患者体内细胞免疫和体液免疫紊乱,淋巴

细胞被激活后能够产生炎症细胞因子,引起组织炎症

反应,雷公藤能够抑制淋巴细胞达到调节免疫以及抗

炎的作用[18]。

CRP

患者的关节晨僵,增加

属于糖蛋白,其血清水平能随着

关节握力,改善关节作用,缓解关节炎症和疼痛;基质

金属蛋白酶和血管内皮生长因子分泌可抑制血管新

生,减缓滑膜血管翳形成与增殖,从而减轻其对关节

软骨及骨的侵蚀破坏,发挥治疗作用。本试验治疗后

患者

IL

-37水平降低,提示

IL

机体炎症反应的发生而升高,是一种在肝脏中合成的

炎症反应指标&

L

-6能刺激

B

细胞产生类风湿因子,

通过刺激不同的细胞发挥多种生物活性,是在破坏

RA

过程中作用重大的细胞因子;

ESR

是指一定条件

-37作为炎症抑制因

下红细胞沉降的速度

,E

S

R

水平的升高提示可能有

急慢性炎症发生;类风湿因子在

RA

的检查中具有辅

子,随着炎症因子降低而降低,与炎性相关因子之间

相互影响。基于目前的研究,

T

淋巴细胞的过度活化

http

//XBYZ. cbpt. cnki. net

西北药学杂志

2020

9

月第

35

卷第

5

729

RA

的发展密切相关,而协同刺激因子

sPD

-1能

够通过自身免疫来保护机体,减小炎症反应过程中

T

淋巴细胞的过度反应,从而降低机体的细胞损害[25]。

本试验治疗后观察组患者的炎症反应减轻,

IL

-37与

sPD

-1水平降低,陈栖栖等(3]的研究结果证实,

IL

-37

-1水平和风湿性关节炎的病情呈正相关。研

sPD

sPD

究结果显示,随着患者病情的好转,

IL

-37与-1

水平降低,可能是由于雷公藤多苷抑制炎症介质的释

放,同时雷公藤多苷能够抑制

T

淋巴细胞和单核细

胞,具有调节机体免疫的作用,与前文研究结果和相

关机制分析一致。通过对比不良反应发现,治疗过程

中观察组患者的不良反应发生率为14.81%,对照组

患者的不良反应发生率为16. 67%,2组比较差异无

统计学意义(

P

>0. 05),提示雷公藤多苷联合塞来昔

布治疗

RA

不会产生新的不良反应,相对较安全。

综上,本试验采用雷公藤多苷联合塞来昔布的治

疗效果优于单独使用塞来昔布,且安全性较好,说明

联合用药能够增效减毒,此外,本研究证明

IL

-37和

s

PD

-1在

IL

RA

的病情发展中具有重要作用,为进一步

研究-37和

s

PD

-1的作用机制奠定了基础。但本

试验样本数较少,不足以说明临床的普遍性,后续研

究仍需要进一步扩大范围。

参考文献:

(]吕爱平.疾病证候分类研究——以类风湿关节炎为例

(].中国中西医结合杂志,2019,39(2)!36-139.

[2]

Bozena

Targonska

-

St

^

pniak

.

Rheumatoid

arthritis

as

a

connective

tissue

disease

[

J

].

Siad

Lek

, 2018 ,71(1

pt

1)!7-51.

(]盖楠楠,张薇,王颖,等.雷公藤多苷联合塞来昔布治疗

类风湿关节炎的临床效果研究(].药物评价研究,

2018,1(8):1495-1498.

(]

Kristian

Sanchack

,

Sajeewane

Seales

,

Paul

Seales

.

Effec

­

tiveness

and

safety

of

celecoxib

for

the

treatment

of

rheumatoid

arthritis

[

J

].

Am

Fam

Physician

,2018,97

#)!73.

[5]

Zhang

X

Y

,

Zuo

Y

,

Lt

C

,

et

al

.

IL1F7

gene

polymor

­

phism

is

not

associated

with

rheumatoid

arthritis

suscep

­

tibility

in

the

northern

Chinese

han

population

a

case

-

control

study

[

J

].

Chin

Med

J

(

Engl

) ,2018,31(2):171-

179.

[6]

Greisen

SR,Rasmussen

T

K,Stengaardpedersen

K,et

al

.

Increased

soluble

programmed

death

-1

(s

PD

-1 )

is

associated

with

disease

activity

and

radiographic

pro

­

gression

in

early

rheumatoid

arthritis

[

J

].

Scand

J

Rheu

­

matol

,2014,43(2):101-108.

[]苏妍,徐高四,涂卫平,等.英夫利西单抗联合甲氨蝶呤

治疗类风湿性关节炎的

Meta

分析[

J

].实用医学杂志,

2014,30(13)=2142-2147.

[]王永炎.中医内科学[

M

].上海:上海科技出版社,2005:

351(

[]谢志敏,吴德鸿,刘东洋,等.中西医结合治疗类风湿关

节炎疗效与安全性的系统评价[

J

].中华中医药学刊,

2019,37(2) :290-296.

[10]

Hameed

B

,

Pilcher

J

,

Heron

C

,

et

tween

composite

ultrasound

measures

and

the

DAS

28

score,its

components

and

acute

phase

markess

in

adult

RA

[

J

].

Rheumatology

(

Oxford

),2008,47(4) :476-480.

[11]

Kageyama

G

,

Onishi

A

,

Ueda

Y

,

et

al

.

Some

of

the

pain

­

ful

RA

patients

underrate

global

health

VAS

at

hospitals

[

J

].

Annal

Rheumatic

Diseases

, 2016,75(2) :963.

[2] 马诺莎,汪悦.类风湿关节炎心脏损害的中医治疗[].

中医杂志,2019,60(6) :532-534.

[3] 李昊隆,李永哲.类风湿性关节炎生物标志物的研究新

进展[

J

].中华检验医学杂志,2019,42(9): 723-730.

[4] 刘金武,沈海丽.类风湿关节炎疼痛机制研究进展[].

中华风湿病学杂志,2019,23(2):128-131.

[5] 郑慧,郝慧琴,张莉芸,等.自噬在类风湿关节炎发病机

制中的研究进展[

J

].中华风湿病学杂志,2019,23(1):

63-66

[6] 党鹏,田杰祥,王钢,等.中医药对类风湿关节炎滑膜炎

的作用机制[

J

].中国老年学杂志,2019,39 (14): 3590­

3593

[7] 尹聪,陈鑫,孙辉,等.雷公藤多苷联合甲氨蝶呤治疗类

风湿关节炎的

Meta

分析[

J

].中国组织工程研究,2019,

23(35):5710-5717

[8] 林也,李鑫,杨珍,等.基于表观遗传调控的中药防治类

风湿关节炎作用机制研究进展[

J

].中国药理学通报,

2019,35(7) :893-897.

[19]

Cawston

H

,

Alemao

E

,

Bourhis

F

,

et

al

.

Performance

of

the

framingham

cardiovascular

risk

prediction

model

with

and

without

CRP

in

RA

patients

analysis

of

UK

clinical

practice

research

data

[

J

].

Annal

Rheumatic

Dis

2014,73(2):644.

[20]

Ogata

T

,

Yamazaki

H

,

Teshima

T

,

et

al

.

Early

adminis

­

tration

of

IL

-6

RA

does

not

prevent

radiation-induced

lung

injury

inmice

[

J

].

RadiatOncol

,2010,5 :26.

[21]

YokoeI

KobayashiH

SatoH,et

al

.

Comparison

ofRA

patients

in

tocilizumab

(

TCZ

)

therapy

who

showed

only

DAS

28 (

ESR

)

remission

and

both

DAS

28

-ESR

and

SDAI

remission

[

J

].

Annal

Rheumatic

Dis

,2013,71

(Suppl

3) :669.

[2] 陈欢雪,王晓非.白细胞介素37在类风湿关节炎发病机

制中的作用[

J

].中国医科大学学报,2015,43 (3) 275­

276 283(

[3] 陈栖栖,田娟,张晶,等.类风湿关节炎患者血清

IL

-37

和可溶性

PD

-1分子的表达水平及临床意义[

J

].中国免

疫学杂志,2017,33(3) :422-425.

[4] 马万明,岳飞利,白珊珊,等.类风湿性关节炎患者外周

血白细胞介素37及可溶性

PD

-1分子的检测价值分析

[

J

].成都医学院学报,2017,12(4) :488-491.

[5] 任继刚,刘旭光,雷枭,等.

PD

-1/

PD

-

L

1信号通路与类风

湿关节炎病理机制的研究进展[

J

].中国中医基础医学

杂志,2017,23(3):437-439.

(收稿日期=2020-04-20)

http

//XBYZ. c bpt. c nki. net

发布评论

评论列表 (0)

  1. 暂无评论