最新消息: USBMI致力于为网友们分享Windows、安卓、IOS等主流手机系统相关的资讯以及评测、同时提供相关教程、应用、软件下载等服务。

麦草畏水剂防除春小麦田一年生阔叶杂草效果及安全性

IT圈 admin 35浏览 0评论

2024年5月16日发(作者:程惠美)

麦草畏水剂防除春小麦田一年生阔叶杂草

效果及安全性

作者:李玮

来源:《湖北农业科学》 2014年第4期

李 玮

(青海省农林科学院植物保护研究所,西宁 810016)

摘要:480 g/L麦草畏水剂是一种新型的水剂型除草剂,为明确其用于防除春小麦田

间杂草的效果及对小麦的安全性,进行了田间药效试验。结果表明,480 g/L麦草畏水剂

能有效防除春小麦田间多种阔叶杂草,300~750 mL/hm2的使用剂量对春小麦安全,

使用后增产3.47%~10.80%。推荐田间使用量为450~750 mL/hm2,在

春小麦3~5叶期、双子叶杂草2~8叶期每公顷对水300 kg茎叶喷雾。

关键词:麦草畏;春小麦;阔叶杂草;防效;安全性

中图分类号:S451.22+1

文献标识码:A

文章编号:0439-8114(2014)04-0818-03

麦草畏(Dicamba)化学名为3,6-二氯-2-甲氧基苯甲酸,商品名为百草敌、

麦草威,是一种具有内吸传导作用的苯甲酸激素类除草剂,由美国维尔斯科尔化学公司(Ve

lsicol Chemical Corporation)于1965年开发,在酸、碱环

境中均稳定,对阔叶杂草有较高的杀草选择性,持效期长。长期施用后,未见杂草产生抗性,

在施入土壤后24 h内即被微生物分解,对环境无害[1,2]。

青海省危害春小麦的杂草主要有藜(Chenopodiu malbum Linn.)、

密花香薷(Elsholtzia densa Benth.)、冬葵(Malva vert

icillata L.)等阔叶杂草以及以野燕麦(Avena fatua L.)等为主的

禾本科杂草。长期以来,农民使用苯磺隆、2,4-D丁酯来防除春小麦田杂草,使部分杂草

产生了抗药性,农民于是又采取加大施药量的方法以抵消杂草抗性,进而形成恶性循环[3]。

鉴于此,采用农药田间药效试验的方法对480 g/L麦草畏水剂(AS)在春小麦田防除阔

叶杂草的效果和安全性进行了试验,为有效控制春小麦田间的杂草和农业生产科学管理提供理

论依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

1.1.1 供试农药 480 g/L麦草畏AS,江苏省蓝丰生物化工股份有限公司生

产;10%苯磺隆WP,山东侨昌化学有限公司生产;20%氯氟吡氧乙酸EC,美国陶氏益

农公司生产。

1.1.2 供试作物 春小麦,品种为青春38号。

1.1.3 试验地概况 试验于2012年5月在青海省农林科学院植物保护研究所试

验地进行,该地海拔2 230 m,年均气温6.2 ℃,年均降水量366.8 mm,年均

无霜期147 d。试验地地势平整,肥力均匀,播前每公顷撒施有机肥37.5 m3、磷酸

二铵150 kg、尿素150 kg。前茬作物为油菜。2012年青海省农林科学院土壤肥

料研究所根据GB 7173-87、GB 9837-88、GB 9836-88、GB 1

2297-90、NY/T 1121.6-2006、GB 7849-87、NY/T 88

9-2004、NY/T 1377-2007测定了该地土壤,确定土壤类型为栗钙土,有机

质含量为22.15 g/kg,pH为8.24,全N含量为1.45 g/kg,速效P为

17.7 mg/kg,速效K为229 mg/kg,全P2O5为2.63 g/kg,全K

2O为27.56 g/kg,碱解N含量为100 mg/kg。

田间主要杂草有藜、密花香薷、猪殃殃属(Galium sp.)、野燕麦、遏蓝菜(T

halaspi arvense L.)、节裂角茴香(Hypecoum leptocar

pum Hook. F. et Thoms.)、泽漆(Euphorbia heliosc

opia Linn.)等,发生密度较大,分布较均匀。试验于春小麦3~5叶期株数占总株

数80%以上、杂草2~8叶期时施药。

1.2 试验方法

设480 g/L麦草畏AS用量(商品制剂量,下同)300、375、450、750

mL/hm2, 以10%苯磺隆WP 150 g/hm2和20%氯氟吡氧乙酸EC 750

mL/hm2为对照药剂,另设不施药不除草的空白对照和人工除草区,共8 个处理,4 次

重复, 32 个小区。小区面积5 m×4 m,随机区组排列。采用利农牌背负式手动喷雾器

按每公顷300 kg对水喷雾。于施药后7、15 d各观察1次,药后20、40 d分别调

查1次。每小区随机选取3个样点,样点面积0.25 m2,调查全部阔叶杂草。药后20

d调查残存杂草株数计算株防效,40 d时调查残存杂草株数和地上部鲜重,计算除草剂对杂

草的株防效和鲜重防效。具体方法参照文献[4]。

株防效=(空白对照区杂草株数-处理区残存杂草株数)/空白对照区杂草株数×10

0%;鲜重防效=(空白对照区杂草鲜重-处理区残存杂草鲜重)/空白对照区杂草鲜重×1

00%。

分别于药后7、14、20、45、60 d观察并记载小麦的生长发育情况,重点为株高、

叶色等可能与药害相关的症状,并记载药害发生时间、症状、等级及恢复情况,每个小区取均

匀分布的3~5个样点调查评估,详细描述药害类型。小麦成熟期每小区取5 m2 割方测产。

2 结果与分析

2.1 480 g/L麦草畏AS对春小麦田杂草的防治效果

从除草剂施用对所有阔叶杂草防除效果(表1)可以看出,药后20 d,480 g/L

麦草畏300、375、450、750 mL/hm2对阔叶杂草的株防效依次为57.7

5%、77.45%、82.14%、82.42%,对照药剂10%苯磺隆WP和20%氯

氟吡氧乙酸EC则分别为73.95%和80.49%,人工锄草处理为90.30%。药后4

0 d时,480 g/L麦草畏300、375、450、750 mL/hm2对杂草株防效

分别为42.06%、58.99%、65.03%、67.90%,鲜重防效分别为5

9.01%、65.36%、66.47%、71.37%。对照药剂10%苯磺隆WP和2

0%氯氟吡氧乙酸EC处理对杂草的株防效分别为76.69%和79.23%,鲜重防效分

别为76.69%和72.28%。人工锄草区株防效为84.90%,鲜重防效为85.2

9%。

统计各处理药后40 d对春小麦田难防杂草的防治效果(表2)可以看出, 480 g/

L麦草畏AS对田间难防杂草种群密花香薷、猪殃殃、冬葵的株防效为37.39%~6

1.44%、24.77%~51.96%、38.19%~67.00%。对照药剂10%

苯磺隆WP处理对密花香薷、猪殃殃、冬葵的株防效依次为60.00%、56.95%、6

7.44%,对照药剂20%氯氟吡氧乙酸EC处理对密花香薷、猪殃殃、冬葵的株防效依次

为59.67%、52.11%、64.26%。480 g/L麦草畏AS对田间难防杂草种

群密花香薷、猪殃殃、冬葵的鲜重防效依次为47.00%~70.42%、33.87%~

69.34%、49.52%~87.77%。对照药剂10%苯磺隆WP处理对密花香薷、

猪殃殃、冬葵的鲜重防效依次为66.75%、65.55%、84.94%,对照药剂20%

氯氟吡氧乙酸EC处理对密花香薷、猪殃殃、冬葵的鲜重防效依次为71.88%、65.0

3%、60.16%。

2.2 480 g/L麦草畏AS对春小麦的产量影响

从收获期测产结果(表3)可以看出,空白对照区平均产量为4 325.46 kg/h

m2,每公顷施用480 g/L麦草畏AS 300、375、450、750 mL处理较空

白对照分别增产3.47%、4.54%、7.08%、10.80%,对照药剂10%苯磺隆

WP和20%氯氟吡氧乙酸EC处理较空白对照区增产7.69%和9.46%,人工除草区增

产13.14%。可见施用480 g/L麦草畏AS 450~750 mL/hm2的增产效果

与10%苯磺隆WP和20%氯氟吡氧乙酸EC处理相当。

2.3 480 g/L麦草畏AS对春小麦的安全性

施药后7 d观察发现,密花香薷、猪殃殃、冬葵等杂草植株叶片失绿、皱缩,生长抑制;

药后15 d观察,密花香薷、薄蒴草、荞麦蔓等杂草植株有部分恢复生长现象。施药后20、

40 d观察,小麦叶色与空白对照区比较无明显差异,小麦生长中后期长势正常,测产结果也

表明施用480 g/L麦草畏AS对春小麦有增产效果,可见试验所用剂量对春小麦安全。

3 小结与讨论

目前,青海省春小麦田阔叶杂草的防除所用除草剂品种仍以2,4-D丁酯、苯磺隆为主,

长期单一使用后,杂草群落演替加速,杂草对除草剂的抗耐性增强,部分地区原来得到控制的

密花香薷等难防杂草回升蔓延,抗耐药性杂草猪殃殃、藜等发生量激增,除草效果显著下降

[5]。近年全球麦草畏销售所占的市场份额已超过2,4-D丁酯[6],但在青海省的市

场认知度不够,尚未得到农户的普遍认同和接受。虽然麦草畏混剂近年来颇受农户欢迎[7],

但青海省春小麦田阔叶杂草防除仍以使用2,4-D丁酯为主,本研究为麦草畏在青海省的推

广提供了基础数据。

水剂剂型具有低药害、低毒性、易稀释、不燃不爆、易使用、易计量和对环境安全等特点,

近年来农民接受较快,已成为新型环保剂型农药的一个重要发展方向[8]。本研究证明48

0 g/L麦草畏AS可用于青海省春小麦田阔叶杂草的防除,效果与10%苯磺隆WP、20%

氯氟吡氧乙酸EC相当,且对小麦安全。在青海省春小麦田推广使用480 g/L麦草畏AS

对保护青藏高原生态环境、提高农民收入有重要意义。综合药后观察、防效表现和经济效益,

推荐使用量为450~750 mL/hm2(有效成分含量216~360 g/hm2),

于春小麦3~5叶期每公顷对水300 kg茎叶喷雾。

本试验施药时间为2012年5月,当月平均气温11.77 ℃,总降水量126.6

mm。由于青海省海拔高,日照强烈,增加了药剂挥发,且施药后连续3 d都有降雨,这些因

素可能对480 g/L麦草畏AS防除阔叶杂草效果有一定影响。

参考文献:

[1] 田 琳,谭海军.麦草畏的生产及发展概述[J].世界农药,2010, 32

(6):18-20.

[2] 谭海军,田 琳.麦草威的开发及应用进展综述[J].农药研究与应用,201

0,14(6):5-8.

[3] 李 玮,魏有海,郭良芝,等.75%氯吡嘧磺隆水分散粒剂防除春小麦田阔叶杂

草效果[J].广东农业科学,2012,39(22):96-97.

[4] 农业部农药检定所.农药田间药效试验准则(二)[M].北京:中国标准出版社,

2004.

[5] 魏有海.7.5%啶磺草胺WG对春小麦田杂草的防除效果及安全性[J].湖北

农业科学,2011,50(7):1377-1379.

[6] 张为农.旱地阔叶除草剂麦草畏市场可期[J].杂草科学,2010(3):6

5.

[7] 何宜玲,陆 峰,曹方元.2,4-D麦草畏AS防除小麦田阔叶杂草试验

[J].大麦与谷类科学,2009(4):39-40.

[8] 华乃震.水基型农药制剂的开发和前景[J].农药,2006,45(12):

805-809.

2024年5月16日发(作者:程惠美)

麦草畏水剂防除春小麦田一年生阔叶杂草

效果及安全性

作者:李玮

来源:《湖北农业科学》 2014年第4期

李 玮

(青海省农林科学院植物保护研究所,西宁 810016)

摘要:480 g/L麦草畏水剂是一种新型的水剂型除草剂,为明确其用于防除春小麦田

间杂草的效果及对小麦的安全性,进行了田间药效试验。结果表明,480 g/L麦草畏水剂

能有效防除春小麦田间多种阔叶杂草,300~750 mL/hm2的使用剂量对春小麦安全,

使用后增产3.47%~10.80%。推荐田间使用量为450~750 mL/hm2,在

春小麦3~5叶期、双子叶杂草2~8叶期每公顷对水300 kg茎叶喷雾。

关键词:麦草畏;春小麦;阔叶杂草;防效;安全性

中图分类号:S451.22+1

文献标识码:A

文章编号:0439-8114(2014)04-0818-03

麦草畏(Dicamba)化学名为3,6-二氯-2-甲氧基苯甲酸,商品名为百草敌、

麦草威,是一种具有内吸传导作用的苯甲酸激素类除草剂,由美国维尔斯科尔化学公司(Ve

lsicol Chemical Corporation)于1965年开发,在酸、碱环

境中均稳定,对阔叶杂草有较高的杀草选择性,持效期长。长期施用后,未见杂草产生抗性,

在施入土壤后24 h内即被微生物分解,对环境无害[1,2]。

青海省危害春小麦的杂草主要有藜(Chenopodiu malbum Linn.)、

密花香薷(Elsholtzia densa Benth.)、冬葵(Malva vert

icillata L.)等阔叶杂草以及以野燕麦(Avena fatua L.)等为主的

禾本科杂草。长期以来,农民使用苯磺隆、2,4-D丁酯来防除春小麦田杂草,使部分杂草

产生了抗药性,农民于是又采取加大施药量的方法以抵消杂草抗性,进而形成恶性循环[3]。

鉴于此,采用农药田间药效试验的方法对480 g/L麦草畏水剂(AS)在春小麦田防除阔

叶杂草的效果和安全性进行了试验,为有效控制春小麦田间的杂草和农业生产科学管理提供理

论依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

1.1.1 供试农药 480 g/L麦草畏AS,江苏省蓝丰生物化工股份有限公司生

产;10%苯磺隆WP,山东侨昌化学有限公司生产;20%氯氟吡氧乙酸EC,美国陶氏益

农公司生产。

1.1.2 供试作物 春小麦,品种为青春38号。

1.1.3 试验地概况 试验于2012年5月在青海省农林科学院植物保护研究所试

验地进行,该地海拔2 230 m,年均气温6.2 ℃,年均降水量366.8 mm,年均

无霜期147 d。试验地地势平整,肥力均匀,播前每公顷撒施有机肥37.5 m3、磷酸

二铵150 kg、尿素150 kg。前茬作物为油菜。2012年青海省农林科学院土壤肥

料研究所根据GB 7173-87、GB 9837-88、GB 9836-88、GB 1

2297-90、NY/T 1121.6-2006、GB 7849-87、NY/T 88

9-2004、NY/T 1377-2007测定了该地土壤,确定土壤类型为栗钙土,有机

质含量为22.15 g/kg,pH为8.24,全N含量为1.45 g/kg,速效P为

17.7 mg/kg,速效K为229 mg/kg,全P2O5为2.63 g/kg,全K

2O为27.56 g/kg,碱解N含量为100 mg/kg。

田间主要杂草有藜、密花香薷、猪殃殃属(Galium sp.)、野燕麦、遏蓝菜(T

halaspi arvense L.)、节裂角茴香(Hypecoum leptocar

pum Hook. F. et Thoms.)、泽漆(Euphorbia heliosc

opia Linn.)等,发生密度较大,分布较均匀。试验于春小麦3~5叶期株数占总株

数80%以上、杂草2~8叶期时施药。

1.2 试验方法

设480 g/L麦草畏AS用量(商品制剂量,下同)300、375、450、750

mL/hm2, 以10%苯磺隆WP 150 g/hm2和20%氯氟吡氧乙酸EC 750

mL/hm2为对照药剂,另设不施药不除草的空白对照和人工除草区,共8 个处理,4 次

重复, 32 个小区。小区面积5 m×4 m,随机区组排列。采用利农牌背负式手动喷雾器

按每公顷300 kg对水喷雾。于施药后7、15 d各观察1次,药后20、40 d分别调

查1次。每小区随机选取3个样点,样点面积0.25 m2,调查全部阔叶杂草。药后20

d调查残存杂草株数计算株防效,40 d时调查残存杂草株数和地上部鲜重,计算除草剂对杂

草的株防效和鲜重防效。具体方法参照文献[4]。

株防效=(空白对照区杂草株数-处理区残存杂草株数)/空白对照区杂草株数×10

0%;鲜重防效=(空白对照区杂草鲜重-处理区残存杂草鲜重)/空白对照区杂草鲜重×1

00%。

分别于药后7、14、20、45、60 d观察并记载小麦的生长发育情况,重点为株高、

叶色等可能与药害相关的症状,并记载药害发生时间、症状、等级及恢复情况,每个小区取均

匀分布的3~5个样点调查评估,详细描述药害类型。小麦成熟期每小区取5 m2 割方测产。

2 结果与分析

2.1 480 g/L麦草畏AS对春小麦田杂草的防治效果

从除草剂施用对所有阔叶杂草防除效果(表1)可以看出,药后20 d,480 g/L

麦草畏300、375、450、750 mL/hm2对阔叶杂草的株防效依次为57.7

5%、77.45%、82.14%、82.42%,对照药剂10%苯磺隆WP和20%氯

氟吡氧乙酸EC则分别为73.95%和80.49%,人工锄草处理为90.30%。药后4

0 d时,480 g/L麦草畏300、375、450、750 mL/hm2对杂草株防效

分别为42.06%、58.99%、65.03%、67.90%,鲜重防效分别为5

9.01%、65.36%、66.47%、71.37%。对照药剂10%苯磺隆WP和2

0%氯氟吡氧乙酸EC处理对杂草的株防效分别为76.69%和79.23%,鲜重防效分

别为76.69%和72.28%。人工锄草区株防效为84.90%,鲜重防效为85.2

9%。

统计各处理药后40 d对春小麦田难防杂草的防治效果(表2)可以看出, 480 g/

L麦草畏AS对田间难防杂草种群密花香薷、猪殃殃、冬葵的株防效为37.39%~6

1.44%、24.77%~51.96%、38.19%~67.00%。对照药剂10%

苯磺隆WP处理对密花香薷、猪殃殃、冬葵的株防效依次为60.00%、56.95%、6

7.44%,对照药剂20%氯氟吡氧乙酸EC处理对密花香薷、猪殃殃、冬葵的株防效依次

为59.67%、52.11%、64.26%。480 g/L麦草畏AS对田间难防杂草种

群密花香薷、猪殃殃、冬葵的鲜重防效依次为47.00%~70.42%、33.87%~

69.34%、49.52%~87.77%。对照药剂10%苯磺隆WP处理对密花香薷、

猪殃殃、冬葵的鲜重防效依次为66.75%、65.55%、84.94%,对照药剂20%

氯氟吡氧乙酸EC处理对密花香薷、猪殃殃、冬葵的鲜重防效依次为71.88%、65.0

3%、60.16%。

2.2 480 g/L麦草畏AS对春小麦的产量影响

从收获期测产结果(表3)可以看出,空白对照区平均产量为4 325.46 kg/h

m2,每公顷施用480 g/L麦草畏AS 300、375、450、750 mL处理较空

白对照分别增产3.47%、4.54%、7.08%、10.80%,对照药剂10%苯磺隆

WP和20%氯氟吡氧乙酸EC处理较空白对照区增产7.69%和9.46%,人工除草区增

产13.14%。可见施用480 g/L麦草畏AS 450~750 mL/hm2的增产效果

与10%苯磺隆WP和20%氯氟吡氧乙酸EC处理相当。

2.3 480 g/L麦草畏AS对春小麦的安全性

施药后7 d观察发现,密花香薷、猪殃殃、冬葵等杂草植株叶片失绿、皱缩,生长抑制;

药后15 d观察,密花香薷、薄蒴草、荞麦蔓等杂草植株有部分恢复生长现象。施药后20、

40 d观察,小麦叶色与空白对照区比较无明显差异,小麦生长中后期长势正常,测产结果也

表明施用480 g/L麦草畏AS对春小麦有增产效果,可见试验所用剂量对春小麦安全。

3 小结与讨论

目前,青海省春小麦田阔叶杂草的防除所用除草剂品种仍以2,4-D丁酯、苯磺隆为主,

长期单一使用后,杂草群落演替加速,杂草对除草剂的抗耐性增强,部分地区原来得到控制的

密花香薷等难防杂草回升蔓延,抗耐药性杂草猪殃殃、藜等发生量激增,除草效果显著下降

[5]。近年全球麦草畏销售所占的市场份额已超过2,4-D丁酯[6],但在青海省的市

场认知度不够,尚未得到农户的普遍认同和接受。虽然麦草畏混剂近年来颇受农户欢迎[7],

但青海省春小麦田阔叶杂草防除仍以使用2,4-D丁酯为主,本研究为麦草畏在青海省的推

广提供了基础数据。

水剂剂型具有低药害、低毒性、易稀释、不燃不爆、易使用、易计量和对环境安全等特点,

近年来农民接受较快,已成为新型环保剂型农药的一个重要发展方向[8]。本研究证明48

0 g/L麦草畏AS可用于青海省春小麦田阔叶杂草的防除,效果与10%苯磺隆WP、20%

氯氟吡氧乙酸EC相当,且对小麦安全。在青海省春小麦田推广使用480 g/L麦草畏AS

对保护青藏高原生态环境、提高农民收入有重要意义。综合药后观察、防效表现和经济效益,

推荐使用量为450~750 mL/hm2(有效成分含量216~360 g/hm2),

于春小麦3~5叶期每公顷对水300 kg茎叶喷雾。

本试验施药时间为2012年5月,当月平均气温11.77 ℃,总降水量126.6

mm。由于青海省海拔高,日照强烈,增加了药剂挥发,且施药后连续3 d都有降雨,这些因

素可能对480 g/L麦草畏AS防除阔叶杂草效果有一定影响。

参考文献:

[1] 田 琳,谭海军.麦草畏的生产及发展概述[J].世界农药,2010, 32

(6):18-20.

[2] 谭海军,田 琳.麦草威的开发及应用进展综述[J].农药研究与应用,201

0,14(6):5-8.

[3] 李 玮,魏有海,郭良芝,等.75%氯吡嘧磺隆水分散粒剂防除春小麦田阔叶杂

草效果[J].广东农业科学,2012,39(22):96-97.

[4] 农业部农药检定所.农药田间药效试验准则(二)[M].北京:中国标准出版社,

2004.

[5] 魏有海.7.5%啶磺草胺WG对春小麦田杂草的防除效果及安全性[J].湖北

农业科学,2011,50(7):1377-1379.

[6] 张为农.旱地阔叶除草剂麦草畏市场可期[J].杂草科学,2010(3):6

5.

[7] 何宜玲,陆 峰,曹方元.2,4-D麦草畏AS防除小麦田阔叶杂草试验

[J].大麦与谷类科学,2009(4):39-40.

[8] 华乃震.水基型农药制剂的开发和前景[J].农药,2006,45(12):

805-809.

发布评论

评论列表 (0)

  1. 暂无评论