最新消息: USBMI致力于为网友们分享Windows、安卓、IOS等主流手机系统相关的资讯以及评测、同时提供相关教程、应用、软件下载等服务。

IATF16949 外审不符项整改纠正措施的效果进行验证求指导

IT圈 admin 48浏览 0评论

2024年7月9日发(作者:沙娅楠)

IATF16949 外审不符项整改纠正措施的效果进行验证求指导

一、NC:

2021.12.20日在SMT-K1线生产产品480B-RCL,其控制计划显示并没有包括SPI在

线检测印刷锡膏厚度工序。

二、遏制/纠正

1.对于480B-RCL机种的控制计划QC工程图进行修订,追加SPI工程的管理要求。

责任人: 计划完成时间:2021.12.28

2.全面排查SMTK1线生产机种的QC工程图,确认符合要求。

责任人 计划完成时间:2021.12.28

三、根本原因分析WHY1-1:

问:为什么SMT-K1线生产产品480B-RCL,其控制计划显示并没有包括SPI在线检

测印刷锡膏厚度工序?

答:SMT-K1线增加检验工序后技术课对480B-RCL的控制计划(QC工程图)没有及

时更新。

根本原因分析WHY1-2:

问:为什么SMT-K1线增加检验工序后技术课对480B-RCL的控制计划(QC工程图)

没有及时更新?

答:技术课人员不知道增加检验工序后要同步修改控制计划(QC工程图)要求

根本原因分析WHY1-3:

问:为什么技术课人员不知道增加检验工序后要同步修改控制计划(QC工程图)要

求?

答:因为技术课人员不清楚控制计划(QC工程图)与生产流程(工序)要保持同步更新

的要求

页码:1

IATF16949 外审不符项整改纠正措施的效果进行验证求指导

根本原因分析WHY1-4:

问:为什么技术课人员不清楚控制计划(QC工程图)与生产流程(工序)要保持同步更

新的要求

答:因为《KG-QP-029质量先期策划管理程序》中没有明确规定控制计划(QC工程

图)要与生产工艺流程保持一致,且当生产工艺流程发生变更时,控制计划(QC工程

图)要同步更新。

四、纠正措施:

1. 技术课修订《KG-QP-029质量先期策划管理程序》文件,增加5.4.10.3条款,明

确控制计划(QC工程图)与生产工艺流程、PFMEA保持一致,控制计划随生产工艺流

程、PFMEA更新同步更新。

责任人:XXX 计划完成时间:2021年12月28日

2. 品质企划课组织技术、生产、品质、工艺部门人员实施《KG-QP-029质量先期策

划管理程序》文件培训。确保相关人员熟悉控制计划的编制和管理要求。

责任人:计划完成时间:2022年1月22日

3.公司将控制计划编制和管理知识纳入年度培训计划中

责任人:计划完成时间:2022年1月5日

五、验证遏制/纠正

1.品质课2021年12月30日确认,480B-RCL机种的控制计划(QC工程图)已进行了

修订,追加SPI工程的管理要求。

确认人: 确认时间:2021年12月30日 附件NC1-1

遏制/纠正1-2

2.品质课2021年12月29日确认,排查其它机种的QC工程图,确认与生产工艺流

页码:2

IATF16949 外审不符项整改纠正措施的效果进行验证求指导

程工序保持一致。

确认人:XXX 确认时间:2021年12月29日 附件NC1-2

验证纠正措施:

3.技术课2022年1月20日确认技术课已发行修订后《KG-QP-029质量先期策划管

理程序》文件,已正式受控发行。

确认人:XXXX 确认时间:2022年1月20日 附件NC1-3

4.技术课已于2022年1月22日组织技术、品质、生产、仓库、工艺等部门人员实

施《KG-QP-029质量先期策划管理程序》文件的培训,通过问询相关人员熟悉了控

制计划(QC工程图)的编制和管控流程。

确认人: XXX 确认时间:2022年1月22日 附件NC1-4

5.管理课于22年1月5日将控制计划(QC工程图)的制定和管控知识纳入《年度培

训计划》中,计划22年3月份实施培训。

确认人: XXX 确认时间:2022年1月20日 附件NC1-5

页码:3

2024年7月9日发(作者:沙娅楠)

IATF16949 外审不符项整改纠正措施的效果进行验证求指导

一、NC:

2021.12.20日在SMT-K1线生产产品480B-RCL,其控制计划显示并没有包括SPI在

线检测印刷锡膏厚度工序。

二、遏制/纠正

1.对于480B-RCL机种的控制计划QC工程图进行修订,追加SPI工程的管理要求。

责任人: 计划完成时间:2021.12.28

2.全面排查SMTK1线生产机种的QC工程图,确认符合要求。

责任人 计划完成时间:2021.12.28

三、根本原因分析WHY1-1:

问:为什么SMT-K1线生产产品480B-RCL,其控制计划显示并没有包括SPI在线检

测印刷锡膏厚度工序?

答:SMT-K1线增加检验工序后技术课对480B-RCL的控制计划(QC工程图)没有及

时更新。

根本原因分析WHY1-2:

问:为什么SMT-K1线增加检验工序后技术课对480B-RCL的控制计划(QC工程图)

没有及时更新?

答:技术课人员不知道增加检验工序后要同步修改控制计划(QC工程图)要求

根本原因分析WHY1-3:

问:为什么技术课人员不知道增加检验工序后要同步修改控制计划(QC工程图)要

求?

答:因为技术课人员不清楚控制计划(QC工程图)与生产流程(工序)要保持同步更新

的要求

页码:1

IATF16949 外审不符项整改纠正措施的效果进行验证求指导

根本原因分析WHY1-4:

问:为什么技术课人员不清楚控制计划(QC工程图)与生产流程(工序)要保持同步更

新的要求

答:因为《KG-QP-029质量先期策划管理程序》中没有明确规定控制计划(QC工程

图)要与生产工艺流程保持一致,且当生产工艺流程发生变更时,控制计划(QC工程

图)要同步更新。

四、纠正措施:

1. 技术课修订《KG-QP-029质量先期策划管理程序》文件,增加5.4.10.3条款,明

确控制计划(QC工程图)与生产工艺流程、PFMEA保持一致,控制计划随生产工艺流

程、PFMEA更新同步更新。

责任人:XXX 计划完成时间:2021年12月28日

2. 品质企划课组织技术、生产、品质、工艺部门人员实施《KG-QP-029质量先期策

划管理程序》文件培训。确保相关人员熟悉控制计划的编制和管理要求。

责任人:计划完成时间:2022年1月22日

3.公司将控制计划编制和管理知识纳入年度培训计划中

责任人:计划完成时间:2022年1月5日

五、验证遏制/纠正

1.品质课2021年12月30日确认,480B-RCL机种的控制计划(QC工程图)已进行了

修订,追加SPI工程的管理要求。

确认人: 确认时间:2021年12月30日 附件NC1-1

遏制/纠正1-2

2.品质课2021年12月29日确认,排查其它机种的QC工程图,确认与生产工艺流

页码:2

IATF16949 外审不符项整改纠正措施的效果进行验证求指导

程工序保持一致。

确认人:XXX 确认时间:2021年12月29日 附件NC1-2

验证纠正措施:

3.技术课2022年1月20日确认技术课已发行修订后《KG-QP-029质量先期策划管

理程序》文件,已正式受控发行。

确认人:XXXX 确认时间:2022年1月20日 附件NC1-3

4.技术课已于2022年1月22日组织技术、品质、生产、仓库、工艺等部门人员实

施《KG-QP-029质量先期策划管理程序》文件的培训,通过问询相关人员熟悉了控

制计划(QC工程图)的编制和管控流程。

确认人: XXX 确认时间:2022年1月22日 附件NC1-4

5.管理课于22年1月5日将控制计划(QC工程图)的制定和管控知识纳入《年度培

训计划》中,计划22年3月份实施培训。

确认人: XXX 确认时间:2022年1月20日 附件NC1-5

页码:3

发布评论

评论列表 (0)

  1. 暂无评论