最新消息: USBMI致力于为网友们分享Windows、安卓、IOS等主流手机系统相关的资讯以及评测、同时提供相关教程、应用、软件下载等服务。

混合所有制改革对中国LT财务能力影响研究

IT圈 admin 25浏览 0评论

2024年4月4日发(作者:夫甘雨)

大众商务

混合所有制改革对中国LT财务能力影响研究

孙玉忠 齐徳玉

(黑龙江八一农垦大学经济管理学院,黑龙江 大庆 163319)

摘 要:混合所有制改革是改变经济发展方式,探索国有企业持续健康发展的有益尝试。本文以中国LT为研究对象,通过其

2015—2019年的企业财务数据,运用比率分析法、趋势分析法以及对比分析法,分析其混合所有制改革前后企业财务能力的

变化。研究发现,中国LT混合所有制改革提升了企业盈利能力、偿债能力、营运能力以及发展能力,证明了混合所有制改革

对提升国有企业经营水平的有效性。

关键词:中国LT;混合所有制改革;财务能力

一、引言

中国LT是中国三大电信运营商之一,于1994年7月挂牌

成立。2017年7月20日中国LT正式发布混改方案,混改思路

主要为“战略投资+股权转让+员工持股”。混改实施的效果

体现在多个方面,也可以用企业财务能力来衡量。企业的财

务能力是企业经营管理的体现,而且也会对企业经营产生重

要影响。对比分析中国LT混改前后企业财务能力的变化,对

于分析混改对企业经营的影响具有很重要的借鉴意义和现实

意义。

国DX、中国YD的净资产收益率都有所降低的情况下,中国

LT2019年的净资产收益率不降反增达到了3.48%,同比增长

0.57%,较2018年得到了进一步改善。同时,中国LT改革后与

中国YD和中国DX之间的差距也在一步步缩小。通过对比可以

看到,中国LT在进行混合所有制改革后,其净资产收益率得

到改善和持续提升,盈利能力持续改善。

(二)偿债能力分析

总资产负债率是企业总负债与总资产的比率,它衡量了企

业资本结构的安全程度,同时还反映了企业获取外部融资或自

身融资能力,是评价企业负债水平的综合指标。因此,本文选

取总资产负债率作为偿债能力指标。

表2 2015—2019年三家运营商总资产负债率情况

2015年

中国LT

中国DX

中国YD

61.96%

51.59%

35.54%

2016年

62.57%

51.52%

35.43%

2017年

46.48%

50.59%

35.03%

2018年

41.50%

48.13%

31.30%

2019年

42.70%

49.51%

32.04%

二、财务能力分析

企业财务能力是企业施加于财务可控资源的作用力,是企

业积累的财务学识与财务资源的有机组合。企业财务能力一般

可以从盈利能力、偿债能力、营运能力和发展能力等角度进行

分析。本文通过选取这四大类指标,以2015—2019年的财务数

据作为研究对象,运用财务比率分析法、趋势分析法和对比分

析法来分析中国LT的财务能力变化情况。

(一)盈利能力分析

净资产收益率是企业净利润与对应期间企业平均资产总额

的百分比,是反映企业对股东投入资金使用效率的重要指标,

体现了企业运用自有资产来获取利润的能力。故而本文以净资

产收益率作为一个公司的盈利能力指标。

表1 2015—2019年三家运营商净资产收益率情况

2015年

中国LT

中国DX

中国YD

4.41%

6.60%

11.83%

2016年

0.20%

5.71%

11.11%

2017年

0.31%

5.71%

11.59%

2018年

2.91%

6.18%

11.19%

2019年

3.48%

5.82%

9.66%

数据来源:中国LT、中国DX、中国YD2015—2019年上市公司年报

通过表2可以看出,混合所有制改革前中国LT的资产负债

率相对于中国DX、中国YD而言一直都处于较高的水平,这

表明中国LT的财务压力较大,按时偿还到期债务的风险较大。

在2015年和2016年,中国LT的资产负债率在62%左右,超过

了一般认为40%—60%的适宜水平,并且远高于其他两家运

营商。在2017年6月底,中国LT的资产负债率在61%,依旧处

于较高水平。而在2017年8月进行混合所有制改革之后,中国

LT的资产负债率大幅度下降,从2017年6月30日的61%下降到

2017年12月31日的46.48%,且其资产负债率从2017年开始就一

直低于中国DX。2018年保持继续下降的态势,减少到41.50%,

与中国YD的资产负债率的差距也逐步缩小。由此可见,中国

LT在进行混合所有制改革后,企业的偿债能力得到提升,企

业的财务状况得到改善。

数据来源:中国LT、中国DX、中国YD2015—2019年上市公司年报

通过对比表1中中国LT、中国DX和中国YD的净资产收益

率,可以看到在2015年至2019年,中国LT的净资产收益率一

直低于其他两家企业。2015年中国LT的净资产收益率与中国

DX、中国YD的差距分别是2.19%、7.42%。中国LT开展混合

所有制改革以后,企业的净资产收益率有了较大提升。2018

年和2019年中国LT的净资产收益率持续保持增长态势,在中

(三)营运能力分析

总资产周转率是一定期间内企业的营业收入净额与平均总

资产的比率,它反映了企业资产投资规模与销售水平之间的配

下转第192页

作者简介:孙玉忠

1971

),

汉族

山东莱州人

主要研究方向

公司金融

190

大众商务

上接第190页

比情况。反映了企业总资产的利用效率。本文以此作为企业营

运能力指标。

表3 2015—2019年三家运营商总资产周转率情况

2015年

中国LT

中国YD

中国DX

0.4767%

0.4906%

0.5593%

2016年

0.4454%

0.4805%

0.5496%

2017年

0.4621%

0.4867%

0.5576%

2018年

0.5216%

0.4819%

0.5694%

2019年

0.5253%

0.4713%

0.5499%

中国LT

中国DX

中国YD

表4 2015—2019年三家运营商营业收入增长率情况

2015年

-3.99%

2.10%

4.19%

2016年

-1.03%

6.37%

6.00%

2017年

0.23%

3.96%

4.53%

2018年

5.84%

2.97%

-0.50%

2019年

-0.12%

-0.37%

1.23%

数据来源:中国LT、中国DX、中国YD2015—2019年上市公司年报

通过表4中可以看出,在2015年和2016年,中国LT的营业

收入增长率较低,甚至呈现负增长的局面,其营业收入增长率

低于中国YD和中国DX。2017年中国LT的销售(营业)增长率

有所提升,并在2018年大幅度增长,远远超过中国YD和中国

DX。中国LT通过混合所有制改革改善了企业的营业收入,制

止了企业营收持续减少的态势,促使中国LT的经营成长能力

有了大幅度的提高,这有利于企业的可持续发展。

数据来源:中国LT、中国DX、中国YD2015—2019年上市公司年报

通过表3可以看出:在中国LT混改前,三家运营商之中

中国LT的总资产周转率是最低的;混改后,其总资产周转率

得到快速提高,并在2018年超过中国YD。从时间上来看,中

国LT2016年的总资产周转率对比2015年有所下跌,但是到了

2017年开始提升,在2018年加速提升,到2019年保持比较稳

定提升的态势。中国LT混改后,其总资产周转率得到了提升,

资产创造收入的能力增强。

三、结语

中国LT通过混合所有制改革,改善了盈利能力、偿债能

力、营运能力以及成长能力,证明了混合所有制改革的有效

性。可以作为其他国有企业进行混合所有制改革的典范。

参考文献:

[1]陈静.浅论财务能力评价体系的建设[J].中国总会计师

2012

08

):

114-117.

[2]黄小莉.财务能力分析指标内在关系初探[J].财会通讯

2009

02

):

93-94.

(四)经营成长能力分析

营业收入增长率是评价企业成长能力和发展能力的基本指

标,指企业本期的营业收入增长额对上期营业收入总额的百分

比,它可以反映企业的销售情况和市场占有情况,也是企业扩

大资本规模的前提。本文利用营业收入增长率作为成长能力

指标。

192

2024年4月4日发(作者:夫甘雨)

大众商务

混合所有制改革对中国LT财务能力影响研究

孙玉忠 齐徳玉

(黑龙江八一农垦大学经济管理学院,黑龙江 大庆 163319)

摘 要:混合所有制改革是改变经济发展方式,探索国有企业持续健康发展的有益尝试。本文以中国LT为研究对象,通过其

2015—2019年的企业财务数据,运用比率分析法、趋势分析法以及对比分析法,分析其混合所有制改革前后企业财务能力的

变化。研究发现,中国LT混合所有制改革提升了企业盈利能力、偿债能力、营运能力以及发展能力,证明了混合所有制改革

对提升国有企业经营水平的有效性。

关键词:中国LT;混合所有制改革;财务能力

一、引言

中国LT是中国三大电信运营商之一,于1994年7月挂牌

成立。2017年7月20日中国LT正式发布混改方案,混改思路

主要为“战略投资+股权转让+员工持股”。混改实施的效果

体现在多个方面,也可以用企业财务能力来衡量。企业的财

务能力是企业经营管理的体现,而且也会对企业经营产生重

要影响。对比分析中国LT混改前后企业财务能力的变化,对

于分析混改对企业经营的影响具有很重要的借鉴意义和现实

意义。

国DX、中国YD的净资产收益率都有所降低的情况下,中国

LT2019年的净资产收益率不降反增达到了3.48%,同比增长

0.57%,较2018年得到了进一步改善。同时,中国LT改革后与

中国YD和中国DX之间的差距也在一步步缩小。通过对比可以

看到,中国LT在进行混合所有制改革后,其净资产收益率得

到改善和持续提升,盈利能力持续改善。

(二)偿债能力分析

总资产负债率是企业总负债与总资产的比率,它衡量了企

业资本结构的安全程度,同时还反映了企业获取外部融资或自

身融资能力,是评价企业负债水平的综合指标。因此,本文选

取总资产负债率作为偿债能力指标。

表2 2015—2019年三家运营商总资产负债率情况

2015年

中国LT

中国DX

中国YD

61.96%

51.59%

35.54%

2016年

62.57%

51.52%

35.43%

2017年

46.48%

50.59%

35.03%

2018年

41.50%

48.13%

31.30%

2019年

42.70%

49.51%

32.04%

二、财务能力分析

企业财务能力是企业施加于财务可控资源的作用力,是企

业积累的财务学识与财务资源的有机组合。企业财务能力一般

可以从盈利能力、偿债能力、营运能力和发展能力等角度进行

分析。本文通过选取这四大类指标,以2015—2019年的财务数

据作为研究对象,运用财务比率分析法、趋势分析法和对比分

析法来分析中国LT的财务能力变化情况。

(一)盈利能力分析

净资产收益率是企业净利润与对应期间企业平均资产总额

的百分比,是反映企业对股东投入资金使用效率的重要指标,

体现了企业运用自有资产来获取利润的能力。故而本文以净资

产收益率作为一个公司的盈利能力指标。

表1 2015—2019年三家运营商净资产收益率情况

2015年

中国LT

中国DX

中国YD

4.41%

6.60%

11.83%

2016年

0.20%

5.71%

11.11%

2017年

0.31%

5.71%

11.59%

2018年

2.91%

6.18%

11.19%

2019年

3.48%

5.82%

9.66%

数据来源:中国LT、中国DX、中国YD2015—2019年上市公司年报

通过表2可以看出,混合所有制改革前中国LT的资产负债

率相对于中国DX、中国YD而言一直都处于较高的水平,这

表明中国LT的财务压力较大,按时偿还到期债务的风险较大。

在2015年和2016年,中国LT的资产负债率在62%左右,超过

了一般认为40%—60%的适宜水平,并且远高于其他两家运

营商。在2017年6月底,中国LT的资产负债率在61%,依旧处

于较高水平。而在2017年8月进行混合所有制改革之后,中国

LT的资产负债率大幅度下降,从2017年6月30日的61%下降到

2017年12月31日的46.48%,且其资产负债率从2017年开始就一

直低于中国DX。2018年保持继续下降的态势,减少到41.50%,

与中国YD的资产负债率的差距也逐步缩小。由此可见,中国

LT在进行混合所有制改革后,企业的偿债能力得到提升,企

业的财务状况得到改善。

数据来源:中国LT、中国DX、中国YD2015—2019年上市公司年报

通过对比表1中中国LT、中国DX和中国YD的净资产收益

率,可以看到在2015年至2019年,中国LT的净资产收益率一

直低于其他两家企业。2015年中国LT的净资产收益率与中国

DX、中国YD的差距分别是2.19%、7.42%。中国LT开展混合

所有制改革以后,企业的净资产收益率有了较大提升。2018

年和2019年中国LT的净资产收益率持续保持增长态势,在中

(三)营运能力分析

总资产周转率是一定期间内企业的营业收入净额与平均总

资产的比率,它反映了企业资产投资规模与销售水平之间的配

下转第192页

作者简介:孙玉忠

1971

),

汉族

山东莱州人

主要研究方向

公司金融

190

大众商务

上接第190页

比情况。反映了企业总资产的利用效率。本文以此作为企业营

运能力指标。

表3 2015—2019年三家运营商总资产周转率情况

2015年

中国LT

中国YD

中国DX

0.4767%

0.4906%

0.5593%

2016年

0.4454%

0.4805%

0.5496%

2017年

0.4621%

0.4867%

0.5576%

2018年

0.5216%

0.4819%

0.5694%

2019年

0.5253%

0.4713%

0.5499%

中国LT

中国DX

中国YD

表4 2015—2019年三家运营商营业收入增长率情况

2015年

-3.99%

2.10%

4.19%

2016年

-1.03%

6.37%

6.00%

2017年

0.23%

3.96%

4.53%

2018年

5.84%

2.97%

-0.50%

2019年

-0.12%

-0.37%

1.23%

数据来源:中国LT、中国DX、中国YD2015—2019年上市公司年报

通过表4中可以看出,在2015年和2016年,中国LT的营业

收入增长率较低,甚至呈现负增长的局面,其营业收入增长率

低于中国YD和中国DX。2017年中国LT的销售(营业)增长率

有所提升,并在2018年大幅度增长,远远超过中国YD和中国

DX。中国LT通过混合所有制改革改善了企业的营业收入,制

止了企业营收持续减少的态势,促使中国LT的经营成长能力

有了大幅度的提高,这有利于企业的可持续发展。

数据来源:中国LT、中国DX、中国YD2015—2019年上市公司年报

通过表3可以看出:在中国LT混改前,三家运营商之中

中国LT的总资产周转率是最低的;混改后,其总资产周转率

得到快速提高,并在2018年超过中国YD。从时间上来看,中

国LT2016年的总资产周转率对比2015年有所下跌,但是到了

2017年开始提升,在2018年加速提升,到2019年保持比较稳

定提升的态势。中国LT混改后,其总资产周转率得到了提升,

资产创造收入的能力增强。

三、结语

中国LT通过混合所有制改革,改善了盈利能力、偿债能

力、营运能力以及成长能力,证明了混合所有制改革的有效

性。可以作为其他国有企业进行混合所有制改革的典范。

参考文献:

[1]陈静.浅论财务能力评价体系的建设[J].中国总会计师

2012

08

):

114-117.

[2]黄小莉.财务能力分析指标内在关系初探[J].财会通讯

2009

02

):

93-94.

(四)经营成长能力分析

营业收入增长率是评价企业成长能力和发展能力的基本指

标,指企业本期的营业收入增长额对上期营业收入总额的百分

比,它可以反映企业的销售情况和市场占有情况,也是企业扩

大资本规模的前提。本文利用营业收入增长率作为成长能力

指标。

192

发布评论

评论列表 (0)

  1. 暂无评论