最新消息: USBMI致力于为网友们分享Windows、安卓、IOS等主流手机系统相关的资讯以及评测、同时提供相关教程、应用、软件下载等服务。

LS法安全风险评价准则

IT圈 admin 33浏览 0评论

2024年4月28日发(作者:诸诗槐)

风险矩阵分析法(

LS

风险矩阵分析法(简称 LS), R=L× S,其中R是风险值,事故发生的可能性与事件后果 的结

合,L是事故发生的可能性; S是事故后果严重性;R值越大,说明该系统危险性大、风 险大。

表C.1-1 事故发生的可能性(L)判定准则

等级 标准

5

在现场没有采取防范、监测、保护、控制措施,或危害的发生不能被发现(没有监测系统)

在正常情况下经常发生此类事故或事件。

,或

4

危害的发生不容易被发现,现场没有检测系统,也未发生过任何监测,或在现场有控制措施, 但未有效执

行或控制措施不当,或危害发生或预期情况下发生

没有保护措施(如没有保护装置、没有个人防护用品等) ,或未严格按操作程序执行,或危害的

3

发生容易被发现(现场有监测系统),或曾经作过监测,或过去曾经发生类似事故或事件。

2

危害一旦发生能及时发现,并定期进行监测,或现场有防范控制措施,并能有效执行,或过去 偶尔发生事

故或事件。

1

有充分、有效的防范、控制、监测、保护措施,或员工安全卫生意识相当高,严格执行操作规 程。极不可

能发生事故或事件。

表C.1-2 事件后果严重性(S)判定准则

等级

法律、法规 及其他要求

人员 直接经济损失 停工 企业形象

5

违反法律、法规和标

死亡

100

万元以上

部分装置(

>2

套) 或

设备

2

套装置停工、或设 备

重大国际影响

4

潜在违反法规和标准

丧失劳动能 力

50

万元以上

停工

行业内、省内影 响

3

不符合上级公司或行 业的

截肢、骨折、

安全方针、制度、 规定等

听力丧失、 慢

性病

不符合企业的安全操 作程

轻微受伤、

间歇不舒服

序、规定

1

万元以上

1

套装置停工或设 备

地区影响

2

1

万元以下

受影响不大,几乎 不

停工

公司及周边范 围

1

完全符合 无伤亡 无损失 没有停工 形象没有受损

表C.1-3 安全风险等级判定准则(R)及控制措施

风险值 风险等级 应采取的行动

/

控制措施 实施期限

20-25

A/1

级 极其危险

在采取措施降低危害前,不能继续作业,对 改进

措施进行评估

采取紧急措施降低风险,建立运行控制程序, 定

期检查、测量及评估

可考虑建立目标、建立操作规程,加强培训 及沟

立刻

15-16

B/2

级 高度危险 立即或近期整改

9-12

C/3

级 显著危险

2

年内治理

4-8

D/4

级 轻度危险

可考虑建立操作规程、作业指导书但需定期 检查

有条件、有经费时治理

1-3

E/5

级 稍有危险 无需采用控制措施 需保存记录

表C.1-4 风险矩阵表

5

轻度危险 显著危险 高度危险 极其危险 极其危险

4

3

轻度危险 轻度危险

显著危险 高度危险 极其危险

轻度危险 轻度危险 显著危险 显著危险 高度危险

2

1

稍有危险

轻度危险 轻度危险 轻度危险

显著危险

稍有危险 稍有危险

轻度危险 轻度危险 轻度危险

1 2 3 4 5

2024年4月28日发(作者:诸诗槐)

风险矩阵分析法(

LS

风险矩阵分析法(简称 LS), R=L× S,其中R是风险值,事故发生的可能性与事件后果 的结

合,L是事故发生的可能性; S是事故后果严重性;R值越大,说明该系统危险性大、风 险大。

表C.1-1 事故发生的可能性(L)判定准则

等级 标准

5

在现场没有采取防范、监测、保护、控制措施,或危害的发生不能被发现(没有监测系统)

在正常情况下经常发生此类事故或事件。

,或

4

危害的发生不容易被发现,现场没有检测系统,也未发生过任何监测,或在现场有控制措施, 但未有效执

行或控制措施不当,或危害发生或预期情况下发生

没有保护措施(如没有保护装置、没有个人防护用品等) ,或未严格按操作程序执行,或危害的

3

发生容易被发现(现场有监测系统),或曾经作过监测,或过去曾经发生类似事故或事件。

2

危害一旦发生能及时发现,并定期进行监测,或现场有防范控制措施,并能有效执行,或过去 偶尔发生事

故或事件。

1

有充分、有效的防范、控制、监测、保护措施,或员工安全卫生意识相当高,严格执行操作规 程。极不可

能发生事故或事件。

表C.1-2 事件后果严重性(S)判定准则

等级

法律、法规 及其他要求

人员 直接经济损失 停工 企业形象

5

违反法律、法规和标

死亡

100

万元以上

部分装置(

>2

套) 或

设备

2

套装置停工、或设 备

重大国际影响

4

潜在违反法规和标准

丧失劳动能 力

50

万元以上

停工

行业内、省内影 响

3

不符合上级公司或行 业的

截肢、骨折、

安全方针、制度、 规定等

听力丧失、 慢

性病

不符合企业的安全操 作程

轻微受伤、

间歇不舒服

序、规定

1

万元以上

1

套装置停工或设 备

地区影响

2

1

万元以下

受影响不大,几乎 不

停工

公司及周边范 围

1

完全符合 无伤亡 无损失 没有停工 形象没有受损

表C.1-3 安全风险等级判定准则(R)及控制措施

风险值 风险等级 应采取的行动

/

控制措施 实施期限

20-25

A/1

级 极其危险

在采取措施降低危害前,不能继续作业,对 改进

措施进行评估

采取紧急措施降低风险,建立运行控制程序, 定

期检查、测量及评估

可考虑建立目标、建立操作规程,加强培训 及沟

立刻

15-16

B/2

级 高度危险 立即或近期整改

9-12

C/3

级 显著危险

2

年内治理

4-8

D/4

级 轻度危险

可考虑建立操作规程、作业指导书但需定期 检查

有条件、有经费时治理

1-3

E/5

级 稍有危险 无需采用控制措施 需保存记录

表C.1-4 风险矩阵表

5

轻度危险 显著危险 高度危险 极其危险 极其危险

4

3

轻度危险 轻度危险

显著危险 高度危险 极其危险

轻度危险 轻度危险 显著危险 显著危险 高度危险

2

1

稍有危险

轻度危险 轻度危险 轻度危险

显著危险

稍有危险 稍有危险

轻度危险 轻度危险 轻度危险

1 2 3 4 5

发布评论

评论列表 (0)

  1. 暂无评论