你的位置：
首页
>
IT圈
>
基于极限条件法的土地适宜性评价—以某矿区为例
2024年5月21日发(作者：折静竹)
2019
年
8
月
Journal
of
Green
Science
and
Technology
猱艺科枚
第
16
期
基于极限条件法的土地适宜性评价
—
以某矿区为例
杨挥
(山东师范大学
地理与环境学院
，
山东
济南
250358)
摘要
：
为对因采矿相关活动造成损毁的土地进行了复垦，
运用极限条件法对项目区进行了
土地适宜性评
价
，
为土地复垦的方向提供抬导性意见
。以徐州某矿区为例
，
运用极限条件法
，
参考评价结果以及当地政
府规划、
村民意见和矿区发展意见提出了适合当地复垦的方向
，
确定最终复垦方向为耕地
。
关键词
：
土地复垦
；
极限条件法
；
适宜性
中图分类号:
TD88
文献标识码
：
A
文章编号:
1674-9944(2019)16-0269-02
1
研究区概况
研究矿区位于淮海经济区中心城市徐州
，
矿区始建
复垦后对耕地
、
林地、
草地的适宜性
，
分为适宜类
、
暂不
适宜类和不适宜类
；
土地质量等级
，
在适宜类范围内
，
按
土地对耕地
、
林地
、
草地的适宜度
、
生产潜力
、
限制性因
于
2009
年
，
其铁矿石保有资源储量
181.
88
万
t,
设计开
采利用资源量
151.02
万
t,
生产能力
10X10
4
t,
确定矿
山服务年限为
16
年
。
项目区内地貌类型主要为剥蚀残
丘及平原局部地段分布人工弃土土堆及露天采坑
。
地
素及其强度分为三等巾
。
(2)
评价指标
。
压占破坏区土地适宜性评价指标选
择坡度
、
灌排条件
、
有效土层厚度
、
土源保证率和地表物
质组成等五个指标。
适宜等级分为四级
：
1
等为适宜
，
2
等为较适宜
,3
等为较不适宜和
4
等不适宜
。
形总体趋势为东高西低
、
南高北低
。
西部平原区低洼处
为微山湖季节性淹没区
，
目前均被开发为养鱼塘
。
由于
对浅表矿体的滥采乱挖
，
自然地形被损毁较严重
。
项目
2.3
评价单元划分和评价方法
(1)
评价单元划分
。
评价单元的划分应体现单元内
部性质相对均一或相近
，
而单元之间又具有可比性
，
能
客观反映出土地在一定时期
、
空间的差异旳
。
评价单元
区属于北温带鲁淮气候区
，
夏热多雨
，
冬寒干燥
。
据水
文气象站多年观测资料
，
年平均气温
14
9,
年平均降水
量
840.
4
mm,
年最大降雨量
1191.
2
mm,
年最小降雨量
应根据复垦区土地损毁类型
、
程度
、
限制因素和土壤类
型来划分
。
依据相关法规结合区域土地损毁分类标准
，
一般将评价结果划分为轻度
、
中度和重度
3
个等级。
根
601.
4
mm,
全年降雨量集中在
6
〜
8
月份
，
占全年降雨
量的
50%
以上
。
项目区属黄淮冲积平原
，
土壤主要为
淤泥
、
壤土及沙壤土
，
壤土和沙壤土土壤质地为松砂或
紧砂质，
粘粒含量低
，好耕种
，
但土壤结构和保水保肥性
能差
，
肥力低
，
有机质含量
0.
38%
〜
0.
98%,
平均
据土地损毁类型及地形地貌划分一级评价单元一个
，
即
压占损毁区
。
在一级评价单元基础上划分二级单元
，
分
为六个二级压占损毁区
，
详见表
lo
0.78%,
全氮
0.
031%
-0.
072%,
速效磷
(P)
(1.
6
〜
17.
8)
X10
-6
，
平均
3.
5X
10
_s
。
(2)
本次土地适宜性评价选用极限条件法
。
极限条
件法将土地质量最低程度作为质量等级依据
，
能够比较
清晰地获得土地复垦的各个限制型因素
。
根据最小因
子律原理
，
土地适宜性及其等级是由选定评价因子中某
单因子适宜性等级最小的因子确定旳
。
适宜等级分为
2
土地适宜性评价方法
2.1
评价范围和初步复垦方向
(1)
评价范围
。
复垦责任范围为矿山建设开采损毁
土地与不再使用的永久性建设用地共
5.
5887
hm
其
中国家基本农田面积为
2.6924
hm',
包括旱地
(1.
2373
hm')
和可调整坑塘水面
(1.4551
hm')
等
。
(2)
初步复垦方向
。
在确定土地利用方向时
，
依据
徐州市铜山区土地利用总体规划及城镇建设规划
、
公众
参与意见以及其他社会经济因素
，
确定土地拟利用方向
四级
：
1
为适宜
,2
为较适宜
,3
为较不适宜
,4
为不适宜
。
其计算模型为：
丫严
min(Y
”
)
(1)
式
(
1)
中:匕为第
：
块评价单元的最终分值;匕为
第
i
块评价单元中第
j
参评因子的分值⑷
。
3
适宜性等级评价结果
3.1
土地复垦适宜性等级
在项目区土地质量调査的基础上
，
结合土地损毁程
度分析与拟损毁土地预测
，
针对各类评价单元建立适宜
性评价指标体系
，
将参评单元土地质量与复垦土地主要
为耕地(旱地)
。
2.2
评价体系、
评价指标和评价方法
(1)
评价体系
。
采用土地适宜类
、
土地质量等级和
土地限制型三级分类系统
。
土地适宜类,按照损毁土地
收稿日期
=2019-07-03
作者简介:杨辉
(1994-),
男
，
硕士研究生
，
研究方向为自然地理学
。
269
杨辉
：
基于极限条件法的土地适宜性评价
表
1
待复垦土地损毁单元划分
土地破
经济与管理
相关因素的等级标准进行对比
，
以适宜性等级最低的土
评价指标
参评单元
主井工业场地
废石堆场
损毁面积
损毁
程度
重度
重度
损毁地类及面积
地质量参评项目决定该单元的土地适宜性等级页
，
具体
见表
2
。
坏类型
压占
/hm
2
0.
5353
2.
0295
/hm
2
旱地
坑塘水面
0.2383
0.2970
0.8135
0.2928
0.
9232
3.2
最终复垦方向
通过土地适宜类
、土地质量等和土地限制型三级分
类系统评价体系
，
结合参评单元土地质量与复垦土地主
旱地
坑塘水面
村庄
办公生活区
要相关因素的等级标准进行对比分析
，
综合考虑生态环
0.
5300
重度
重度
村庄
旱地
坑塘水面
内陆滩涂
沟渠
0.
5300
0.0897
0.0069
0.0357
0.0478
0.0199
境
、
政策因素及当地农民的意见
，
依据适宜性等级评定
结果与土地复垦质量要求
，
基于尽可能恢复原地类(村
庄)的原则，
提出了项目区复垦方向主要为耕地(旱地)
，
风井工业场地
0.
200
复垦土地面积
5.
5887
hm
2
,
土地复垦率为
100%
。
通过
村庄
空置场地
土地复垦
，
得到旱地
3.
2555
hm',
农村道路
0.
3111
1.
9828
中度
旱地
农村道路
坑塘水面
内陆滩涂
沟渠
田坎
村庄
通矿道路
0.0591
0.0207
0.
6951
0.
5865
0.0720
0.
0004
hm?,
村庄
2.
0221
hm
2
o
复垦措施包括布设排水沟等工
程技术措施
，
及恢复土壤肥力的生物化学措施。
土地复垦为项目区所在地的农民提供了耕地保障
，
农民仍生活在熟悉的社会环境中
，
且在当地政府引导
下,能在最短时间内恢复
、
提高生产水平,有利于改善矿
区生态环境
，
调节当地气候,减少水土流失
，
具有一定的
经济
、
社会和生态效益
。
0.3111
重度
旱地
坑塘水面
村庄
合计
5.
5887
--
0.
5490
0.0367
0.
1633
0.
1111
5.
5887
表
2
待复垦单元土地复垦适宜性评价结果
评价指标参评单元
评价类型
适宜性
主要限制因子
主要工程措施
主井工业场地
废石堆场
旱地
耕地
耕地
耕地
耕地
耕地
耕地
耕地
耕地
耕地
耕地
耕地
耕地
耕地
耕地
耕地
耕地
耕地
耕地
耕地
耕地
耕地
耕地
坑塘水面
旱地
坑塘水面
村庄
办公生活区
2
等
2
等
2
等
2
等
2
等
N
2
等
2
等
2
等
2
等
2
等
1
等
1
等
1
等
1
等
1
等
1
等
1
等
地表组成物质
/
土层厚度
地表组成物质
/
土层厚度
地表组成物质
/
土层厚度
地表组成物质
/
土层厚度
地表组成物质
/
土层厚度
地表组成物质
/
土层厚度
地表组成物质
/
土层厚度
地表组成物质
/
土层厚度
地表组成物质
/
土层厚度
地表组咸物质
/
土层厚度
地表组成物质
/
土层厚度
地表组成物质
/
土层厚度
地表组成物质
/
土层厚度
地表组成物质
/
土层厚度
地表组成物质
/
土层厚度
地表组成物质
/
土层厚度
地表组成物质
/
土层厚度
地表组成物质
/
土层厚度
地表组成物质
/
土层厚度
地表组成物质
/
土层厚度
地表组成物质
/
土层厚度
清障
、
清运
、
平整
、
翻耕
、
覆土
清障
、
清运
、
平整
、
翻耕
、
覆土
村庄
旱地
村庄
风井工业场地
清障
、
清运
、
平整
、
翻耕
、
覆土
坑塘水面
内陆滩涂
沟渠
村庄
空置场地
旱地
农村道路
表层硬化土剥离
、
翻耕
、
覆土
坑塘水面
内陆滩涂
沟渠
田坎
村庄
通矿道路
旱地
N
泥结碎石路面
坑塘水面
村庄
合计
注:
N
为不适宜
--
地表组成物质
/
土层厚度
-
参考文献
：
［
1］
常
蓉.基于
gis
与指数和法的矿区土地复垦适宜性评价
m.
浙
江农业科学
，
2015,(10):1637.
M
朱文丽.江西省分宜西茶煤矿二井土地复垦适宜性评价
［
D
］
.
青
岛
：
山东科技大学
,2014.
「
4
］
李楠,韩昆霖.土地复垦适宜性评价分析一以黑河市永发煤矿
为例口
］
.中外企业家
,2018(1)=13.
M
姜升,刘立忠.安山矿区采煤沉陷地复垦适宜性评价
［
C
］
〃中国
煤炭学会.
2010
全国
“
三下
”
采煤与土地复垦学术会议.北京
：
中国
「
5
］
李晓强
，
王玉东.矿山土地复垦适宜性评价概述
m.
科学技术创
新
，
2016(28):291.
煤炭学会
,2010.
270
2024年5月21日发(作者：折静竹)
2019
年
8
月
Journal
of
Green
Science
and
Technology
猱艺科枚
第
16
期
基于极限条件法的土地适宜性评价
—
以某矿区为例
杨挥
(山东师范大学
地理与环境学院
，
山东
济南
250358)
摘要
：
为对因采矿相关活动造成损毁的土地进行了复垦，
运用极限条件法对项目区进行了
土地适宜性评
价
，
为土地复垦的方向提供抬导性意见
。以徐州某矿区为例
，
运用极限条件法
，
参考评价结果以及当地政
府规划、
村民意见和矿区发展意见提出了适合当地复垦的方向
，
确定最终复垦方向为耕地
。
关键词
：
土地复垦
；
极限条件法
；
适宜性
中图分类号:
TD88
文献标识码
：
A
文章编号:
1674-9944(2019)16-0269-02
1
研究区概况
研究矿区位于淮海经济区中心城市徐州
，
矿区始建
复垦后对耕地
、
林地、
草地的适宜性
，
分为适宜类
、
暂不
适宜类和不适宜类
；
土地质量等级
，
在适宜类范围内
，
按
土地对耕地
、
林地
、
草地的适宜度
、
生产潜力
、
限制性因
于
2009
年
，
其铁矿石保有资源储量
181.
88
万
t,
设计开
采利用资源量
151.02
万
t,
生产能力
10X10
4
t,
确定矿
山服务年限为
16
年
。
项目区内地貌类型主要为剥蚀残
丘及平原局部地段分布人工弃土土堆及露天采坑
。
地
素及其强度分为三等巾
。
(2)
评价指标
。
压占破坏区土地适宜性评价指标选
择坡度
、
灌排条件
、
有效土层厚度
、
土源保证率和地表物
质组成等五个指标。
适宜等级分为四级
：
1
等为适宜
，
2
等为较适宜
,3
等为较不适宜和
4
等不适宜
。
形总体趋势为东高西低
、
南高北低
。
西部平原区低洼处
为微山湖季节性淹没区
，
目前均被开发为养鱼塘
。
由于
对浅表矿体的滥采乱挖
，
自然地形被损毁较严重
。
项目
2.3
评价单元划分和评价方法
(1)
评价单元划分
。
评价单元的划分应体现单元内
部性质相对均一或相近
，
而单元之间又具有可比性
，
能
客观反映出土地在一定时期
、
空间的差异旳
。
评价单元
区属于北温带鲁淮气候区
，
夏热多雨
，
冬寒干燥
。
据水
文气象站多年观测资料
，
年平均气温
14
9,
年平均降水
量
840.
4
mm,
年最大降雨量
1191.
2
mm,
年最小降雨量
应根据复垦区土地损毁类型
、
程度
、
限制因素和土壤类
型来划分
。
依据相关法规结合区域土地损毁分类标准
，
一般将评价结果划分为轻度
、
中度和重度
3
个等级。
根
601.
4
mm,
全年降雨量集中在
6
〜
8
月份
，
占全年降雨
量的
50%
以上
。
项目区属黄淮冲积平原
，
土壤主要为
淤泥
、
壤土及沙壤土
，
壤土和沙壤土土壤质地为松砂或
紧砂质，
粘粒含量低
，好耕种
，
但土壤结构和保水保肥性
能差
，
肥力低
，
有机质含量
0.
38%
〜
0.
98%,
平均
据土地损毁类型及地形地貌划分一级评价单元一个
，
即
压占损毁区
。
在一级评价单元基础上划分二级单元
，
分
为六个二级压占损毁区
，
详见表
lo
0.78%,
全氮
0.
031%
-0.
072%,
速效磷
(P)
(1.
6
〜
17.
8)
X10
-6
，
平均
3.
5X
10
_s
。
(2)
本次土地适宜性评价选用极限条件法
。
极限条
件法将土地质量最低程度作为质量等级依据
，
能够比较
清晰地获得土地复垦的各个限制型因素
。
根据最小因
子律原理
，
土地适宜性及其等级是由选定评价因子中某
单因子适宜性等级最小的因子确定旳
。
适宜等级分为
2
土地适宜性评价方法
2.1
评价范围和初步复垦方向
(1)
评价范围
。
复垦责任范围为矿山建设开采损毁
土地与不再使用的永久性建设用地共
5.
5887
hm
其
中国家基本农田面积为
2.6924
hm',
包括旱地
(1.
2373
hm')
和可调整坑塘水面
(1.4551
hm')
等
。
(2)
初步复垦方向
。
在确定土地利用方向时
，
依据
徐州市铜山区土地利用总体规划及城镇建设规划
、
公众
参与意见以及其他社会经济因素
，
确定土地拟利用方向
四级
：
1
为适宜
,2
为较适宜
,3
为较不适宜
,4
为不适宜
。
其计算模型为：
丫严
min(Y
”
)
(1)
式
(
1)
中:匕为第
：
块评价单元的最终分值;匕为
第
i
块评价单元中第
j
参评因子的分值⑷
。
3
适宜性等级评价结果
3.1
土地复垦适宜性等级
在项目区土地质量调査的基础上
，
结合土地损毁程
度分析与拟损毁土地预测
，
针对各类评价单元建立适宜
性评价指标体系
，
将参评单元土地质量与复垦土地主要
为耕地(旱地)
。
2.2
评价体系、
评价指标和评价方法
(1)
评价体系
。
采用土地适宜类
、
土地质量等级和
土地限制型三级分类系统
。
土地适宜类,按照损毁土地
收稿日期
=2019-07-03
作者简介:杨辉
(1994-),
男
，
硕士研究生
，
研究方向为自然地理学
。
269
杨辉
：
基于极限条件法的土地适宜性评价
表
1
待复垦土地损毁单元划分
土地破
经济与管理
相关因素的等级标准进行对比
，
以适宜性等级最低的土
评价指标
参评单元
主井工业场地
废石堆场
损毁面积
损毁
程度
重度
重度
损毁地类及面积
地质量参评项目决定该单元的土地适宜性等级页
，
具体
见表
2
。
坏类型
压占
/hm
2
0.
5353
2.
0295
/hm
2
旱地
坑塘水面
0.2383
0.2970
0.8135
0.2928
0.
9232
3.2
最终复垦方向
通过土地适宜类
、土地质量等和土地限制型三级分
类系统评价体系
，
结合参评单元土地质量与复垦土地主
旱地
坑塘水面
村庄
办公生活区
要相关因素的等级标准进行对比分析
，
综合考虑生态环
0.
5300
重度
重度
村庄
旱地
坑塘水面
内陆滩涂
沟渠
0.
5300
0.0897
0.0069
0.0357
0.0478
0.0199
境
、
政策因素及当地农民的意见
，
依据适宜性等级评定
结果与土地复垦质量要求
，
基于尽可能恢复原地类(村
庄)的原则，
提出了项目区复垦方向主要为耕地(旱地)
，
风井工业场地
0.
200
复垦土地面积
5.
5887
hm
2
,
土地复垦率为
100%
。
通过
村庄
空置场地
土地复垦
，
得到旱地
3.
2555
hm',
农村道路
0.
3111
1.
9828
中度
旱地
农村道路
坑塘水面
内陆滩涂
沟渠
田坎
村庄
通矿道路
0.0591
0.0207
0.
6951
0.
5865
0.0720
0.
0004
hm?,
村庄
2.
0221
hm
2
o
复垦措施包括布设排水沟等工
程技术措施
，
及恢复土壤肥力的生物化学措施。
土地复垦为项目区所在地的农民提供了耕地保障
，
农民仍生活在熟悉的社会环境中
，
且在当地政府引导
下,能在最短时间内恢复
、
提高生产水平,有利于改善矿
区生态环境
，
调节当地气候,减少水土流失
，
具有一定的
经济
、
社会和生态效益
。
0.3111
重度
旱地
坑塘水面
村庄
合计
5.
5887
--
0.
5490
0.0367
0.
1633
0.
1111
5.
5887
表
2
待复垦单元土地复垦适宜性评价结果
评价指标参评单元
评价类型
适宜性
主要限制因子
主要工程措施
主井工业场地
废石堆场
旱地
耕地
耕地
耕地
耕地
耕地
耕地
耕地
耕地
耕地
耕地
耕地
耕地
耕地
耕地
耕地
耕地
耕地
耕地
耕地
耕地
耕地
耕地
坑塘水面
旱地
坑塘水面
村庄
办公生活区
2
等
2
等
2
等
2
等
2
等
N
2
等
2
等
2
等
2
等
2
等
1
等
1
等
1
等
1
等
1
等
1
等
1
等
地表组成物质
/
土层厚度
地表组成物质
/
土层厚度
地表组成物质
/
土层厚度
地表组成物质
/
土层厚度
地表组成物质
/
土层厚度
地表组成物质
/
土层厚度
地表组成物质
/
土层厚度
地表组成物质
/
土层厚度
地表组成物质
/
土层厚度
地表组咸物质
/
土层厚度
地表组成物质
/
土层厚度
地表组成物质
/
土层厚度
地表组成物质
/
土层厚度
地表组成物质
/
土层厚度
地表组成物质
/
土层厚度
地表组成物质
/
土层厚度
地表组成物质
/
土层厚度
地表组成物质
/
土层厚度
地表组成物质
/
土层厚度
地表组成物质
/
土层厚度
地表组成物质
/
土层厚度
清障
、
清运
、
平整
、
翻耕
、
覆土
清障
、
清运
、
平整
、
翻耕
、
覆土
村庄
旱地
村庄
风井工业场地
清障
、
清运
、
平整
、
翻耕
、
覆土
坑塘水面
内陆滩涂
沟渠
村庄
空置场地
旱地
农村道路
表层硬化土剥离
、
翻耕
、
覆土
坑塘水面
内陆滩涂
沟渠
田坎
村庄
通矿道路
旱地
N
泥结碎石路面
坑塘水面
村庄
合计
注:
N
为不适宜
--
地表组成物质
/
土层厚度
-
参考文献
：
［
1］
常
蓉.基于
gis
与指数和法的矿区土地复垦适宜性评价
m.
浙
江农业科学
，
2015,(10):1637.
M
朱文丽.江西省分宜西茶煤矿二井土地复垦适宜性评价
［
D
］
.
青
岛
：
山东科技大学
,2014.
「
4
］
李楠,韩昆霖.土地复垦适宜性评价分析一以黑河市永发煤矿
为例口
］
.中外企业家
,2018(1)=13.
M
姜升,刘立忠.安山矿区采煤沉陷地复垦适宜性评价
［
C
］
〃中国
煤炭学会.
2010
全国
“
三下
”
采煤与土地复垦学术会议.北京
：
中国
「
5
］
李晓强
，
王玉东.矿山土地复垦适宜性评价概述
m.
科学技术创
新
，
2016(28):291.
煤炭学会
,2010.
270