2024年5月27日发(作者：司虹雨)
第
26
卷第
2
期
2003
年
3
月
解放军外国语学院学报
journalofPLAUniversit
y
ofForei
g
nLan
g
ua
g
es
Vol.26No.2
Mar.2003
日语中的同语反复
李淼
（解放军外国语学院四系，河南洛阳
471003
）
摘要：从逻辑角度看，同语表达的命题在任何情况下都为真值。它在日语中被称为“同语反复”。日语中的同语反复
按照构成词语的不同可分为体言型同语反复和用言型同语反复。从语义和语用的角度来看，不同的表达方式既有独立于语
境的核心语义，也有取决于语境的语用含义。
关键词：日语；同语反复；语义；语用含义
中图分类号：
H364
文献标识码：
A
文章编号：
1002-722X
（
2003
）
02-0035-03
Ontautolo
g
iesinja
p
anese
LIMiao
（
De
p
artmentFour
，
PLAUniversit
y
ofForei
g
nLan
g
ua
g
es
，
Luo
y
an
g
，
HenanProv.
，
471003
，
China
）
Abstract
：
Tautolo
g
iesaredefinedinlo
g
icassentencesthatarenecessaril
y
o
g
ies
，
labeled
“
re
p
etitiveconstructions
”
inja
p
anese
，
canbeclassifiedintonominalre
p
etitiveconstructionsandverbalre
p
ledexaminationofthe
semanticsand
p
ra
g
maticsofsuchconstructioninja
p
aneseshoWsthatthe
y
havebothcoremeanin
g
s
，
Whichareinde
p
endentof
context
，
and
p
ra
g
maticmeanin
g
s
，
Whicharede
p
endentarecontext.
Ke
y
words
：
ja
p
anese
；
tautolo
g
ies
；
semantics
；
p
ra
g
maticmeanin
g
1.
引言
自从美国哲学家格赖斯
（
Grice
，
1975
）
提出了著
名的“合作原则”并指出同语是违反量的准则的极
端例子以来，语用学家对同语的研究就从未中止
2.
同语反复的研究回顾
同语反复一直是语言学家感兴趣的研究对象。
同语反复在言语表层上没有提供任何信息，但在语
言交际中却能传递出丰富的含义。正如冈本
过。有些语句所表达的命题，其本身的逻辑形式决
（
Okamoto
，
1993
）
所指出的那样，对同语反复的研究
定它恒为真值，这种形式在逻辑学中被称做同语
主要有三种观点。
（
1
）一是一，二是二。
（
（《论
2
）知之为知之，不知为不知，是知也。
语》）
（
卜一卜口y一
）。例如：
2.1
语用学观点
从语用学的角度研究同语反复的主要有格赖
斯、列文森
（
Levinson
，
。格赖斯
1983
）
和水田
（
1995
）
提出同语反复违反了会话合作中的量的准则。列文
森则进一步指出因为同语反复违反量的准则，促使
日语中这一类的表达也很多，例如：
（／他是他，我是我。
听话者必须根据语境和对方的交际目的去推导出它
3
）彼
讨
彼，私
讨
私
恕
。
（本文的日语例句主要出自《日本语文型典》及相关资料）
的会话含义，这种会话含义完全取决于语境。水田
（／丁是丁，卯是卯。
则以具体的例子论述了日语中的同语反复的含义与
4
）木
讨
木、金
讨
金
日语中一般称为“同语反复”（以下本文采用
“同语反复”这一术语）。日语中的同语反复都有哪
些表达形式，又都有哪些含义？不同的表达方式的
语用含义是否不同？本文将主要从这些方面入手做
一些粗浅的探讨。
语境的具体关系。
2.2
语义学观点
以维尔茨贝卡
（
Wierzbicka
，
1987
）
为代表的语言
学家倾向于从语义学角度去解释同语反复。他们批
评语用学的观点，认为同语反复不具有跨语言的普
收稿日期：
2002-09-19
作者简介：李淼（，女，河南洛阳人，解放军外国语学院四系讲师，硕士，研究方向为日语语言文学。
1972-
）
·
36
·
解放军外国语学院学报
2003
年
这种表达方式中多为“
A仑A仓乙
、
B仑B恕
”
则推导出来，而必须用合适的语义表达式来说明。这样的对举式同语反复。
遍性，它的意义不能完全通过一些普遍性的语用准
以语义学观点研究日语中的同语反复的主要有森山
。
（
1989
）
和久保
（
1992
）
2.3
观点
从语义与语用两个角度研究同语反复的
3.1.4NL 勺N
型
（／
11
）道路
L 勺
道路
讨
车
：克人权丁 丸
。
所有的道路都塞满了车。
（
／
12
）
匕卜O
窬
L 勺
窬
瞩
人
O
颏
力
见
兑丸
。
大厦的所有窗户前都有人。
3.2
用言构成的同语反复
因为用言有活用形式，所以用言构成的同语反
复会出现词形的变化。
在吸收了前两种观点的基础上，近年来的一些
语用学家
（如
Fraser
，
1988
；
Far
g
hal
，
1992
）
提出应该
从语义和语用两个角度来研究同语反复，认为同语
反复既有独立于语境的核心含义，也有取决于语境
的语用含义。
3.
日语中同语反复的表达形式
日语中存在着大量的同语反复结构，其表达形
式也是多种多样的，按照同语反复中重复的词语的
词性来看，可分为体言型同语反复和用言型同语反
复（以下
N
指代体言，
V
指代用言）。
3.1
体言型同语反复
日语中的同语反复主要是通过重复同一体言来
构成，但由于连接同一体言的助词或短语不同，又
可分为以下几种形式。
3.1.1N讨N
型
（
5
）男
讨
男、女
讨
女。／男人是男人，女人是
女人。
（
6
）离
权丁 仑
、
字
、
旺o
娘
讨
娘
：
、何
加L
氘
瞩加加易
。／即使不在身边，女儿到底是女儿，
总是有些担心。
这种表达方式中既有例（
5
）这样的对举式同
语反复（
A讨A
、
B讨B
），也有例（
6
）这样的单提
式同语反复。
3.1.2N力N
型
（
7
）
A
：
朽兑
、今日、
匕夕。
y
夕
行
＜
？／喂，
今天去远足？
B
：
子勺朽兑
、
扫
天氘
力扫
天氘
恕加乙
、
匕夕
。
y
夕讨字为上勺上
。／那个……，天气太差了，
还是不去吧。
（
8
）
仓瞩L毛
、相手
力
相手
恕加乙
、
加o
自信
讨仓 上
。／无论怎么说，对手毕竟是个强大的对
手，我没有必胜的信心。
这一类表达只有单提式同语反复，没有对举式
同语反复。
3.1.3N仑N
型
（
9
）亲
仑
亲
仓乙
、子
仑
子
恕朽
。／父母窝囊，
儿草包。
（
10
）兄
占人仑
兄
占人恕力
、姊
占人恕
、
丁沙g
上
。／哥哥不像话，姐姐也不怎么样。
3.2.1V瞩讨V
型
（
13
）行
＜瞩讨
行
＜力
、彼
瞩
仝
兑易加g勺加
讨
分
加乙仓
。／去是要去，可不知道能不能见到
他。
3.2.2V二L
（
瞩
）
讨V
型
（
14
）
人恕二L讨人恕力
、全然
扫加乙仓
加
、
丸
。／读是读了，可什么也没看懂。
日语中的同语反复还有一个与汉语完全不同的
特点，就是没有否定式同语反复（除了惯用句“氘
力
氘
：仓
”）。
4.
日语中的同语反复的语义及语用含义
笔者认为，正如冈本所指出的那样，日语中的
同语反复应该从语义和语用两个方面来考察，日语
中的同语反复既有不依赖于语境的核心语义，也有
取决于语境的语用含义，而且不同的表达方式会有
不同的语用含义。以下通过对文学作品或日常会话
中出现的一些同语反复进行考察，来探讨一下日语
中的同语反复的语义和语用含义。归纳起来，大致
有以下几类。
4.1
具有独立于语境的核心意义的同语反复
4.1.1
表示对比，强调不同之处
在这种用法中，多使用“
A讨A
，
B讨B
”的对
举式，强调两者的不同之处，要区别对待。
（
15
）
扫
嫁：今夜、家
：
、
加力：寸加
。
扫
母
占人O
退院祝
。／媳妇：今晚，我们在家为妈
妈出院开个庆祝晚会怎么样？
扫
母
占人
：
子人仓
、
扫上
。
o 二O
间诞
生祝
L丁仑乙
、
丸丈
、
加o匕
午
仓 O
。／母亲：
算了吧。前段日子不是刚刚给我庆祝完生日吗？
扫
嫁：
兑
、
克权讨克权
、今度
讨
今度
：
寸
。／媳妇：不一样，那次是那次，这次是这次。
这一类对举式同语反复，多强调“
A
”与“
B
”
的不同之处，它们并非完全独立于语境，但它们不
受语境的限制，都有比较固定的意义，所以很多都
固定为谚语而经常使用。如：
第
2
期李淼日语中的同语反复
·
37
·
（
16
）墨
讨
墨、雪
讨
雪／善恶分明。
金
作
乙占权易二L瞩仓
、
丁仑
、仕事
讨
仕事
L
割
o
／即使让我到兵器部门生产导弹发射装置，（
17
）昨日
讨
昨日、今日
讨
今日／此一时也，切
易上
。
彼一时也。我也一样接受，工作就是工作嘛。
另外，日语中经常用“
A仑A仓乙
、
B仑B恕
”
例（
22
）中强调只要是分配给自己的工作，无
的形式来对比强调
A
和
B
有各自的问题。例如：论是什么工作都要接受。
（
18
）男
仑
男
仓乙
、女
仑
女
恕
。
、
丸
、彼女
丸乌讨
嫁
瞩
行
、
丁加乙讨
、
g人仓
家庭
金、、易O
／男人不像话，女人就更不用提。她们结
恕毛勺
婚后，到底会建立什么样的家庭？
（
23
）我
力
家
：讨
、格别
O
决
圭o
事
O
言
、
丸仑
O讨仓 O：寸力
、
丸恕
、家族
入人仓金
爱
L
、
子
权子权O
长所
金
尊重
L
合
勺二L令乙 ：L
上
勺加
……
恕加乙
、娘
讨
娘、彼女
仓oO
考
兑字
好
入力克
4.1.2
表示让步关系
用言构成的同语反复多表示这种意思。
（
19
）
A
：明日
圭：瞩
完成
占甘易L
约束
L丸人
：寸
、
丁／听说你约定好明天完成？
B
：
勺人
。约束
寸易瞩讨L丸时权g
、
：叁易
加g勺加
自信
力仓 人恕
。／是的，约定归约定，
我可没有信心一定能守约。
4.1.3
表示所有、全部
“
NL 勺N
”的形式表示这种意思。见例
11
）。
4.1.4
加强语气
表示这一意义的多为“
N仑N
”的形式，其中
的名词也多为固定的词语，可以把它们看做是惯用
词组。
（
20
）
L瞩加、
、格好
车
金
手
瞩
入
权易O
恕L
本氘
：
思
、
丁L圭勺O恕
。折
仑
折、友人
O
一
人
力圭
、
加仓了卜7
了
D／才金
买
扫仓 加L
持
乌
捱
时丁叁丸
。／我想总之要弄一辆漂亮点的车。恰
好这个时候，朋友同我商量问我买不买红色的阿尔
法。
（
21
）彼
O
亲
O
家
讨
、山
仑
山、一番近
加乙
车
：3
时间
仑加加易L二毛瞩克易
。／他
父母的家在深山里，离最近的车站也要三个小时。
这两句中的同语反复都只是起加强语气的作
用，强调所重复的那个名词“时机”恰到好处，
4.2
高度依存于语境的同语反复
日语中的“
N讨N
”、“
N力N
”、“
N仑N
”这类
由体言构成的同语反复，它们的语用含义高度依赖
于语境，不同的语境会产生不同的含义。大致说
来，会有以下几种含义。
4.2.1
强调事物的本质特点或所属类别
说话者利用同语反复或提醒听话者注意事物的
本质特点，或强调某一事物所属的范畴或特点是不
可改变的。
（
22
）兵器部门
、
行
、
丁
、
三寸、卜O
诱导装置
、
丁
、然
：寸
。／在我们家，没有什么特别的规
矩，只是家庭成员互相爱护，彼此尊重各自的优
点。……所以，女儿就是女儿，她有自己的想法和
喜好是自然的。
4.2.2
强调事物的不同寻常的性质
一般说来，“
N力N
”的表达形式多含有这种意
义。
（
24
）年
力
年
恕加乙
、寒
土地
：O
冬越
L讨
难仪
恕毛勺
。／上了年纪到底是上了年纪，在这么
冷的地方过冬会很困难的。
这里的“年”指的是“年
金L易
”，而这种意
义是因为后面的句子才得以推断出来。所以语境不
同，“
N力N
”所表达的意义也就不同，例如：
（
25
）（说话人谈起她被邀请参加正式的婚礼）
场所
力
场所
恕加乙
、
乌
午
人LL丁
行
加仓、乌
午
。／
正式的场合毕竟是正式的场合，所以必须穿得整齐
些去。
（
26
）（说话人谈起一处危险的地方）场所
力
场
所
恕加乙
、氘
金
付
时仓占
。／危险的地方毕竟危
险，所以你要小心哦。
4.2.3
表示宽容或保持其本来面目
（
27
）
占人瞩
知
乙甘仓 ：
、家
讨
家
：
、大
事
瞩LL、O力
本
：寸朽兑
。／不要告诉您太太，
家还是家，好好珍惜才对。
这句话是护士劝他的病人，让病人不要把自己
的烦恼都告诉夫人，这样反而有利于维持自己的家
庭。
5.
结论
以上笔者就日语中的同语反复的构成进行了分
类，并分析了例句。从中我们可以看出日语中的同
语反复应从语义与语用两个方面来分析，有些句子
不需要依赖语境而有其固定的含义，而有些句子则
与语境密切相关。总之，日语中的同语反复主要是
通过这种表面违反了合作原则中的量的准则的话语
来表达说话人的一种强烈的语气，以期得到听话人
的重视与了解。（下转第
91
页）
（
“深山”超出想象。
第
2
期任东升《圣经》汉译的文学化趋向
·
9l
·
范大学出版社，
l999.
［
8
］李前宽［韩］
.
中国基督教史略［
M
］
.
北京：社会科学
文献出版社，
l998.
［［
Z
］
9
］李何林
.
鲁迅《野草》注释（修订本）
.
西安：陕西
人民出版社，
l975.
［
l0
］李寿兰
.
文学翻译百家谈［
C
］
.
北京：北京大学出版
社，
l989.
［
ll
］林煌天
.
中国翻译辞典［
Z
］
.
武汉：湖北教育出版社，
l997.
［［
M
］
l2
］林语堂
.
林语堂文选（下）
.
北京：中国广播电视
出版社，
l990.
［
l3
］鲁迅
.
鲁迅全集
II
：摩罗诗力说［
M
］
.
北京：人民出
［——现代五大中文圣经翻译史［
M
］
2l
］赵维本
.
译经溯源—
.
香港：中国神学研究院，
l993.
［［
C
］
22
］周作人
.
周作人散文（第
2
集）
.
北京：中国广播
电视出版社，
l992.
［
23
］周作人
.
艺术与生活［
M
］
.
石家庄：河北教育出版社，
2002.
［
24
］朱维之
.
基督教与文学［
M
］
.
上海：上海书店，
l94l
；
l992.
［
25
］朱维之
.
对中国文化的两度外来影响的三高峰［
A
］
.
常耀信
.
各种视角———文化及文学比较研究论文集
［
C
］
.
天津：南开大学出版社，
l995.
［国际
26
］庄柔玉
.
中文圣经译本权威现象研究［
M
］
.
香港：
版社，圣经协会，
l982.2000.
［——五四以前部分［
M
］
l4
］马祖毅
.
中国翻译简史—
.
北京：［
27
］邹振环
.
影响中国近代社会的一百种译作［
M
］
.
北京：
中国对外翻译出版公司，中国对外翻译出版公司，
l984.l996.
［［
M
］
l5
］马祖毅
.
中国翻译史（上）
.
武汉：湖北教育出版
社，
l999.
［
l6
］任东升
.
圣经中文译者对翻译理论的探讨［
J
］
.
外语与
外语教学，（
200l
，
l2
）
.
［
l7
］任东升
.
中国翻译家与《圣经》翻译［
J
］
.
四川外语学
院学报，
2002
（
4
）
.
［——翻译文学卷三［
Z
］
l8
］施蜇存
.
中国近代文学大系—
.
上
海：上海书店，
l990.
［
l9
］谭树林
.
论马礼逊《圣经》汉译及其影响［
J
］
.
山东师
大学报，
（
2000
，
5
）
.
［［
Z
］
20
］陶德臻，马家俊
.
世界文学名著选读（
II
）
.
北京：
高等教育出版社，
2000.
［——
T
28
］
Goodnezsbible
—
oda
y
sEn
g
lishversion
［
Z
］
.Hon
g
Kon
g
：
ThebibleSocieties
，
l98l.
［
29
］
~ol
y
bible
［
Z
］
.Nasheville
，
Tennessee
：
TheGideons
ational
，
［
30
］
eTranslationsofthebible
［
A
］
.Chan
d.
AnEnc
y
clo
P
ediao
f
Translation
.Hon
g
Kon
g
：
TheChineseuniversit
y
Press
，
l995.
［
3l
］
Nida
，
Eu
g
eneA.
Lan
g
ua
g
eandculture
［
M
］
.
上海：上
海外语教育出版社，
200l.
（责任编辑张建中）
（上接第
37
页）
从以上的例子我们还可以看出，有时同样的表
达方式在不同的语境下却有不同的含义，交际者是
如何推导出来的呢？另外，一定的表达方式和其语
用含义之间有着一定的联系，这又是为什么呢？这
些都是以后需要探讨的问题。
参考文献：
［
3
］徐昌华，李奇楠
.
现代日语间接言语行为详解［
M
］
.
北
京：北京大学出版社，
200l.45-47.
［
4
］许宗华
.
现代日语中的名词谓语句的语用研究［
M
］
.
北京：军事谊文出版社，
200l.l79-l99.
［
5
］张凤
.
俄语中的同语［
J
］
.
解放军外国语学院学报，
（
l998
，
6
）
.
［·
6
］
久L一．y
、
7》、.
日本语文型
毛L扫
出版，
l998.
典［
Z
］
.
日本：
（
［
l
］陈望道
.
修辞学发凡［
M
］
.
上海：上海教育出版社，
［
7
］
lre
p
etitiveconstructionsin
g
l979.
Ja
p
anese
：
The
“
tautolo
gy
”
controvers
y
revisited
［
J
］
.
［］彭增安语用·修辞·文化［］上海：学林出版社，
2.M.
（：
Journalo
f
Pra
g
matics
，
l993
，
20
）
433-466.
l998.
（责任编辑刘芳亮）
2024年5月27日发(作者：司虹雨)
第
26
卷第
2
期
2003
年
3
月
解放军外国语学院学报
journalofPLAUniversit
y
ofForei
g
nLan
g
ua
g
es
Vol.26No.2
Mar.2003
日语中的同语反复
李淼
（解放军外国语学院四系，河南洛阳
471003
）
摘要：从逻辑角度看，同语表达的命题在任何情况下都为真值。它在日语中被称为“同语反复”。日语中的同语反复
按照构成词语的不同可分为体言型同语反复和用言型同语反复。从语义和语用的角度来看，不同的表达方式既有独立于语
境的核心语义，也有取决于语境的语用含义。
关键词：日语；同语反复；语义；语用含义
中图分类号：
H364
文献标识码：
A
文章编号：
1002-722X
（
2003
）
02-0035-03
Ontautolo
g
iesinja
p
anese
LIMiao
（
De
p
artmentFour
，
PLAUniversit
y
ofForei
g
nLan
g
ua
g
es
，
Luo
y
an
g
，
HenanProv.
，
471003
，
China
）
Abstract
：
Tautolo
g
iesaredefinedinlo
g
icassentencesthatarenecessaril
y
o
g
ies
，
labeled
“
re
p
etitiveconstructions
”
inja
p
anese
，
canbeclassifiedintonominalre
p
etitiveconstructionsandverbalre
p
ledexaminationofthe
semanticsand
p
ra
g
maticsofsuchconstructioninja
p
aneseshoWsthatthe
y
havebothcoremeanin
g
s
，
Whichareinde
p
endentof
context
，
and
p
ra
g
maticmeanin
g
s
，
Whicharede
p
endentarecontext.
Ke
y
words
：
ja
p
anese
；
tautolo
g
ies
；
semantics
；
p
ra
g
maticmeanin
g
1.
引言
自从美国哲学家格赖斯
（
Grice
，
1975
）
提出了著
名的“合作原则”并指出同语是违反量的准则的极
端例子以来，语用学家对同语的研究就从未中止
2.
同语反复的研究回顾
同语反复一直是语言学家感兴趣的研究对象。
同语反复在言语表层上没有提供任何信息，但在语
言交际中却能传递出丰富的含义。正如冈本
过。有些语句所表达的命题，其本身的逻辑形式决
（
Okamoto
，
1993
）
所指出的那样，对同语反复的研究
定它恒为真值，这种形式在逻辑学中被称做同语
主要有三种观点。
（
1
）一是一，二是二。
（
（《论
2
）知之为知之，不知为不知，是知也。
语》）
（
卜一卜口y一
）。例如：
2.1
语用学观点
从语用学的角度研究同语反复的主要有格赖
斯、列文森
（
Levinson
，
。格赖斯
1983
）
和水田
（
1995
）
提出同语反复违反了会话合作中的量的准则。列文
森则进一步指出因为同语反复违反量的准则，促使
日语中这一类的表达也很多，例如：
（／他是他，我是我。
听话者必须根据语境和对方的交际目的去推导出它
3
）彼
讨
彼，私
讨
私
恕
。
（本文的日语例句主要出自《日本语文型典》及相关资料）
的会话含义，这种会话含义完全取决于语境。水田
（／丁是丁，卯是卯。
则以具体的例子论述了日语中的同语反复的含义与
4
）木
讨
木、金
讨
金
日语中一般称为“同语反复”（以下本文采用
“同语反复”这一术语）。日语中的同语反复都有哪
些表达形式，又都有哪些含义？不同的表达方式的
语用含义是否不同？本文将主要从这些方面入手做
一些粗浅的探讨。
语境的具体关系。
2.2
语义学观点
以维尔茨贝卡
（
Wierzbicka
，
1987
）
为代表的语言
学家倾向于从语义学角度去解释同语反复。他们批
评语用学的观点，认为同语反复不具有跨语言的普
收稿日期：
2002-09-19
作者简介：李淼（，女，河南洛阳人，解放军外国语学院四系讲师，硕士，研究方向为日语语言文学。
1972-
）
·
36
·
解放军外国语学院学报
2003
年
这种表达方式中多为“
A仑A仓乙
、
B仑B恕
”
则推导出来，而必须用合适的语义表达式来说明。这样的对举式同语反复。
遍性，它的意义不能完全通过一些普遍性的语用准
以语义学观点研究日语中的同语反复的主要有森山
。
（
1989
）
和久保
（
1992
）
2.3
观点
从语义与语用两个角度研究同语反复的
3.1.4NL 勺N
型
（／
11
）道路
L 勺
道路
讨
车
：克人权丁 丸
。
所有的道路都塞满了车。
（
／
12
）
匕卜O
窬
L 勺
窬
瞩
人
O
颏
力
见
兑丸
。
大厦的所有窗户前都有人。
3.2
用言构成的同语反复
因为用言有活用形式，所以用言构成的同语反
复会出现词形的变化。
在吸收了前两种观点的基础上，近年来的一些
语用学家
（如
Fraser
，
1988
；
Far
g
hal
，
1992
）
提出应该
从语义和语用两个角度来研究同语反复，认为同语
反复既有独立于语境的核心含义，也有取决于语境
的语用含义。
3.
日语中同语反复的表达形式
日语中存在着大量的同语反复结构，其表达形
式也是多种多样的，按照同语反复中重复的词语的
词性来看，可分为体言型同语反复和用言型同语反
复（以下
N
指代体言，
V
指代用言）。
3.1
体言型同语反复
日语中的同语反复主要是通过重复同一体言来
构成，但由于连接同一体言的助词或短语不同，又
可分为以下几种形式。
3.1.1N讨N
型
（
5
）男
讨
男、女
讨
女。／男人是男人，女人是
女人。
（
6
）离
权丁 仑
、
字
、
旺o
娘
讨
娘
：
、何
加L
氘
瞩加加易
。／即使不在身边，女儿到底是女儿，
总是有些担心。
这种表达方式中既有例（
5
）这样的对举式同
语反复（
A讨A
、
B讨B
），也有例（
6
）这样的单提
式同语反复。
3.1.2N力N
型
（
7
）
A
：
朽兑
、今日、
匕夕。
y
夕
行
＜
？／喂，
今天去远足？
B
：
子勺朽兑
、
扫
天氘
力扫
天氘
恕加乙
、
匕夕
。
y
夕讨字为上勺上
。／那个……，天气太差了，
还是不去吧。
（
8
）
仓瞩L毛
、相手
力
相手
恕加乙
、
加o
自信
讨仓 上
。／无论怎么说，对手毕竟是个强大的对
手，我没有必胜的信心。
这一类表达只有单提式同语反复，没有对举式
同语反复。
3.1.3N仑N
型
（
9
）亲
仑
亲
仓乙
、子
仑
子
恕朽
。／父母窝囊，
儿草包。
（
10
）兄
占人仑
兄
占人恕力
、姊
占人恕
、
丁沙g
上
。／哥哥不像话，姐姐也不怎么样。
3.2.1V瞩讨V
型
（
13
）行
＜瞩讨
行
＜力
、彼
瞩
仝
兑易加g勺加
讨
分
加乙仓
。／去是要去，可不知道能不能见到
他。
3.2.2V二L
（
瞩
）
讨V
型
（
14
）
人恕二L讨人恕力
、全然
扫加乙仓
加
、
丸
。／读是读了，可什么也没看懂。
日语中的同语反复还有一个与汉语完全不同的
特点，就是没有否定式同语反复（除了惯用句“氘
力
氘
：仓
”）。
4.
日语中的同语反复的语义及语用含义
笔者认为，正如冈本所指出的那样，日语中的
同语反复应该从语义和语用两个方面来考察，日语
中的同语反复既有不依赖于语境的核心语义，也有
取决于语境的语用含义，而且不同的表达方式会有
不同的语用含义。以下通过对文学作品或日常会话
中出现的一些同语反复进行考察，来探讨一下日语
中的同语反复的语义和语用含义。归纳起来，大致
有以下几类。
4.1
具有独立于语境的核心意义的同语反复
4.1.1
表示对比，强调不同之处
在这种用法中，多使用“
A讨A
，
B讨B
”的对
举式，强调两者的不同之处，要区别对待。
（
15
）
扫
嫁：今夜、家
：
、
加力：寸加
。
扫
母
占人O
退院祝
。／媳妇：今晚，我们在家为妈
妈出院开个庆祝晚会怎么样？
扫
母
占人
：
子人仓
、
扫上
。
o 二O
间诞
生祝
L丁仑乙
、
丸丈
、
加o匕
午
仓 O
。／母亲：
算了吧。前段日子不是刚刚给我庆祝完生日吗？
扫
嫁：
兑
、
克权讨克权
、今度
讨
今度
：
寸
。／媳妇：不一样，那次是那次，这次是这次。
这一类对举式同语反复，多强调“
A
”与“
B
”
的不同之处，它们并非完全独立于语境，但它们不
受语境的限制，都有比较固定的意义，所以很多都
固定为谚语而经常使用。如：
第
2
期李淼日语中的同语反复
·
37
·
（
16
）墨
讨
墨、雪
讨
雪／善恶分明。
金
作
乙占权易二L瞩仓
、
丁仑
、仕事
讨
仕事
L
割
o
／即使让我到兵器部门生产导弹发射装置，（
17
）昨日
讨
昨日、今日
讨
今日／此一时也，切
易上
。
彼一时也。我也一样接受，工作就是工作嘛。
另外，日语中经常用“
A仑A仓乙
、
B仑B恕
”
例（
22
）中强调只要是分配给自己的工作，无
的形式来对比强调
A
和
B
有各自的问题。例如：论是什么工作都要接受。
（
18
）男
仑
男
仓乙
、女
仑
女
恕
。
、
丸
、彼女
丸乌讨
嫁
瞩
行
、
丁加乙讨
、
g人仓
家庭
金、、易O
／男人不像话，女人就更不用提。她们结
恕毛勺
婚后，到底会建立什么样的家庭？
（
23
）我
力
家
：讨
、格别
O
决
圭o
事
O
言
、
丸仑
O讨仓 O：寸力
、
丸恕
、家族
入人仓金
爱
L
、
子
权子权O
长所
金
尊重
L
合
勺二L令乙 ：L
上
勺加
……
恕加乙
、娘
讨
娘、彼女
仓oO
考
兑字
好
入力克
4.1.2
表示让步关系
用言构成的同语反复多表示这种意思。
（
19
）
A
：明日
圭：瞩
完成
占甘易L
约束
L丸人
：寸
、
丁／听说你约定好明天完成？
B
：
勺人
。约束
寸易瞩讨L丸时权g
、
：叁易
加g勺加
自信
力仓 人恕
。／是的，约定归约定，
我可没有信心一定能守约。
4.1.3
表示所有、全部
“
NL 勺N
”的形式表示这种意思。见例
11
）。
4.1.4
加强语气
表示这一意义的多为“
N仑N
”的形式，其中
的名词也多为固定的词语，可以把它们看做是惯用
词组。
（
20
）
L瞩加、
、格好
车
金
手
瞩
入
权易O
恕L
本氘
：
思
、
丁L圭勺O恕
。折
仑
折、友人
O
一
人
力圭
、
加仓了卜7
了
D／才金
买
扫仓 加L
持
乌
捱
时丁叁丸
。／我想总之要弄一辆漂亮点的车。恰
好这个时候，朋友同我商量问我买不买红色的阿尔
法。
（
21
）彼
O
亲
O
家
讨
、山
仑
山、一番近
加乙
车
：3
时间
仑加加易L二毛瞩克易
。／他
父母的家在深山里，离最近的车站也要三个小时。
这两句中的同语反复都只是起加强语气的作
用，强调所重复的那个名词“时机”恰到好处，
4.2
高度依存于语境的同语反复
日语中的“
N讨N
”、“
N力N
”、“
N仑N
”这类
由体言构成的同语反复，它们的语用含义高度依赖
于语境，不同的语境会产生不同的含义。大致说
来，会有以下几种含义。
4.2.1
强调事物的本质特点或所属类别
说话者利用同语反复或提醒听话者注意事物的
本质特点，或强调某一事物所属的范畴或特点是不
可改变的。
（
22
）兵器部门
、
行
、
丁
、
三寸、卜O
诱导装置
、
丁
、然
：寸
。／在我们家，没有什么特别的规
矩，只是家庭成员互相爱护，彼此尊重各自的优
点。……所以，女儿就是女儿，她有自己的想法和
喜好是自然的。
4.2.2
强调事物的不同寻常的性质
一般说来，“
N力N
”的表达形式多含有这种意
义。
（
24
）年
力
年
恕加乙
、寒
土地
：O
冬越
L讨
难仪
恕毛勺
。／上了年纪到底是上了年纪，在这么
冷的地方过冬会很困难的。
这里的“年”指的是“年
金L易
”，而这种意
义是因为后面的句子才得以推断出来。所以语境不
同，“
N力N
”所表达的意义也就不同，例如：
（
25
）（说话人谈起她被邀请参加正式的婚礼）
场所
力
场所
恕加乙
、
乌
午
人LL丁
行
加仓、乌
午
。／
正式的场合毕竟是正式的场合，所以必须穿得整齐
些去。
（
26
）（说话人谈起一处危险的地方）场所
力
场
所
恕加乙
、氘
金
付
时仓占
。／危险的地方毕竟危
险，所以你要小心哦。
4.2.3
表示宽容或保持其本来面目
（
27
）
占人瞩
知
乙甘仓 ：
、家
讨
家
：
、大
事
瞩LL、O力
本
：寸朽兑
。／不要告诉您太太，
家还是家，好好珍惜才对。
这句话是护士劝他的病人，让病人不要把自己
的烦恼都告诉夫人，这样反而有利于维持自己的家
庭。
5.
结论
以上笔者就日语中的同语反复的构成进行了分
类，并分析了例句。从中我们可以看出日语中的同
语反复应从语义与语用两个方面来分析，有些句子
不需要依赖语境而有其固定的含义，而有些句子则
与语境密切相关。总之，日语中的同语反复主要是
通过这种表面违反了合作原则中的量的准则的话语
来表达说话人的一种强烈的语气，以期得到听话人
的重视与了解。（下转第
91
页）
（
“深山”超出想象。
第
2
期任东升《圣经》汉译的文学化趋向
·
9l
·
范大学出版社，
l999.
［
8
］李前宽［韩］
.
中国基督教史略［
M
］
.
北京：社会科学
文献出版社，
l998.
［［
Z
］
9
］李何林
.
鲁迅《野草》注释（修订本）
.
西安：陕西
人民出版社，
l975.
［
l0
］李寿兰
.
文学翻译百家谈［
C
］
.
北京：北京大学出版
社，
l989.
［
ll
］林煌天
.
中国翻译辞典［
Z
］
.
武汉：湖北教育出版社，
l997.
［［
M
］
l2
］林语堂
.
林语堂文选（下）
.
北京：中国广播电视
出版社，
l990.
［
l3
］鲁迅
.
鲁迅全集
II
：摩罗诗力说［
M
］
.
北京：人民出
［——现代五大中文圣经翻译史［
M
］
2l
］赵维本
.
译经溯源—
.
香港：中国神学研究院，
l993.
［［
C
］
22
］周作人
.
周作人散文（第
2
集）
.
北京：中国广播
电视出版社，
l992.
［
23
］周作人
.
艺术与生活［
M
］
.
石家庄：河北教育出版社，
2002.
［
24
］朱维之
.
基督教与文学［
M
］
.
上海：上海书店，
l94l
；
l992.
［
25
］朱维之
.
对中国文化的两度外来影响的三高峰［
A
］
.
常耀信
.
各种视角———文化及文学比较研究论文集
［
C
］
.
天津：南开大学出版社，
l995.
［国际
26
］庄柔玉
.
中文圣经译本权威现象研究［
M
］
.
香港：
版社，圣经协会，
l982.2000.
［——五四以前部分［
M
］
l4
］马祖毅
.
中国翻译简史—
.
北京：［
27
］邹振环
.
影响中国近代社会的一百种译作［
M
］
.
北京：
中国对外翻译出版公司，中国对外翻译出版公司，
l984.l996.
［［
M
］
l5
］马祖毅
.
中国翻译史（上）
.
武汉：湖北教育出版
社，
l999.
［
l6
］任东升
.
圣经中文译者对翻译理论的探讨［
J
］
.
外语与
外语教学，（
200l
，
l2
）
.
［
l7
］任东升
.
中国翻译家与《圣经》翻译［
J
］
.
四川外语学
院学报，
2002
（
4
）
.
［——翻译文学卷三［
Z
］
l8
］施蜇存
.
中国近代文学大系—
.
上
海：上海书店，
l990.
［
l9
］谭树林
.
论马礼逊《圣经》汉译及其影响［
J
］
.
山东师
大学报，
（
2000
，
5
）
.
［［
Z
］
20
］陶德臻，马家俊
.
世界文学名著选读（
II
）
.
北京：
高等教育出版社，
2000.
［——
T
28
］
Goodnezsbible
—
oda
y
sEn
g
lishversion
［
Z
］
.Hon
g
Kon
g
：
ThebibleSocieties
，
l98l.
［
29
］
~ol
y
bible
［
Z
］
.Nasheville
，
Tennessee
：
TheGideons
ational
，
［
30
］
eTranslationsofthebible
［
A
］
.Chan
d.
AnEnc
y
clo
P
ediao
f
Translation
.Hon
g
Kon
g
：
TheChineseuniversit
y
Press
，
l995.
［
3l
］
Nida
，
Eu
g
eneA.
Lan
g
ua
g
eandculture
［
M
］
.
上海：上
海外语教育出版社，
200l.
（责任编辑张建中）
（上接第
37
页）
从以上的例子我们还可以看出，有时同样的表
达方式在不同的语境下却有不同的含义，交际者是
如何推导出来的呢？另外，一定的表达方式和其语
用含义之间有着一定的联系，这又是为什么呢？这
些都是以后需要探讨的问题。
参考文献：
［
3
］徐昌华，李奇楠
.
现代日语间接言语行为详解［
M
］
.
北
京：北京大学出版社，
200l.45-47.
［
4
］许宗华
.
现代日语中的名词谓语句的语用研究［
M
］
.
北京：军事谊文出版社，
200l.l79-l99.
［
5
］张凤
.
俄语中的同语［
J
］
.
解放军外国语学院学报，
（
l998
，
6
）
.
［·
6
］
久L一．y
、
7》、.
日本语文型
毛L扫
出版，
l998.
典［
Z
］
.
日本：
（
［
l
］陈望道
.
修辞学发凡［
M
］
.
上海：上海教育出版社，
［
7
］
lre
p
etitiveconstructionsin
g
l979.
Ja
p
anese
：
The
“
tautolo
gy
”
controvers
y
revisited
［
J
］
.
［］彭增安语用·修辞·文化［］上海：学林出版社，
2.M.
（：
Journalo
f
Pra
g
matics
，
l993
，
20
）
433-466.
l998.
（责任编辑刘芳亮）