2024年6月3日发(作者:解寻绿)
雅培ARCHEITECT C800全自动生化分析仪检测系统性能验证
摘要】目的:对雅培ARCHEITECT C800全自动生化分析仪(简称 雅培 C800)的
肾功能三项,即尿素氮(BUN)、肌酐(CREN)、尿酸(UA)的精密度(批内、
日间)、正确度、线性范围以及生物参考区间等相关分析性能进行评价。方法:
根据美国临床实验室标准化研究所(CLSI)文件(EP5-A2、EP15-A2)以及中华人民
共和国卫生行业标准(简称 卫生行业标准)的相关文件进行评价。结果:BUN、
CREN及UA的中、高值的批内精密度均小于1/4总误差(TEa),日间精密度均
小于1/3总误差(TEa);BUN、CREN及UA的各项目线性良好,线性回归方程的
斜率均在1.00±0.03范围内,R2均≥0.95,线性范围分别为0~38.83mmol/L、0~
1289umol/L、0~884.5umol/L;对江苏省2015年第二次5份室间质控物的BUN、
CREN、UA检测结果与靶值的偏倚分别为-2.30%~0.61%、-2.74%~0.79%、
0.38%~2.86%之间,均小于1/2总误差;各项目的生物参考区间验证结果均在
本实验室引用的参考区间内。结论:雅培ARCHEITECT C800全自动生化分析仪对
BUN、CREN、UA检测的主要性能符合质量目标要求,能够满足各个层次医院的
临床检测需要。
【关键词】雅培 C800全自动生化分析仪;性能验证;精密度;正确度
【中图分类号】R197.38 【文献标识码】A 【文章编号】
1007-8231(2017)11-0277-02
为保证临床实验室检验结果的准确和可靠,根据实验室的有关要求,应对非
配套检验系统的精密度、正确度、可报告范围等进行评价,本文参照中华人民共
和国卫生行业标准(WS/T 403-2012、WS/T 408-2012、WS/T 404.5-2015),对雅
培C800全自动分析仪检测的BUN、CREN及UA三项进行分析验证,现报道如下:
1.材料与方法
1.1 材料
1.1.1仪器 雅培ARCHEITECT C800全自动生化分析仪。
1.1.2试剂和校准品 尿素氮(BUN)、肌酐(CREN)、尿酸(UA)测定试剂
盒(批号分别为412193L、502111B、411293K);校准品(批号分别为:510212C、
502111K、501131A),均由北京利德曼生化股份有限公司提供。
1.1.3质控品 中值质控品(批号26401)、高值质控品(批号26402),均由
伯乐生命医疗产品(上海)有限公司提供。
1.1.4雅培 C800全自动生化分析仪所使用的试剂、校准品及质控品均在有效
期内。
1.1.5样本来源 所用样本均采自我院正常体检人群或就诊患者,样本要求为
新鲜血清(无溶血、无黄疸、无脂血);样本采集严格按照《临床化学检验血液
标本的收集与处理》(WS/T 225-2002)[1]要求进行。
1.2 方法
1.2.1质控检测 选用26401、26402两个浓度质控品,每天进行室内质量控制,
所检测的指标在控状态下对精密度、线性范围、正确度以及生物参考区间进行评
价。
1.2.2批内精密度 参考美国临床实验室标准化研究所(CLSI)EP5-A2[2]文件,
使用伯乐的26401、26402两个浓度质控品,每个浓度的质控品连续测定20次,
统计20次的检测均值(x-)和标准差(s),计算变异系数(CV),判定标准为小于1/4
总误差(TEa)。
1.2.3日间精密度 参考CLSI EP5-A2[2]文件,每天检测伯乐的26401、26402
两个浓度的质控品1次,连续检测20天,剔除失控数据(失控结果已得到纠正)后,
统计20天的检测均值(x-)和标准差(s),计算变异系数(CV),判定标准为小于1/3
总误差(TEa)。
1.2.4正确度 参考CLSI EP15-A2[3]文件,使用2015年江苏省临检中心第2次
室间质评回报数据进行分析(批号:201521、201522、201523、201524、201525;
室间质评的成绩均满足质量目标要求),计算每份样本检测结果与靶值的偏倚,判
定标准为小于1/2总误差(TEa)。
1.2.5线性范围 参考卫生行业标准(WS/T408-2012)《临床化学设备线性评
价指南》[4],选取新鲜高值(H)血清样本和生理盐水(L)各一份,将H和L按5L、
1H+4L、2H+3L、3H+2L、4H+1L、5H配制成6个浓度样本,每样本按照从低浓度
到高浓度顺序测定3次,再按照从高浓度到低浓度顺序测定3次,计算均值,以
X表示各样本的预期值,以Y表示各样本的实测均值,得直线回归Y=aX+b,得到
a、b及R2值。a为斜率,b为Y轴截距,R2为相关系数的平方,判断其是否呈
线性。
1.2.6生物参考区间 挑选本院健康成人(20~79岁)体检者40例,男女各
半,对引用参考范围进行验证,只允许10%的数据超过所验证的参考范围,否则
需建立新的参考范围。判定标准R=(测定结果在参考范围的例数/总测定例数)
×100,结果≥90%为合格。
2.讨论
临床检验结果的质量直接关系到患者的诊断、治疗和预后,随着医学的发展,
全自动生化仪的广泛使用,极大提高了工作效率。我们依据相关文件和卫生行业
标准,探讨并制定了雅培ARCHEITECT C800全自动生化分析仪对BUN、CREN、UA
各个项目的性能验证方案,并对该检测系统进行了评价,验证主要包括精密度(批
内、日间)、正确度、线性范围以及生物参考区间。
其中,检测系统BUN、CREN、UA各项目的批内精密度均小于1/4总误差
(TEa),日间精密度均小于1/3总误差(TEa),符合卫生行业标准,可认为该
仪器测定的各个项目的精密度验证通过;再确认检测系统精密度符合要求的基础
上,进行正确度验证,结果显示,BUN、CREN、UA的正确度分别在-2.30%~
0.61%、-2.74%~0.79%、0.38%~2.86%之间,均小于1/2总误差(TEa),可
认为该仪器测定BUN、CREN、UA的正确度验证通过,能够满足临床要求;该仪
器检测各项目线性范围较宽,线性范围基本涵盖了临床样本分布的浓度范围,线性
符合要求。
综上所述,雅培C800全自动生化分析仪检测BUN、CREN、UA各项性能均已
达到国家卫生行业标准要求,是一台具有检测精度高、速度快、功能强等优点的
全自动生化分析仪,能够满足各大、中型医院的临床检测需求。
【参考文献】
[1]张丽霞,孙艳虹,孙芹敏等.中华人民共和国卫生行业标准(WS/T 225-
2002)《临床化学检验血液标本的收集与处理》[S].北京:中国标准出版社,
2002.
[2] Clinical and Laboratory Standards tion of precision
performance of quantitative measurement menthods[S].EP5-A2,CLSI,2004.
[3] Clinical and Laboratory Standards demonstration of
performance for precision and accuracy [S].EP15-A2,CLSI,2004.
[4]汪静,郭健,张传宝等.中华人民共和国卫生行业标准(WS /T408-2012)
临床化学设备线性评价指南[S].北京:中国标准出版社,2012.
2024年6月3日发(作者:解寻绿)
雅培ARCHEITECT C800全自动生化分析仪检测系统性能验证
摘要】目的:对雅培ARCHEITECT C800全自动生化分析仪(简称 雅培 C800)的
肾功能三项,即尿素氮(BUN)、肌酐(CREN)、尿酸(UA)的精密度(批内、
日间)、正确度、线性范围以及生物参考区间等相关分析性能进行评价。方法:
根据美国临床实验室标准化研究所(CLSI)文件(EP5-A2、EP15-A2)以及中华人民
共和国卫生行业标准(简称 卫生行业标准)的相关文件进行评价。结果:BUN、
CREN及UA的中、高值的批内精密度均小于1/4总误差(TEa),日间精密度均
小于1/3总误差(TEa);BUN、CREN及UA的各项目线性良好,线性回归方程的
斜率均在1.00±0.03范围内,R2均≥0.95,线性范围分别为0~38.83mmol/L、0~
1289umol/L、0~884.5umol/L;对江苏省2015年第二次5份室间质控物的BUN、
CREN、UA检测结果与靶值的偏倚分别为-2.30%~0.61%、-2.74%~0.79%、
0.38%~2.86%之间,均小于1/2总误差;各项目的生物参考区间验证结果均在
本实验室引用的参考区间内。结论:雅培ARCHEITECT C800全自动生化分析仪对
BUN、CREN、UA检测的主要性能符合质量目标要求,能够满足各个层次医院的
临床检测需要。
【关键词】雅培 C800全自动生化分析仪;性能验证;精密度;正确度
【中图分类号】R197.38 【文献标识码】A 【文章编号】
1007-8231(2017)11-0277-02
为保证临床实验室检验结果的准确和可靠,根据实验室的有关要求,应对非
配套检验系统的精密度、正确度、可报告范围等进行评价,本文参照中华人民共
和国卫生行业标准(WS/T 403-2012、WS/T 408-2012、WS/T 404.5-2015),对雅
培C800全自动分析仪检测的BUN、CREN及UA三项进行分析验证,现报道如下:
1.材料与方法
1.1 材料
1.1.1仪器 雅培ARCHEITECT C800全自动生化分析仪。
1.1.2试剂和校准品 尿素氮(BUN)、肌酐(CREN)、尿酸(UA)测定试剂
盒(批号分别为412193L、502111B、411293K);校准品(批号分别为:510212C、
502111K、501131A),均由北京利德曼生化股份有限公司提供。
1.1.3质控品 中值质控品(批号26401)、高值质控品(批号26402),均由
伯乐生命医疗产品(上海)有限公司提供。
1.1.4雅培 C800全自动生化分析仪所使用的试剂、校准品及质控品均在有效
期内。
1.1.5样本来源 所用样本均采自我院正常体检人群或就诊患者,样本要求为
新鲜血清(无溶血、无黄疸、无脂血);样本采集严格按照《临床化学检验血液
标本的收集与处理》(WS/T 225-2002)[1]要求进行。
1.2 方法
1.2.1质控检测 选用26401、26402两个浓度质控品,每天进行室内质量控制,
所检测的指标在控状态下对精密度、线性范围、正确度以及生物参考区间进行评
价。
1.2.2批内精密度 参考美国临床实验室标准化研究所(CLSI)EP5-A2[2]文件,
使用伯乐的26401、26402两个浓度质控品,每个浓度的质控品连续测定20次,
统计20次的检测均值(x-)和标准差(s),计算变异系数(CV),判定标准为小于1/4
总误差(TEa)。
1.2.3日间精密度 参考CLSI EP5-A2[2]文件,每天检测伯乐的26401、26402
两个浓度的质控品1次,连续检测20天,剔除失控数据(失控结果已得到纠正)后,
统计20天的检测均值(x-)和标准差(s),计算变异系数(CV),判定标准为小于1/3
总误差(TEa)。
1.2.4正确度 参考CLSI EP15-A2[3]文件,使用2015年江苏省临检中心第2次
室间质评回报数据进行分析(批号:201521、201522、201523、201524、201525;
室间质评的成绩均满足质量目标要求),计算每份样本检测结果与靶值的偏倚,判
定标准为小于1/2总误差(TEa)。
1.2.5线性范围 参考卫生行业标准(WS/T408-2012)《临床化学设备线性评
价指南》[4],选取新鲜高值(H)血清样本和生理盐水(L)各一份,将H和L按5L、
1H+4L、2H+3L、3H+2L、4H+1L、5H配制成6个浓度样本,每样本按照从低浓度
到高浓度顺序测定3次,再按照从高浓度到低浓度顺序测定3次,计算均值,以
X表示各样本的预期值,以Y表示各样本的实测均值,得直线回归Y=aX+b,得到
a、b及R2值。a为斜率,b为Y轴截距,R2为相关系数的平方,判断其是否呈
线性。
1.2.6生物参考区间 挑选本院健康成人(20~79岁)体检者40例,男女各
半,对引用参考范围进行验证,只允许10%的数据超过所验证的参考范围,否则
需建立新的参考范围。判定标准R=(测定结果在参考范围的例数/总测定例数)
×100,结果≥90%为合格。
2.讨论
临床检验结果的质量直接关系到患者的诊断、治疗和预后,随着医学的发展,
全自动生化仪的广泛使用,极大提高了工作效率。我们依据相关文件和卫生行业
标准,探讨并制定了雅培ARCHEITECT C800全自动生化分析仪对BUN、CREN、UA
各个项目的性能验证方案,并对该检测系统进行了评价,验证主要包括精密度(批
内、日间)、正确度、线性范围以及生物参考区间。
其中,检测系统BUN、CREN、UA各项目的批内精密度均小于1/4总误差
(TEa),日间精密度均小于1/3总误差(TEa),符合卫生行业标准,可认为该
仪器测定的各个项目的精密度验证通过;再确认检测系统精密度符合要求的基础
上,进行正确度验证,结果显示,BUN、CREN、UA的正确度分别在-2.30%~
0.61%、-2.74%~0.79%、0.38%~2.86%之间,均小于1/2总误差(TEa),可
认为该仪器测定BUN、CREN、UA的正确度验证通过,能够满足临床要求;该仪
器检测各项目线性范围较宽,线性范围基本涵盖了临床样本分布的浓度范围,线性
符合要求。
综上所述,雅培C800全自动生化分析仪检测BUN、CREN、UA各项性能均已
达到国家卫生行业标准要求,是一台具有检测精度高、速度快、功能强等优点的
全自动生化分析仪,能够满足各大、中型医院的临床检测需求。
【参考文献】
[1]张丽霞,孙艳虹,孙芹敏等.中华人民共和国卫生行业标准(WS/T 225-
2002)《临床化学检验血液标本的收集与处理》[S].北京:中国标准出版社,
2002.
[2] Clinical and Laboratory Standards tion of precision
performance of quantitative measurement menthods[S].EP5-A2,CLSI,2004.
[3] Clinical and Laboratory Standards demonstration of
performance for precision and accuracy [S].EP15-A2,CLSI,2004.
[4]汪静,郭健,张传宝等.中华人民共和国卫生行业标准(WS /T408-2012)
临床化学设备线性评价指南[S].北京:中国标准出版社,2012.