2024年3月28日发(作者：魏桂月)
２０１７年６月
Ｊｕｎ．２０１７
热带农业科学
ＣＨＩＮＥＳＥ ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＴＲＯＰＩＣＡＬ ＡＧＲＩＣＵＩＪＴＵＲＥ
第３７卷第６期
Ｖｏ１．３７，Ｎｏ．６
澳洲坚果根系分布特点①
陈 菁 ）② 陆超忠 石伟琦 ）
冼皑敏 ） 赵大宣 ） 王文林。 覃振师 ）
（１中国热带农业科学院南亚热带作物研究所／
海南省热带作物营养重点实验室 广东湛江５２４０９１：
２广西南亚热带农业科学研究所 广西龙州５３２４００）
摘 要 为实现澳洲坚果的精准施肥，本研究以４、８、２５ ａ的Ｈ 澳洲坚果树为试材．采用个体收获法．采集以
树干为中心，树冠滴水线外约１０ ｃｍ处（与其他树树冠交叉处）为边的整个圆内的不同距离、不同土层根系．并
按其大小进行分级，清冼晾干后测其直径大小、鲜重和水分系数，分析根系在土层内的分布特点。结果表明：
（１）４、８ ａ树Ｏ～２０ ｃｍ土层根系干重显著高于其他层次，而２５ ａ树２０￣４０ ｃｍ土层根系分布最多．３种树龄Ｏ～
４０ ｃｍ土层根系干重占总根干重比例大于７２％：（２）８、２５ ａ树Ｏ～２Ｏ ｃｌｎ土层末级根干重占总末级根干重比例约为
６０％．而４ ａ树仅为４４．８％；（３）４、８ ８树离树干０～５Ｏ ｃｍ范围总根干重显著高于＞５０ ｃｍ外总根干重．而２５ ａ
树＞５０ ｃｍ外根干重显著高于０～５０ ｃｍ范围内根干重，并且８、２５ ａ树＞５０ ｃｍ末级根干重占总末级根重比例高
于９０％，而４ ａ树则高于６８％；（４）除了末级根，３种树龄根系干重基本上是随着根直径减少而减少。
关键词 澳洲坚果；根系；分布
中图分类号￥６６４ 文献标识码Ａ Ｄｏｉ：１０．１２００８／ｊ．ｉｓｓｎ．１００９—２１９６．２０１７．０６．００５
Ｔｈｅ Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ Ｆｅａｔｕｒｅｓ ｏｆ Ｍａｃａｄａｍｉａ Ｒｏｏｔｓ
ＣＨＥＮ ｉｉｎｇ’ ＬＵ Ｃｈａｏｚｈｏｎｇ’’ ＳＨＩ Ｗｅｉｑｉ’
ＸＩＡＮ Ａｉｍｉｎｇ’ ＺＨＡＯ Ｄａｘｉａｎｇ ＷＡＮＧ Ｗｅｎｌｉｎ ＱＩＮ Ｚｈｅｎｇｓｈｉ
（１ Ｓｏｕｔｈ Ｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌ Ｃｒｏｐｓ Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ ＣＡＴＡＳ／Ｈａｉｎａｎ Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ
ｏｆ Ｃｒｏｐｓ Ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ，Ｚｈａｎｇｊｉａｎｇ，Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ ５２４０９ １；
２ Ｇｕａｎｇｘｉ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｓｏｕｔｈ Ｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，Ｌｏｎｇｚｈｏｕ，Ｇｕａｎｇｘｉ ５３２４００）
Ａｂｓｔｒａｃｔ Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ａｃｈｉｅｖｅ ｔｈｅ ｐｒｅｃｉｓｅ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｍａｃａｄａｍｉａ，ｔｒｏｏｔｓ ｗｅｒｅ ｓａｍｐｌｅｄ ｆｒｏｍ ４，８ ｏｒ
２５ ｙｅａｒｓ ｏｌｄ ｍａｃａｄａｍｉａ ｔｒｅｅｓ（ｃｖ．Ｈ２）ｂｙ ｔｈｅ ｗａｙ ｏｆ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ ｈａｒｖｅｓｔｉｎｇ ｆｒｏｍ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｓｏｉｌ ｌａｙｅｒｓ ａｎｄ
ｆｒｏｍ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｄｉｓｔａｎｃｅ ｗｉｔｈｉｎ ａ ｃｉｒｃｌｅ ｏｆ １ ０ ｃｍ ｏｕｔ ｏｆ ｔｈｅ ｄｒｉｐｐｉｎｇ ｌｉｎｅ ｏｆ ｔｈｅ ｃａｎｏｐｙ ｏｆ ｍａｃａｄａｍｉａ ｔｒｅｅｓ．
Ｔｈｅ ｒｏｏｔｓ ｗｅｒｅ ｇｒａｄｅｄ ｉｎｔｏ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｉｚｅｓ．Ａｌｌ ｔｈｅ ｓａｍｐｌｅｓ ｗｅｒｅ ｗｅｉｇｈｅｄ ａｆｔｅｒ ｗａｓｈｅｄ．ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｗａｔｅｒ
ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｗｅｒｅ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ．Ｔｈｅ ｒｏｏｔ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｗａｓ ａｎａｌｙｚｅｄ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｄｒｙ ｗｅｉｇｈｔ ｏｆ
ｒｏｏｔｓ ｃｏｌｌｅｃｔｅｄ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｓｏｉｌ ０ ｔｏ ２０ ｃｍ ｄｅ印ｉｎ ｔｈｅ ４ ａｎｄ ８ ｙｅａｒｓ ｏｌｄ ｔｒｅｅｓ ｗａｓ ｓｉｇｎｉｉｃａｎｔｌｆｙ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ
ｔｌ１ａｔ ｃｏｌｌｅｃｔｅｄ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｓｏｉｌ ｏｆ ｏｔｈｅｒ ｄｅｐｔｈｓ．Ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｒｏｏｔｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｓｏｉｌ ２０ ｔｏ ４０ｃｍ ｄｅｅｐ ｗａｓ ｔｈｅ
ｈｉ ｇｈｅｓｔ ｉｎ ｔｈｅ ｔｒｅｅ ａｔ ｔｈｅ ａｇｅ ｏｆ ２５ ｙｅａｒｓ ｏｌｄ．Ｆｏｒ ｔｈｅ ４，８ ａｎｄ ２５ ｙｅａｒｓ ｏｌｄ ｔｒｅｅｓ ｔｈｅ ｄｒｙ ｗｅｉｇｈｔ ｏｆ ｒｏｏｔｓ
ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｓｏｉｌ ０ ｔｏ ４０ｃｍ ｄｅｅｐ ｔｏｏｋ ｕｐ ｍｏｒｅ ｔｈａｎ ７２％ｏｆｔｈｅ ｄｒｙ ｗｅｉｈｔｇ ｏｆｔｏｔａｌ ｒｏｏｔｓ．Ｔｈｅ ｄｒｙ ｗｅｉｈｔｇ ｏｆ
ｔｈｅ ｌａｔｅｒａｌ ｒｏｏｔｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｓｏｉｌ ０ ｔｏ ２０ｃｍ ｄｅｅｐ ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｅｄ ａｌｍｏｓｔ ６０％ｔｏ ｔｈｅ ｄｒｙ ｗｅｉｇｈｔ ｏｆ ｔｏｔａｌ ｌａｔｅｒａｌ
ｒｏｏｔｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ８ ａｎｄ ２５ ｙｅａｒｓ ｏｌｄ ｔｒｅｅｓ．ａｎｄ ｗａｓ ｏｎｌｙ ４４．８％ｏｆ ｔｈａｔ ｏｆ ｔｈｅ ｔｏｔａｌ ｆｏｒ ｔｈｅ ４ ｙｅａｒｓ ｏｌｄ ｔｒｅｅｓ．
Ｔｈｅ ｄｒｙ ｗｅｉｇｈｔ ｏｆ ｔｏｔａｌ ｒｏｏｔｓ ０ ｔｏ ５０ｃｍ ａｗａｙ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｔｒｕｎｋ ｂａｓｅ ｗａｓ ｇｒｅａｔｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ＞５０ ｃｍ ａｗａｙ
ｒｆｏｍ ｔｈｅ ｔｒｕｎｋ ｂａｓｅ ｉｎ ｈｅ ４ ａｎｄ ８ ｙｅａｔｒｓ ｏｌｄ ｔｒｅｅｓ．ｗｈｉｌｅ ｈｅ ｄｒｔｙ ｗｅｉｈｔｇ ｏｆｔｏｔａｌ ｒｏｏｔｓ＞５０ ｃｍ ａｗａｙ ｆｒｏｍ
ｈｅ ｔｒｕｎｋ ｂａｓｅ ｗａｓ ｇｔｒｅａｔｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ０ ｔｏ ５０ ｃｍ ａｗａｙ ｉｎ ２５ ｙｅａｒｓ ｏｌｄ ｔｒｅｅｓ．Ｔｈｅ ｄｒｙ ｗｅｉｇｈｔ ｏｆ ｌａｔｅｒａｌ
ｒｏｏｔｓ＞５０ ｃｍ ａｗａｙ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｔｒｕｎｋ ｂａｓｅ ｍａｄｅ ｕｐ ｍｏｒｅ ｔｈａｎ ９０％ｏｆ ｔｈｅ ｄｒｙ ｗｅｉｇｈｔ ｏｆ ｔｈｅ ｔｏｔａｌ ｌａｔｅｒａｌ
①基金项目：中国热带农业科学院院本级中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资助项目（Ｎｏ．１６３００６２０１３０１７）。
收稿日期：２０１７—０３—１３；责任编辑／白净；编辑部Ｅ－ｍａｉＩ：ｒｄｎｋ＠１６３．ｔｏｍ。
②陈菁（１９７３￣），男，博士， 副研究员，主要研究方向为作物营养与栽培。
一
２３—
２０１７年６月 热带农业科学 第３７卷第６期
ｒｏｏｔｓ ｉｎ ｔｈｅ ８ ａｎｄ ２５ ｙｅａｒｓ ｏｌｄ ｔｒｅｅｓ，ａｎｄ ｗａｓ ｇｒｅａｔｅｒ ｔｈａｎ ６８％ｉｎ ｔｈｅ ４ ｙｅａｒｓ ｏｌｄ ｔｒｅｅｓ．Ｔｈｅ ｄｒｙ ｗｅｉｇｈｔ
ｏｆ ｒｏｏｔｓ ｆｒｏｍ ｏｆｔｈｅ ４，８ ａｎｄ ２５ ｙｅａｒｓ ｏｌｄ ｔｒｅｅｓ ｄｅｃｒｅａｓｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｒｏｏｔ ｄｉａｍｅｔｅｒ ｅｘｃｅｐｔ ｔｈｅ ｌａｔｅｒａｌ ｒｏｏｔｓ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ ｍａｃａｄａｍｉａ；ｒｏｏｔ；ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ
澳洲坚果（Ｍａｃａｄａｍｉａ ｉｎｔｅｇｒｉｆｏｌｉａ）又名夏威夷
果．原产澳大利亚＿１］。其人工栽培历史仅１５０多
离又分３层进行挖掘采样．分别为Ｏ～２０ ｃｍ，２０～
４０ ｃｍ．＞４０ ｃｍ．其中＞４０ ｃｍ挖到离地面１．８～
年．是一种新兴果树［２］。我国澳洲坚果产业起步较
晚．但由于近年来澳洲坚果市场需求日益扩大，我
国的澳洲坚果产业发展迅速．目前我国的栽培面积
已超过１０万ｈｍｚ［ 。大面积澳洲坚果栽培，迫切需
要良好的栽培技术作为支撑．明确其根系分布特点
是实现澳洲坚果合理施肥的重要基础性工作
陆超忠等嘲曾做过根系在土壤中生长及分布调
查．但此研究只是挖剖面进行根系数目调查．并未
对澳洲坚果全部根系分布进行调查．对水分养分吸
收起主要作用末级根也未作单独调查分析 本研究
通过个体收获法，对不同树龄澳洲坚果不同距离、
不同深度全部根系进行采集，并测量其直径及重
量．以分析其在土壤中分布特点．为确立施肥位置
提供依据。
１材料与方法
１．１ 材料
以品种为Ｈ 的澳洲坚果树树龄４、８、２５ ａ为试
材 其中４ａ树冠围平均ｌ１．２ｍ。株行距４ｍ×２．５ｍ，
每公顷植１ ０００株；８ ａ树冠围平均１４．２ ｍ．株行
距４ ｍ×４ ｍ．每公顷植６２５株：２５ ａ树冠围平均
２Ｏ．８ ｍ。株行距７ ｍＸ ５ ｍ，每公顷植２９１株。供试果
园位于广西龙州县广西南亚热带农业科学研究所澳
洲坚果种植基地（Ｎ２２．３４，Ｅ １０６．８５），果园土壤属赤红
壤。果园管理水平较高，澳洲坚果树长势良好。
１．２ 方法
１．２．１ 采样及测定
在开花前（２０１３年１月下旬）．选取供试果园里中
等大小的４、８、２５ ａ树，单株为重复，重复３次。
以树干为中心．树冠滴水线外约１０ ｃｍ处（与其他树
树冠交叉处）为边划圆．离树干５０ ｃｍ处再划圆．然
后平地面锯去主干。采样分２个距离段，一个自然
段为离树干５０ ｃｍ范围内根系．另外一个为５０ ｃｍ
至树树冠滴水线外约１０ ｃｍ处范围内根系。每个距
一
２４一
２．０ ｍ处的根系 获取的澳洲坚果根用水冼净并晾
干．然后把根按大小进行分级（即直径基本相同的为一
级，４、８、２５ ａ树根分别分为１～７、１～７、１～１３级，其中７、
１３级为末级根）．随机抽取各级亚样本（１５０￣２５０ ｇ）。
称其鲜重．在７０℃温度下烘干。测其水分系数．
计算树体各级根干重
１．２．２数据统计与分析
所有数据用Ｅｘｃｅｌ ２００７和ＳＰＳＳ １３．０进行分
析与统计
２结果与分析
２．１ 不同深度根系分布
不同树龄澳洲坚果总根干重在不同深度土层分
布略有差异。其中，４ ａ树总根干重在０～２０ ｃｍ、
２０￣４０ ｃｍ土层无显著差异．但都显著高于＞４０ ｃｍ
土层根系干重：８ ａ树总根干重在０～２０ ｃｍ土层显
著高于２０￣４０ ｃｍ及＞４０ ｃｍ土层根系干重．而２５ ａ
树总根在２０￣４０ ｃｍ土层干重显著大于０～２０ ｃｍ土
层及＞４０ ｃｍ土层根系干重。该结果表明 ４、８ ａ
树０～２０ ｃｍ土层根系最多．２５ ａ树２０￣－－４０ ｃｍ土层
根系最多．老龄澳洲坚果较深层根系较多 从表１
可算出。４、８、２５ ａ树０～４０ ｃｍ根系干重占总根干
重分别为８０．０％、７２．６％、７６．７％，无论是幼龄、青
年、老龄树，其根系主要分布在０～４０ ｃｍ土层中。
末级根是吸收根．吸收根多少决定施肥位置。
不同于总根干重随着土层深度增加而变化．澳洲坚
果末级根干重随土层深度增加而逐渐减少（表２）
其中，４、８、２５ ａ树０＂￣２０ ｃｍ末级根系干重占末
级根总干重分别为４４．８％、５９．４％、６２．５％；２０￣－４０
ｃｍ的分别为３６．５％、２６．７％、２３．５％。除了４ ａ树，
澳洲坚果分布在０～２０ ｃｍ土层末级根占总末级根比
例高达６０％左右 可见．８ ａ以上澳洲坚果施肥位置
宜浅．施肥深度达２０ ｃｍ土层则可，４ ａ幼龄树可略
为深施．这样还可促进澳洲坚果根系往下生长。
陈 菁等 澳洲坚果根系分布特点
表１ 不同树龄不同深度土层根系干重
说明：表中±后数字是标准差，小写字母为同列均数间比较，字母不同者表示差异显著（Ｐ－－Ｏ．０５）。
２．２ 不同距离根系分布
８、２５ ａ树＞５０ Ｃ／Ｉ１末级根干重显著大于０～５０ Ｃｍ范
围内末级根干重。从表２可算出，４、８、２５ ａ树＞
５０ ｃｍ末级根干重占总末级根干重的６８．４％、
表２结果表明，４、８ ａ树０～５０ ｅｍ范围总根干
重显著高于＞５０ ｃｍ外总根干重．而２５ ａ树＞５０ ｃｍ
外根干重显著高于０～５Ｏ ＣＩＩＩ范围根干重．说明澳洲
坚果根系随着树龄增加。其根系不断往外生长。４、
９７．３％、９０．８％。可见，除４ ａ幼龄树外，８、２５ ａ
树肥料应施于离树干大于５０ ｃｍ外区域。
表２不同树龄不同距离根系干重
说明：表中“木Ｉ１表示同树龄不同距离间根系干重ｔ检验结果差异显著．Ｐ＝Ｏ．０５。
２．３ 不同直径根系分布特点
４、８、２５ ａ树３个树龄澳洲坚果根系干重均以
一
８．０％。４、８、２５ ａ其余各级根系干重占总根干重比
例分别为１４．７％、１１．３％、２４．１％（由表３算出）。可
见．无论是４ ａ幼龄树还是２５ ａ老龄树．其１～４
级根干重占总根干重比例较大．为根系主要构成部
分。末级根干重占全根干重比例较高，有利于树体
对养分水分吸收。此外．树末级根干重占总根干重
级为最大，其次为二级。除了末级根，４、８、２５
ａ这３个树龄澳洲坚果各级根干重基本均随着根系
级数的增加而减少（即随着根系直径减少而减少）。４、８、
２５ ａ树ｌ～４级根（即４ ａ树为≥６．８ｍｍ．８ ａ树为≥１２．６ｍｍ，
２５ ａ树为ｉ＞２６．６ ｍｍ的根系）干重占总根干重比例分别为
７０．８％、７６．１％、６７．８％。４、８、２５ ａ末级根（直径≤
比例４ ａ树大于８ ａ．８ ａ树又大于２５ ａ．说明随着
树龄增加．其末级根占总根比例下降，根系整体活
力在下降
１．５ ｍｍ）干重占总根干重比例分别为１４．５％、１２．７％、
表３不同树龄澳洲坚果各级根干重及直径
一
２５
２０１７年６月 热带农业科学
续表３不同树龄澳洲坚果各级根干重及直径
第３７卷第６期
说明：表中小写字母为同列均数间比较，字母不同者表示显著差异（Ｐ＝Ｏ．０５）。
３讨论与结论
２０ ｃｍ．有机肥可达４０ ｃｍ；８ ａ以上树。化肥施肥
位置宜在离树干５０ ｃｍ处至树冠滴水线附近（树龄越
大，离树干距离越远）．深度ｌ０～１５ ｃｍ有机肥施肥位
置可深达３０ ＣＥ
３种树龄澳洲坚果根系主要分布在０～４Ｏ ｃｍ土
层中．其中０～４０ ｃｍ根系干重占总根干重比例超
过７２％．这与陆超忠等［４］的研究结果“７０％根系主要
分布在０～３０ ｃｍ深土壤中”较为一致 植物需要
水分养分主要通过末级根来吸收．末级根在土壤中
在不同直径根系分布上、除了末级根．３个
树龄澳洲坚果各级根干重基本均随根系直径的减少
分布位置决定其施肥位置 与澳洲坚果总根干重随着
各土层深度增加而变化不同．其末级根干重随着各土
层深度增加而逐渐减少 ４ ａ树末级根在０～２０ ｃｍ
土层分布占比为４４．８％．８、２５ ａ澳洲坚果末级根
在０～２０ ｃｍ土层分布占比高达６０％左右．因而对于
８ ａ以上澳洲坚果．除有机肥外．其他肥料施肥位
置宜浅．施肥深度以不超过２０ ｃｍ土层为宜。在施
肥距离上。虽然４、８ ａ树０～５０ ｃｍ范围内总根系
干重大于＞５０ ｃｍ范围总根系干重．但其＞５０ ｃｍ末
级根（水分养分主要通过末级根吸收）干重远大于Ｏ～５０ ＣＩＩＩ
而减少。１～４级根干重占总根干重比例高达６７％以
上，为根系骨干根，主要起支持、固定、输导、贮
藏作用。在本研究中，末级根为小于１．５ ｍＥ根．
属生长根和吸收根（生长根平均直径１．２５ｍｍ．吸收根直径
０．３～１ ｍｒｎｔ６￣）．其主要功能为吸收水分和矿质养分．
并将其转化为有机物，激素合成等 在３种树龄
中。以４ ａ幼龄树末级根干重占树总干重比例最
大，其次为８ ａ树。以２５ ａ树的最小，这表明，幼
龄树吸收水分养分能力相对较强
范围内末级根于重．４ ａ树＞５０ ｃｍ末级根干重占其
末级根总干重达６８．４％、而８、２５ ａ树＞５０ ｃｍ末级
参考文献
［１］Ｃｕｌｌ Ｂ Ｗ，Ｔｒｏｃｈｏｕｌｉａｓ Ｔ．Ｔｈｅ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｒａｎｇｅ
ｆｏｒ ｃｏｍｍｅｒｃｉａｌ ｍａｃａｄａｍｉａ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ［Ｃ］．Ｆｉｒｓｔ
Ａｕｓｔｒａｌ ｉａｎ Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ ｏｎ Ｔｒｅｅ ａｎｄ Ｎｕｔ Ｃｒｏｐｓ．
Ｐｅｒｔｈ：１９８２：５４—６１．
根干重占其末级根总干重大于９０％．可见对于４ ａ
树以上澳洲坚果．施肥位置距离树干距离应大于
５０ ｃｍ。对于４ａ以上澳洲坚果。除了改土施用有机
［２］陆超忠，肖邦森，孙光明，等．澳洲坚果优质高效栽培
技术［Ｍ］．北京：中国农业出版社，２０００．
［３］李俊茜．云南首次召开澳洲坚果产业发展专题会议
［Ｎ］．都市时报．２０１５一ｉ０—１７．
［４］陆超忠，李仍然，张汉周，等．澳洲坚果根系在土壤中
生长、分布调查［Ｊ］．云南热作科技．１９９７，２０（２）：
１２一ｌ６．
肥外．其他肥料应施于不深于２０ ｃｍ．距离树干＞
５０ ｃｍ土层范围。前人研究结果表明［５３．在树冠滴水
线处吸收根最多．由于根系挖掘采集工作量较大．
本研究较为粗略．在滴水线范围根系与离树干其他
距离根系差别未研究。在土壤深度上．各层次距离
较大（２ｏ ｃｍ）．但依然可根据本研究结果及前人研究
结果初步提出澳州坚果施肥位置：对于４ ａ以下幼
［５］倪荣新，葛永金，洪小平，等．油茶——川西小黄菊复
合经营中根系分布特征研究［Ｊ］．浙江林业科技，
２Ｏ１６，３６（４）：１０一ｌ４．
龄树，随着树龄增加．化肥施肥位置离树干距离应
逐步增加．１ ａ树宜离树干距离２０ ｃｍ．４ ａ树施肥
位置宜在５０ ｃｍ外．树冠滴水线以内．深度为１０～
一
［６］张玉星．果树栽培总论［Ｍ］．北京：中国农业出版社（第
４版）．２０１１．
２６—
2024年3月28日发(作者：魏桂月)
２０１７年６月
Ｊｕｎ．２０１７
热带农业科学
ＣＨＩＮＥＳＥ ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＴＲＯＰＩＣＡＬ ＡＧＲＩＣＵＩＪＴＵＲＥ
第３７卷第６期
Ｖｏ１．３７，Ｎｏ．６
澳洲坚果根系分布特点①
陈 菁 ）② 陆超忠 石伟琦 ）
冼皑敏 ） 赵大宣 ） 王文林。 覃振师 ）
（１中国热带农业科学院南亚热带作物研究所／
海南省热带作物营养重点实验室 广东湛江５２４０９１：
２广西南亚热带农业科学研究所 广西龙州５３２４００）
摘 要 为实现澳洲坚果的精准施肥，本研究以４、８、２５ ａ的Ｈ 澳洲坚果树为试材．采用个体收获法．采集以
树干为中心，树冠滴水线外约１０ ｃｍ处（与其他树树冠交叉处）为边的整个圆内的不同距离、不同土层根系．并
按其大小进行分级，清冼晾干后测其直径大小、鲜重和水分系数，分析根系在土层内的分布特点。结果表明：
（１）４、８ ａ树Ｏ～２０ ｃｍ土层根系干重显著高于其他层次，而２５ ａ树２０￣４０ ｃｍ土层根系分布最多．３种树龄Ｏ～
４０ ｃｍ土层根系干重占总根干重比例大于７２％：（２）８、２５ ａ树Ｏ～２Ｏ ｃｌｎ土层末级根干重占总末级根干重比例约为
６０％．而４ ａ树仅为４４．８％；（３）４、８ ８树离树干０～５Ｏ ｃｍ范围总根干重显著高于＞５０ ｃｍ外总根干重．而２５ ａ
树＞５０ ｃｍ外根干重显著高于０～５０ ｃｍ范围内根干重，并且８、２５ ａ树＞５０ ｃｍ末级根干重占总末级根重比例高
于９０％，而４ ａ树则高于６８％；（４）除了末级根，３种树龄根系干重基本上是随着根直径减少而减少。
关键词 澳洲坚果；根系；分布
中图分类号￥６６４ 文献标识码Ａ Ｄｏｉ：１０．１２００８／ｊ．ｉｓｓｎ．１００９—２１９６．２０１７．０６．００５
Ｔｈｅ Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ Ｆｅａｔｕｒｅｓ ｏｆ Ｍａｃａｄａｍｉａ Ｒｏｏｔｓ
ＣＨＥＮ ｉｉｎｇ’ ＬＵ Ｃｈａｏｚｈｏｎｇ’’ ＳＨＩ Ｗｅｉｑｉ’
ＸＩＡＮ Ａｉｍｉｎｇ’ ＺＨＡＯ Ｄａｘｉａｎｇ ＷＡＮＧ Ｗｅｎｌｉｎ ＱＩＮ Ｚｈｅｎｇｓｈｉ
（１ Ｓｏｕｔｈ Ｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌ Ｃｒｏｐｓ Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ ＣＡＴＡＳ／Ｈａｉｎａｎ Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ
ｏｆ Ｃｒｏｐｓ Ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ，Ｚｈａｎｇｊｉａｎｇ，Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ ５２４０９ １；
２ Ｇｕａｎｇｘｉ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｓｏｕｔｈ Ｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，Ｌｏｎｇｚｈｏｕ，Ｇｕａｎｇｘｉ ５３２４００）
Ａｂｓｔｒａｃｔ Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ａｃｈｉｅｖｅ ｔｈｅ ｐｒｅｃｉｓｅ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｍａｃａｄａｍｉａ，ｔｒｏｏｔｓ ｗｅｒｅ ｓａｍｐｌｅｄ ｆｒｏｍ ４，８ ｏｒ
２５ ｙｅａｒｓ ｏｌｄ ｍａｃａｄａｍｉａ ｔｒｅｅｓ（ｃｖ．Ｈ２）ｂｙ ｔｈｅ ｗａｙ ｏｆ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ ｈａｒｖｅｓｔｉｎｇ ｆｒｏｍ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｓｏｉｌ ｌａｙｅｒｓ ａｎｄ
ｆｒｏｍ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｄｉｓｔａｎｃｅ ｗｉｔｈｉｎ ａ ｃｉｒｃｌｅ ｏｆ １ ０ ｃｍ ｏｕｔ ｏｆ ｔｈｅ ｄｒｉｐｐｉｎｇ ｌｉｎｅ ｏｆ ｔｈｅ ｃａｎｏｐｙ ｏｆ ｍａｃａｄａｍｉａ ｔｒｅｅｓ．
Ｔｈｅ ｒｏｏｔｓ ｗｅｒｅ ｇｒａｄｅｄ ｉｎｔｏ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｉｚｅｓ．Ａｌｌ ｔｈｅ ｓａｍｐｌｅｓ ｗｅｒｅ ｗｅｉｇｈｅｄ ａｆｔｅｒ ｗａｓｈｅｄ．ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｗａｔｅｒ
ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｗｅｒｅ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ．Ｔｈｅ ｒｏｏｔ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｗａｓ ａｎａｌｙｚｅｄ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｄｒｙ ｗｅｉｇｈｔ ｏｆ
ｒｏｏｔｓ ｃｏｌｌｅｃｔｅｄ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｓｏｉｌ ０ ｔｏ ２０ ｃｍ ｄｅ印ｉｎ ｔｈｅ ４ ａｎｄ ８ ｙｅａｒｓ ｏｌｄ ｔｒｅｅｓ ｗａｓ ｓｉｇｎｉｉｃａｎｔｌｆｙ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ
ｔｌ１ａｔ ｃｏｌｌｅｃｔｅｄ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｓｏｉｌ ｏｆ ｏｔｈｅｒ ｄｅｐｔｈｓ．Ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｒｏｏｔｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｓｏｉｌ ２０ ｔｏ ４０ｃｍ ｄｅｅｐ ｗａｓ ｔｈｅ
ｈｉ ｇｈｅｓｔ ｉｎ ｔｈｅ ｔｒｅｅ ａｔ ｔｈｅ ａｇｅ ｏｆ ２５ ｙｅａｒｓ ｏｌｄ．Ｆｏｒ ｔｈｅ ４，８ ａｎｄ ２５ ｙｅａｒｓ ｏｌｄ ｔｒｅｅｓ ｔｈｅ ｄｒｙ ｗｅｉｇｈｔ ｏｆ ｒｏｏｔｓ
ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｓｏｉｌ ０ ｔｏ ４０ｃｍ ｄｅｅｐ ｔｏｏｋ ｕｐ ｍｏｒｅ ｔｈａｎ ７２％ｏｆｔｈｅ ｄｒｙ ｗｅｉｈｔｇ ｏｆｔｏｔａｌ ｒｏｏｔｓ．Ｔｈｅ ｄｒｙ ｗｅｉｈｔｇ ｏｆ
ｔｈｅ ｌａｔｅｒａｌ ｒｏｏｔｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｓｏｉｌ ０ ｔｏ ２０ｃｍ ｄｅｅｐ ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｅｄ ａｌｍｏｓｔ ６０％ｔｏ ｔｈｅ ｄｒｙ ｗｅｉｇｈｔ ｏｆ ｔｏｔａｌ ｌａｔｅｒａｌ
ｒｏｏｔｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ８ ａｎｄ ２５ ｙｅａｒｓ ｏｌｄ ｔｒｅｅｓ．ａｎｄ ｗａｓ ｏｎｌｙ ４４．８％ｏｆ ｔｈａｔ ｏｆ ｔｈｅ ｔｏｔａｌ ｆｏｒ ｔｈｅ ４ ｙｅａｒｓ ｏｌｄ ｔｒｅｅｓ．
Ｔｈｅ ｄｒｙ ｗｅｉｇｈｔ ｏｆ ｔｏｔａｌ ｒｏｏｔｓ ０ ｔｏ ５０ｃｍ ａｗａｙ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｔｒｕｎｋ ｂａｓｅ ｗａｓ ｇｒｅａｔｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ＞５０ ｃｍ ａｗａｙ
ｒｆｏｍ ｔｈｅ ｔｒｕｎｋ ｂａｓｅ ｉｎ ｈｅ ４ ａｎｄ ８ ｙｅａｔｒｓ ｏｌｄ ｔｒｅｅｓ．ｗｈｉｌｅ ｈｅ ｄｒｔｙ ｗｅｉｈｔｇ ｏｆｔｏｔａｌ ｒｏｏｔｓ＞５０ ｃｍ ａｗａｙ ｆｒｏｍ
ｈｅ ｔｒｕｎｋ ｂａｓｅ ｗａｓ ｇｔｒｅａｔｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ０ ｔｏ ５０ ｃｍ ａｗａｙ ｉｎ ２５ ｙｅａｒｓ ｏｌｄ ｔｒｅｅｓ．Ｔｈｅ ｄｒｙ ｗｅｉｇｈｔ ｏｆ ｌａｔｅｒａｌ
ｒｏｏｔｓ＞５０ ｃｍ ａｗａｙ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｔｒｕｎｋ ｂａｓｅ ｍａｄｅ ｕｐ ｍｏｒｅ ｔｈａｎ ９０％ｏｆ ｔｈｅ ｄｒｙ ｗｅｉｇｈｔ ｏｆ ｔｈｅ ｔｏｔａｌ ｌａｔｅｒａｌ
①基金项目：中国热带农业科学院院本级中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资助项目（Ｎｏ．１６３００６２０１３０１７）。
收稿日期：２０１７—０３—１３；责任编辑／白净；编辑部Ｅ－ｍａｉＩ：ｒｄｎｋ＠１６３．ｔｏｍ。
②陈菁（１９７３￣），男，博士， 副研究员，主要研究方向为作物营养与栽培。
一
２３—
２０１７年６月 热带农业科学 第３７卷第６期
ｒｏｏｔｓ ｉｎ ｔｈｅ ８ ａｎｄ ２５ ｙｅａｒｓ ｏｌｄ ｔｒｅｅｓ，ａｎｄ ｗａｓ ｇｒｅａｔｅｒ ｔｈａｎ ６８％ｉｎ ｔｈｅ ４ ｙｅａｒｓ ｏｌｄ ｔｒｅｅｓ．Ｔｈｅ ｄｒｙ ｗｅｉｇｈｔ
ｏｆ ｒｏｏｔｓ ｆｒｏｍ ｏｆｔｈｅ ４，８ ａｎｄ ２５ ｙｅａｒｓ ｏｌｄ ｔｒｅｅｓ ｄｅｃｒｅａｓｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｒｏｏｔ ｄｉａｍｅｔｅｒ ｅｘｃｅｐｔ ｔｈｅ ｌａｔｅｒａｌ ｒｏｏｔｓ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ ｍａｃａｄａｍｉａ；ｒｏｏｔ；ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ
澳洲坚果（Ｍａｃａｄａｍｉａ ｉｎｔｅｇｒｉｆｏｌｉａ）又名夏威夷
果．原产澳大利亚＿１］。其人工栽培历史仅１５０多
离又分３层进行挖掘采样．分别为Ｏ～２０ ｃｍ，２０～
４０ ｃｍ．＞４０ ｃｍ．其中＞４０ ｃｍ挖到离地面１．８～
年．是一种新兴果树［２］。我国澳洲坚果产业起步较
晚．但由于近年来澳洲坚果市场需求日益扩大，我
国的澳洲坚果产业发展迅速．目前我国的栽培面积
已超过１０万ｈｍｚ［ 。大面积澳洲坚果栽培，迫切需
要良好的栽培技术作为支撑．明确其根系分布特点
是实现澳洲坚果合理施肥的重要基础性工作
陆超忠等嘲曾做过根系在土壤中生长及分布调
查．但此研究只是挖剖面进行根系数目调查．并未
对澳洲坚果全部根系分布进行调查．对水分养分吸
收起主要作用末级根也未作单独调查分析 本研究
通过个体收获法，对不同树龄澳洲坚果不同距离、
不同深度全部根系进行采集，并测量其直径及重
量．以分析其在土壤中分布特点．为确立施肥位置
提供依据。
１材料与方法
１．１ 材料
以品种为Ｈ 的澳洲坚果树树龄４、８、２５ ａ为试
材 其中４ａ树冠围平均ｌ１．２ｍ。株行距４ｍ×２．５ｍ，
每公顷植１ ０００株；８ ａ树冠围平均１４．２ ｍ．株行
距４ ｍ×４ ｍ．每公顷植６２５株：２５ ａ树冠围平均
２Ｏ．８ ｍ。株行距７ ｍＸ ５ ｍ，每公顷植２９１株。供试果
园位于广西龙州县广西南亚热带农业科学研究所澳
洲坚果种植基地（Ｎ２２．３４，Ｅ １０６．８５），果园土壤属赤红
壤。果园管理水平较高，澳洲坚果树长势良好。
１．２ 方法
１．２．１ 采样及测定
在开花前（２０１３年１月下旬）．选取供试果园里中
等大小的４、８、２５ ａ树，单株为重复，重复３次。
以树干为中心．树冠滴水线外约１０ ｃｍ处（与其他树
树冠交叉处）为边划圆．离树干５０ ｃｍ处再划圆．然
后平地面锯去主干。采样分２个距离段，一个自然
段为离树干５０ ｃｍ范围内根系．另外一个为５０ ｃｍ
至树树冠滴水线外约１０ ｃｍ处范围内根系。每个距
一
２４一
２．０ ｍ处的根系 获取的澳洲坚果根用水冼净并晾
干．然后把根按大小进行分级（即直径基本相同的为一
级，４、８、２５ ａ树根分别分为１～７、１～７、１～１３级，其中７、
１３级为末级根）．随机抽取各级亚样本（１５０￣２５０ ｇ）。
称其鲜重．在７０℃温度下烘干。测其水分系数．
计算树体各级根干重
１．２．２数据统计与分析
所有数据用Ｅｘｃｅｌ ２００７和ＳＰＳＳ １３．０进行分
析与统计
２结果与分析
２．１ 不同深度根系分布
不同树龄澳洲坚果总根干重在不同深度土层分
布略有差异。其中，４ ａ树总根干重在０～２０ ｃｍ、
２０￣４０ ｃｍ土层无显著差异．但都显著高于＞４０ ｃｍ
土层根系干重：８ ａ树总根干重在０～２０ ｃｍ土层显
著高于２０￣４０ ｃｍ及＞４０ ｃｍ土层根系干重．而２５ ａ
树总根在２０￣４０ ｃｍ土层干重显著大于０～２０ ｃｍ土
层及＞４０ ｃｍ土层根系干重。该结果表明 ４、８ ａ
树０～２０ ｃｍ土层根系最多．２５ ａ树２０￣－－４０ ｃｍ土层
根系最多．老龄澳洲坚果较深层根系较多 从表１
可算出。４、８、２５ ａ树０～４０ ｃｍ根系干重占总根干
重分别为８０．０％、７２．６％、７６．７％，无论是幼龄、青
年、老龄树，其根系主要分布在０～４０ ｃｍ土层中。
末级根是吸收根．吸收根多少决定施肥位置。
不同于总根干重随着土层深度增加而变化．澳洲坚
果末级根干重随土层深度增加而逐渐减少（表２）
其中，４、８、２５ ａ树０＂￣２０ ｃｍ末级根系干重占末
级根总干重分别为４４．８％、５９．４％、６２．５％；２０￣－４０
ｃｍ的分别为３６．５％、２６．７％、２３．５％。除了４ ａ树，
澳洲坚果分布在０～２０ ｃｍ土层末级根占总末级根比
例高达６０％左右 可见．８ ａ以上澳洲坚果施肥位置
宜浅．施肥深度达２０ ｃｍ土层则可，４ ａ幼龄树可略
为深施．这样还可促进澳洲坚果根系往下生长。
陈 菁等 澳洲坚果根系分布特点
表１ 不同树龄不同深度土层根系干重
说明：表中±后数字是标准差，小写字母为同列均数间比较，字母不同者表示差异显著（Ｐ－－Ｏ．０５）。
２．２ 不同距离根系分布
８、２５ ａ树＞５０ Ｃ／Ｉ１末级根干重显著大于０～５０ Ｃｍ范
围内末级根干重。从表２可算出，４、８、２５ ａ树＞
５０ ｃｍ末级根干重占总末级根干重的６８．４％、
表２结果表明，４、８ ａ树０～５０ ｅｍ范围总根干
重显著高于＞５０ ｃｍ外总根干重．而２５ ａ树＞５０ ｃｍ
外根干重显著高于０～５Ｏ ＣＩＩＩ范围根干重．说明澳洲
坚果根系随着树龄增加。其根系不断往外生长。４、
９７．３％、９０．８％。可见，除４ ａ幼龄树外，８、２５ ａ
树肥料应施于离树干大于５０ ｃｍ外区域。
表２不同树龄不同距离根系干重
说明：表中“木Ｉ１表示同树龄不同距离间根系干重ｔ检验结果差异显著．Ｐ＝Ｏ．０５。
２．３ 不同直径根系分布特点
４、８、２５ ａ树３个树龄澳洲坚果根系干重均以
一
８．０％。４、８、２５ ａ其余各级根系干重占总根干重比
例分别为１４．７％、１１．３％、２４．１％（由表３算出）。可
见．无论是４ ａ幼龄树还是２５ ａ老龄树．其１～４
级根干重占总根干重比例较大．为根系主要构成部
分。末级根干重占全根干重比例较高，有利于树体
对养分水分吸收。此外．树末级根干重占总根干重
级为最大，其次为二级。除了末级根，４、８、２５
ａ这３个树龄澳洲坚果各级根干重基本均随着根系
级数的增加而减少（即随着根系直径减少而减少）。４、８、
２５ ａ树ｌ～４级根（即４ ａ树为≥６．８ｍｍ．８ ａ树为≥１２．６ｍｍ，
２５ ａ树为ｉ＞２６．６ ｍｍ的根系）干重占总根干重比例分别为
７０．８％、７６．１％、６７．８％。４、８、２５ ａ末级根（直径≤
比例４ ａ树大于８ ａ．８ ａ树又大于２５ ａ．说明随着
树龄增加．其末级根占总根比例下降，根系整体活
力在下降
１．５ ｍｍ）干重占总根干重比例分别为１４．５％、１２．７％、
表３不同树龄澳洲坚果各级根干重及直径
一
２５
２０１７年６月 热带农业科学
续表３不同树龄澳洲坚果各级根干重及直径
第３７卷第６期
说明：表中小写字母为同列均数间比较，字母不同者表示显著差异（Ｐ＝Ｏ．０５）。
３讨论与结论
２０ ｃｍ．有机肥可达４０ ｃｍ；８ ａ以上树。化肥施肥
位置宜在离树干５０ ｃｍ处至树冠滴水线附近（树龄越
大，离树干距离越远）．深度ｌ０～１５ ｃｍ有机肥施肥位
置可深达３０ ＣＥ
３种树龄澳洲坚果根系主要分布在０～４Ｏ ｃｍ土
层中．其中０～４０ ｃｍ根系干重占总根干重比例超
过７２％．这与陆超忠等［４］的研究结果“７０％根系主要
分布在０～３０ ｃｍ深土壤中”较为一致 植物需要
水分养分主要通过末级根来吸收．末级根在土壤中
在不同直径根系分布上、除了末级根．３个
树龄澳洲坚果各级根干重基本均随根系直径的减少
分布位置决定其施肥位置 与澳洲坚果总根干重随着
各土层深度增加而变化不同．其末级根干重随着各土
层深度增加而逐渐减少 ４ ａ树末级根在０～２０ ｃｍ
土层分布占比为４４．８％．８、２５ ａ澳洲坚果末级根
在０～２０ ｃｍ土层分布占比高达６０％左右．因而对于
８ ａ以上澳洲坚果．除有机肥外．其他肥料施肥位
置宜浅．施肥深度以不超过２０ ｃｍ土层为宜。在施
肥距离上。虽然４、８ ａ树０～５０ ｃｍ范围内总根系
干重大于＞５０ ｃｍ范围总根系干重．但其＞５０ ｃｍ末
级根（水分养分主要通过末级根吸收）干重远大于Ｏ～５０ ＣＩＩＩ
而减少。１～４级根干重占总根干重比例高达６７％以
上，为根系骨干根，主要起支持、固定、输导、贮
藏作用。在本研究中，末级根为小于１．５ ｍＥ根．
属生长根和吸收根（生长根平均直径１．２５ｍｍ．吸收根直径
０．３～１ ｍｒｎｔ６￣）．其主要功能为吸收水分和矿质养分．
并将其转化为有机物，激素合成等 在３种树龄
中。以４ ａ幼龄树末级根干重占树总干重比例最
大，其次为８ ａ树。以２５ ａ树的最小，这表明，幼
龄树吸收水分养分能力相对较强
范围内末级根于重．４ ａ树＞５０ ｃｍ末级根干重占其
末级根总干重达６８．４％、而８、２５ ａ树＞５０ ｃｍ末级
参考文献
［１］Ｃｕｌｌ Ｂ Ｗ，Ｔｒｏｃｈｏｕｌｉａｓ Ｔ．Ｔｈｅ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｒａｎｇｅ
ｆｏｒ ｃｏｍｍｅｒｃｉａｌ ｍａｃａｄａｍｉａ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ［Ｃ］．Ｆｉｒｓｔ
Ａｕｓｔｒａｌ ｉａｎ Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ ｏｎ Ｔｒｅｅ ａｎｄ Ｎｕｔ Ｃｒｏｐｓ．
Ｐｅｒｔｈ：１９８２：５４—６１．
根干重占其末级根总干重大于９０％．可见对于４ ａ
树以上澳洲坚果．施肥位置距离树干距离应大于
５０ ｃｍ。对于４ａ以上澳洲坚果。除了改土施用有机
［２］陆超忠，肖邦森，孙光明，等．澳洲坚果优质高效栽培
技术［Ｍ］．北京：中国农业出版社，２０００．
［３］李俊茜．云南首次召开澳洲坚果产业发展专题会议
［Ｎ］．都市时报．２０１５一ｉ０—１７．
［４］陆超忠，李仍然，张汉周，等．澳洲坚果根系在土壤中
生长、分布调查［Ｊ］．云南热作科技．１９９７，２０（２）：
１２一ｌ６．
肥外．其他肥料应施于不深于２０ ｃｍ．距离树干＞
５０ ｃｍ土层范围。前人研究结果表明［５３．在树冠滴水
线处吸收根最多．由于根系挖掘采集工作量较大．
本研究较为粗略．在滴水线范围根系与离树干其他
距离根系差别未研究。在土壤深度上．各层次距离
较大（２ｏ ｃｍ）．但依然可根据本研究结果及前人研究
结果初步提出澳州坚果施肥位置：对于４ ａ以下幼
［５］倪荣新，葛永金，洪小平，等．油茶——川西小黄菊复
合经营中根系分布特征研究［Ｊ］．浙江林业科技，
２Ｏ１６，３６（４）：１０一ｌ４．
龄树，随着树龄增加．化肥施肥位置离树干距离应
逐步增加．１ ａ树宜离树干距离２０ ｃｍ．４ ａ树施肥
位置宜在５０ ｃｍ外．树冠滴水线以内．深度为１０～
一
［６］张玉星．果树栽培总论［Ｍ］．北京：中国农业出版社（第
４版）．２０１１．
２６—