2024年3月29日发(作者：孙平文)

2021人体外周血淋巴细胞培养及染色体

核型分析范文

　　细胞培养论文（专业范文8篇）之第三篇

　　摘要：对男性、女性的外周血淋巴细胞进行染色体核型分析发现，在“男1”、

“女2”视野中均可找到分散较好、形态较清晰且数量为46条的淋巴母细胞染色体。介

绍了不同秋水仙素终浓度(0. 3μg/ml、0. 6μg/ml) 对染色体中期分裂相的影响，认

为这两种终浓度的秋水仙素均适合应用到人外周血淋巴细胞染色体的制备过程当中。

找出了分裂相数量较少的原因，如PHA浓度、秋水仙素的细胞毒性、滴片的高度或力度

不合适。要多考虑秋水仙素浓度、秋水仙素处理时间这两个指标，进而找出染色体制

备的最优因素水平组合。

　　关键词：人体外周血淋巴细胞,细胞培养,染色体核型

　　人体外周血中的淋巴细胞是不能增殖的分化细胞群，本实验对其进行体外培养，

用植物血凝素(PHA) 将其转化为可进行有丝分裂的淋巴母细胞，再经72 h恒温培养、

秋水仙素处理、低渗、固定、制片等步骤，得到了处于有丝分裂中期的分裂相。

　　1材料和方法

　　1.1材料、试剂与仪器

　　人体外周血淋巴细胞:采集男性、女性静脉外周血样各一份。试剂:RPMI-1640培养

粉等。仪器:恒温培养箱等。

　　1.2方法

　　第一，配制低渗液溶液，进行器皿灭菌等其他准备。第二，采血，对样本细胞进

行收集、培养、染色、镜检。第三，分析染色体核型。

　　2结果

　　2.1男性、女性淋巴母细胞染色体显微拍摄结果

　　经光镜观察，发现“男1”、“男2”、“女1”、“女2”染色体均呈紫红色，细

胞核蛋白与染料结合紧密，染色效果较好。

　　2.2男性、女性淋巴母细胞染色体核型分析及编号图

　　因“男1”、“女2”视野中均可找到分散较好、形态较清晰且数量为46条的淋巴

母细胞染色体，故选用其进行染色体核型分析。“男1”、“女2”均共有23对染色

体，其中，22对为常染色体，另外1对性染色体男性为XY，女性为XX。按长度顺序、着

丝粒类型等指标，可将其分为A～G七组:A组长度最长，着丝粒在中部或接近中部。B组

含2对较长的亚中着丝粒染色体。C组为中等大小的亚中着丝粒染色体。D组为中等大小

的近端着丝粒染色体，具有随体。E组中的第16对中央着丝粒最大，第17对亚中着丝粒

为中等大小，第18对最小。F组为小的中央着丝粒染色体。G组是最小的近端着丝粒，

第22对略大于第21对，X染色体的大小介于第7对与第8对常染色体之间。

　　2.3实验结果分析

　　2.3.1秋水仙素浓度对染色体制备的影响

　　为探究秋水仙素浓度对染色体制备的影响，本实验使“女1”、“男1”中的秋水

仙素终浓度达到0.3μg/ml，使“女2”、“男2”中的秋水仙素终浓度达到

0.6μg/ml。经镜检观察，发现“男1”、“男2”、“女1”、“女2”中均能找到形态

较为清晰的染色体。通过比较发现，“男1”中的淋巴母细胞染色体比“男2”更为细

长，“女1”中的淋巴母细胞染色体比“女2”更为细长。秋水仙素是一种生物碱，它

能抑制有丝分裂，破坏纺锤体，使染色体停滞在分裂中期，并让染色体处于细胞赤道

板上，还能使染色体缩短或加粗[1]。在其他培养条件相同时，秋水仙素终浓度越高，

染色体越短粗。四者均可见形态清晰且适合进行核型分析的染色体，说明0.3μg/ml、

0.6μg/ml终浓度的秋水仙素均适合应用到人外周血淋巴细胞染色体的制备过程当中。

　　2.3.2分裂相数量较少的原因

　　与分裂相数目最为相关的因素是PHA浓度。因实验前对多方已完成实验的组别进行

询问，确定了最适PHA终浓度为65.00μg/ml，故此处不再分析PHA浓度对分裂相数目的

影响。秋水仙素处理环节对染色体中期分裂相的数目和形态影响极大，因秋水仙素具

有细胞毒性，能抑制细胞生长，导致细胞凋亡，还能抑制染色体分裂，使染色体形态

出现变异[2]。在秋水仙素的细胞毒性作用下，当秋水仙素终浓度为0.05μg/ml时，人

体外周血淋巴细胞染色体分裂指数(染色体中期分裂相占有效淋巴细胞的百分比) 反而

会下降[3]，故推测分裂相较少与秋水仙素的细胞毒性有关。此外，滴定前加入了8滴

固定液，导致稀释程度过大，在酒精灯上的烘烤时间较短，滴片的高度或力度不合

适，使部分细胞未能破裂，这些操作问题也可能是导致分裂相较少的原因。

　　3讨论

　　本次实验样本较少，若能增加样本数，所得结论会更具客观性和普适性。在实验

中出现了滴片高度、力度不适等可控人为因素，必须减少实验误差。本次实验只设置

了秋水仙素终浓度为0.3μg/ml、0.6μg/ml的两个梯度，若能将其进一步细化，查阅

资料设置出更多的浓度梯度，便可进一步探究制备人体淋巴细胞染色体的最适秋水仙

素浓度，能为涉及染色体制备的各方研究提供帮助。在实验前期阅读了相关文献，得

知研究染色体制备影响因素的实验多会考虑秋水仙素浓度、秋水仙素处理时间这两个

指标。在后续实验中，可将秋水仙素处理时间设置为另一个变量，探究二者的综合作

用对染色体制备的影响，科学合理地判断主次因素，检验各因素不同水平间的差异和

因素间的交互作用[4]，高效率找出染色体制备的最优因素水平组合。

2024年3月29日发(作者：孙平文)

2021人体外周血淋巴细胞培养及染色体

核型分析范文

　　细胞培养论文（专业范文8篇）之第三篇

　　摘要：对男性、女性的外周血淋巴细胞进行染色体核型分析发现，在“男1”、

“女2”视野中均可找到分散较好、形态较清晰且数量为46条的淋巴母细胞染色体。介

绍了不同秋水仙素终浓度(0. 3μg/ml、0. 6μg/ml) 对染色体中期分裂相的影响，认

为这两种终浓度的秋水仙素均适合应用到人外周血淋巴细胞染色体的制备过程当中。

找出了分裂相数量较少的原因，如PHA浓度、秋水仙素的细胞毒性、滴片的高度或力度

不合适。要多考虑秋水仙素浓度、秋水仙素处理时间这两个指标，进而找出染色体制

备的最优因素水平组合。

　　关键词：人体外周血淋巴细胞,细胞培养,染色体核型

　　人体外周血中的淋巴细胞是不能增殖的分化细胞群，本实验对其进行体外培养，

用植物血凝素(PHA) 将其转化为可进行有丝分裂的淋巴母细胞，再经72 h恒温培养、

秋水仙素处理、低渗、固定、制片等步骤，得到了处于有丝分裂中期的分裂相。

　　1材料和方法

　　1.1材料、试剂与仪器

　　人体外周血淋巴细胞:采集男性、女性静脉外周血样各一份。试剂:RPMI-1640培养

粉等。仪器:恒温培养箱等。

　　1.2方法

　　第一，配制低渗液溶液，进行器皿灭菌等其他准备。第二，采血，对样本细胞进

行收集、培养、染色、镜检。第三，分析染色体核型。

　　2结果

　　2.1男性、女性淋巴母细胞染色体显微拍摄结果

　　经光镜观察，发现“男1”、“男2”、“女1”、“女2”染色体均呈紫红色，细

胞核蛋白与染料结合紧密，染色效果较好。

　　2.2男性、女性淋巴母细胞染色体核型分析及编号图

　　因“男1”、“女2”视野中均可找到分散较好、形态较清晰且数量为46条的淋巴

母细胞染色体，故选用其进行染色体核型分析。“男1”、“女2”均共有23对染色

体，其中，22对为常染色体，另外1对性染色体男性为XY，女性为XX。按长度顺序、着

丝粒类型等指标，可将其分为A～G七组:A组长度最长，着丝粒在中部或接近中部。B组

含2对较长的亚中着丝粒染色体。C组为中等大小的亚中着丝粒染色体。D组为中等大小

的近端着丝粒染色体，具有随体。E组中的第16对中央着丝粒最大，第17对亚中着丝粒

为中等大小，第18对最小。F组为小的中央着丝粒染色体。G组是最小的近端着丝粒，

第22对略大于第21对，X染色体的大小介于第7对与第8对常染色体之间。

　　2.3实验结果分析

　　2.3.1秋水仙素浓度对染色体制备的影响

　　为探究秋水仙素浓度对染色体制备的影响，本实验使“女1”、“男1”中的秋水

仙素终浓度达到0.3μg/ml，使“女2”、“男2”中的秋水仙素终浓度达到

0.6μg/ml。经镜检观察，发现“男1”、“男2”、“女1”、“女2”中均能找到形态

较为清晰的染色体。通过比较发现，“男1”中的淋巴母细胞染色体比“男2”更为细

长，“女1”中的淋巴母细胞染色体比“女2”更为细长。秋水仙素是一种生物碱，它

能抑制有丝分裂，破坏纺锤体，使染色体停滞在分裂中期，并让染色体处于细胞赤道

板上，还能使染色体缩短或加粗[1]。在其他培养条件相同时，秋水仙素终浓度越高，

染色体越短粗。四者均可见形态清晰且适合进行核型分析的染色体，说明0.3μg/ml、

0.6μg/ml终浓度的秋水仙素均适合应用到人外周血淋巴细胞染色体的制备过程当中。

　　2.3.2分裂相数量较少的原因

　　与分裂相数目最为相关的因素是PHA浓度。因实验前对多方已完成实验的组别进行

询问，确定了最适PHA终浓度为65.00μg/ml，故此处不再分析PHA浓度对分裂相数目的

影响。秋水仙素处理环节对染色体中期分裂相的数目和形态影响极大，因秋水仙素具

有细胞毒性，能抑制细胞生长，导致细胞凋亡，还能抑制染色体分裂，使染色体形态

出现变异[2]。在秋水仙素的细胞毒性作用下，当秋水仙素终浓度为0.05μg/ml时，人

体外周血淋巴细胞染色体分裂指数(染色体中期分裂相占有效淋巴细胞的百分比) 反而

会下降[3]，故推测分裂相较少与秋水仙素的细胞毒性有关。此外，滴定前加入了8滴

固定液，导致稀释程度过大，在酒精灯上的烘烤时间较短，滴片的高度或力度不合

适，使部分细胞未能破裂，这些操作问题也可能是导致分裂相较少的原因。

　　3讨论

　　本次实验样本较少，若能增加样本数，所得结论会更具客观性和普适性。在实验

中出现了滴片高度、力度不适等可控人为因素，必须减少实验误差。本次实验只设置

了秋水仙素终浓度为0.3μg/ml、0.6μg/ml的两个梯度，若能将其进一步细化，查阅

资料设置出更多的浓度梯度，便可进一步探究制备人体淋巴细胞染色体的最适秋水仙

素浓度，能为涉及染色体制备的各方研究提供帮助。在实验前期阅读了相关文献，得

知研究染色体制备影响因素的实验多会考虑秋水仙素浓度、秋水仙素处理时间这两个

指标。在后续实验中，可将秋水仙素处理时间设置为另一个变量，探究二者的综合作

用对染色体制备的影响，科学合理地判断主次因素，检验各因素不同水平间的差异和

因素间的交互作用[4]，高效率找出染色体制备的最优因素水平组合。