2024年6月10日发(作者：宋虹英)

从零开始认识c-MET（下）——治疗篇

作者：小山丘的旅行

在从零开始认识c-MET（上）——基础篇中，我们已经了解到非小细胞肺癌MET突

变的靶点、检测和发生情况，而本文将继续梳理MET突变的针对性治疗以及具体案例。

针对性治疗

c-MET抑制剂

相比其他驱动突变（如EGFR、ALK等），MET基因异常存在更多的共突变情况，且

多线治疗可能累积增加共突变的发生。这些共突变对后续治疗的影响提示我们，为更充分

取得靶向获益，避免因多线治疗而失去机会，靶向治疗是一线的首选。

根据药物的结合位点，c-MET抑制剂可分为I型 Ⅱ型 Ⅲ型。

（1）Ia型MET抑制剂的代表：克唑替尼

PROFILE-1001试验，65名晚期NSCLC患者，MET-14跳跃突变，ORR=32%，中

位PFS=7.3个月，中位OS估计为20.5个月。

（2）Ib型药物对MET的选择性高，脱靶效应较少（结合牢固）。在很多MET治疗

的共识里，Ib型药物比Ia型药物的推荐级别更高。

2024年6月10日发(作者：宋虹英)

从零开始认识c-MET（下）——治疗篇

作者：小山丘的旅行

在从零开始认识c-MET（上）——基础篇中，我们已经了解到非小细胞肺癌MET突

变的靶点、检测和发生情况，而本文将继续梳理MET突变的针对性治疗以及具体案例。

针对性治疗

c-MET抑制剂

相比其他驱动突变（如EGFR、ALK等），MET基因异常存在更多的共突变情况，且

多线治疗可能累积增加共突变的发生。这些共突变对后续治疗的影响提示我们，为更充分

取得靶向获益，避免因多线治疗而失去机会，靶向治疗是一线的首选。

根据药物的结合位点，c-MET抑制剂可分为I型 Ⅱ型 Ⅲ型。

（1）Ia型MET抑制剂的代表：克唑替尼

PROFILE-1001试验，65名晚期NSCLC患者，MET-14跳跃突变，ORR=32%，中

位PFS=7.3个月，中位OS估计为20.5个月。

（2）Ib型药物对MET的选择性高，脱靶效应较少（结合牢固）。在很多MET治疗

的共识里，Ib型药物比Ia型药物的推荐级别更高。