2024年4月22日发(作者:王嘉茂)
优缺点比较
SYSMEX:用户数量多,售后服务有保证,总体质量不错,采用生化染色结合散射光的方法,
受一些异常细胞的干扰较少库尔特:分析重复性和准确性最好,缺点:成本较高,维修成本
也最高贝克曼-库尔特STKS甚至可以支持CD4和CD8的分类库尔特的GEN—S总体不错,
试剂种类少,分析上用的是VCS技术,还可以免保养,只是试剂消耗量大
ABX:价格便宜,缺点:故障高,稳定性差,分析精度不好拜耳:Bayer ADVIA120血液分析
仪血小板线性宽,重复性好;网织红细胞计数CHr对缺铁性贫血的疗效判断有重要意义.缺点
用户少,Bayer ADVIA120的管道一体化,在一块透明板里面,堵塞拉就不知道怎么办,拜耳
120所用的试剂种类多,出的项目也多(可分六类白细胞,引申的项目也不少),网织红几项参
数也是由同一管血自动出的.有配套质控.缺点是试剂消耗也大(冲管道等),管路(很细又多)
易出现堵塞等故障,自动进样也时有故障出现
市面上所讲的五分类血球计数仪其实可以分为两种:真五分类技术的血球仪与假五分类血球
仪(例如意大利的血球仪,更多的使用电脑软件的分析而得出的结果)。我们一般区分这两
种方法的仪器有下面经验.首先看检测法,如果是试剂法,那么溶血素不应该少于四种。如
果是激光法,溶血素不少于三种.满足上面条件即是采用真五分类技术的血球仪。常见的五
分类技术一般采用如下的检测方法①:VOLUME或称为电阻抗法(即是利用细胞的体积).
②:高频电磁波传导(Conductivitiy或称射频法。③:激光散射(LIGHT SCATTER或称光散
射).④:激光散射+白细胞化学染色.即是在稀释液中加入过氧化酶(MPO)的底物及现色
剂,根据白细胞的对MPO的反应分类.我们就按其方法学对一般常用的几种五分类血球仪作
出评价与分析:库尔特—贝克曼(COULTER—BEKMAN);日本东亚(Sysmex);美国雅培
(ABBOTT);德国Bayer.一、电阻抗、射频及激光散射检测方法机型:美国库尔特—贝克曼
(COULTER—BEKMAN)公司STK、MAXM等系列。检测原理:悬浮的白细胞(不导电)
通过宝石孔的电极时,电极间的电阻抗瞬间增大,然后按照其脉冲信号进行放大,再经电脑
CPU处理可以进行不完全的区分。然后利用高频电磁传导的原理,即利用细胞壁可通过高
频电流,对细胞内的颗粒大小及密度,核形状,细胞器不同而电导不同来区分,再用激光散
射技术检测细胞的表面特征。通过后两种技术的弥补,配合溶血素的使用,可以对细胞进行
五分类.评价:属于高档次的血球仪,溶血素与稀释液、清洗液等有八种瓶瓶罐罐之多,其
采用的技术在所有血球仪中当属前列。精度、准确性是SYSMEX,雅培不可比拟的。并且
在分析上采用VBS技术,可以少保养,只是试剂消耗量比较大,使用了两年,效果还不错。一
台库尔特的GEN—S报价可能是150万左右。二、光散射和细胞化学染色检测方法机型:
德国Bayer的ADVIA 120等检测原理:主要是用溶血素破坏红细胞,利用中性粒细胞浆里
含有的MPO>单核〉原始、淋巴、嗜酸、嗜碱的性质,用固定酶,然后加显色剂,沉淀定位
酶,最后由光散射与细胞的大小进行分类。厂家说其用二维光散射方式分析血析血小板,使
小红细胞、红细胞碎片与血小板更容易分辨,大大提高了血小板测定的准确度和精密度[1]。
评价:拜耳ADVIA 120所用的试剂种类多,出的项目也多(可分六类白细胞,引申的项目
也不少),网织红几项参数也是由同一管血自动出的.有配套质控。且其能辨别异常血小板.缺
点是试剂消耗也大(冲管道等),管路(很细又多)易出现堵塞等故障,自动进样也时有故
障出现。且为整体密封,维修比较困难。且其用光学法记数血小板,光学法就是染色后用激
光识别,优点是能识别血小板;缺点是染色成本贵,单位时间内计数细胞少、重复性差。电
阻法的某血球仪一次计数实数血小板6万个。而ADVIA的血球仪一次计数实数血小板2千
5百个[2]。根据统计学原理,60000:2500,谁的重复性好还用说。说的客观一点:电阻法血小
板:重复性好,准确性不可靠;光学法血小板:准确性好,重复性差.三、电阻抗与射频联合
检测方法机型:东亚公司的XE—2100和SE—9000,SF—3000、新推出的XT—1800i与
XE-2000i雅培公司的CD-3500与CD-3700原理:采用三种技术:①淋巴细胞、单核细胞、
中性粒细胞测试系统:就是在溶血素的作用下,用电阻抗法与射频技术分类白细胞。②嗜酸、
嗜碱性粒细胞也用电阻法。③幼稚细胞测试系统:利用幼稚细胞的氨基比成熟的细胞多,加
入含有硫化氢基素的液体,与其结合,其对溶血素的抵抗就比成熟强,于是加入溶血素将成
熟溶解掉,再用电阻抗法测定。评价:东亚公司的XE-2100和SE—9000,SF-3000、新推出
的XT-1800i与XE-2000i:
SF—3000是Sysmex血球仪中吸样量最大的机型,手动进样量为170uL,自动方式为270uL,
由于这个原因,对机器的保养就变得非常重要,如果平时保养不够或者有段时间不按时保养。
就很容易出现一些小故障。上海市的三甲医院都是使用SF-3000为主,它不算是最好的血球
仪,但是它是各种五分类中性价比在前列的血球仪。XE—2100它的确是一种比较不错的血球
仪,但问题是价格偏高,试剂不便宜,且使用寿命比同类产品短。XT—1800i的价格在系列
产品中是最低的,雅培公司的CD-3500与CD—3700:雅培公司的CD3700只用三种试剂,它
的五分类原理结合了激光法和溶血素法,但溶血素却只有两种,含氰溶血素用于WBC计数
(WIC),鞘液用于激光分类或计数(WOC)速度可以到80个标本/小时。很久才换一次试
剂,操作简单,和CD1700差不多,进样故障相对较少(除非电路版坏),使用者评价是感觉
雅培的机子重复性比较好。但所出的项目比三分类就多嗜酸和嗜碱,且网织红要手工吸样染
色后手工上机操作。另外有一点是若在南方天气比较潮湿的地方激光光路系统有水汽而容易
自检报警而不能做标本。售后还是可以,就是换零件的价格比较贵,而且雅培的机器噪音比
较大。.
2024年4月22日发(作者:王嘉茂)
优缺点比较
SYSMEX:用户数量多,售后服务有保证,总体质量不错,采用生化染色结合散射光的方法,
受一些异常细胞的干扰较少库尔特:分析重复性和准确性最好,缺点:成本较高,维修成本
也最高贝克曼-库尔特STKS甚至可以支持CD4和CD8的分类库尔特的GEN—S总体不错,
试剂种类少,分析上用的是VCS技术,还可以免保养,只是试剂消耗量大
ABX:价格便宜,缺点:故障高,稳定性差,分析精度不好拜耳:Bayer ADVIA120血液分析
仪血小板线性宽,重复性好;网织红细胞计数CHr对缺铁性贫血的疗效判断有重要意义.缺点
用户少,Bayer ADVIA120的管道一体化,在一块透明板里面,堵塞拉就不知道怎么办,拜耳
120所用的试剂种类多,出的项目也多(可分六类白细胞,引申的项目也不少),网织红几项参
数也是由同一管血自动出的.有配套质控.缺点是试剂消耗也大(冲管道等),管路(很细又多)
易出现堵塞等故障,自动进样也时有故障出现
市面上所讲的五分类血球计数仪其实可以分为两种:真五分类技术的血球仪与假五分类血球
仪(例如意大利的血球仪,更多的使用电脑软件的分析而得出的结果)。我们一般区分这两
种方法的仪器有下面经验.首先看检测法,如果是试剂法,那么溶血素不应该少于四种。如
果是激光法,溶血素不少于三种.满足上面条件即是采用真五分类技术的血球仪。常见的五
分类技术一般采用如下的检测方法①:VOLUME或称为电阻抗法(即是利用细胞的体积).
②:高频电磁波传导(Conductivitiy或称射频法。③:激光散射(LIGHT SCATTER或称光散
射).④:激光散射+白细胞化学染色.即是在稀释液中加入过氧化酶(MPO)的底物及现色
剂,根据白细胞的对MPO的反应分类.我们就按其方法学对一般常用的几种五分类血球仪作
出评价与分析:库尔特—贝克曼(COULTER—BEKMAN);日本东亚(Sysmex);美国雅培
(ABBOTT);德国Bayer.一、电阻抗、射频及激光散射检测方法机型:美国库尔特—贝克曼
(COULTER—BEKMAN)公司STK、MAXM等系列。检测原理:悬浮的白细胞(不导电)
通过宝石孔的电极时,电极间的电阻抗瞬间增大,然后按照其脉冲信号进行放大,再经电脑
CPU处理可以进行不完全的区分。然后利用高频电磁传导的原理,即利用细胞壁可通过高
频电流,对细胞内的颗粒大小及密度,核形状,细胞器不同而电导不同来区分,再用激光散
射技术检测细胞的表面特征。通过后两种技术的弥补,配合溶血素的使用,可以对细胞进行
五分类.评价:属于高档次的血球仪,溶血素与稀释液、清洗液等有八种瓶瓶罐罐之多,其
采用的技术在所有血球仪中当属前列。精度、准确性是SYSMEX,雅培不可比拟的。并且
在分析上采用VBS技术,可以少保养,只是试剂消耗量比较大,使用了两年,效果还不错。一
台库尔特的GEN—S报价可能是150万左右。二、光散射和细胞化学染色检测方法机型:
德国Bayer的ADVIA 120等检测原理:主要是用溶血素破坏红细胞,利用中性粒细胞浆里
含有的MPO>单核〉原始、淋巴、嗜酸、嗜碱的性质,用固定酶,然后加显色剂,沉淀定位
酶,最后由光散射与细胞的大小进行分类。厂家说其用二维光散射方式分析血析血小板,使
小红细胞、红细胞碎片与血小板更容易分辨,大大提高了血小板测定的准确度和精密度[1]。
评价:拜耳ADVIA 120所用的试剂种类多,出的项目也多(可分六类白细胞,引申的项目
也不少),网织红几项参数也是由同一管血自动出的.有配套质控。且其能辨别异常血小板.缺
点是试剂消耗也大(冲管道等),管路(很细又多)易出现堵塞等故障,自动进样也时有故
障出现。且为整体密封,维修比较困难。且其用光学法记数血小板,光学法就是染色后用激
光识别,优点是能识别血小板;缺点是染色成本贵,单位时间内计数细胞少、重复性差。电
阻法的某血球仪一次计数实数血小板6万个。而ADVIA的血球仪一次计数实数血小板2千
5百个[2]。根据统计学原理,60000:2500,谁的重复性好还用说。说的客观一点:电阻法血小
板:重复性好,准确性不可靠;光学法血小板:准确性好,重复性差.三、电阻抗与射频联合
检测方法机型:东亚公司的XE—2100和SE—9000,SF—3000、新推出的XT—1800i与
XE-2000i雅培公司的CD-3500与CD-3700原理:采用三种技术:①淋巴细胞、单核细胞、
中性粒细胞测试系统:就是在溶血素的作用下,用电阻抗法与射频技术分类白细胞。②嗜酸、
嗜碱性粒细胞也用电阻法。③幼稚细胞测试系统:利用幼稚细胞的氨基比成熟的细胞多,加
入含有硫化氢基素的液体,与其结合,其对溶血素的抵抗就比成熟强,于是加入溶血素将成
熟溶解掉,再用电阻抗法测定。评价:东亚公司的XE-2100和SE—9000,SF-3000、新推出
的XT-1800i与XE-2000i:
SF—3000是Sysmex血球仪中吸样量最大的机型,手动进样量为170uL,自动方式为270uL,
由于这个原因,对机器的保养就变得非常重要,如果平时保养不够或者有段时间不按时保养。
就很容易出现一些小故障。上海市的三甲医院都是使用SF-3000为主,它不算是最好的血球
仪,但是它是各种五分类中性价比在前列的血球仪。XE—2100它的确是一种比较不错的血球
仪,但问题是价格偏高,试剂不便宜,且使用寿命比同类产品短。XT—1800i的价格在系列
产品中是最低的,雅培公司的CD-3500与CD—3700:雅培公司的CD3700只用三种试剂,它
的五分类原理结合了激光法和溶血素法,但溶血素却只有两种,含氰溶血素用于WBC计数
(WIC),鞘液用于激光分类或计数(WOC)速度可以到80个标本/小时。很久才换一次试
剂,操作简单,和CD1700差不多,进样故障相对较少(除非电路版坏),使用者评价是感觉
雅培的机子重复性比较好。但所出的项目比三分类就多嗜酸和嗜碱,且网织红要手工吸样染
色后手工上机操作。另外有一点是若在南方天气比较潮湿的地方激光光路系统有水汽而容易
自检报警而不能做标本。售后还是可以,就是换零件的价格比较贵,而且雅培的机器噪音比
较大。.