2024年10月26日发(作者:罕琳怡)
应用技术
DOI
:
10.12161/.1005-6521.2021.03.016
食品研究与开发
2021
年
2
月
第
42
卷第
3
期
97^
火麻仁蛋白的提取分离及理化性质研究
徐鹏伟
",
刘家宁",
常森林
",
王晓东
1
,
常坦然
",
于朝晖
3
,
赵庆生
11
■
,
赵兵
1
*
(
1.
中国科学院过程工程研究所生化工程国家重点实验室
,
北京
100190
;
.
中国科学院大学
,
北京
100049
;
3.
云南汉盟制药股份有限公司,
云南昆明
650000
)
摘
要
:
以脱脂火麻仁粉
(
defattedhempseedmeal
,
HPM
)为原料
,
采用两种方法进行火麻仁蛋白
(
hempseedprotein
isolate
,
HPI
)
的提取分离
,
碱提
/
酸沉法制备得到碱提蛋白
(
hemp
seed
protein
isolate-alkaline
extraction
,
HPI-AE
)
,
盐溶
/
盐析法制备得到盐提蛋白
(
hemp
seed
protein
isolate-salt
extraction
,
HPI-SE
)
O
HPI-SE 的蛋白含量
(
94.8%)
高于
HPI-
AE
的蛋白含量
(
85.9%
:并且
HPI-SE
的外观色泽更加亮白
。
蛋白质凝胶电泳
(
sodium
dodecyl
sulfate
polyacrylamide
gel
electrophoresis
,
SDS-PAGE
)
结果表明
,
两种方法提取的火麻仁蛋白主要成分均为火麻仁球蛋白
,
二者氨基酸组成
相似
,
均含有丰富的精氨酸
。
不同
pH
值条件下
,HPI
的溶解性曲线均呈
U
型
,
但是在相同
pH
值条件下
,
二者的溶解
性存在较大的差异
。
火麻仁蛋白的起泡性和蛋白质的溶解性呈现出正相关
,
当
pH
值远离等电点时
,
同种电荷的静电
斥力提高了蛋白质的溶解性
,
从而改善了蛋白质的起泡性
。荧光光谱显示
,
在不同
pH
值条件下
,
HPI
的蛋白构象不随
pH
值变化发生明显改变
,
但
HPI-SE
的荧光强度高于
HPI-AE
的荧光强度
,
显示
HPI-SE
的蛋白质聚集程度高于
HPI-AE。
关键词
:
火麻
;
火麻仁蛋白
;
提取
;
理化性质
;
功能性
The
Extraction
of
Hemp
Seed
Protein
and
Its
Physicochemical
Properties
XU
Peng-wei
1,2
,
LIU
Jia-ning
1,2
,
CHANG
Sen-lin
1
,
,
WANG
Xiao-dong
1
,
CHANG
Tan-ran
1,2
,
YU
Zhao-hui
3
,
ZHAO
Qing-sheng
1
*
,
ZHAO
Bing
1
*
(
1.
National
Key
Laboratory
of
Biochemical
Engineering
,
Institute
of
Process
Engineering
,
Chinese
Academy
of
Sciences
,
Beijing
100190
,
China
;
2.
University
of
Chinese
Academy
of
Sciences
,
Beijing
100049
,
China
;
3.
Yunnan
Hanmeng
Pharmaceutical
Co.
,
Ltd.
,
Kunming
650000
,
Yunnan
,
China
)
Abstract
:
Hemp
seed
protein
isolate
/
HPI
)
from
defatted
hemp
seed
meal
/
HPM
)
were
prepared
using
the
methods
of
alkaline
extraction/acid
precipitation
(
HPI-AE
)
and
salt
extraction/salt
precipitation
(
HPI-SE
)
.
The
protein
content
of
HPI-SE
(
94.8%
)
was
higher
than
that
of
HPI-AE
(
85.9%
)
.
The
sodium
dodecyl
sulfate
polyacrylamide
gel
electrophoresis
/
SDS
-PAGE
)
indicated
that
the
main
component
of
HPI
was
hemp
seed
globulin
,
both
of
which
had
similar
amino
acid
composition
and
were
rich
in
arginine.
The
solubility
curves
of
HPI
were
U
-shaped
under
different
pH
conditions
,
however
,
there
was
a
difference
in
solubility
of
HPI
under
the
same
pH
condition.
The
foaming
ability
of
HPI
was
positively
related
to
the
solubility
of
the
protein.
When
the
pH
value
was
away
from
the
isoelectric
point
,
the
electrostatic
repulsion
increased
the
solubility
of
the
HPI
,
thereby
the
foaming
ability
of
the
HPI
was
improved.
The
fluorescence
spectrum
indicated
that
the
conformation
of
HPI
did
not
change
significantly
with
the
change
of
pH
,
but
the
fluorescence
intensity
of
HPI-SE
was
higher
than
that
of
HPI-AE
,
showing
that
the
protein
aggregation
degree
of
HPI-SE
was
higher
than
that
of
HPI-AE.
Key
words
:
hemp
;
hemp
seed
protein
;
extraction
;
physicochemical
property
;
functional
property
作者简介:徐鹏伟
(
1994
—
)
,
男
(
汉
)
,
硕士研究生
,
研究方向:化学工程
。
*
通信作者:赵庆生
(
1982
—
)
,
男
,
副研究员
,
博士
,
研究方向:天然产物研究与开发;赵兵
(
1966
—
)
,
男,研究员
,
博士
,
研究方向:天然产物研究与
开发
。
—
98
引文格式
:
2021
年
2
月
第
42
卷第
3
期
食品研究与开发
应用技术
徐鹏伟
,
刘家宁
,
常森林
,
等
.
火麻仁蛋白的提取分离及理化性质研究
[
J
]
.
食品研究与开发
,
2021
,
42(3
)
:
97-104.
XU
Pengwei
,
LIU
Jianing
,
CHANG
Senlin
,
et
al.
The
Extraction
of
Hemp
Seed
Protein
and
Its
Physicochemical
Properties[J].
Food
Research
and
Development
,2021,42(3
)
:
97-104.
大麻/
Cannabis
sativa
L.
)
广泛种植于亚洲
、
欧洲及
南美等地
,
由于大麻中的四氢大麻酚具有致幻成瘾的
特性
,
因此许多国家将其列为毒品而被禁止种植
,
但
是不同大麻品种中的四氢大麻酚
/
tetrahydrocannabi
nol,
THC
)
含量差别很大,
THC
含量低于
0.3%
的品种
被列为工业大麻
[
1
]
。
工业大麻
,
又称火麻
,
在我国大量
种植
。火麻的种子仁富含不饱和脂肪酸
、
微量元素和
蛋白质,
是一种营养价值极高的农作物
[
2-5]
。
火麻仁蛋白
(
hemp
seed
protein
isolate
,
HPI
)
因易
于消化而闻名
,
体外模拟人体胃肠道消化表明
,
火麻
仁蛋白易于被胃蛋白酶和胰蛋白酶消化
,
其消化率高
达
88%~91%
[
6
-
8
]
。
火麻仁蛋白由两种蛋白(火麻仁球蛋
白和麻仁白蛋白)组成
[
9
]
,
包含所有人体所需氨基酸
,
且精氨酸含量丰富㈣,研究证明,火麻仁蛋白粉可以改
善运动员的耐力和增强力量
[
11
]
。
火麻仁蛋白不仅营养
价值很高
,
且没有致敏因子
[
7
]
。
火麻仁蛋白作为植物蛋
白的来源,具有很高的开发潜力
[
12
]
。
常见的植物蛋白通常是通过碱提
/
酸沉法制备
》
15
]
。
文献报道,
氯化钠溶液可用于提取分离植物球蛋白吟
17]
,
对于火麻仁蛋白而言
,
球蛋白含量高于
70%
问,是主要
的储藏蛋白
,
与人体免疫功能有关,
因此利用氯化钠
溶液提取分离火麻仁蛋白也是开发利用火麻仁蛋白
的一个重要途径
。
Hadnadev
等
[
呵报道,通过氯化钠溶
液溶解火麻仁蛋白
,
然后通过透析袋脱盐
,
将蛋白质
沉淀下来
,
试验的局限性在于提取量小且试验操作复
杂
,
因此
,
仍需要在此基础上
,
深入研究氯化钠溶液的
提取温度对火麻仁蛋白溶解性的影响
。
本研究旨在确定两种分离方法对于制备得到的
火麻仁蛋白理化性质、
功能特性以及微观结构的影
响
,
从多方面评价分离方法
,
为火麻仁蛋白产业化生
产提供理论依据
。
1
材料与方法
1.1
材料与试剂
火麻仁:云南汉盟制药股份有限公司
。
氢氧化钠
、
盐酸
、
亚硫酸钠:北京化工厂;石油醚
、
三
(羟甲基)氨基甲烷
[
tris
(
hydroxymethyl
/
aminomethane
,
Tris
]
、
甘氨酸
/
glycine
,
Gly
)、乙二胺四乙酸
/
ethylene
diamine
tetraacetic
acid
,
EDTA)
、
尿素
(
urea)
:
国药集团
化学试剂有限公司
;5,5'-
二硫代双
(
2
-
硝基苯甲酸)
[
5,5'
-dithiobis-
(
2-nitrobenzoic
acid
)
,
DTNB
]
,
异硫氰
酸苯酯
、
二硫苏糖醇
(
dithio
threitol,DTT
)
:
阿拉丁试剂
公司;氯化钠、
结晶乙酸钠:天津市福晨化学试剂厂;蛋
白质凝胶电脉
(
sodium
dodecyl
sulfate
polyacylamide
gel
electrophoresis
,
SDS-PAGE
/试剂盒
:
北京索莱宝科技
有限公司
;
以上试剂均为分析纯
。
1.2
仪器与设备
KDN-520
凯氏定氮仪:徐州华纳精密仪器有限公
司
;WF2UV-2802H
分光光度计:上海尤尼柯仪器有限
公司
;
F-4600
荧光分光光度计
:
日立高新技术公司
;
LC-20AT
液相色谱:岛津公司
。
1.3
溶液配制
缓
冲溶液
A
:
0.086
mol/L
Tris
、
0.09
mol/L
Gly
、
0.004
mol/L
EDTA
(
Tris-Gly,pH
8.0
)
、
8
mol/L
尿素
。
缓冲溶液
B
:
0.086
mol/L
Tris
、
0.09
mol/L
Gly
、
0.004
mol/L
EDTA,
8
mol/L
尿素和
0.1
mol/L
Na
2
SO
(
pH
9.5
)
。
2
-
硝基
-5
-
硫代磺基苯甲酸酯
(
2-nitro-5-thiosul-
fobenzoate,NTSB
)
储备溶液
:
将
0.1
g
DTNB
溶解于
10
mL
1
mol/L
Na
2
SO
3
中
,
pH
值调至
7.5
。将氧气连续
引入离心管中
,
水浴条件下维持温度
37
益
,
直到溶液
颜色从红色变为浅黄色为止
,
证明了
NTSB
的生成
。
NTSB
测试溶液:用缓冲溶液
B
25
益
(
100
:
1,
体积
比)稀释
NTSB
储备溶液
,
制备
NTSB
测试溶液
。
1.4
试验方法
1.4.1
脱脂火麻仁粉
(
defatted
hemp
seed
meal,
HPM
)
的制备
通过机械压榨(脱壳)火麻仁以脱除油脂,然后将
脱除油脂的火麻仁粉和正己烷
[
(1
:
20
(
g/mL)]
混合
,
25
益
下充分搅拌脱除剩余油脂
,
得到脱脂火麻仁粉
(
HPM)
。
1.4.2
碱提
/
酸沉法制备火麻仁碱提蛋白
(
hempseed
protein
isolate-alkaline
extraction
,
HPI-AE
/
将
HPM
分散在去离子水
[
料液比
1
:
20
(g/mL)
]
中
,
pH
值调至
9.5,50
益
下充分搅拌
,
离心收集上清液。
将
上清液
pH
值调至
5.0
,
使蛋白质充分沉淀
,
离心获得
应用技术
食品研究与开发
2021
年
2
月
第
42
卷第
3
期
沉淀物
。
将沉淀物分散在去离子水中
,
将
pH
值调至
7.0
,
然后冷冻干燥获得
HPI-AE
。
1.4.3
盐溶
/
盐析法制备火麻仁盐提蛋白
(
hempseed
protein
isolate-salt
extraction
,
HPI-SE
)
将
HPM
分散在
5%
NaCl
溶液
[
料液比
1
:
15
(
g/mL
)
]
中
,
0
益条件下充分搅拌
2h
。
趁热离心获得上清液
。
将上清液在
4
益
下保存
24h
,
然后离心获得沉淀物
。
将
沉淀物分散在去离子水中
,
洗涤后经离心以便脱除氯
化钠
。
然后将沉淀物冷冻干燥获得
HPI-SE
。
1.4.4
理化性质
1.4.4.1
蛋白含量的测定及蛋白回收率计算
采用凯氏定氮法确定样品蛋白含量
。
将蛋白样品
与浓硫酸和催化剂硫酸钾一同置于消化炉加热消化,
使蛋白质分解
,
分解后的氨和硫酸结合生成硫酸铵,
然后碱化蒸馏使氨游离出来
,
用硼酸吸收后再以盐酸
标准溶液滴定
,
根据盐酸的消耗量乘以换算系数
,
换算
成蛋白质含量
。
蛋白含量计算公式如下
。
X=
AVxCxa°
14
xFx
100
M
式中:
X
为蛋白含量,
%
;
AV
为试样消耗盐酸标
准滴定液的体积
,mL
;
C
为盐酸浓度
,
mol/L
;
0.014
为
1.0
mL
盐酸
(
1.0
mol/L
)
标准滴定液相当于氮元素的
质量
,
g;M
为试样质量
,
g;F
为换算系数
,
本研究选择
系数
F=5.9
。
回收率计算公式如下
。
R=
MM™*
血
伊
100
M
HPM
X
x
HPM
式中:
R
为蛋白回收率
,
%
;
M
hpi
为提取分离获得
的
HPI
的质量
,
g
;
X
HH
为
HPI
中蛋白含量
,
%
;
M
hpm
为
用于提取分离蛋白的
HPM
的质量,
g;
X
HfM
为
HPM
中
蛋白含量
,
%
。
1.4.4.2
外观色泽
HPI
的颜色测量通过将蛋白质溶解于
1
mol/L
氢
氧化钠溶液中
,
配制成
20
mg/mL
的蛋白质溶液
,
在
420
、
520
、
620
nm
条件下测吸光值
。经过公式计算确定
了参数
L
*
(
亮度),
a
*
(红
-
绿色)和
b
*
(黄
-
蓝色)的值
。
计算公式如下
。
t
=10
-
a
X
=18.075
4
子
420
皿+
10.276
0
子
520
皿+
67.971
厶子嗣皿
Y
=1.891
5
子
420
皿+
66.510
4
子520
皿+
31.600
厶子嗣皿
Z=85.957
5
子
420^
+5.299
1
子厶叽
99
-
—
L
*
=116x
蓸
蔀
丄
-16
式中
:
为吸光值
;
为透光率;
X
。
为
97.285
;
Y
0
为
100
;
为
116.145
。
1.4.4.3
巯基
(
SH
)
和二硫键
(
S-S)
含量
巯基可分为总巯基
(
SH
t
)
、
游离巯基(
SH
f
)
。
SH
t
的测定方法:将火麻仁蛋白溶解于缓冲溶液
a
中
(
5mg/mL
)
,
充分混合后离心
10min
,
收集上清液
,
梯
度稀释获得不同浓度的火麻仁蛋白溶液
;
将
80
滋
L
Ellman
试剂
(
4
mg/mL
DNTB
)
添加到火麻仁蛋白溶
液
(
2
mL)
中,
充分混合
5
min
后
,
在
412
nm
处测量吸
光度
。
SH
f
的测定方法
:
将火麻仁蛋白溶解到缓冲溶液
B
(
5
mg/mL)
中
,
充分混合
10
min
后离心
,
收集上清液
。
用
NTSB
测试溶液线性稀释火麻仁蛋白溶液以获得不
同浓度的蛋白质溶液
,412
nm
处测量吸光度
。
巯基含量计算公式如下
。
C
SH
=
73
.53xA
412
伊
d
二硫键含量计算公式如下
。
C
S-S
_
=
C
sh
t
2
-
C
sh
f
式中:
C
SH
为
SH
含量
,
滋
mol/g
;
C
S-S
为
S-S
含量
,
滋
mol/g;
;
412
为
412
nm
处的吸光度
;C
为样品浓度
,
mg/mL
;
D
为稀释系数
;
73.53
为
10
6
/(1.36
伊
10
4
)
,
其中
1.36X10
4
为摩尔吸收率
,
10
6
为转化因子
。
1.4.4.4
SDS-PAGE
非还原状态下的蛋白质电泳分离胶浓度为
12%
,
浓缩胶浓度为
5%
。
方法如下,将样品
(
2
mg/mL)
分散
于不含二硫苏糖醇非还原性缓冲液中
,
5
益
条件下加
热
15min
后冷却
,
电泳时蛋白上样
10
滋
L
。
还原状态下的蛋白质电泳分离胶浓度为
15%
,
浓
缩胶浓度为
5%
。
方法如下,将样品
(
2
mg/mL)
分散于
含
DTT
的还原性缓冲液中
,
5
益
条件下加热
15
min
后冷却
,
电泳时蛋白上样
10
滋
L
。
凝胶采用考马斯亮蓝染色
,
最后用脱色液脱色至
背景无色
。
1.4.4.5
氨基酸组成
氨基酸通过柱前衍生
-
高效液相色谱法测定问
。
适
量样品置于密圭寸管中
,
用
16mL6mol/L
盐酸预处理
,
110
益
条件下消化
24
h
,
蛋白质完全水解
,
获得氨基酸
溶液
。
使用异硫氰酸苯酯对氨基酸衍生化
,
液相检测
。
100
2021
年
2
月
第
42
卷第
3
期
食品研究与开发
算公式如下
。
应用技术
酸性条件下水解蛋白质会导致色氨酸被破坏
,
因
此蛋白质需要在碱性条件下水解㈣
。
110
益
下碱性环境
水解
24h
,
获得色氨酸溶液
,
无需柱前衍生
,
直接液相
FC
/%=
V
初
伊
100
V
液
检测。
氨基酸含量计算公式如下
。
式中:
FC
为蛋白质起泡性
,
%
;
V
初
为泡沫的初始
Cl%=
兽
伊
100
M
总
式中
:
C
为氨基酸含量,
%
;M
为单一氨基酸质量
,
体积,
mL;V
液
为溶液体积
,mL
。
泡沫静置
30
min
,记录稳定泡沫体积。泡沫稳定性
计算公式如下
。
mg;M
总
为所有氨基酸质量之和
,
mg
。
FS
/%=
V
稳
伊
100
V
初
1.4.5
火麻仁蛋白功能性
1.4.5.1
溶解性
依据文献
[
21
]
报道
,
不同
pH
值条件下
,
火麻仁蛋
式中:
FS
为泡沫稳定性
,%;
V
稳
为稳定泡沫体积
,
mL
;
V
初
为初始泡沫体积
,mL
。
白的溶解性
(
protein
solubility,PS
)
测定方法如下:将蛋
白样品
(
0.1
g)
溶解在
10
mL
0.1
mol/L
NaOH
溶液中
“
1.4.6
荧光光谱
蛋白质分子中含有的色氨酸
(Trp)
、
酪氨酸
(
Tyr
)
和苯丙氨酸
(
Phe
)
3
种芳香族氨基酸残基
,
在紫外光的
测定的蛋白含量作为样品蛋白的总含量(对照);将
10
mg/mL
火麻仁蛋白样品
pH
值分别调节为
3.0
〜
11.0
,
充分搅拌
1h
,
000
g
条件下离心
30
min
得上清液
。
使
用
Bradford
方法分析上清液中的蛋白含量
。
蛋白质溶
照射下会发射荧光
。
在固定激发波长的照射下
,荧光
光谱利用蛋白质中芳香族氨基酸的荧光波长随外界
环境变化而改变的特点
,
用于研究蛋白质的构象变
化
。
在
0.1
mol/L
磷酸钠缓冲液(
pH7.
4
冲制备蛋白质
储备溶液
(
10mg/
mL)
,
然后将
pH
值调节至
3.0
、
5.0
、
解度计算公式如下
。
PS
/%=
—
上清
伊
100
M
总
式中:
PS
为蛋白质溶解度,
%
;
M
上清
为上清液中蛋
白的质量
,g;M
总
为总的蛋白质质量
,
g
。
7.0
、
9.0
和
11.0
。
用缓冲液将储备溶液稀释至
0.01%,
在
荧光分光光度计上记录荧光光谱
。
激发波长
:275nm
;
发射波长:
290
nm
〜
450
nm
。
1.4.5.2
起泡性
/
泡沫稳定性
火麻仁蛋白在不同
pH
值条件下的起泡性
(
foam
2
结果和分析
2.1
理化性质
2.1.1
理化参数
ing
capacity
,
FC
)
和泡沫稳定性
(foaming
stability
,
FS
)
测定方法如下
,
将
10
mg/mL
蛋白样品
pH
值分别调为
3.0
〜
11.0
。
高速乳化机快速剪切搅拌
10min
,
使蛋白溶
液充分起泡
,
记录溶液体积和初始泡沫体积
。
FC
计
表
1
理化参数
HPI
的理化参数如表
1
所示
。
从表
1
中可以看出蛋白质是
HPM
的主要成分
;
Table
1
Physicochemical
properties
项目
HPM
HPI-AE
HPI-SE
蛋白含量
/%
69.5±0.25
85.9±0.3
蛋白回收率
/%
—
83.43
59.06
1
:
—
62.5
85.25
a
*
游离巯基(
滋
mol/g
)
总巯基/(
滋
mol/g
)
—
50.77±0.38
59.10±0.35
二硫键
/(
滋
mol/g
—
14.17
—
-0.79
-2.16
—
39.92
—
22.44±0.48
26.49±0.39
94.8±0.2
10.8
16.33
注:一为未检测
。
HPI-SE
的蛋白含量
(
94.8%
)
高于
HPI-AE
的蛋白含
量
(
85.9%)
。
氯化钠溶液常用于提取植物球蛋白
,
并且
质分子携带大量的同种电荷阻碍了蛋白质分子的聚
集沉淀
,
从而提高了蛋白质的溶解性
;
等电点沉淀蛋
白质时
,
蛋白质分子之间静电斥力消失
,
蛋白质分子
聚集沉淀
。
等电点沉淀过程中
,
大部分蛋白沉淀下来
火麻仁蛋白中球蛋白含量较高购
,
通过氯化钠提取火
麻仁蛋白具有广阔前景
;
盐溶
/
盐析过程中
,
溶液温度
的改变对于火麻仁球蛋白的溶解性影响较大
,
其它物
质的溶解性没有明显变化
,
因而盐溶
/
盐析法更利于提
取火麻仁球蛋白
,
因此
HPI-SE
的蛋白含量更高
。
HPI-
的同时
,
也有部分其它物质沉淀下来
,
从而导致
HPI-
AE
中蛋白回收率较高
,
蛋白含量较
HPI-SE
低
。
由表
1
可知
,
HPI-SE
具有高的
L
*
值
、
较低的
a
值
AE
的蛋白回收率为
83.43%
,
高于
HPI-SE
蛋白回收
率
59.06%
。
对于碱提
/
酸沉法而言
,
碱提蛋白时
,
蛋白
和
b
*
值
;
说明了
HPI-SE
的外观色泽比
HPI-AE
的外
观色泽更亮白
。
碱提
/
酸沉法提取火麻仁过程中,
羰基
应用技术
食品研究与开发
2021
年
2
月
第
42
卷第
3
期
101
—
化合物(还原糖类)和氨基化合物(蛋白质/间的美拉
低构象熵
,
从而提高热稳定性
[22]
;
分子间二硫键的形
德反应生成棕色的大分子类物质
,
等电点沉淀过程
中,这些物质也沉淀下来
,
从而导致
HPI-AE
外观呈现
成,会导致蛋白质分子更易聚集沉淀
。
火麻仁蛋白中
游离巯基的含量高于木瓜种子蛋白中游离巯基的含
量
9.73
滋
mol/g
[23]
,
也高于三叶木通蛋白中游离巯基的
浅黄色
。
游离巯基
、
总巯基和二硫键含量测试结果显示
,
含量
10.82
滋
mol/g
[24]
,
因此巯基含量高可能是导致火麻
仁蛋白溶解性差的原因之一
。
HPI-SE
中游离巯基
、
总巯基和二硫键的含量分别为
26.49,59.10,16.33
滋
mol/g
;
含量均略高于
HPI-AE
,
后
者游离巯基
、
总巯基和二硫键的含量分别为
22.44
、
2.1.2
蛋白质电泳
HPM
和
HPI
在非还原状态和还原状态条件下的
蛋白质电泳见图
1
。
50.77
、
14.17
滋
mol/g
。
巯基和二硫键是蛋白质构象中的
重要官能团
,
二硫键可以保持折叠构象的稳定性并降
Marker
非还原状态
HPI-AE
HPI-SE
如图
1
所示
,
非还原状态下
HPM
和
HPI
的主要
还原状态
Marker
HPM
HPI-AE
HPI-SE
HPM
100
kDa
75
kDa
63
kDa
48
kDa
35
kDa
24
5
k
D
a
135
kDa
75
k
D
a
63
kDa
48
kDa
35kDa
25
kDa
20
kDa
17
kDa
25
kDa
20
kDa
17
kDa
11
kDa
11
kDa
图
1
-SE
和
HPM
在非还原状态和还原状态条件下的蛋白质电泳
Fig.1
SDS-PAGE
of
HPI-AE
,
HPI-SE
and
HPM
under
non-reducing
and
reducing
conditions
肽链分子量均为
55
kDa
;
还原状态下
HPM
和
HPI
主
表
2
HPM
和
HPI
的氨基酸组成
Table
2
The
amino
acid
composition
ofHPM
and
HPI
要肽链分子量均为
34
、
19
、
18kDa
。
结果发现
HPM
和
HPI
具有相同的蛋白组成
,
成分均是火麻仁球蛋白
。
本
研究中
,
火麻仁球蛋白由
6
个分子量为
55
kDa
的亚基
氨基酸
天冬氨酸
火麻仁粕
/%
10.52
碱提蛋白
/%
13.35
盐提蛋白
/%
11.23
20.70
4.70
组成
,
每个亚基由一个酸性基团和一个碱性基团通过
谷氨酸
丝氨酸
19.8
17.50
二硫键连接组成
;
还原状态下
,
亚基的二硫键被打开
,
形成一个分子量为
34
kDa
的酸性基团和分子量为
4.73
4.70
3.91
2.81
甘氨酸
组氨酸
精氨酸
4.11
3.07
13.9
3.76c
19
kDa
或
18
kDa
碱性基团。
其中酸性基团由单一肽链
构成,
分子量为
34
kDa;
碱性基团有两种肽链形式
,
分
子量分别为
19
、
18kDa
。
在非还原状态下
,
有少量分子量为
35
、
19
、
18kDa
2.66
13.83
4.39
15.09
4.22
丙氨酸
脯氨酸
4.32
3.91
3.65
3.99
3.69
5.35
3.35
酪氨酸
苏氨酸
*
缬氨酸
*
甲硫氨酸
*
4.11
3.98
5.22
2.62
3.93
3.38
5.32
2.29
4.69
的肽链
,
表明在非还原状态下
,
依然有少量亚基的二
硫键被打开
。
非还原状态下
,HPI
中出现了少量分子量
大于
100
kDa
的条带
,
但未在
HPM
中出现
。
表明了在
2.43
4.56
6.62
异亮氨酸
*
亮氨酸
*
4.4
提取分离蛋白过程
,
由于温度等一些外在因素导致了
6.31
4.46
3.54
1.00
31.53
6.41
4.69
2.64
部分蛋白质变性
,
从而交联形成了聚合物
。
苯丙氨酸
*
赖氨酸
*
4.71
3.36
2.1.3
氨基酸组成
HPM
和
HPI
的氨基酸组成见表
2
。
由表
2
所示
,
HPI
和
HPM
的氨基酸组成相近
,
意
色氨酸
*
EAA
BCAA
1.17
31.89
0.97
30.38
16.42
味着两种分离过程只是富集了火麻仁蛋白质,未引起
15.93
3.93
16.53
4.11
N
5.72
蛋白质组成太大变化
。
和其它植物蛋白相比㈣,火麻仁
蛋白中含有丰富的精氨酸
,
尤其
HPI-SE
精氨酸含量
注
:
为必需氨基酸(
essential
amino
acid,EAA
)
;BCAA
为支链氨基酸
/
branched
chain
amino
acid);N
为精氨酸与赖氨酸比值
。
2021
年
2
月
第
42
卷第
3
期
食品研究与开发
应用技术
102
高达
15.09%
;
已有研究表明
,
饮食中精氨酸
/
赖氨酸的
比值越高
,
降低胆固醇的作用越明显
,
有利于心血管健
康閃,
HPI-SE
的精氨酸
/
赖氨酸的值高达
5.72,
与
HPI-
AE
相比
,
HPI-SE
可能对改善心血管健康有更好的积
极作用
。
支链氨基酸能够直接为肌肉提供能量
,
在运
动过程中被直接消耗供能,
减少肌肉的过度分解,
起
到保护肌肉的作用
[
9
]
,火麻仁蛋白的必需氨基酸
(
EAA
)
含量均高于
30%,
支链氨基酸含量均高于
16%,
以上结果表明
,
火麻仁蛋白是一种优质的植物蛋白
。
2.2
火麻仁蛋白功能性
2.2.1
蛋白质溶解
不同
pH
值条件下
HPI
的溶解性见图
2
。
2n
1
u
•
HPI-AE
0
o
・
9
o
HPI-SE
8
o
7
o
6
o
5
o
4
o
3
o
o
2
o
1
o
o
4
6
8
10
12
pH
值
图
2
不同
pH
值条件下火麻仁蛋白的溶解性
Fig.2
Protein
solubility
of
HPI
at
different
pH
蛋白溶解性是蛋白其它功能特性的基础,影响蛋
白在食品领域的应用
,
因此探究火麻仁蛋白的溶解曲
线是进一步研究蛋白其它功能特性的基础
。
由图
2
可
知
,
在
pH3.0~11.0
的范围内
,
HPI
的溶解性呈现出相
同的趋势
,
均呈
U
型
。
但是
HPI
具有相异的等电点;
HPI-AE
在
pH
6.0
时溶解度最小
,
为
1.34%
;
而
HPI-
SE
在
pH7.0
时溶解度最小,
为
0.65%
。
当
pH
值接近
等电点时,静电斥力的丧失有助于蛋白质聚集体的形
成
,
从而导致火麻仁蛋白的溶解性降低閃;当
pH
值远
离等电点时
,
火麻仁蛋白携带相同电荷
,
由于静电斥
力的作用
,
导致蛋白质聚集程度下降
,
从而蛋白质的
溶解性提高
。
与
HPI-AE
相比
,
HPI-SE
在
pH<5
的条
件下溶解度更高,相反地
,
当
pH>9.0
,,
HPI-AE
的溶
解度略高于
HPI-SE
。
2.2.2
起泡性
/
泡沫稳定性
不同
pH
值条件下
HPI
的起泡能力和泡沫稳定性
见图
3
。
蛋白的起泡性在蛋白质某些产品开发过程中极
为关键
,
例如蛋糕制作过程中
,
蛋白的起泡性能直接
决定产品的成败
,
因而有必要研究火麻仁蛋白的起泡
性
。
比较图
3
和图
2
得知在不同的
pH
值条件下
,
蛋白
图
3
HPI
在不同
pH
值条件下的起泡能力和泡沫稳定性
Fig.3
Foaming
capacity
and
foaming
stability
of
HPI
at
different
质的起泡性/
泡沫稳定性和蛋白质溶解性呈正相关
。
其
中
HPI-AE
和
HPI-SE
均在溶液
pH
1.0
时起泡能力最
强
,
分别为
113.33%
和
103.35%
;
在等电点附近,
HPI
的
起泡能力和稳定均最差
。
当
pH
值远离等电点时
,
蛋白
质的起泡性
/
泡沫稳定性迅速增加
,
说明蛋白良好的溶
解性是获得较好起泡能力和泡沫稳定性的前提
。
蛋白
质的起泡过程意味着蛋白质被吸附在空气
-
水界面
上
,
并通过分子间相互作用重新排列形成弹性薄膜
[
叫
火麻仁蛋白是生物大分子,具有天然的疏水性;溶解
性改善后的火麻仁蛋白亲水性增强;此时蛋白质分子
更易吸附在空气
-
水界面上
,
这有助于泡沫的形成
,
并
使泡沫稳定性增强
。
2.3
荧光光谱
不同
pH
值条件下
HPI
的荧光光谱见图
4
。
溶液的
pH
值决定着
HPI
的溶解性和起泡性
,
但
是在不同
pH
值条件下
,蛋白质的微观结构是否因此
而改变值得探讨
。
在不同
pH
值条件下,荧光光谱通过
探究芳香族氨基酸残基的微观环境是否改变,可以部
分解释溶液
pH
值对于火麻仁蛋白结构的影响
。
由图
4
可知
,
试验过程未观察到
300
nm~310
nm
处的酪氨酸
的发射光谱
,
这可能是由于强烈的蛋白质
-
蛋白质相
互作用导致酪氨酸
-
色氨酸能量转移增加
,
进而导致
酪氨酸的发射光谱被色氨酸的发射光谱覆盖
[
心
。
HPI
的最大发射波长
(
姿
mJ
均小于
335
nm,
这表明在不同
应用技术
食品研究与开发
2021
年
2
月
第
42
卷第
3
期
103
—
pH
值条件下
,
色氨酸残基均位于疏水性较强的内部,
蛋白质保持一个较为致密的结构
。
火麻仁蛋白的最大发
射波长
(姿喚
)
随着溶液酸性
/
碱性增强而略有红移
,
意
味着部分色氨酸残基从疏水性强的内部向亲水性强
的表面转移
,
蛋白质结构逐渐变得松散
,
原因是当
pH
值逐渐远离等电点时,
静电斥力的加强导致蛋白质的
聚集程度降低
,
部分色氨酸暴露在蛋白质分子表面
。
在
pH
值逐渐接近等电点的过程中
,
荧光强度加
强预示着色氨酸
-
色氨酸相互作用加强
,表明了蛋白
5
W
饕
是
发射波长
/nm
图
4
不同
pH
值条件下
HPI-AE
和
HPI-SE
的荧光光谱
Fig.4
Fluorescence
emission
spectrum
of
HPI-AE
and
HPI-SE
at
different
pH
values
质聚集程度加强
;
当
pH
值接近等电点时
,
蛋白质的聚
集程度达到最大
,
火麻仁蛋白的溶解度最低
,
进而导
致荧光强度降低
。
在相同
pH
值条件下
,
HPI-SE
的荧
光强度高于
HPI-AE
的荧光强度
,
说明
HPI-SE
的色
氨酸
-
色氨酸相互作用较
HPI-AE
更强
,
预示着它的蛋
白质聚集程度较大
。
3
结论
两种分离方法对火麻仁蛋白的氨基酸组成影响
2021
年
2
月
第
42
卷第
3
期
食品研究与开发
应用技术
104
较小
,
二者氨基酸组成相似且均含有丰富的精氨酸;
SDS-PAGE
表明二者蛋白质组成均主要为火麻仁球蛋
白
。
碱提
/
酸沉法得到的
HPI-AE
蛋白回收率高
,
但蛋
白含量低,外观呈淡黄色
;
相反
,
盐溶
/
盐析法得到的
HPI-SE
蛋白回收率低,
但蛋白含量高
,
外观呈亮白色
。
因而
HPI-SE
更适合掺入到高蛋白含量的食物中
。
研
究证明蛋白质分离过程会影响火麻仁蛋白的功能性
,
二者虽具有相似的溶解性曲线
,
但是在相同
pH
值条
件下
,
二者的溶解性存在较大的差异
。
试验发现蛋白
质的起泡性
/
泡沫稳定性和蛋白质溶解性呈正相关
,
证
实了良好的溶解性是蛋白质增强起泡性的前提
。
参考文献
:
[1]
唐慧娟
,
臧巩固
,
程超华
,
等
.
工业大麻产量和品质性状的对应分
析
[J].
作物杂志
,
2018(2):
52-55.
[2]
何锦风
,
张琨
,
陈天鹏
.
汉麻籽的营养成分和功能
[J].
食品科技
,
2007(6):
257-260.
[3]
杜光辉
,
邓纲
,
杨阳
,
等
.
大麻籽的营养成分
、
保健功能及食品开
发
[J].
云南大学学报
,
2017,39(4):712-718.
[4]
CALLAWAY
J
C.
Hempseed
as
a
nutritional
resource:
An
overview
[J].
Euphytica,2004,140(1/2):
65-72.
[5]
MIHOC
M,
POP
G,
ALEXA
E,
et
al.
Nutritive
quality
of
romanian
hemp
varieties
(Cannabis
sativa
L.)
with
special
focus
on
oil
and
metal
contents
of
seeds
[J].
Chemistry
Central
Journal
,2012,6
(1):
1
—
12.
[6]
WANG
Q
L,
XIONG
Y
L.
Processing,Nutrition,and
Functionality
of
Hempseed
Protein:
A
Review
[J].
Comprehensive
Reviews
in
Food
Science
and
Food
Safety,2019,18(4):
936-952.
[7]
MAMONE
G,
PICARIELLO
G,
RAMONDO
A,
et
al.
Production,
di
gestibility
and
allergenicity
of
hemp
(Cannabis
sativa
L.)
protein
iso-
lates[J].
Food
Research
International,2019,115:
562-571.
[8]
WANG
X
S,TANG
C
H,YANG
X
Q,et
al.
Characterization,amino
acid
composition
and
in
vitro
digestibility
of
hemp
(
Cannabis
sativa
L.)
proteins[J].
Food
Chemistry,2008,107(1):
11-18.
[9]
MALOMO
S
A,ALUK0
RE.A
comparative
study
of
the
structural
and
functional
properties
of
isolated
hemp
seed
(Cannabis
sativa
L.)
albumin
and
globulin
fractions
[J].
Food
Hydrocolloids
,2015,43:
743-752.
[10]
赵越
,
魏国江
,
潘冬梅
,
等
.
汉麻籽的营养保健功能及其健康食品
发展前景
[J].
黑龙江科学
,
2015,6(5)
:
12-14.
[11]
叶志兵
.
火麻仁蛋白粉提高运动员营养指标值的临床研究
[J].
时珍国医国药
,2010,21(12)
:
3342-3343.
[12]
TANG
C
H,TEN Z,WANG
X
S,et
al.
Physicochemical
and
functional
properties
of
hemp
(
Cannabis
sativa
L.)
protein
isolate[J].
Journal
of
Agricultural
and
Food
Chemistry,2006,54(23):
8945-8950.
[13]
CHEN
Y
X,CHEN
J
C,CHANG
C,et
al.
Physicochemical
and
func
tional
properties
of
proteins
extracted
from
three
microalgal
species
[J].
Food
Hydrocolloids,2019,96:
510-517.
[14]
ABUGOCH
L
E,
ROMERO
N,
TAPIA
C
A,
et
al.
Study
of
some
physicochemical
and
functional
properties
of
quinoa
(Chenopodium
quinoa
willd)
protein
isolates
[J].
Journal
of
Agricultural
and
Food
Chemistiy,200
&
56(12):
4745-4750.
[15]
DENG
Y
J,
HUANG
L
X,
ZHANG
C
H,
et
al.
Physicochemical
and
functional
properties
of
Chinese
quince
seed
protein
isolate[J].
Food
Chemistiy,2019,283:
539-548.
[16]
Hadnadev
M,Dap5evic-Hadnadev
T,Lazaridou
A,et
al.
Hempseed
meal
protein
isolates
prepared
by
different
isolation
techniques.
Part
I.
physicochemical
properties[J].
Food
Hydrocolloids,2018,79:
526
—
533.
[17]
AJIBOLA
C
F,MAL0M0
S
A,FAGBEMI
T
N,et
al.
Polypeptide
composition
and
functional
properties
ofAfrican
yambeanseed
(
Sphe-
nostylis
stenocarpa)
albumin,
globulin
and
protein
concentrate
[J].
Food
Hydrocolloids
,2016,56:
189-200.
[18]
Jum
—
ji.
Isolation
and
characterization
of
edsion
from
hemp[J].
ap-
,2011,54
⑵
:
84-88.
[19]
BIDLINGMEYER
B
A,C0HEN
S
A,TARVIN
T
L.
Rapid
analysis
of
amino
acids
using
pre-column
derivatization
[J].
Journal
of
Chro
matography
B:
Biomedical
Sciences
and
Applications,1984,336
(1):
93-104.
[20]
LANDRY
J,DELHAYE
S.
Simplified
procedure
for
the
determina
tion
of
tryptophan
of
foods
and
feed
stuffs
from
barytic
hydrolysis[J].
Journal
of
Agricultural
and
Food
Chemistry,
1992,40(5):
776-779.
[21]
DENG
Q
C,WANG
L,WEI
F,et
al.
Functional
properties
of
protein
isolates,
globulin
and
albumin
extracted
from
Ginkgo
biloba
seeds[J].
Food
Chemistry,2011,124
(4):
1458-1465.
[22]
HU
X
Z,
CHENG
Y
Q,
FAN
J
F,
et
al.
Effects
of
drying
method
on
physicochemical
and
functional
properties
of
soy
protein
isolates
[J].
Journal
of
Food
Processing
and
Preservation,2010,34(3):
520
—540.
[23]
MENG
G
T,MA
C
Y.
Characterization
of
globulin
from
Phaseolus an-
gularis
(red
bean)
[J].
International
Journal
of
Food
Science
and
Technology,2002,37(6):
687-695.
[24]
DU
Y
X,YAN
J,ZHU
X
M,et
al.
Physicochemical
and
functional
properties
of
the
protein
isolate
and
major
fractions
prepared
from
Akebia
trifoliata
var.
Australia
seed
[J].
Food
Chemistry,2012,
133
(3)
:
923-929.
[25]
GIROUX
I,
KUROWSKA
E
M,FREEMAN
D
J,et
al.
Addition
of
arginine
but
not
glycine
to
lysine
plus
methionine
—
enriched
diets
modulates
serum
cholesterol
and
liver
phospholipids
in
rabbits
[J].
The
Journal
ofNutrition,1999,129(10):
1807-1813.
[26]
SINGH
N,KAUR
M,SANDHU
K
S.
Physicochemical
and
functional
properties
of
freeze
—
dried
and
oven
dried
corn
gluten
meals
[J].
Drying
Technology,2005
,23(4):
975-988.
[27]
ALUKO
R
E,YADA
R
Y.
Some
physicochemical
and
functional
properties
of
cowpea
(
Vigna
unguiculata
)
isoelectric
protein
isolate
as
a
function
of
pH
and
salt
concentration
[J].
International
Journal
of
Food
Sciences
and
Nutrition,1997,48(1):
31-39.
[28]
LJAROTIMI
0
S,
MALOMO
S
A,
FAGBEMI
T
N,
et
al.
Structural
and
functional
properties
of
Buchholzia
coriacea
seed
flour
and
pro
tein
concentrate
at
different
pH
and
protein
concentrations
[J].
Food
Hydrocolloids,2018,74:
275-288.
加工编辑:姚骏
收稿日期
:
2020-03-20
2024年10月26日发(作者:罕琳怡)
应用技术
DOI
:
10.12161/.1005-6521.2021.03.016
食品研究与开发
2021
年
2
月
第
42
卷第
3
期
97^
火麻仁蛋白的提取分离及理化性质研究
徐鹏伟
",
刘家宁",
常森林
",
王晓东
1
,
常坦然
",
于朝晖
3
,
赵庆生
11
■
,
赵兵
1
*
(
1.
中国科学院过程工程研究所生化工程国家重点实验室
,
北京
100190
;
.
中国科学院大学
,
北京
100049
;
3.
云南汉盟制药股份有限公司,
云南昆明
650000
)
摘
要
:
以脱脂火麻仁粉
(
defattedhempseedmeal
,
HPM
)为原料
,
采用两种方法进行火麻仁蛋白
(
hempseedprotein
isolate
,
HPI
)
的提取分离
,
碱提
/
酸沉法制备得到碱提蛋白
(
hemp
seed
protein
isolate-alkaline
extraction
,
HPI-AE
)
,
盐溶
/
盐析法制备得到盐提蛋白
(
hemp
seed
protein
isolate-salt
extraction
,
HPI-SE
)
O
HPI-SE 的蛋白含量
(
94.8%)
高于
HPI-
AE
的蛋白含量
(
85.9%
:并且
HPI-SE
的外观色泽更加亮白
。
蛋白质凝胶电泳
(
sodium
dodecyl
sulfate
polyacrylamide
gel
electrophoresis
,
SDS-PAGE
)
结果表明
,
两种方法提取的火麻仁蛋白主要成分均为火麻仁球蛋白
,
二者氨基酸组成
相似
,
均含有丰富的精氨酸
。
不同
pH
值条件下
,HPI
的溶解性曲线均呈
U
型
,
但是在相同
pH
值条件下
,
二者的溶解
性存在较大的差异
。
火麻仁蛋白的起泡性和蛋白质的溶解性呈现出正相关
,
当
pH
值远离等电点时
,
同种电荷的静电
斥力提高了蛋白质的溶解性
,
从而改善了蛋白质的起泡性
。荧光光谱显示
,
在不同
pH
值条件下
,
HPI
的蛋白构象不随
pH
值变化发生明显改变
,
但
HPI-SE
的荧光强度高于
HPI-AE
的荧光强度
,
显示
HPI-SE
的蛋白质聚集程度高于
HPI-AE。
关键词
:
火麻
;
火麻仁蛋白
;
提取
;
理化性质
;
功能性
The
Extraction
of
Hemp
Seed
Protein
and
Its
Physicochemical
Properties
XU
Peng-wei
1,2
,
LIU
Jia-ning
1,2
,
CHANG
Sen-lin
1
,
,
WANG
Xiao-dong
1
,
CHANG
Tan-ran
1,2
,
YU
Zhao-hui
3
,
ZHAO
Qing-sheng
1
*
,
ZHAO
Bing
1
*
(
1.
National
Key
Laboratory
of
Biochemical
Engineering
,
Institute
of
Process
Engineering
,
Chinese
Academy
of
Sciences
,
Beijing
100190
,
China
;
2.
University
of
Chinese
Academy
of
Sciences
,
Beijing
100049
,
China
;
3.
Yunnan
Hanmeng
Pharmaceutical
Co.
,
Ltd.
,
Kunming
650000
,
Yunnan
,
China
)
Abstract
:
Hemp
seed
protein
isolate
/
HPI
)
from
defatted
hemp
seed
meal
/
HPM
)
were
prepared
using
the
methods
of
alkaline
extraction/acid
precipitation
(
HPI-AE
)
and
salt
extraction/salt
precipitation
(
HPI-SE
)
.
The
protein
content
of
HPI-SE
(
94.8%
)
was
higher
than
that
of
HPI-AE
(
85.9%
)
.
The
sodium
dodecyl
sulfate
polyacrylamide
gel
electrophoresis
/
SDS
-PAGE
)
indicated
that
the
main
component
of
HPI
was
hemp
seed
globulin
,
both
of
which
had
similar
amino
acid
composition
and
were
rich
in
arginine.
The
solubility
curves
of
HPI
were
U
-shaped
under
different
pH
conditions
,
however
,
there
was
a
difference
in
solubility
of
HPI
under
the
same
pH
condition.
The
foaming
ability
of
HPI
was
positively
related
to
the
solubility
of
the
protein.
When
the
pH
value
was
away
from
the
isoelectric
point
,
the
electrostatic
repulsion
increased
the
solubility
of
the
HPI
,
thereby
the
foaming
ability
of
the
HPI
was
improved.
The
fluorescence
spectrum
indicated
that
the
conformation
of
HPI
did
not
change
significantly
with
the
change
of
pH
,
but
the
fluorescence
intensity
of
HPI-SE
was
higher
than
that
of
HPI-AE
,
showing
that
the
protein
aggregation
degree
of
HPI-SE
was
higher
than
that
of
HPI-AE.
Key
words
:
hemp
;
hemp
seed
protein
;
extraction
;
physicochemical
property
;
functional
property
作者简介:徐鹏伟
(
1994
—
)
,
男
(
汉
)
,
硕士研究生
,
研究方向:化学工程
。
*
通信作者:赵庆生
(
1982
—
)
,
男
,
副研究员
,
博士
,
研究方向:天然产物研究与开发;赵兵
(
1966
—
)
,
男,研究员
,
博士
,
研究方向:天然产物研究与
开发
。
—
98
引文格式
:
2021
年
2
月
第
42
卷第
3
期
食品研究与开发
应用技术
徐鹏伟
,
刘家宁
,
常森林
,
等
.
火麻仁蛋白的提取分离及理化性质研究
[
J
]
.
食品研究与开发
,
2021
,
42(3
)
:
97-104.
XU
Pengwei
,
LIU
Jianing
,
CHANG
Senlin
,
et
al.
The
Extraction
of
Hemp
Seed
Protein
and
Its
Physicochemical
Properties[J].
Food
Research
and
Development
,2021,42(3
)
:
97-104.
大麻/
Cannabis
sativa
L.
)
广泛种植于亚洲
、
欧洲及
南美等地
,
由于大麻中的四氢大麻酚具有致幻成瘾的
特性
,
因此许多国家将其列为毒品而被禁止种植
,
但
是不同大麻品种中的四氢大麻酚
/
tetrahydrocannabi
nol,
THC
)
含量差别很大,
THC
含量低于
0.3%
的品种
被列为工业大麻
[
1
]
。
工业大麻
,
又称火麻
,
在我国大量
种植
。火麻的种子仁富含不饱和脂肪酸
、
微量元素和
蛋白质,
是一种营养价值极高的农作物
[
2-5]
。
火麻仁蛋白
(
hemp
seed
protein
isolate
,
HPI
)
因易
于消化而闻名
,
体外模拟人体胃肠道消化表明
,
火麻
仁蛋白易于被胃蛋白酶和胰蛋白酶消化
,
其消化率高
达
88%~91%
[
6
-
8
]
。
火麻仁蛋白由两种蛋白(火麻仁球蛋
白和麻仁白蛋白)组成
[
9
]
,
包含所有人体所需氨基酸
,
且精氨酸含量丰富㈣,研究证明,火麻仁蛋白粉可以改
善运动员的耐力和增强力量
[
11
]
。
火麻仁蛋白不仅营养
价值很高
,
且没有致敏因子
[
7
]
。
火麻仁蛋白作为植物蛋
白的来源,具有很高的开发潜力
[
12
]
。
常见的植物蛋白通常是通过碱提
/
酸沉法制备
》
15
]
。
文献报道,
氯化钠溶液可用于提取分离植物球蛋白吟
17]
,
对于火麻仁蛋白而言
,
球蛋白含量高于
70%
问,是主要
的储藏蛋白
,
与人体免疫功能有关,
因此利用氯化钠
溶液提取分离火麻仁蛋白也是开发利用火麻仁蛋白
的一个重要途径
。
Hadnadev
等
[
呵报道,通过氯化钠溶
液溶解火麻仁蛋白
,
然后通过透析袋脱盐
,
将蛋白质
沉淀下来
,
试验的局限性在于提取量小且试验操作复
杂
,
因此
,
仍需要在此基础上
,
深入研究氯化钠溶液的
提取温度对火麻仁蛋白溶解性的影响
。
本研究旨在确定两种分离方法对于制备得到的
火麻仁蛋白理化性质、
功能特性以及微观结构的影
响
,
从多方面评价分离方法
,
为火麻仁蛋白产业化生
产提供理论依据
。
1
材料与方法
1.1
材料与试剂
火麻仁:云南汉盟制药股份有限公司
。
氢氧化钠
、
盐酸
、
亚硫酸钠:北京化工厂;石油醚
、
三
(羟甲基)氨基甲烷
[
tris
(
hydroxymethyl
/
aminomethane
,
Tris
]
、
甘氨酸
/
glycine
,
Gly
)、乙二胺四乙酸
/
ethylene
diamine
tetraacetic
acid
,
EDTA)
、
尿素
(
urea)
:
国药集团
化学试剂有限公司
;5,5'-
二硫代双
(
2
-
硝基苯甲酸)
[
5,5'
-dithiobis-
(
2-nitrobenzoic
acid
)
,
DTNB
]
,
异硫氰
酸苯酯
、
二硫苏糖醇
(
dithio
threitol,DTT
)
:
阿拉丁试剂
公司;氯化钠、
结晶乙酸钠:天津市福晨化学试剂厂;蛋
白质凝胶电脉
(
sodium
dodecyl
sulfate
polyacylamide
gel
electrophoresis
,
SDS-PAGE
/试剂盒
:
北京索莱宝科技
有限公司
;
以上试剂均为分析纯
。
1.2
仪器与设备
KDN-520
凯氏定氮仪:徐州华纳精密仪器有限公
司
;WF2UV-2802H
分光光度计:上海尤尼柯仪器有限
公司
;
F-4600
荧光分光光度计
:
日立高新技术公司
;
LC-20AT
液相色谱:岛津公司
。
1.3
溶液配制
缓
冲溶液
A
:
0.086
mol/L
Tris
、
0.09
mol/L
Gly
、
0.004
mol/L
EDTA
(
Tris-Gly,pH
8.0
)
、
8
mol/L
尿素
。
缓冲溶液
B
:
0.086
mol/L
Tris
、
0.09
mol/L
Gly
、
0.004
mol/L
EDTA,
8
mol/L
尿素和
0.1
mol/L
Na
2
SO
(
pH
9.5
)
。
2
-
硝基
-5
-
硫代磺基苯甲酸酯
(
2-nitro-5-thiosul-
fobenzoate,NTSB
)
储备溶液
:
将
0.1
g
DTNB
溶解于
10
mL
1
mol/L
Na
2
SO
3
中
,
pH
值调至
7.5
。将氧气连续
引入离心管中
,
水浴条件下维持温度
37
益
,
直到溶液
颜色从红色变为浅黄色为止
,
证明了
NTSB
的生成
。
NTSB
测试溶液:用缓冲溶液
B
25
益
(
100
:
1,
体积
比)稀释
NTSB
储备溶液
,
制备
NTSB
测试溶液
。
1.4
试验方法
1.4.1
脱脂火麻仁粉
(
defatted
hemp
seed
meal,
HPM
)
的制备
通过机械压榨(脱壳)火麻仁以脱除油脂,然后将
脱除油脂的火麻仁粉和正己烷
[
(1
:
20
(
g/mL)]
混合
,
25
益
下充分搅拌脱除剩余油脂
,
得到脱脂火麻仁粉
(
HPM)
。
1.4.2
碱提
/
酸沉法制备火麻仁碱提蛋白
(
hempseed
protein
isolate-alkaline
extraction
,
HPI-AE
/
将
HPM
分散在去离子水
[
料液比
1
:
20
(g/mL)
]
中
,
pH
值调至
9.5,50
益
下充分搅拌
,
离心收集上清液。
将
上清液
pH
值调至
5.0
,
使蛋白质充分沉淀
,
离心获得
应用技术
食品研究与开发
2021
年
2
月
第
42
卷第
3
期
沉淀物
。
将沉淀物分散在去离子水中
,
将
pH
值调至
7.0
,
然后冷冻干燥获得
HPI-AE
。
1.4.3
盐溶
/
盐析法制备火麻仁盐提蛋白
(
hempseed
protein
isolate-salt
extraction
,
HPI-SE
)
将
HPM
分散在
5%
NaCl
溶液
[
料液比
1
:
15
(
g/mL
)
]
中
,
0
益条件下充分搅拌
2h
。
趁热离心获得上清液
。
将上清液在
4
益
下保存
24h
,
然后离心获得沉淀物
。
将
沉淀物分散在去离子水中
,
洗涤后经离心以便脱除氯
化钠
。
然后将沉淀物冷冻干燥获得
HPI-SE
。
1.4.4
理化性质
1.4.4.1
蛋白含量的测定及蛋白回收率计算
采用凯氏定氮法确定样品蛋白含量
。
将蛋白样品
与浓硫酸和催化剂硫酸钾一同置于消化炉加热消化,
使蛋白质分解
,
分解后的氨和硫酸结合生成硫酸铵,
然后碱化蒸馏使氨游离出来
,
用硼酸吸收后再以盐酸
标准溶液滴定
,
根据盐酸的消耗量乘以换算系数
,
换算
成蛋白质含量
。
蛋白含量计算公式如下
。
X=
AVxCxa°
14
xFx
100
M
式中:
X
为蛋白含量,
%
;
AV
为试样消耗盐酸标
准滴定液的体积
,mL
;
C
为盐酸浓度
,
mol/L
;
0.014
为
1.0
mL
盐酸
(
1.0
mol/L
)
标准滴定液相当于氮元素的
质量
,
g;M
为试样质量
,
g;F
为换算系数
,
本研究选择
系数
F=5.9
。
回收率计算公式如下
。
R=
MM™*
血
伊
100
M
HPM
X
x
HPM
式中:
R
为蛋白回收率
,
%
;
M
hpi
为提取分离获得
的
HPI
的质量
,
g
;
X
HH
为
HPI
中蛋白含量
,
%
;
M
hpm
为
用于提取分离蛋白的
HPM
的质量,
g;
X
HfM
为
HPM
中
蛋白含量
,
%
。
1.4.4.2
外观色泽
HPI
的颜色测量通过将蛋白质溶解于
1
mol/L
氢
氧化钠溶液中
,
配制成
20
mg/mL
的蛋白质溶液
,
在
420
、
520
、
620
nm
条件下测吸光值
。经过公式计算确定
了参数
L
*
(
亮度),
a
*
(红
-
绿色)和
b
*
(黄
-
蓝色)的值
。
计算公式如下
。
t
=10
-
a
X
=18.075
4
子
420
皿+
10.276
0
子
520
皿+
67.971
厶子嗣皿
Y
=1.891
5
子
420
皿+
66.510
4
子520
皿+
31.600
厶子嗣皿
Z=85.957
5
子
420^
+5.299
1
子厶叽
99
-
—
L
*
=116x
蓸
蔀
丄
-16
式中
:
为吸光值
;
为透光率;
X
。
为
97.285
;
Y
0
为
100
;
为
116.145
。
1.4.4.3
巯基
(
SH
)
和二硫键
(
S-S)
含量
巯基可分为总巯基
(
SH
t
)
、
游离巯基(
SH
f
)
。
SH
t
的测定方法:将火麻仁蛋白溶解于缓冲溶液
a
中
(
5mg/mL
)
,
充分混合后离心
10min
,
收集上清液
,
梯
度稀释获得不同浓度的火麻仁蛋白溶液
;
将
80
滋
L
Ellman
试剂
(
4
mg/mL
DNTB
)
添加到火麻仁蛋白溶
液
(
2
mL)
中,
充分混合
5
min
后
,
在
412
nm
处测量吸
光度
。
SH
f
的测定方法
:
将火麻仁蛋白溶解到缓冲溶液
B
(
5
mg/mL)
中
,
充分混合
10
min
后离心
,
收集上清液
。
用
NTSB
测试溶液线性稀释火麻仁蛋白溶液以获得不
同浓度的蛋白质溶液
,412
nm
处测量吸光度
。
巯基含量计算公式如下
。
C
SH
=
73
.53xA
412
伊
d
二硫键含量计算公式如下
。
C
S-S
_
=
C
sh
t
2
-
C
sh
f
式中:
C
SH
为
SH
含量
,
滋
mol/g
;
C
S-S
为
S-S
含量
,
滋
mol/g;
;
412
为
412
nm
处的吸光度
;C
为样品浓度
,
mg/mL
;
D
为稀释系数
;
73.53
为
10
6
/(1.36
伊
10
4
)
,
其中
1.36X10
4
为摩尔吸收率
,
10
6
为转化因子
。
1.4.4.4
SDS-PAGE
非还原状态下的蛋白质电泳分离胶浓度为
12%
,
浓缩胶浓度为
5%
。
方法如下,将样品
(
2
mg/mL)
分散
于不含二硫苏糖醇非还原性缓冲液中
,
5
益
条件下加
热
15min
后冷却
,
电泳时蛋白上样
10
滋
L
。
还原状态下的蛋白质电泳分离胶浓度为
15%
,
浓
缩胶浓度为
5%
。
方法如下,将样品
(
2
mg/mL)
分散于
含
DTT
的还原性缓冲液中
,
5
益
条件下加热
15
min
后冷却
,
电泳时蛋白上样
10
滋
L
。
凝胶采用考马斯亮蓝染色
,
最后用脱色液脱色至
背景无色
。
1.4.4.5
氨基酸组成
氨基酸通过柱前衍生
-
高效液相色谱法测定问
。
适
量样品置于密圭寸管中
,
用
16mL6mol/L
盐酸预处理
,
110
益
条件下消化
24
h
,
蛋白质完全水解
,
获得氨基酸
溶液
。
使用异硫氰酸苯酯对氨基酸衍生化
,
液相检测
。
100
2021
年
2
月
第
42
卷第
3
期
食品研究与开发
算公式如下
。
应用技术
酸性条件下水解蛋白质会导致色氨酸被破坏
,
因
此蛋白质需要在碱性条件下水解㈣
。
110
益
下碱性环境
水解
24h
,
获得色氨酸溶液
,
无需柱前衍生
,
直接液相
FC
/%=
V
初
伊
100
V
液
检测。
氨基酸含量计算公式如下
。
式中:
FC
为蛋白质起泡性
,
%
;
V
初
为泡沫的初始
Cl%=
兽
伊
100
M
总
式中
:
C
为氨基酸含量,
%
;M
为单一氨基酸质量
,
体积,
mL;V
液
为溶液体积
,mL
。
泡沫静置
30
min
,记录稳定泡沫体积。泡沫稳定性
计算公式如下
。
mg;M
总
为所有氨基酸质量之和
,
mg
。
FS
/%=
V
稳
伊
100
V
初
1.4.5
火麻仁蛋白功能性
1.4.5.1
溶解性
依据文献
[
21
]
报道
,
不同
pH
值条件下
,
火麻仁蛋
式中:
FS
为泡沫稳定性
,%;
V
稳
为稳定泡沫体积
,
mL
;
V
初
为初始泡沫体积
,mL
。
白的溶解性
(
protein
solubility,PS
)
测定方法如下:将蛋
白样品
(
0.1
g)
溶解在
10
mL
0.1
mol/L
NaOH
溶液中
“
1.4.6
荧光光谱
蛋白质分子中含有的色氨酸
(Trp)
、
酪氨酸
(
Tyr
)
和苯丙氨酸
(
Phe
)
3
种芳香族氨基酸残基
,
在紫外光的
测定的蛋白含量作为样品蛋白的总含量(对照);将
10
mg/mL
火麻仁蛋白样品
pH
值分别调节为
3.0
〜
11.0
,
充分搅拌
1h
,
000
g
条件下离心
30
min
得上清液
。
使
用
Bradford
方法分析上清液中的蛋白含量
。
蛋白质溶
照射下会发射荧光
。
在固定激发波长的照射下
,荧光
光谱利用蛋白质中芳香族氨基酸的荧光波长随外界
环境变化而改变的特点
,
用于研究蛋白质的构象变
化
。
在
0.1
mol/L
磷酸钠缓冲液(
pH7.
4
冲制备蛋白质
储备溶液
(
10mg/
mL)
,
然后将
pH
值调节至
3.0
、
5.0
、
解度计算公式如下
。
PS
/%=
—
上清
伊
100
M
总
式中:
PS
为蛋白质溶解度,
%
;
M
上清
为上清液中蛋
白的质量
,g;M
总
为总的蛋白质质量
,
g
。
7.0
、
9.0
和
11.0
。
用缓冲液将储备溶液稀释至
0.01%,
在
荧光分光光度计上记录荧光光谱
。
激发波长
:275nm
;
发射波长:
290
nm
〜
450
nm
。
1.4.5.2
起泡性
/
泡沫稳定性
火麻仁蛋白在不同
pH
值条件下的起泡性
(
foam
2
结果和分析
2.1
理化性质
2.1.1
理化参数
ing
capacity
,
FC
)
和泡沫稳定性
(foaming
stability
,
FS
)
测定方法如下
,
将
10
mg/mL
蛋白样品
pH
值分别调为
3.0
〜
11.0
。
高速乳化机快速剪切搅拌
10min
,
使蛋白溶
液充分起泡
,
记录溶液体积和初始泡沫体积
。
FC
计
表
1
理化参数
HPI
的理化参数如表
1
所示
。
从表
1
中可以看出蛋白质是
HPM
的主要成分
;
Table
1
Physicochemical
properties
项目
HPM
HPI-AE
HPI-SE
蛋白含量
/%
69.5±0.25
85.9±0.3
蛋白回收率
/%
—
83.43
59.06
1
:
—
62.5
85.25
a
*
游离巯基(
滋
mol/g
)
总巯基/(
滋
mol/g
)
—
50.77±0.38
59.10±0.35
二硫键
/(
滋
mol/g
—
14.17
—
-0.79
-2.16
—
39.92
—
22.44±0.48
26.49±0.39
94.8±0.2
10.8
16.33
注:一为未检测
。
HPI-SE
的蛋白含量
(
94.8%
)
高于
HPI-AE
的蛋白含
量
(
85.9%)
。
氯化钠溶液常用于提取植物球蛋白
,
并且
质分子携带大量的同种电荷阻碍了蛋白质分子的聚
集沉淀
,
从而提高了蛋白质的溶解性
;
等电点沉淀蛋
白质时
,
蛋白质分子之间静电斥力消失
,
蛋白质分子
聚集沉淀
。
等电点沉淀过程中
,
大部分蛋白沉淀下来
火麻仁蛋白中球蛋白含量较高购
,
通过氯化钠提取火
麻仁蛋白具有广阔前景
;
盐溶
/
盐析过程中
,
溶液温度
的改变对于火麻仁球蛋白的溶解性影响较大
,
其它物
质的溶解性没有明显变化
,
因而盐溶
/
盐析法更利于提
取火麻仁球蛋白
,
因此
HPI-SE
的蛋白含量更高
。
HPI-
的同时
,
也有部分其它物质沉淀下来
,
从而导致
HPI-
AE
中蛋白回收率较高
,
蛋白含量较
HPI-SE
低
。
由表
1
可知
,
HPI-SE
具有高的
L
*
值
、
较低的
a
值
AE
的蛋白回收率为
83.43%
,
高于
HPI-SE
蛋白回收
率
59.06%
。
对于碱提
/
酸沉法而言
,
碱提蛋白时
,
蛋白
和
b
*
值
;
说明了
HPI-SE
的外观色泽比
HPI-AE
的外
观色泽更亮白
。
碱提
/
酸沉法提取火麻仁过程中,
羰基
应用技术
食品研究与开发
2021
年
2
月
第
42
卷第
3
期
101
—
化合物(还原糖类)和氨基化合物(蛋白质/间的美拉
低构象熵
,
从而提高热稳定性
[22]
;
分子间二硫键的形
德反应生成棕色的大分子类物质
,
等电点沉淀过程
中,这些物质也沉淀下来
,
从而导致
HPI-AE
外观呈现
成,会导致蛋白质分子更易聚集沉淀
。
火麻仁蛋白中
游离巯基的含量高于木瓜种子蛋白中游离巯基的含
量
9.73
滋
mol/g
[23]
,
也高于三叶木通蛋白中游离巯基的
浅黄色
。
游离巯基
、
总巯基和二硫键含量测试结果显示
,
含量
10.82
滋
mol/g
[24]
,
因此巯基含量高可能是导致火麻
仁蛋白溶解性差的原因之一
。
HPI-SE
中游离巯基
、
总巯基和二硫键的含量分别为
26.49,59.10,16.33
滋
mol/g
;
含量均略高于
HPI-AE
,
后
者游离巯基
、
总巯基和二硫键的含量分别为
22.44
、
2.1.2
蛋白质电泳
HPM
和
HPI
在非还原状态和还原状态条件下的
蛋白质电泳见图
1
。
50.77
、
14.17
滋
mol/g
。
巯基和二硫键是蛋白质构象中的
重要官能团
,
二硫键可以保持折叠构象的稳定性并降
Marker
非还原状态
HPI-AE
HPI-SE
如图
1
所示
,
非还原状态下
HPM
和
HPI
的主要
还原状态
Marker
HPM
HPI-AE
HPI-SE
HPM
100
kDa
75
kDa
63
kDa
48
kDa
35
kDa
24
5
k
D
a
135
kDa
75
k
D
a
63
kDa
48
kDa
35kDa
25
kDa
20
kDa
17
kDa
25
kDa
20
kDa
17
kDa
11
kDa
11
kDa
图
1
-SE
和
HPM
在非还原状态和还原状态条件下的蛋白质电泳
Fig.1
SDS-PAGE
of
HPI-AE
,
HPI-SE
and
HPM
under
non-reducing
and
reducing
conditions
肽链分子量均为
55
kDa
;
还原状态下
HPM
和
HPI
主
表
2
HPM
和
HPI
的氨基酸组成
Table
2
The
amino
acid
composition
ofHPM
and
HPI
要肽链分子量均为
34
、
19
、
18kDa
。
结果发现
HPM
和
HPI
具有相同的蛋白组成
,
成分均是火麻仁球蛋白
。
本
研究中
,
火麻仁球蛋白由
6
个分子量为
55
kDa
的亚基
氨基酸
天冬氨酸
火麻仁粕
/%
10.52
碱提蛋白
/%
13.35
盐提蛋白
/%
11.23
20.70
4.70
组成
,
每个亚基由一个酸性基团和一个碱性基团通过
谷氨酸
丝氨酸
19.8
17.50
二硫键连接组成
;
还原状态下
,
亚基的二硫键被打开
,
形成一个分子量为
34
kDa
的酸性基团和分子量为
4.73
4.70
3.91
2.81
甘氨酸
组氨酸
精氨酸
4.11
3.07
13.9
3.76c
19
kDa
或
18
kDa
碱性基团。
其中酸性基团由单一肽链
构成,
分子量为
34
kDa;
碱性基团有两种肽链形式
,
分
子量分别为
19
、
18kDa
。
在非还原状态下
,
有少量分子量为
35
、
19
、
18kDa
2.66
13.83
4.39
15.09
4.22
丙氨酸
脯氨酸
4.32
3.91
3.65
3.99
3.69
5.35
3.35
酪氨酸
苏氨酸
*
缬氨酸
*
甲硫氨酸
*
4.11
3.98
5.22
2.62
3.93
3.38
5.32
2.29
4.69
的肽链
,
表明在非还原状态下
,
依然有少量亚基的二
硫键被打开
。
非还原状态下
,HPI
中出现了少量分子量
大于
100
kDa
的条带
,
但未在
HPM
中出现
。
表明了在
2.43
4.56
6.62
异亮氨酸
*
亮氨酸
*
4.4
提取分离蛋白过程
,
由于温度等一些外在因素导致了
6.31
4.46
3.54
1.00
31.53
6.41
4.69
2.64
部分蛋白质变性
,
从而交联形成了聚合物
。
苯丙氨酸
*
赖氨酸
*
4.71
3.36
2.1.3
氨基酸组成
HPM
和
HPI
的氨基酸组成见表
2
。
由表
2
所示
,
HPI
和
HPM
的氨基酸组成相近
,
意
色氨酸
*
EAA
BCAA
1.17
31.89
0.97
30.38
16.42
味着两种分离过程只是富集了火麻仁蛋白质,未引起
15.93
3.93
16.53
4.11
N
5.72
蛋白质组成太大变化
。
和其它植物蛋白相比㈣,火麻仁
蛋白中含有丰富的精氨酸
,
尤其
HPI-SE
精氨酸含量
注
:
为必需氨基酸(
essential
amino
acid,EAA
)
;BCAA
为支链氨基酸
/
branched
chain
amino
acid);N
为精氨酸与赖氨酸比值
。
2021
年
2
月
第
42
卷第
3
期
食品研究与开发
应用技术
102
高达
15.09%
;
已有研究表明
,
饮食中精氨酸
/
赖氨酸的
比值越高
,
降低胆固醇的作用越明显
,
有利于心血管健
康閃,
HPI-SE
的精氨酸
/
赖氨酸的值高达
5.72,
与
HPI-
AE
相比
,
HPI-SE
可能对改善心血管健康有更好的积
极作用
。
支链氨基酸能够直接为肌肉提供能量
,
在运
动过程中被直接消耗供能,
减少肌肉的过度分解,
起
到保护肌肉的作用
[
9
]
,火麻仁蛋白的必需氨基酸
(
EAA
)
含量均高于
30%,
支链氨基酸含量均高于
16%,
以上结果表明
,
火麻仁蛋白是一种优质的植物蛋白
。
2.2
火麻仁蛋白功能性
2.2.1
蛋白质溶解
不同
pH
值条件下
HPI
的溶解性见图
2
。
2n
1
u
•
HPI-AE
0
o
・
9
o
HPI-SE
8
o
7
o
6
o
5
o
4
o
3
o
o
2
o
1
o
o
4
6
8
10
12
pH
值
图
2
不同
pH
值条件下火麻仁蛋白的溶解性
Fig.2
Protein
solubility
of
HPI
at
different
pH
蛋白溶解性是蛋白其它功能特性的基础,影响蛋
白在食品领域的应用
,
因此探究火麻仁蛋白的溶解曲
线是进一步研究蛋白其它功能特性的基础
。
由图
2
可
知
,
在
pH3.0~11.0
的范围内
,
HPI
的溶解性呈现出相
同的趋势
,
均呈
U
型
。
但是
HPI
具有相异的等电点;
HPI-AE
在
pH
6.0
时溶解度最小
,
为
1.34%
;
而
HPI-
SE
在
pH7.0
时溶解度最小,
为
0.65%
。
当
pH
值接近
等电点时,静电斥力的丧失有助于蛋白质聚集体的形
成
,
从而导致火麻仁蛋白的溶解性降低閃;当
pH
值远
离等电点时
,
火麻仁蛋白携带相同电荷
,
由于静电斥
力的作用
,
导致蛋白质聚集程度下降
,
从而蛋白质的
溶解性提高
。
与
HPI-AE
相比
,
HPI-SE
在
pH<5
的条
件下溶解度更高,相反地
,
当
pH>9.0
,,
HPI-AE
的溶
解度略高于
HPI-SE
。
2.2.2
起泡性
/
泡沫稳定性
不同
pH
值条件下
HPI
的起泡能力和泡沫稳定性
见图
3
。
蛋白的起泡性在蛋白质某些产品开发过程中极
为关键
,
例如蛋糕制作过程中
,
蛋白的起泡性能直接
决定产品的成败
,
因而有必要研究火麻仁蛋白的起泡
性
。
比较图
3
和图
2
得知在不同的
pH
值条件下
,
蛋白
图
3
HPI
在不同
pH
值条件下的起泡能力和泡沫稳定性
Fig.3
Foaming
capacity
and
foaming
stability
of
HPI
at
different
质的起泡性/
泡沫稳定性和蛋白质溶解性呈正相关
。
其
中
HPI-AE
和
HPI-SE
均在溶液
pH
1.0
时起泡能力最
强
,
分别为
113.33%
和
103.35%
;
在等电点附近,
HPI
的
起泡能力和稳定均最差
。
当
pH
值远离等电点时
,
蛋白
质的起泡性
/
泡沫稳定性迅速增加
,
说明蛋白良好的溶
解性是获得较好起泡能力和泡沫稳定性的前提
。
蛋白
质的起泡过程意味着蛋白质被吸附在空气
-
水界面
上
,
并通过分子间相互作用重新排列形成弹性薄膜
[
叫
火麻仁蛋白是生物大分子,具有天然的疏水性;溶解
性改善后的火麻仁蛋白亲水性增强;此时蛋白质分子
更易吸附在空气
-
水界面上
,
这有助于泡沫的形成
,
并
使泡沫稳定性增强
。
2.3
荧光光谱
不同
pH
值条件下
HPI
的荧光光谱见图
4
。
溶液的
pH
值决定着
HPI
的溶解性和起泡性
,
但
是在不同
pH
值条件下
,蛋白质的微观结构是否因此
而改变值得探讨
。
在不同
pH
值条件下,荧光光谱通过
探究芳香族氨基酸残基的微观环境是否改变,可以部
分解释溶液
pH
值对于火麻仁蛋白结构的影响
。
由图
4
可知
,
试验过程未观察到
300
nm~310
nm
处的酪氨酸
的发射光谱
,
这可能是由于强烈的蛋白质
-
蛋白质相
互作用导致酪氨酸
-
色氨酸能量转移增加
,
进而导致
酪氨酸的发射光谱被色氨酸的发射光谱覆盖
[
心
。
HPI
的最大发射波长
(
姿
mJ
均小于
335
nm,
这表明在不同
应用技术
食品研究与开发
2021
年
2
月
第
42
卷第
3
期
103
—
pH
值条件下
,
色氨酸残基均位于疏水性较强的内部,
蛋白质保持一个较为致密的结构
。
火麻仁蛋白的最大发
射波长
(姿喚
)
随着溶液酸性
/
碱性增强而略有红移
,
意
味着部分色氨酸残基从疏水性强的内部向亲水性强
的表面转移
,
蛋白质结构逐渐变得松散
,
原因是当
pH
值逐渐远离等电点时,
静电斥力的加强导致蛋白质的
聚集程度降低
,
部分色氨酸暴露在蛋白质分子表面
。
在
pH
值逐渐接近等电点的过程中
,
荧光强度加
强预示着色氨酸
-
色氨酸相互作用加强
,表明了蛋白
5
W
饕
是
发射波长
/nm
图
4
不同
pH
值条件下
HPI-AE
和
HPI-SE
的荧光光谱
Fig.4
Fluorescence
emission
spectrum
of
HPI-AE
and
HPI-SE
at
different
pH
values
质聚集程度加强
;
当
pH
值接近等电点时
,
蛋白质的聚
集程度达到最大
,
火麻仁蛋白的溶解度最低
,
进而导
致荧光强度降低
。
在相同
pH
值条件下
,
HPI-SE
的荧
光强度高于
HPI-AE
的荧光强度
,
说明
HPI-SE
的色
氨酸
-
色氨酸相互作用较
HPI-AE
更强
,
预示着它的蛋
白质聚集程度较大
。
3
结论
两种分离方法对火麻仁蛋白的氨基酸组成影响
2021
年
2
月
第
42
卷第
3
期
食品研究与开发
应用技术
104
较小
,
二者氨基酸组成相似且均含有丰富的精氨酸;
SDS-PAGE
表明二者蛋白质组成均主要为火麻仁球蛋
白
。
碱提
/
酸沉法得到的
HPI-AE
蛋白回收率高
,
但蛋
白含量低,外观呈淡黄色
;
相反
,
盐溶
/
盐析法得到的
HPI-SE
蛋白回收率低,
但蛋白含量高
,
外观呈亮白色
。
因而
HPI-SE
更适合掺入到高蛋白含量的食物中
。
研
究证明蛋白质分离过程会影响火麻仁蛋白的功能性
,
二者虽具有相似的溶解性曲线
,
但是在相同
pH
值条
件下
,
二者的溶解性存在较大的差异
。
试验发现蛋白
质的起泡性
/
泡沫稳定性和蛋白质溶解性呈正相关
,
证
实了良好的溶解性是蛋白质增强起泡性的前提
。
参考文献
:
[1]
唐慧娟
,
臧巩固
,
程超华
,
等
.
工业大麻产量和品质性状的对应分
析
[J].
作物杂志
,
2018(2):
52-55.
[2]
何锦风
,
张琨
,
陈天鹏
.
汉麻籽的营养成分和功能
[J].
食品科技
,
2007(6):
257-260.
[3]
杜光辉
,
邓纲
,
杨阳
,
等
.
大麻籽的营养成分
、
保健功能及食品开
发
[J].
云南大学学报
,
2017,39(4):712-718.
[4]
CALLAWAY
J
C.
Hempseed
as
a
nutritional
resource:
An
overview
[J].
Euphytica,2004,140(1/2):
65-72.
[5]
MIHOC
M,
POP
G,
ALEXA
E,
et
al.
Nutritive
quality
of
romanian
hemp
varieties
(Cannabis
sativa
L.)
with
special
focus
on
oil
and
metal
contents
of
seeds
[J].
Chemistry
Central
Journal
,2012,6
(1):
1
—
12.
[6]
WANG
Q
L,
XIONG
Y
L.
Processing,Nutrition,and
Functionality
of
Hempseed
Protein:
A
Review
[J].
Comprehensive
Reviews
in
Food
Science
and
Food
Safety,2019,18(4):
936-952.
[7]
MAMONE
G,
PICARIELLO
G,
RAMONDO
A,
et
al.
Production,
di
gestibility
and
allergenicity
of
hemp
(Cannabis
sativa
L.)
protein
iso-
lates[J].
Food
Research
International,2019,115:
562-571.
[8]
WANG
X
S,TANG
C
H,YANG
X
Q,et
al.
Characterization,amino
acid
composition
and
in
vitro
digestibility
of
hemp
(
Cannabis
sativa
L.)
proteins[J].
Food
Chemistry,2008,107(1):
11-18.
[9]
MALOMO
S
A,ALUK0
RE.A
comparative
study
of
the
structural
and
functional
properties
of
isolated
hemp
seed
(Cannabis
sativa
L.)
albumin
and
globulin
fractions
[J].
Food
Hydrocolloids
,2015,43:
743-752.
[10]
赵越
,
魏国江
,
潘冬梅
,
等
.
汉麻籽的营养保健功能及其健康食品
发展前景
[J].
黑龙江科学
,
2015,6(5)
:
12-14.
[11]
叶志兵
.
火麻仁蛋白粉提高运动员营养指标值的临床研究
[J].
时珍国医国药
,2010,21(12)
:
3342-3343.
[12]
TANG
C
H,TEN Z,WANG
X
S,et
al.
Physicochemical
and
functional
properties
of
hemp
(
Cannabis
sativa
L.)
protein
isolate[J].
Journal
of
Agricultural
and
Food
Chemistry,2006,54(23):
8945-8950.
[13]
CHEN
Y
X,CHEN
J
C,CHANG
C,et
al.
Physicochemical
and
func
tional
properties
of
proteins
extracted
from
three
microalgal
species
[J].
Food
Hydrocolloids,2019,96:
510-517.
[14]
ABUGOCH
L
E,
ROMERO
N,
TAPIA
C
A,
et
al.
Study
of
some
physicochemical
and
functional
properties
of
quinoa
(Chenopodium
quinoa
willd)
protein
isolates
[J].
Journal
of
Agricultural
and
Food
Chemistiy,200
&
56(12):
4745-4750.
[15]
DENG
Y
J,
HUANG
L
X,
ZHANG
C
H,
et
al.
Physicochemical
and
functional
properties
of
Chinese
quince
seed
protein
isolate[J].
Food
Chemistiy,2019,283:
539-548.
[16]
Hadnadev
M,Dap5evic-Hadnadev
T,Lazaridou
A,et
al.
Hempseed
meal
protein
isolates
prepared
by
different
isolation
techniques.
Part
I.
physicochemical
properties[J].
Food
Hydrocolloids,2018,79:
526
—
533.
[17]
AJIBOLA
C
F,MAL0M0
S
A,FAGBEMI
T
N,et
al.
Polypeptide
composition
and
functional
properties
ofAfrican
yambeanseed
(
Sphe-
nostylis
stenocarpa)
albumin,
globulin
and
protein
concentrate
[J].
Food
Hydrocolloids
,2016,56:
189-200.
[18]
Jum
—
ji.
Isolation
and
characterization
of
edsion
from
hemp[J].
ap-
,2011,54
⑵
:
84-88.
[19]
BIDLINGMEYER
B
A,C0HEN
S
A,TARVIN
T
L.
Rapid
analysis
of
amino
acids
using
pre-column
derivatization
[J].
Journal
of
Chro
matography
B:
Biomedical
Sciences
and
Applications,1984,336
(1):
93-104.
[20]
LANDRY
J,DELHAYE
S.
Simplified
procedure
for
the
determina
tion
of
tryptophan
of
foods
and
feed
stuffs
from
barytic
hydrolysis[J].
Journal
of
Agricultural
and
Food
Chemistry,
1992,40(5):
776-779.
[21]
DENG
Q
C,WANG
L,WEI
F,et
al.
Functional
properties
of
protein
isolates,
globulin
and
albumin
extracted
from
Ginkgo
biloba
seeds[J].
Food
Chemistry,2011,124
(4):
1458-1465.
[22]
HU
X
Z,
CHENG
Y
Q,
FAN
J
F,
et
al.
Effects
of
drying
method
on
physicochemical
and
functional
properties
of
soy
protein
isolates
[J].
Journal
of
Food
Processing
and
Preservation,2010,34(3):
520
—540.
[23]
MENG
G
T,MA
C
Y.
Characterization
of
globulin
from
Phaseolus an-
gularis
(red
bean)
[J].
International
Journal
of
Food
Science
and
Technology,2002,37(6):
687-695.
[24]
DU
Y
X,YAN
J,ZHU
X
M,et
al.
Physicochemical
and
functional
properties
of
the
protein
isolate
and
major
fractions
prepared
from
Akebia
trifoliata
var.
Australia
seed
[J].
Food
Chemistry,2012,
133
(3)
:
923-929.
[25]
GIROUX
I,
KUROWSKA
E
M,FREEMAN
D
J,et
al.
Addition
of
arginine
but
not
glycine
to
lysine
plus
methionine
—
enriched
diets
modulates
serum
cholesterol
and
liver
phospholipids
in
rabbits
[J].
The
Journal
ofNutrition,1999,129(10):
1807-1813.
[26]
SINGH
N,KAUR
M,SANDHU
K
S.
Physicochemical
and
functional
properties
of
freeze
—
dried
and
oven
dried
corn
gluten
meals
[J].
Drying
Technology,2005
,23(4):
975-988.
[27]
ALUKO
R
E,YADA
R
Y.
Some
physicochemical
and
functional
properties
of
cowpea
(
Vigna
unguiculata
)
isoelectric
protein
isolate
as
a
function
of
pH
and
salt
concentration
[J].
International
Journal
of
Food
Sciences
and
Nutrition,1997,48(1):
31-39.
[28]
LJAROTIMI
0
S,
MALOMO
S
A,
FAGBEMI
T
N,
et
al.
Structural
and
functional
properties
of
Buchholzia
coriacea
seed
flour
and
pro
tein
concentrate
at
different
pH
and
protein
concentrations
[J].
Food
Hydrocolloids,2018,74:
275-288.
加工编辑:姚骏
收稿日期
:
2020-03-20